Ada-jeje Posted February 8, 2012 Posted February 8, 2012 mariamc napisał(a):Buda własna lepsza niż Białogard, mimo wszystko..... Rozmawiałam z reporterką TVP Szczecin, która kręciła filmik. Pani Anna twierdzi ,że jest dużo lepiej nie ma chudych psów, są nowe izolatki i kwarantanny a kuchni nie musi być..... Psy nie boją się opiekunów itd. Jest tylko 250 psów, wszystkie zaczipowane, były sprawdzane wyrywkowo..... Nawet szczeniaki, ciekawe... No cóż pożyjemy , zobaczymy... Nigdy nie będzie dobrze , jeśli org. prozwierzęce nie będą dbały o dobro zwierząt. Stara znajomość, przecież hary wywodzi się z TOZ-u i działał razem z paniami , które go kontrolowały. Kolejny raz TOZ -owi gratuluję udanej kontroli. Moze nalezalo by wystapic z pismem do PIW o przeprowadzenie wizytacji w Bialogardzie, jeszcze innych org. pro.zwierzecych, jako ze jedna moze byc stronnicza, a my wiemy ze tak jest. Mariamc, czy w poblizu oprocz TOZ znajduja sie inne org. pro zwierzece, lub niezalezne ktore maja pojecie na co zwrocic uwage w tym parszywym miejscu. Quote
mariamc Posted February 8, 2012 Author Posted February 8, 2012 http://www.tvp.pl/szczecin/aktualnosci/rozmaitosci/kontrola-w-bialogardzkim-schronisku-dla-zwierzat/6454138 Prosiłam o udział Toz-Goleniów a nie panie zaprzyjażnione z harym .Nie ma innych org. Quote
Inez de Villaro Posted February 9, 2012 Posted February 9, 2012 TOZ= Towarzystwo Olewania Zwierząt? Żenada..... wstydźcie się panie, wstydźcie!!! Przedkładacie kolesiostwo nad dobro stworzeń... TOZ- beton i relikt dawnej epoki, do muzeum ! Quote
Milot Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 misiek64 ( http://forum.gk24.pl/schronisko-w-bialogardzie-pod-znakiem-zapytania-zdjecia-i-film-t66591/page__pid__633649#entry633649 ) Napisano 8.02.2012 W roku 2009 Schronisko w Białogardzie przyjęło wg. Informacji UG i UM 498 psów za kwotę 221685.00 zł W roku 2010 Schronisko w Białogardzie przyjęło wg. Informacji UG i UM 635 psów za kwotę 397785.00 zł Powyższe dane otrzymano w drodze informacji publicznej od w/w UG i UM Do sprawdzenia pod adresem: www.boz.org.pl/gminy.htm Bodzio : Doliczając do tych przyjęć podobną sumę przyjęć za 2011r. to by było za te trzy lata jakieś 1600 - 1700 psów. No i sumka za przyjęcia odpowiednio wyższa. Pytanie zasadnicze - Gdzie są te psy??? Czy Jerzy H. potrafi się z tego stanu rozliczyć??? Quote
Misiek64 Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/gallery?Site=GG&Date=20120207&Category=galeria&ArtNo=959998633&Ref=PH&Params=Itemnr=9 To zdjęcie mówi samo za siebie. Tęskne oczy wypatrują zbawienia. A drugi wyraża swoją wdzięczność grymasem zadowolenia. Quote
mariamc Posted February 10, 2012 Author Posted February 10, 2012 PO raz trzeci TOZ torpeduje działania innych organizacji prozwierzęcych w sprawie schroniska w Białogardzie. Pierszy raz zrobił to p. Ryszard Tieze w 2009 , podważył opinię inspektorów , zresztą też z TOZ-u.W moim odczuciu był to początek konca koszalińskiego oddziału TOZ. Drugi raz - maj 2011 - również p. R.Tiece razem z p.D.Żyto.Inspektorzy widzieli wyposażenie schroniska , którego nie ma i nie było,za to nie zauważyli,że jest o ponad 100psów więcej niż u nich w raporcie. No i aktualna kontrola , z dnia 07.02.2012. cyt za GK24 "Kontrolę w białogardzkim schronisku przeprowadziła Aleksandra Fila, prezes Zarządu Okręgowego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Szczecinie. Jerzy Harłacz obawiał się tego spotkania. Ale już na początku mógł odetchnąć. Prezes Fila stwierdziła, że schronisko w Białogardzie na pewno nie kwalifikuje się na czarną listę. - Nikogo by nie wzruszyło. Jest normalne - powiedziała" Szanowna Pani Prezes , schronisko nie ma wzruszać!!!!! schronisko nie ma być "normalne" w schronisku powinno być przestrzegane obowiązujące prawo i to wszystko!!!! Ale czego wymagać od zarządzającego schroniskiem, jeśli mówi " . Powiem tak: przepisy dotyczące bezpańskich zwierząt są idiotyczne. Pies to zwierzę stadne, a każe się mi m.in. stawiać budy dla każdego. 2/3 z nich będzie pusta. Tu trzeba zadbać przede wszystkim o ludzi. Jeśli im się poprawią warunki bytowe to i o psy zaczną dbać - kończy Harłacz" Jesli chcecie zająć się poprawa warunków bytowch ludzi , nie ma przeszkód. Proszę założyć takie stowarzyszenie , powołać fundację.... Nic nie stoi na przeszkodzie. Zawsze mówię: nie musicie pomagać, nikt nikogo nie zmusi do pomocy ale NIE PRZESZKADZAJCIE! m.d.k. Quote
mariamc Posted February 10, 2012 Author Posted February 10, 2012 Mój "łabędzi śpiew" w sprawie Białogardu, chcę mieć pewność,że zrobiłam wszystko w tej sprawie..... [FONT=Calibri]Główny Inspektorat Weterynarii ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa[/FONT] [FONT=Calibri]Główny Lekarz Weterynarii[/FONT] [FONT=Calibri]lek. wet. Janusz Związek[/FONT] [FONT=Calibri]Wniosek[/FONT] [FONT=Calibri] Działając z upoważnienia Szczecineckiego Stowarzyszenia Przyjaciół Psa, Kota i nie Tylko, w trybie Ustawy o Ochronie Zwierząt proszę o natychmiastowe przeprowadzenie audytu w schronisku dla zwierząt w Białogardzie w celu sprawdzenia działalności schroniska pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami i sprawdzenie organu nadzorującego jakim jest PLW – lek. wet. Piotr Szykowny pod kątem poświadczenia nieprawdy w dokumentacji dot. schroniska dla zwierząt w Białogardzie.[/FONT] [FONT=Calibri]Uzasadnienie[/FONT] [FONT=Times New Roman]Schronisko w Białogardzie nie spełnia i nigdy nie spełniało norm zawartych w [/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]ROZPORZĄDZENIU[/FONT][FONT=Tahoma][/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI[/FONT][FONT=Tahoma][/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]z dnia 23 czerwca 2004 r.[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt[/FONT][FONT=Tahoma][/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman](Dz. U. z dnia 12 lipca 2004 r.)[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]§ 2.[/FONT][FONT=Tahoma] 1. W schronisku dla zwierząt wyodrębnia się pomieszczenia przeznaczone do: [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]1) wykonywania zabiegów leczniczych i chirurgicznych – schronisko nie posiada takich pomieszczeń;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2) izolowania zwierząt chorych lub podejrzanych o chorobę – za izolatkę służy boks – 26m ze zniszczonymi budami, gdzie z reguły stłoczone są psy z chorobami skórnymi;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]3) utrzymywania zwierząt zdrowych, w tym osobne dla samców, samic, samic z oseskami, młodych oddzielonych od matek – są tylko boksy, w tym również dla szczeniąt;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]4) przechowywania produktów leczniczych weterynaryjnych i wyrobów medycznych – przechowywane są w szafce , w biurze;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]5) przechowywania karmy – karma sucha przechowywana jest w kontenerze – brak zabezpieczenia przed mrozem i upałami, UPPZ przechowywane w chłodni razem ze zwłokami zwierząt;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]6) przechowywania środków dezynfekcyjnych – przechowywane w szafce , w biurze;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]7) prac administracyjno-biurowych i przechowywania dokumentacji;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]8) celów socjalnych – domek holenderski w opłakanym stanie.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2. W schronisku dla zwierząt powinny znajdować się ponadto:[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2) pomieszczenie przeznaczone dla wydawania zwierząt ze schroniska- psy wydawane są w pomieszczeniu biurowym[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]§ 3.[/FONT][FONT=Tahoma] Schronisko wyposaża się w piec do spalania zwłok zwierząt lub chłodnię do czasowego przetrzymywania tych zwłok w przypadku przekazywania ich do zakładów prowadzących działalność w zakresie zbierania, przechowywania, operowania, przetwarzania, wykorzystywania lub usuwania ubocznych produktów zwierzęcych – schronisko nie posiada chłodni, zwłoki zwierząt przechowywane są razem z UPPZ; [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2007 - 174 psy uśpione i padłe, 2008 – 143 psy padłe i uśpione; 2009 – 188psy padłe i uśpione [/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman] [/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] § 4. 1. Pomieszczenia lub boksy dla zwierząt oddziela się przegrodami.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2. Ściany, podłogi i drzwi w pomieszczeniach lub boksach wykonuje się:[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] 1) z materiałów:[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] a) łatwych do mycia i odkażania – brak możliwości mycia i właściwego odkażania z powodu zniszczenia boksów.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] 2) w sposób uniemożliwiający ucieczkę zwierząt – jeśli według PLW w 2008 uciekły 62 psy a w 2009 aż 215, wynika z tego jednoznacznie ,że takiego zabezpieczenia nie ma.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]3. W pomieszczeniach lub boksach zapewnia się zwierzętom swobodne poruszanie się, legowisko oraz stały dostęp do wody zdatnej do picia – brak możliwości swobodnego poruszania , brak legowisk i bud dla wszystkich psów, utrudniony dostęp do świeżej wody z powodu braku podłączenia do sieci wodociągowej.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] Schronisko zostało zaopatrzone w studnię głębinową i zbiorniki bezodpływowe w 2009r[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]§ 5.[/FONT][FONT=Tahoma] W schronisku zapewnia się wybiegi dla zwierząt pozwalające na realizację zachowań właściwych dla przebywających na nich gatunków zwierząt - w schronisku znajdują się tylko boksy:[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]1. [FONT=Tahoma]20 sztuk o powierzchni 12 m;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]2. [FONT=Tahoma]13 sztuk o powierzchni 36m;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]3. [FONT=Tahoma]3 sztuki o powierzchni 26m, , z tego jeden boks przeznaczony jest na izolatkę;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]4. [FONT=Tahoma]8 sztuk o powierzchni 8m z przeznaczeniem na kwarantannę;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]5. [FONT=Tahoma]8 sztuk o powierzchni 8m z przeznaczeniem dla suk, szczeniaków;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]6. [FONT=Tahoma]1sztuka o powierzchni 4m z przeznaczeniem na kojec dyżurny;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma]§ 6.[/FONT][FONT=Tahoma] 1. Podmiot prowadzący schronisko prowadzi wykaz zwierząt przebywających w schronisku.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2. Wykaz, o którym mowa w ust. 1, zawiera:[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]1) opis zwierzęcia, w tym jego gatunek, wiek, płeć, maść i oznakowanie;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2) datę przyjęcia do schroniska oraz imię, nazwisko i adres osoby przekazującej zwierzę do schroniska;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]3) dane dotyczące kwarantanny;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]4) dane dotyczące przeprowadzonych szczepień i zabiegów weterynaryjnych;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]5) datę opuszczenia schroniska oraz imię, nazwisko i adres osoby, której przekazano zwierzę;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]6) datę śmierci z podaniem przyczyny.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]3. Zwierzęta wydaje się ze schroniska wraz z wypisem z wykazu zawierającym informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 1, 3 i 4.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Do 07.07.2011 takiej dokumentacji nie było, do czego przyznał się prowadzący schronisko, jak również psy wydawane były bez zaświadczeń o szczepieniu na wściekliznę.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]W piśmie z dnia 06.12.2011 – WIW.OCH.1611.10.2011 zostałam poinformowana, że schronisko otrzymało zakaz przyjmowania zwierząt do czasu usunięcia następujących uchybień:[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]1.wyremontowania lub wymiany na nowy kontenera-magazynu do przetrzymywania karmy dla zwierząt;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2.wyremontowania lub wymiany na nowy kontenera-magazynu do przetrzymywania UPPZ;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]3.zmiejszenia ilości psów do 250;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]4. zapewnienia każdemu psu legowiska –budy;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]5.podłączenia do kanalizacji pomieszczenia socjalnego;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]6.zwiększenia ilości boksów na kwarantannę[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]7.uzupełnienie brakujących wpisów w rejestrze psów;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]8.naprawienie kanałów odpływowych do zbiorników- szamb;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Według mnie są to zalecenia „kosmetyczne” i nadal schronisko nie będzie spełniać wymogów rozporządzenia.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Również w tym piśmie zostałam poinformowana, że [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] cyt.” Psy w schronisku żywione są gotową karmą dla psów, kaszą gotowaną łącznie z UPPZ.” [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Schronisko nie posiada kuchni, jedynie dwa brudne parniki pod wiatą, dodatkowo UPPZ są przyjmowane do schroniska bez żadnej dokumentacji, czego byłam naocznym świadkiem.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] Obecnie nie ma żadnej możliwości przystosowania schroniska do obowiązujących norm, ponieważ Starosta Białogardzki nie wydał decyzji pozwolenia na budowę schroniska w Białogardzie , przy ul..Zwycięstwa 56 – BOŚ.1431.2.2011.AO.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Proszę o sprawdzenie działań Powiatowego Lekarza Weterynarii , lek.wet. Piotra Szykownego jako organu nadzorującego schronisko dla zwierząt w Białogardzie.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Według informacji IW w Szczecinie, schronisko dla zwierząt w Białogardzie zostało wpisane do rejestru PLW w dobrej wierze – pismo z dnia 15.09.2011 – WIW.OCH.912.21.2011 i działało tak od 22.02.2005.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] Coroczne raporty pokontrolne PLW ze schroniska w Białogardzie przedstawiają wzorcowy obraz schroniska , gdzie właściwie brakuje tylko chłodni na zwłoki( przez siedem lat jej nie było i nie wiadomo, czy jest aktualnie, bo jej zakup nie znalazł się na liście uchybień do usunięcia) a psy szczepione są nawet przeciwko nosówce, parwowirozie, leptospirozie i ZZW. [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Przeczą temu pogarszające się z roku na statystyki:[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]1. [FONT=Tahoma]w 2007 z 508 psów padło 146 a 28 psów poddano eutanazji;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]2. [FONT=Tahoma] w [/FONT][FONT=Tahoma]2008[/FONT][FONT=Tahoma] z 632 psów padło 138, eutanazja 5 i uciekły 62 psy;[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman]3. [FONT=Tahoma] W 2009 z 581 psów padło 161, eutanazja 27 i uciekło 215 psów czyli 581 psów odeszło 403 psy;[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Również niepokój budzi określenie maksymalnej liczby zwierząt, według kontrolującego PLW, na 400 psów. A nawet 420 - PIW BRD- 524/2007.[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Wprawdzie obecnie stan liczebny ma być zredukowany do 250 psów ale jeśli schronisko w Białogardzie oficjalnie nie przestrzega zakazu przyjmowania psów, decyzja PIW B-rd-2-Dec/SCH/2011/-78, czy PLW będzie w stanie to wyegzekwować?[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Dodatkowa , aktualnie obowiązująca Ustawa o Ochronie Zwierząt [/FONT][/FONT][FONT=Georgia] [/FONT][FONT=Times New Roman]zakłada obligatoryjną sterylizację albo kastrację zwierząt w schroniskach dla zwierząt. W schronisku w Białogardzie nie ma miejsca ani możliwości na opiekę po zabiegową.[/FONT] [FONT=Times New Roman] Prowadzący schronisko w Białogardzie odwołał się od decyzji PLW zakazującej prowadzenia schroniska dla zwierząt, decyzja z dnia 06.12.2011 – PIW B-rd/Schr/Dec/3/2011-96, aktualnie trwa postępowanie administracyjne, które ma się zakończyć 22.02.2012.[/FONT] [FONT=Times New Roman]Jednak wobec doniesień prasowych, szczególnie wypowiedzi [FONT=Arial]Aleksandry Fila,[/FONT][FONT=Arial] prezes Zarządu Okręgowego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Szczecinie, którą WIW poprosił o wydanie opinii.[/FONT][/FONT] [FONT=Arial][FONT=Times New Roman] cyt „Prezes Fila stwierdziła, że schronisko w Białogardzie na pewno nie kwalifikuje się na czarną listę. - Nikogo by nie wzruszyło. Jest normalne – powiedziała”[/FONT][/FONT] [FONT=Arial][FONT=Times New Roman]Schronisko nie ma wzruszać, w schronisku powinno przestrzegać się obowiązującego prawa.[/FONT][/FONT] [FONT=Arial][FONT=Times New Roman]Mam nadzieję ,że przychyli się Pan do mojego wniosku , wstrzyma ewentualne wpisanie schroniska w Białogardzie do rejestru PLW do czasu przeprowadzenia audytu i poinformuje mnie o wynikach kontroli. [/FONT][/FONT] [FONT=Arial][FONT=Times New Roman]Z poważaniem[/FONT][/FONT] [FONT=Times New Roman][FONT=Arial]Maria Danuta Kadela[/FONT][FONT=Tahoma][/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]Do wiadomości:[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]1/Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]2/Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]3/ ZG TOZ Warszawa[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]4/Fundacja Argos[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]5/Fundacja Pro Animals[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]6/Fundacja Boksery w Potrzebie[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]7/Stowarzyszenie Nadzieja Amstaffa[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]8/Fundacja Na Pomoc Podhalanom[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]9/TOZ Goleniów[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]10/TOZ Szczecin[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]11/Stowarzyszenie Rex Kołobrzeg[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]12/TVP Szczecin[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]13/ Forum GK24[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]14/ Forum Samorządowe Białogard[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman]15/ Forum Dogomania[/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Tahoma][FONT=Times New Roman] [/FONT][/FONT] [FONT=Calibri] [/FONT] Quote
Milot Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 "Mój "łabędzi śpiew" w sprawie Białogardu, chcę mieć pewność,że zrobiłam wszystko w tej sprawie..... [FONT=Calibri]Główny Inspektorat Weterynarii ul. Wspólna 30 00-930 Warszawa[/FONT] [FONT=Calibri]Główny Lekarz Weterynarii[/FONT] [FONT=Calibri]lek. wet. Janusz Związek[/FONT] [FONT=Calibri]Wniosek[/FONT] [FONT=Calibri] Działając z upoważnienia Szczecineckiego Stowarzyszenia Przyjaciół Psa, Kota i nie Tylko, w trybie Ustawy o Ochronie Zwierząt proszę o natychmiastowe przeprowadzenie audytu w schronisku dla zwierząt w Białogardzie w celu sprawdzenia działalności schroniska pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami i sprawdzenie organu nadzorującego jakim jest PLW – lek. wet. Piotr Szykowny pod kątem poświadczenia nieprawdy w dokumentacji dot. schroniska dla zwierząt w Białogardzie.".......... Jeżeli treść "wniosku" nie odniesie zamierzonego skutku, to ja na zawsze przestaję wierzyć w prawo polskie , a zacznę wierzyć, że ustawy mające chronić zwierzęta w Polsce to jedna wielka ściema...... TOZ natomiast nie od dziś wykazuje się brakiem kompetencji. Tą organizację gubi rutyna i często infantylizm w sytuacjach, które są łamaniem ustawy o ochronie zwierząt. Dobre chęci to nie wszystko, gdy zawodzi rzetelność. Wobec zwierząt, rzecz jasna....No, ale obserwując różne działania osób z TOZ, można przestać się dziwić, że to organizacja nieskuteczna i częściej szkodzi niż pomaga.... Pani Danko, kibicuję i trzymam kciuki. Zastanawiam się tylko chwilami, co by jeszcze trzeba, aby osoby, którym Pani jak na talerzu podaje wszystkie nieprawidłowości , ruszyły dupy i zaczęły robić co do nich należy z racji stanowisk i funkcji, za które biorą pensję i są zobligowane do reagowania, a zamiast tego....obrażają się i bronią się przed wykonywaniem czynności zgodnych ze swoimi kompetencjami ! DZIKI KRAJ. [/FONT] Quote
Ada-jeje Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 Danuisu, wielkie brawa dla Ciebie :lol: za twoja upierdliwosc, to jest jedyna droga do zmuszania przestrzegania prawa. Juz po raz chyba setny pytam: na jakiej podstawie prawnej TOZ jest org. ktora moze przeprowadzac kontrole? Do diabla niechze ktos napisze mi i wskaze ustawe, paragraf, artykul ze TOZ :diabloti: jest umieszczony gdziekolwiek jako org. sprawujaca nadzór.:angryy: Quote
margaret Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 dobre pytanie, można by je oficjalnie zadać, tylko komu? samemu TOZ chyba... Danusiu, bardzo podoba mi sie lista adresatów - Do wiadomości i bardzo się boje że twój ogromny trud pójdzie na marne, to szok jest że można mieć rację, można udowodnić tę rację, można mieć papiery wykonawcze - i może to nic nie zmienić czy poseł współpracujący nie ma pomysłu jak ruszyć tę górę lodową skuteczniej? w głowie się nie mieści i bardzo to przygnębiające :( Quote
Ada-jeje Posted February 10, 2012 Posted February 10, 2012 skopiowlam z innego watku w ktorym nasza dogomaniaczka walczy jak lew o prawa zwierzat i taka prawde napisala Ogłaszam to, co już i tak wszyscy dobrze wiemy: ŻYJEMY W KRAJU BEZPRAWIA, W KTÓRYM NIE MOŻNA LICZYĆ NA NIEZALEŻNĄ PROKURATURĘ I NIEZAWISŁY SĄD, A WŁADZA ROBI WSZYSTKO, ABY PODSYCAĆ FRUSTRACJĘ I NIEPOKOJE SPOŁECZNE. ŻYJEMY W PAŃSTWIE, KTÓRE UPADLA UCZCIWYCH LUDZI, A HODUJE ANARCHISTÓW, HACKERÓW I EKO-TERRORYSTÓW. OKAZUJE SIĘ, ŻE NIE WARTO SŁAĆ PISM, WNIOSKÓW, SKARG I PETYCJI, TRZEBA OD RAZU WYCHODZIĆ NA ULICĘ I PODPALAĆ SAMOCHODY, BO DO PAŃSTWA PRZEMAWIA TYLKO ARGUMENT SIŁY. Quote
jagna67 Posted February 15, 2012 Posted February 15, 2012 http://www.uniteddogs.com/stopkillingdogs/ kliknijcie i podpiszcie petycję przeciwko zabijaniu psów Quote
jagna67 Posted February 15, 2012 Posted February 15, 2012 A może my wszyscy wspólnie też byśmy napisali petycję do ministra i do TOZ jakoś byśmy wsparli panią Danusię, bo to ręcę opadają takie zaniedbania a "góra" nic z tym nie robi. Przecież to jest chore, może zgłosić to do Unii, że są takie zaniedbania w Polsce. Quote
ageralion Posted February 16, 2012 Posted February 16, 2012 Ta petycja to nie jest glupi pomysl, ale musi zostac przgotowana z glowa i konkretami. Quote
martaipieski Posted February 22, 2012 Posted February 22, 2012 http://www.facebook.com/events/374295052583106/?context=create sunia szczeniak ma trafić do białogardu, gmina mirosławiec zgodziła się pokryc koszt sterylizacji jesli znajdzie sie dla suni domek Quote
mariamc Posted February 23, 2012 Author Posted February 23, 2012 (edited) Schronisko dla psów w Białogardzie do poprawki Dodano: 23 lutego 2012, 15:30 Autor: (QBA) W Szczecinie zapadła decyzja w sprawie schroniska dla bezdomnych zwierząt w Białogardzie. Tomasz Grupiński, wojewódzki lekarz weterynarii, powiedział nam, że z dokumentem najpierw musi się zapoznać szef schroniska. – Wtedy będę mógł skomentować tę decyzję – wytłumaczył. Schronisko w Białogardzie pod znakiem zapytania [zdjęcia i film] Miauczący problem w Szczecinku Przyznał jednak, że przytulisko jest potrzebne, jego szef jest zaangażowany w sprawy bezpańskich zwierząt i nie byłoby dobrze widziane, gdyby obiekt trzeba było zamknąć. Przypomniał, że naprawdę nie chodzi o zamknięcie, ale o wstrzymanie przyjmowania psów do czasu spełnienia przez schronisko określonych prawem wymogów. Nieoficjalnie ustaliliśmy, że schronisko "Animals” nie będzie mogło przyjmować psów, bo jest przepełnione, ma też rozwiązać problem z odprowadzaniem ścieków oraz poprawić "niedoskonałości dotyczące pracy pracowników schroniska”. Wcześniej Powiatowy Lekarz Weterynarii w Białogardzie najpierw nakazał wstrzymać przyjmowanie psów do schroniska i poprawić funkcjonowanie obiektu, a w kolejnej decyzji skreślił schronisko z rejestru. Od tej decyzji Jerzy Harłacz odwołał się do Szczecina. – Ja nowych inwestycji tu nie zrobię, bo to nie jest mój teren. Tylko go dzierżawię – mówi wczoraj Jerzy Harłacz. – Jestem zmęczony. Proszę, niech nas skreślają. Apeluję do wszystkich o adoptowanie psów. Są zaczipowane, oddam za darmo. Edited February 23, 2012 by mariamc Quote
mariamc Posted February 23, 2012 Author Posted February 23, 2012 CYTAT Z FORUM SAMORZĄDOWEGO - BIAŁOGARD Wiewiórka doniosła za to, że na posiedzeniu jednej z Komisji Rady Miasta pojawiło się pismo mówiące o tym, że lokalizacja i związane z tym uwarunkowania dotychczasowego miejsca prowadzenia schroniska według służby weterynaryjnej nie spełniają wymaganych prawem obostrzeń i przepisów i proponujące Radzie Miasta i Burmistrzowi zmianę lokalizacji schroniska i zmianę w planie zagospodarowania przestrzennego na takie, które będzie odpowiadało wszelkim normom. Ciekawe jakie stanowisko zajmie w tym względzie Burmistrz i Rada Miejska? Protokół z posiedzenia Komisji dostępny w pliku pod artykułem. A to cytat z fragmentem dotyczącym tego "problemu" - " 14) wniosek nr 60 dotyczył lokalizacji schroniska dla bezdomnych psów Według Powiatowego Lekarza Weterynarii aktualnie funkcjonujące schronisko dla bezdomnych zwierząt jest usytuowane na nieodpowiednim terenie tj. w obniżonym, podmokłym niezmelioryzowanym terenie i bez kanalizacji sanitarnej. Architekt wyjaśniła, że istnieje możliwość zlokalizowania na innym terenie schroniska w ramach istniejących zapisów w planie. Teren jest oznaczony w planie zagospodarowania przestrzennego 20 ITUM przy ulicy Feliksa Stamma. Radny J. Harłacz pytał czy zasadnym jest funkcjonowanie w mieście dwóch schronisk. Architekt wyjaśniła, że jest to tylko propozycja i możliwość usytuowania schroniska jako obiektu komunalnego. Zdaniem radnego J. Harłacza informacje zawarte we wniosku przez Powiatowego Inspektora Weterynarii są nie aktualne. Według aktualnego stanu technicznego i dokumentacji dotyczącej prowadzonego schroniska została wykonana kanalizacja wraz z ujęciem wody. Radny wyjaśnił że została wykonana studnia głębinowa i infrastruktura ściekowa. Według radnego J. Harłacza usytuowanie schroniska pomimo odległości jednego kilometra od osiedla nie jest dobrym rozwiązaniem i szczekanie psów będzie słyszalne na Osiedlu Kołobrzeskim. Komisja nie opiniowała wniosku." Quote
Milot Posted February 28, 2012 Posted February 28, 2012 [quote name='mariamc']Schronisko dla psów w Białogardzie do poprawki Dodano: 23 lutego 2012, 15:30 Autor: (QBA) W Szczecinie zapadła decyzja w sprawie schroniska dla bezdomnych zwierząt w Białogardzie. Tomasz Grupiński, wojewódzki lekarz weterynarii, powiedział nam, że z dokumentem najpierw musi się zapoznać szef schroniska. – Wtedy będę mógł skomentować tę decyzję – wytłumaczył. Przyznał jednak, że przytulisko jest potrzebne, jego szef jest zaangażowany w sprawy bezpańskich zwierząt i nie byłoby dobrze widziane, gdyby obiekt trzeba było zamknąć. Przypomniał, że naprawdę nie chodzi o zamknięcie, ale o wstrzymanie przyjmowania psów do czasu spełnienia przez schronisko określonych prawem wymogów. Nieoficjalnie ustaliliśmy, że schronisko "Animals” nie będzie mogło przyjmować psów, bo jest przepełnione, ma też rozwiązać problem z odprowadzaniem ścieków oraz poprawić "niedoskonałości dotyczące pracy pracowników schroniska”. Wcześniej Powiatowy Lekarz Weterynarii w Białogardzie najpierw nakazał wstrzymać przyjmowanie psów do schroniska i poprawić funkcjonowanie obiektu, a w kolejnej decyzji skreślił schronisko z rejestru. Od tej decyzji Jerzy Harłacz odwołał się do Szczecina. – Ja nowych inwestycji tu nie zrobię, bo to nie jest mój teren. Tylko go dzierżawię – mówi wczoraj Jerzy Harłacz. – Jestem zmęczony. Proszę, niech nas skreślają. Apeluję do wszystkich o adoptowanie psów. Są zaczipowane, oddam za darmo. Moim zdaniem zapis mówiący o zakazie przyjmowania psów do JH z powodu przepełnienia powinien być OPATRZONY KATEGORYCZNYM NAKAZEM zaczipowania WSZYSTKICH znajdujących si e w klatowisku psów i KAŻDEGO, który jednak "mimo wszystko" zostanie tu przyjęty, czyli reasumując : niezależnie od sytuacji, bez konieczności zachowania okresu kwarantannowego, NAKAZ zaczipowania każdego psa, który znajduje się na terenie "schroniska"!!!!!!! Bez tego wymogu, JH wkrótce "wyadpotuje" cudownie wiele psów (już całe ich watahy biegają po okolicznych wioskach, są wyłapywane i ...trafiają do schronisko, z którymi dana gmina ma umowę.....), a po spełnieniu wymogu nakazującego "rozluźnienie" boksów, znów będzie mógł przyjmować kolejne psy..... Należy WYMUSIĆ NAKAZ CZIPOWANIA w tym klatowisku, bo ja innego wyjścia nie widzę, to będzie zawsze błędne koło.... Quote
mariamc Posted March 4, 2012 Author Posted March 4, 2012 Z gki24. DLACZEGO MNIE TO NIE DZIWI!!!! Prawo: Gminy i ścisła współpraca ze schroniskami Gminy będą musiały ściślej współpracować ze schroniskami dla bezdomnych zwierząt. Zgodnie z nową ustawą są teraz właścicielami tych psów i muszą za nie płacić. Nawet gdy te są już w schronisku Niedawno schronisko w Białogardzie przeszło kontrolę inspektorów Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami. Ocena była pozytywna Na 13 marca Jerzy Harłacz, szef stowarzyszenia "Animals” w Białogardzie, zaplanował spotkanie z przedstawicielami 19 gmin naszego regionu. Wszystkie do tej pory współpracowały ze schroniskiem. Harłacz liczy na dalszą współpracę, ale chce przedstawić nowe zasady, które wprowadzają nowe przepisy. – Gminy będą musiały znaleźć nieco większe pieniądze, niż przeznaczają dziś, na ochronę bezdomnych zwierząt – mówi Jerzy Harłacz. – Teraz to samorządy będą właścicielami zwierząt, które trafią do schronisk. Będą miały obowiązek utrzymywania tych psów aż do momentu, w którym zwierzę opuści schronisko, np. zostanie adoptowane – tłumaczy. Do tej pory za przyjęcie psa do schroniska w Białogardzie gminy musiały płacić około 500 złotych. Po dwóch tygodniach zwierzę przechodziło na własność schroniska, a gmina miała spokój. To jednak zmieniły nowe przepisy, które wprowadzają m.in. odpowiedzialność samorządów za bezpańskie psy. Gminy nie będą już mogły płacić jednorazowo za zwierzę, będą zobowiązane do jego utrzymywania nawet wtedy, gdy to przebywa już w schronisku. Ile ma to kosztować? Harłacz będzie to jeszcze ustalał, ale większość schronisk w Polsce, m.in. schronisko w Stargardzie Szczecińskim, pobiera opłatę w wysokości 2.000 zł za psa rocznie. – To nie jest wygórowana cena. Na pewno koszt jest niższy, niż gdyby gmina miała wybudować własne schronisko i później je jeszcze utrzymywać – mówi szef "Animalsów”. Zapewnia, że będzie gotowy na współpracę. Na razie białogardzkie schronisko otrzymało jednak decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynaryjnego wstrzymująca możliwość przyjmowania kolejnych zwierząt. Nie jest to decyzja ostateczna, Harłacz może się jeszcze odwołać, ale lada moment – zapewnia – spełni wszystkie wymagania i zalecenia WIW. A te mówią m.in., że w jego schronisku musi być zwiększona liczba kojców do kwarantanny, ma być także większa liczba bud dla psów, uzupełniona dokumentacja, nowa chłodnia. – Nowe budy lada dzień dostaniemy, dokumentacja jest już wypełniona prawidłowo, kanalizacja funkcjonuje bez zarzutów, kojce do kwarantanny i chłodnia również się pojawią – wylicza Harłacz. Przypomina, że nie jest właścicielem gruntu, na którym funkcjonuje jego schronisko, więc w sprawach inwestycji jest ograniczony. Liczy na porozumienie z władzami miasta. Na razie apeluje do wszystkich chętnych o adoptowanie psów. Są zaczipowane, można je odbierać codziennie, oddawane są za darmo. [FONT=Verdana]reklama [/FONT] Quote
Ada-jeje Posted March 4, 2012 Posted March 4, 2012 [quote name='mariamc']Z gki24. DLACZEGO MNIE TO NIE DZIWI!!!! Prawo: Gminy i ścisła współpraca ze schroniskami Gminy będą musiały ściślej współpracować ze schroniskami dla bezdomnych zwierząt. Zgodnie z nową ustawą są teraz właścicielami tych psów i muszą za nie płacić. Nawet gdy te są już w schronisku Niedawno schronisko w Białogardzie przeszło kontrolę inspektorów Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami. Ocena była pozytywna Na 13 marca Jerzy Harłacz, szef stowarzyszenia "Animals” w Białogardzie, zaplanował spotkanie z przedstawicielami 19 gmin naszego regionu. Wszystkie do tej pory współpracowały ze schroniskiem. Harłacz liczy na dalszą współpracę, ale chce przedstawić nowe zasady, które wprowadzają nowe przepisy. – Gminy będą musiały znaleźć nieco większe pieniądze, niż przeznaczają dziś, na ochronę bezdomnych zwierząt – mówi Jerzy Harłacz. – Teraz to samorządy będą właścicielami zwierząt, które trafią do schronisk. Będą miały obowiązek utrzymywania tych psów aż do momentu, w którym zwierzę opuści schronisko, np. zostanie adoptowane – tłumaczy. Do tej pory za przyjęcie psa do schroniska w Białogardzie gminy musiały płacić około 500 złotych. Po dwóch tygodniach zwierzę przechodziło na własność schroniska, a gmina miała spokój. To jednak zmieniły nowe przepisy, które wprowadzają m.in. odpowiedzialność samorządów za bezpańskie psy. Gminy nie będą już mogły płacić jednorazowo za zwierzę, będą zobowiązane do jego utrzymywania nawet wtedy, gdy to przebywa już w schronisku. Ile ma to kosztować? Harłacz będzie to jeszcze ustalał, ale większość schronisk w Polsce, m.in. schronisko w Stargardzie Szczecińskim, pobiera opłatę w wysokości 2.000 zł za psa rocznie. – To nie jest wygórowana cena. Na pewno koszt jest niższy, niż gdyby gmina miała wybudować własne schronisko i później je jeszcze utrzymywać – mówi szef "Animalsów”. Zapewnia, że będzie gotowy na współpracę. Na razie białogardzkie schronisko otrzymało jednak decyzję Wojewódzkiego Inspektoratu Weterynaryjnego wstrzymująca możliwość przyjmowania kolejnych zwierząt. Nie jest to decyzja ostateczna, Harłacz może się jeszcze odwołać, ale lada moment – zapewnia – spełni wszystkie wymagania i zalecenia WIW. A te mówią m.in., że w jego schronisku musi być zwiększona liczba kojców do kwarantanny, ma być także większa liczba bud dla psów, uzupełniona dokumentacja, nowa chłodnia. – Nowe budy lada dzień dostaniemy, dokumentacja jest już wypełniona prawidłowo, kanalizacja funkcjonuje bez zarzutów, kojce do kwarantanny i chłodnia również się pojawią – wylicza Harłacz. Przypomina, że nie jest właścicielem gruntu, na którym funkcjonuje jego schronisko, więc w sprawach inwestycji jest ograniczony. Liczy na porozumienie z władzami miasta. Na razie apeluje do wszystkich chętnych o adoptowanie psów. Są zaczipowane, można je odbierać codziennie, oddawane są za darmo. [FONT=Verdana]reklama [/FONT] Zadna nowelka tego nie zmienila, bo tak bylo zawsze. No ale tak to juz jest jak schronisko prowadzi czlowiek nastawiony na zysk, a zwierzeta to mu lataja i tak pozostanie. Na jego miejscu nie cieszyla bym sie tak bardzo. Policja dla zwierzat w Polsce czuwa i przygotowuje niespodzianke. Quote
mariamc Posted March 11, 2012 Author Posted March 11, 2012 Link do jednego z psów w schronisku, które prowadzi prezes okręgu TOZ - Aleksandra Fila!! http://www.dogomania.pl/threads/224403-Smutny-wystraszony-labrador-w-quot-schronisku-quot-pod-Stargardem-!!!?p=18807625#post18807625 I jeszcze kilka zdjęć//// http://szczecinek-schronisko.home.pl/artykul.php?show=179 Quote
epe Posted March 11, 2012 Posted March 11, 2012 To teraz pora na kontrolę w schronisku p.Fila:cool3: Quote
Ada-jeje Posted March 11, 2012 Posted March 11, 2012 epe napisał(a):To teraz pora na kontrolę w schronisku p.Fila:cool3: A kto bedzie kontrolowal :crazyeye: JH :evil_lol: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.