Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

mariamc napisał(a):
Dostałam pismo od Głównego weta, mam w końcu wszystko na piśmie, czyli to o co walczyłam....

Decyzją z dnia 06.12.2011 znak............Powiatowy wet. zakazał prowadzenia schroniska dla zwierząt w Białogardzie i skreślił ww. obiekt z prowadzonego przez siebie rejestru!!!!!!!!!!

Jerzy "hycel" na pewno się odwołał ale w świetle wyjaśnień od Głownego nie ma szans na pozytywne odwołanie chyba, że Powiatowy narobił znowu błędów proceduralnych.

Od nowego roku walka dalsza , teraz już o psy , które tam są.


Brawa, brawa, wielkie brawa dla Ciebie Mariamc :klacz::klacz::klacz:

W kwestii artykułu w Głosie Koszalińskim, którego scan podała Donia11:
morwiel wyłapuje dzikie zwierzęta oraz dzikie ptactwo i udaje, że umieszcza je w swojej mordowni, co ma wg niego wpływać na rozbieżność w obliczaniu stanu wyłapanych psów bezdomnych.
Ustawa oraz rozporządzenie mówią wyraźnie, iż wyłapywanie dotyczy zwierząt bezdomnych, zaś dzikie zwierzęta oraz dzikie ptactwo NIE są zwierzętami bezdomnymi.
Nadto, nawet, jeżeli gdzieś z jakichś powodów zlecono morwielowi złapanie dzikiego zwierzęcia lub ptaka, to powinien je wypuścić na wolność poza osadami ludzkimi, a w przypadku, gdy zwierzęta te były chore/ranne winien im zapewnić pomoc lekarza wet. po czym umieścić je w azylu/ zoo/ itp. na czas leczenia i rekonwalescencji, a później wypuścić na wolność jw.

Epe, "wyrwać chwasta z korzeniami" - określenie autorstwa Psa Wolnego, za które dostał on na dogo 4 punkty karne :lol:

Posted

[quote name='Odi']Brawa, brawa, wielkie brawa dla Ciebie Mariamc :klacz::klacz::klacz:

W kwestii artykułu w Głosie Koszalińskim, którego scan podała Donia11:
morwiel wyłapuje dzikie zwierzęta oraz dzikie ptactwo i udaje, że umieszcza je w swojej mordowni, co ma wg niego wpływać na rozbieżność w obliczaniu stanu wyłapanych psów bezdomnych.
Ustawa oraz rozporządzenie mówią wyraźnie, iż wyłapywanie dotyczy zwierząt bezdomnych, zaś dzikie zwierzęta oraz dzikie ptactwo NIE są zwierzętami bezdomnymi.
Nadto, nawet, jeżeli gdzieś z jakichś powodów zlecono morwielowi złapanie dzikiego zwierzęcia lub ptaka, to powinien je wypuścić na wolność poza osadami ludzkimi, a w przypadku, gdy zwierzęta te były chore/ranne winien im zapewnić pomoc lekarza wet. po czym umieścić je w azylu/ zoo/ itp. na czas leczenia i rekonwalescencji, a później wypuścić na wolność jw.

Epe, "wyrwać chwasta z korzeniami" - określenie autorstwa Psa Wolnego, za które dostał on na dogo 4 punkty karne :lol:

Przepraszam,że nie napisałam tego jako cytat z Psa Wolnego:oops:
Jest to tak trafne okreslenie, że przyjme i ja te punkty karne - ale jak można karać za prawdę?:cool3:
Niestety się nie poprawię i w zasłużonych przypadkach będę nadal cytować to piękne określenie;)

Posted

[quote name='Misiek64']Kolejny materiał z Białogardu.http://www.tvp.pl/szczecin/nasze-programy/wokol-nas/wideo/20112/6097608
Wersja wydłużona.
Jakie kurde przepełnienie w kołobrzeskim schronisku ?! Teren 2x większy od białogardzkiego klatowiska , a psów 120. Co do terenu, to nie wspominając o budynku z 22 kojcami dla np. chorych albo hospitalizowanych. Koszalin trochę gorzej, ale nie tragicznie. W porównaniu z klatowiskiem JH, to nie ma żadnego porównania. JH macha jakimiś papierami, nie wiadomo z jakich lat.

Posted

Nie tylko macha ale też aktywnie działa i przyjmuje psy.
Informuje UG ,że to wszystko plotki ,że działa i działać będzie.......
Powiatowy poinformował,że ponieważ się odwołał , to może działać nadal , tylko panie doktorze! schronisko obowiązuje zakaz przyjmowania psów!!!!!
Tak więc tak jak myślałam , znowu zaczynamy...
Wczoraj zablokowałam wywóz psów z Nakła.
I napisałam do GIW.

Posted

[FONT=Times New Roman]Główny Inspektorat Weterynarii
ul. Wspólna 30
00-930 Warszawa[/FONT]

[FONT=Times New Roman]Główny Lekarz Weterynarii[/FONT]

[FONT=Times New Roman] GIWpr0271-31a/2011[/FONT]
[FONT=Verdana]lek. wet. Janusz Związek[/FONT][FONT=Verdana][/FONT]

[FONT=Constantia]Szanowny Panie Doktorze,[/FONT]
[FONT=Constantia]Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. [/FONT]
[FONT=Constantia]To miła odmiana w związku z jednostronną wymianą pism z Pow.Lek.Wet. w Białogardzie - Piotrem Szykownym, który nie odpowiada wcale.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia] Jak i po ostrej wymianie zdań z lek. wet. Maciejem Prostem, pracownikiem WIW w Szczecinie, który usiłował przekonać mnie ,że schronisko nie musi wcale spełniać wymogów rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych a jest to jedynie sprawa uznaniowa ,zależna od decyzji PLW.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia]Tak więc decyzją PLW w Białogardzie, w 2005 roku, na listę podmiotów nadzorowanych jako schronisko ,zostały w ciągnięte kojce w ilości 35 sztuk, barak biurowy i kontener na karmę. Ilość psów na jaką zostało przewidziane schronisko – 300.[/FONT]
[FONT=Constantia]W miarę zwiększania się ilości klatek, powiększała się pojemność schroniska według PLW , nawet do 420 psów , przy 15 kojcach dużych i 43 małych.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia]Dodatkowo w raportach z wizytacji schroniska ujęte są każdego roku wyodrębnione POMIESZCZENIA, niestety są to tylko boksy z budami ale z napisem „Szczenięta”, „Psy agresywne” „Izolatka”,” Suki ze szczeniakami” itd.[/FONT]
[FONT=Constantia]Zwierzęta chore są stłoczone w jednym, brudnym boksie z budami właśnie z takim napisem „Izolatka”[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia]Te raporty potwierdzają również istnienie „na papierze” wykazu - rejestru zwierząt i dokumentacji leczenia zwierząt , kiedy podczas kontroli ,w której uczestniczyłam, prowadzący schronisko przyznał, że takiej dokumentacji nie ma. Jednym z zaleceń PLW było zresztą uzupełnienie takich brakujących wpisów.[/FONT]
[FONT=Constantia]Również „na papierze” schronisko stosowało wszystkie możliwe szczepionki, wydając jednocześnie psy bez książeczek zdrowia i aktualnych szczepień na wściekliznę.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia]Od początku istnienia schronisko nie posiadało chłodni do przetrzymywania zwłok , składując je razem z UPPZ. A śmiertelność do niskiej nie należała .Oczywiście UPPZ dostarczane były bez stosownej dokumentacji, byłam świadkiem takiej dostawy.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia]I tak to wszystko działało ’w dobrej wierze”, pod opieką PLW w Białogardzie, za wiedzą WIW w Szczecinie.[/FONT]
[FONT=Constantia]I działa nadal, prowadzący schronisko w Białogardzie Jerzy Harłacz nadal przyjmuje psy, ponieważ się odwołał od decyzji zamykającej schronisko . A zakazu przyjmowania psów do schroniska nigdy nie przestrzegał, o czym również informowałam IW.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia] Na terenie schroniska ? dla zwierząt w Białogardzie nadal przebywa 300psów. Jest duży problem z zabieraniem stamtąd psów. Jak i uzyskaniem informacji o dalszych losach psów od PLW.[/FONT]
[FONT=Constantia]Według instrukcji GIWz.420/AW-32/11 z dnia 20.05.2011: [/FONT]
[FONT=Constantia]4/5 /PLW prowadzi nadzór nad likwidacją schroniska do całkowitego usunięcia zwierząt, tj. przeprowadza regularne kontrole mające na celu stwierdzenie, czy zwierzęta są otaczane właściwą opieką, otrzymują karmę i wodę a także czy prowadzona jest akcja przekazywania zwierząt nowym właścicielom czy opiekunom.[/FONT]
[FONT=Constantia][/FONT]
[FONT=Constantia]Mając na uwadze dobro zwierząt w schronisku w Białogardzie zwracam się do Pana Doktora o szczególny nadzór nad likwidacją tego schroniska, ponieważ na taki nadzór ze strony IW w Białogardzie i w Szczecinie, w świetle dotychczasowych działań , te zwierzęta nie mogą liczyć.[/FONT]
[FONT=Constantia]Z poważaniem[/FONT]

[FONT=Constantia]M.D.Kadela[/FONT]

[FONT=Constantia] [/FONT]

[FONT=Constantia]Do wiadomości:[/FONT]
[FONT=Constantia]WIW – Szczecin[/FONT]
[FONT=Constantia]PIW – Białogard[/FONT]
[FONT=Constantia]Magdalena Kochan – poseł RP[/FONT]
[FONT=Constantia]Paweł Suski- poseł RP[/FONT]
[FONT=Constantia] [/FONT]
[FONT=Constantia] [/FONT]
[FONT=Constantia] [/FONT]

Posted (edited)

Trzeba zaczac z innej beczki, skoro schronisko zostalo skreslone z listy i ma zakaz przyjmowania, to nalezy pytac znow o zezwolenie na dzierzawe i czepiac sie braku zezwolenia na budowe schroniska.
Powinno sie dazyc do cofniecia zezwolenia dzierzawy niezgodna z jej przeznaczeniem.

Edited by Ada-jeje
literowka
  • 3 weeks later...
Posted

W gminie Bobolice zauważono ostatnio kilka obcych psów, które trzymając się razem, biegają po wioskach.....Czyżby JH zaczął "wyadoptowywać" psy z klatowiska ?! Ma zakaz przyjmowania, więc kasa nie napływa, a karmić psy musi. Teraz widać jaki rozpowszechniał "pic na wodę" o adopcjach, które u niego miały osiągać rekordowe wyniki rzędu ponad 300 adopcji rocznie, z tego co pamiętam....

Posted

Schronisko w Białogardzie ma zakaz przyjmowania psów.

Zaraz będę wysyłać dalej pisma do gmin.

Witam,
przesyłam ostatnie pismo z GIW.
Pan Harłacz odwołał się od decyzji zamykającej schronisko, trwa procedura administracyjna do 22.02.2012.
Jeśli WIW utrzyma w mocy decyzję PLW , to i tak Harłacz może się dalej odwoływać.
Zakaz przyjmowania psów obowiązuje cały czas , nr decyzji podany w piśmie.
Gmina oddaje psy na własne ryzyko a płaci publiczne pieniądze.
Pozdrawiam
M.Danuta Kadela

Marta , z jakiej gminy ma jechac ta psina?

Posted


Bez wody, bez jedzenia, na krótkim łańcuchu czekały od dwóch tygodni na swoją panią trzy psy. Właścicielka zostawiła je i wyjechała. Sąsiedzi, mieszkańcy wsi Rudno, zaalarmowali strażników gminnych z Tychowa.
- Psy były wygłodzone, zostały zawiezione do schroniska w Białogardzie - poinformowała nas Elżbieta Wasiak, burmistrz Tychowa.

- Za porzucenie psów grozi kara do dwóch lat więzienia oraz grzywna nawet 50 tysięcy złotych - przypomina Jerzy Harłacz, szef białogardzkiego schroniska.


http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120202/CZTERYLAPY01/479112510

Posted

Mariamc z Mirosławca ale może uda się że dzisiaj zawieziemy go do domku, mojej znajomej babcia szuka dorosłego małego psiaka, tylko boje się że ten domek najlepszy nie jest piesek bedzie spał w budzie, nie wiem co robic ale chyba lepsze to niz Białogard??

Posted

Nie mogę pojąć jak można było wydać pozytywną opinię o schronisku w Białogardzie. Ta decyzja pogrąży wielu wspaniałych i oddanych zwierzetom ludzi związanych z TOZ, przyniesie wielki wstyd i rozczarowanie, Jestem bardzo zawiedziona. To woda na młyn dla szczekaczy i tych co wiele gadają a nic nigdy w tej kwestii nie zrobili. Najbardziej mi żal całej pracy Danusi, jej zaangażowania i oddania w kwestii ratowania zwierząt z Białogardu. Nikt, nigdy tak wiele dla nich nie zrobił.

Posted

Buda własna lepsza niż Białogard, mimo wszystko.....

Rozmawiałam z reporterką TVP Szczecin, która kręciła filmik. Pani Anna twierdzi ,że jest dużo lepiej nie ma chudych psów, są nowe izolatki i kwarantanny a kuchni nie musi być.....
Psy nie boją się opiekunów itd.
Jest tylko 250 psów, wszystkie zaczipowane, były sprawdzane wyrywkowo..... Nawet szczeniaki, ciekawe...

No cóż pożyjemy , zobaczymy... Nigdy nie będzie dobrze , jeśli org. prozwierzęce nie będą dbały o dobro zwierząt.

Stara znajomość, przecież hary wywodzi się z TOZ-u i działał razem z paniami , które go kontrolowały.

Kolejny raz TOZ -owi gratuluję udanej kontroli.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...