jaanna019 Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 Właśnie chodzi o to, że nie ma podstawy prawnej do zakazu a co nie zabronione jest dozwolone. Zakaz fotografowania dotyczy obiektów militarnych i strategicznych. Więc to schronisko powinno wykazać podstawę prawną. Quote
xxxx52 Posted June 7, 2011 Posted June 7, 2011 wlasnie ,czemu zakazuja?,bo maja do ukrycia wiele nieprawidlowosci tzn brud,wode z ziemniakami i pomyjami ,psy zaniedbane ,chore ,zageszczenie w boksach,biegunki ,psy pokalczone ,pogryzione.Tego sie boja ci pseudomilosnicy zwierzat. Gdzie jest w regulaminie napisane ,ze nie wolno robic zdjec?Moze z ukrycia mozna robic zdjecia.Ciekawe co zrobili by podczas fotografowania?Pobiliby ,wyrwaliby kamere?co za stalinowskie i KGB metody.pamietam jechalam kiedy przez dawne DDR to bylo tak samo ,nie wolno prawie niczego fotografowac bylo np.dworcow,sklepow itd ostatnio kolezanka byla w schronisku wrzesinskim to miala przestawiciela strazy miejskiej do obstawy.Pozniej dotarla druga kolezanka ,to pojawil sie drugoi straznik do obstawy.Nie wiadomo czy sie smiac czy plakac.jacy oni wszyscy sa zalosnie glupi.! Quote
margaret Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 ada jeje- a mogłabym tez prosić o tenże statut ? Quote
Ada-jeje Posted June 8, 2011 Posted June 8, 2011 margaret napisał(a):ada jeje- a mogłabym tez prosić o tenże statut ? Podaj prosze adres poczty. Quote
mariamc Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 Dzięki Ada, zaraz będę sprawdzać. Wczoraj , przez tę pogodę padłam, spałam 14h. Mam więc siły do dalszej pracy. Usunęli wpisy na Forum GK24 , pod artykułem o kontroli u harego. Było już tego 3 strony, komuno i cenzuro wróć! http://www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110603/BIALOGARD/828361283 Quote
ostatniaszansa Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Pan Harlas wie jak sobie zapewnic poparcie w prasie - a to jak wiadomo podstawa /Agnieszka Quote
Ada-jeje Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Czy te dwie osoby ktore przeprowadzaly kontrole u h. to jaki odzial TOZu. Na jakiej podstawie prawnej, TOZ dokonal kontroli ??? TOZ nie jest zadna jednostka nadrzedna do kontrolowania schronisk. Co najwyzej moga wystapic z wnioskiem do PIW o przeprowadzenie kontroli i za jego zgoda byc przy kontroli. Czas najwyzszy obalic te mity dotyczace wladzy TOZow. Kto dal im wladze ktora sobie uzurpuja??? http://www.sjp.pl/uzurpowa%E6 Quote
ostatniaszansa Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 TOZ wyslal kontrole, aby moc powiedziec "wszystko jest cacy" .Patrzac na ten bajzel podejrzewam, ze kontrola tamtejszego powiatowego moze wygladac podobnie. /Agnieszka Quote
mariamc Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 Ryszard Tiece - TOZ - Koszalin Daria Żyto - TOZ - Stargard Szczeciński. Powiatowy go "kryje " , przecież wciagnął schron, który nie spełnia wymogów Rozporządzenia z 2004 , na listę podmiotów nadzorowanych przez IW> Mrunio napisała do WIW w Szczecinie o kompleksową kontrolę i od razu dostali maila. Użytkownik Harłacz Jerzy wysłał wiadomość, korzystając z formularza kontaktowego na stronie http://fundacjamrunio.org/1/contact. zwracam się o zaprzestanie ataków na schronisko w Białogardzie, które zostało zbudowane by pomagać zwierzakom . pani ....... jak widać potrafi jedynie krytykować i napuszczać kontrole za kontrolą mimo, ze nie zna schroniska w Białogardzie. Quote
ostatniaszansa Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Rozkoszne :) Pan Harlas boi sie po prostu, ze ktoras kontrola okaze sie obiektywna /Agnieszka Quote
Ada-jeje Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 ostatniaszansa napisał(a):Rozkoszne :) Pan Harlas boi sie po prostu, ze ktoras kontrola okaze sie obiektywna /Agnieszka I tak sie stanie a wlasciwie juz stalo. Nie moze byc brany pod uwage protokol pokontroly, osob do tego nieuprawnionych Quote
Ada-jeje Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 ostatniaszansa napisał(a):Rozkoszne :) Pan Harlas boi sie po prostu, ze ktoras kontrola okaze sie obiektywna /Agnieszka Tak, tylko ze PIW ma jednostki nadrzedne do ktorych mozna sie odwolywac, a gdzie odwolac sie na kontrole TOZow. Dlatego TOZy nie sa wladna instancja do kontrolowania. Nie ma przepisow, zapisow ustawowych dajacych im takie uprawnienia. To sa mity, pokumunistyczne. Quote
ostatniaszansa Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Ale taka kontrola nie powinna byc brana pod uwage, bo jest ... no, to tak jakbym ja sobie weszla do Harlasia i potem opublikowala oficjalne dane z kontroli.a jeszcze lepiej - jakby mi sie strasznie podobalo, to wlasciciel schronu, moglby machac wynikami tej kontroli wszem i wobec :) Ech, przerazaja mnie absurdy tego panstwa :( /Agnieszka Quote
xxxx52 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Czy Harlacz moze zachowywac sie bezklarnie?nikt nie moze pomoc zwierzetom?Nikt nie ukroci tego hororu?Kto jest obiektywny ,kto jest normalny? Quote
Ada-jeje Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 xxxx52 napisał(a):Czy Harlacz moze zachowywac sie bezklarnie?nikt nie moze pomoc zwierzetom?Nikt nie ukroci tego hororu?Kto jest obiektywny ,kto jest normalny? A czy Ty myslisz ze to da sie zrobic za pomoca czarodziejskiej rozdzki? To sie dopiero rozpoczelo, zajrzyj na strone Argos a przekonasz sie ze doprowadzenie sprawy do konca trwa latami. Quote
mariamc Posted June 9, 2011 Author Posted June 9, 2011 Uploaded with ImageShack.us Zobaczcie!!!!! Quote
epe Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Czy Pan Edward Szymański nie powinien się przejechać do schroniska?:cool3: Może nawet nie wie kogo poparł? A co aktualnie robi p. Edward Szymański? To on to podpisał na dzień przed swoim odejściem!!! http://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Szyma%C5%84ski_(polityk) Quote
margaret Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 piękne pismo, kancelaria prezydenta RP i Fundacja Holenderska - znaczy niemałe środki musiały wpłynąć na budowę tego czegoś, takie piękne poparcie, środki , potencjał - i tak to s...ć znaczy zepsuć, sodówka do głowy chyba uderzyła co? dziekuję za statut Quote
karina1002 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Ada-jeje napisał(a):Tak, tylko ze PIW ma jednostki nadrzedne do ktorych mozna sie odwolywac, a gdzie odwolac sie na kontrole TOZow. Dlatego TOZy nie sa wladna instancja do kontrolowania. Nie ma przepisow, zapisow ustawowych dajacych im takie uprawnienia. To sa mity, pokumunistyczne. Ech, aż kicha pisać, że się jest w TOZ-ie :diabloti: Słuchajcie, z TOZ-em jest jak z opiniamii weterynarzy. Przy dogach musiałyśmy przywieźć weterynarza z innej miesjcowości (100 km), żeby była obiektywan, bo na miejscu wszyscy wypisywali, że psy są w stanie zadawalającym, skoro mogą dojść o własnych siłach do bramki :p. Ta opinia, to opinia, którą będzie się podpierać podczas "ataków", że przecież jest wszystko ok. Ale przecież można poprosić o inną kontrolę TOZ-u i będzie pewnie inna. I wtedy będą dwia opinie: jedna taka, druga taka. I chyba nie trzeba za dalego szukać, bo w okolicy są też "normalni" inspektorzy. Inna sprawa, że TOZ może nie zostać wpuszczony na teren schroniska, ale to też będzie działało na niekorzyść Pana H. Bo skoro jest tak świetnie, to nie ma czego ukrywać. Quote
Ada-jeje Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 karina1002 napisał(a):Ech, aż kicha pisać, że się jest w TOZ-ie :diabloti: Słuchajcie, z TOZ-em jest jak z opiniamii weterynarzy. Przy dogach musiałyśmy przywieźć weterynarza z innej miesjcowości (100 km), żeby była obiektywan, bo na miejscu wszyscy wypisywali, że psy są w stanie zadawalającym, skoro mogą dojść o własnych siłach do bramki :p. Ta opinia, to opinia, którą będzie się podpierać podczas "ataków", że przecież jest wszystko ok. Ale przecież można poprosić o inną kontrolę TOZ-u i będzie pewnie inna. I wtedy będą dwia opinie: jedna taka, druga taka. I chyba nie trzeba za dalego szukać, bo w okolicy są też "normalni" inspektorzy. Inna sprawa, że TOZ może nie zostać wpuszczony na teren schroniska, ale to też będzie działało na niekorzyść Pana H. Bo skoro jest tak świetnie, to nie ma czego ukrywać. Co Ty tu wypisujesz, nie zrozumialas ze zadna org. pro zwierzeca wlacznie z TOZem nie ma uprawnien do kontroli. Trzeba tylko dobrego prawnika zeby sie temu przyjrzal a mozna bedzie te org. przed sad stawiac, za przestepstwa z KK. Quote
xxxx52 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 Slyszalam ,ze koninski TOZ dzala nie zle ,moze to oni skontrolowali by ta przetrzymywalnie dla psow w Bialogardzie.mysle ,ze kobiety mundurow sie nie boja? Quote
karina1002 Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 [quote name='Ada-jeje']Co Ty tu wypisujesz, nie zrozumialas ze zadna org. pro zwierzeca wlacznie z TOZem nie ma uprawnien do kontroli. Trzeba tylko dobrego prawnika zeby sie temu przyjrzal a mozna bedzie te org. przed sad stawiac, za przestepstwa z KK. Ada-jeje, spokojnie, nie krzycz na mnie. Może nie napisałam dosłownie, że nikt tak na prawdę nie ma uprawnień do kontroli (oprócz IW), ale chodzi mi o to, że skoro chce się podpierać jedną kontrolą z Toz-u to może łaskawie, z dobrej woli, wpuści inną - co by nie wyjść na idiotę, który tylko znajomych wpuszcza. Przecież napisałam, że Pan H. może nie wpuścić na teren schroniska, co jest jednoznaczne z tym, że TOZ tam se może krzaczki wokół pooglądać i popsioczyć pod nosem. I nic poza tym. Quote
Ada-jeje Posted June 9, 2011 Posted June 9, 2011 karina1002, nie krzycze, na nikogo tylko czasami wydaje mi sie ze zbedne jest to pisanie, skoro Wy i tak przy swoim: tamta org, dobra to niech skontroluje bla,bla,bla. Jesli ma ktos cos robic to niech do diabla robi to z sensem, zeby byly z tego jakies dowody. Napisalam juz ze kazda org. moze wystapic z wnioskiem do PIW z prosba o przeprowadzenie kontroli wraz z obecnoscia tejze org. W takiej sytuacji PIW nie moze napisac ze cos tam jest wystarczjaco dobre. Na kontrole idzie sie z wiedza i paragrafami, zwracajac uwage na kazdy szczegol ktory musi byc odnotowany, bo sobie tego zadaja przedstawiciele org. ktorzy wystapili z wnioskiem, bo beda rowiez figurowaly ich podpisy na protokole. Bylysmy juz na takiej kontroli z PIW, i myslisz ze podpisalybysmy cos co nie jest zgodne z prawda? Banialuki na protokole, moze podpisac tylko taka sama osoba jak H. lub te ktore byly tam na kontroli :angryy: a nie przedstawiciel org, ktory ma na celu dobro zwierzat. Nie rozumiem tylko jednego, po co prezeska Fundacji Mrunio, skierowala pismo do TOZu o przeprowadzenie kontroli. Widocznie u niej tez z wiedza cos nie tego.:shake: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.