Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

  • Replies 268
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Niestety chwilowo nie moge Wam tego przeslac,bo siedzimy z kundlami na dzialce,a tamte materialy mam w domu.
Mam jeszcze Ultimate Golden Retriever,ale calosc ma chyba 20 mega !
Moze uda mi sie jakos "poporcjowac" jak wroce to tez poprzesylam :-)
Tam jest super rzecz - zdjecia psa (glowa,calosc,przod i tyl) i opinia trzech sedziow - Amerykanki,Angielki i Niemki.
Ale to po powrocie :-)

Posted

Dorota_Fiszer napisał(a):
Niestety chwilowo nie moge Wam tego przeslac,bo siedzimy z kundlami na dzialce,a tamte materialy mam w domu.
Mam jeszcze Ultimate Golden Retriever,ale calosc ma chyba 20 mega !
Moze uda mi sie jakos "poporcjowac" jak wroce to tez poprzesylam :-)
Tam jest super rzecz - zdjecia psa (glowa,calosc,przod i tyl) i opinia trzech sedziow - Amerykanki,Angielki i Niemki.
Ale to po powrocie :-)


Hej hej, witam po urlopie, czy ja tez mogę prosić?
penelopa@poczta.wprost.pl

Posted

Dorota, to ja też poproszę. :-)


A mnie osobiście ten pies się nie podoba, jeśli chodzi o całokształt. Jak dla mnie za lekki, absolutnie "nie-psi". ;-) Głowa za delikatna, ogólnie budowa jeszcze młodziezowa... myslę że to jakiś młodzik dopiero?
Jeśli chodzi o głowę- jak pisałam bardzo delikatna, za długi pysk w stosunku do mózgoczaszki. Bardzo niewyraźny stop, lekko zbudowana kufa... absolutnie nie można powiedzieć że to samcza głowa...
Szyję ma bardzo fajną, mocna. Klata nie jest głęboka a i założę się ze nie jest szeroka. Póki co korpus wygląda na bardzo młodzieżowy. Z kontowaniami jest ok, linia (trudno tutaj wyczytać coś, bo sierśc przy zadzie jest chyba napuszona, ale znów nie wiadomo czy to wina sierści czy linia...) Ogon za długi. Łapy- z tego co widze na fotce- nie sa też rewelacyjnej grubości... pies ma dobrą kondycję, podoba mi się wypełnienie ud (ale wymyślam nazwy... :lol: ). No i sierść nie jest też powalająca.
ogólnie srednias jak dla mnie. żadna rewelacja, widuje psy naprawdę "psie". ;-)

takie moje zdanie nt. delikwenta. :razz:

  • 2 weeks later...
Posted

Aaaaaaaaaaa!!!! topic spadła na druga stronę... nie dzieje sie w nim nic, jaka szkoda...
trzeba cos z tym zrobić...
Kto sie pokusi o opisanie typu z hodowli Dewmistalbo/i Moondust?

Posted

Kto sie pokusi o opisanie typu z hodowli Dewmistalbo/i Moondust?

co do Dewmistów podobają mi się ich pieski, mają w sobie taką elegancję, nie są przekątowane, wiadomo niektore mają jakieś wady lub detale ktore mi osobiście się nie podobają, ale znow trudno mówić kiedy widzi się psy z fotek. ;-) ale jeśli chodzi o te ktore widziałam na żywo to jedno trzeba przyznać- elegancja w 100%! :-)
co do Moondustów to już nie podobają mi się one tak bardzo jak Dewmisty. W Polsce mamy chyba dwa psy z tej hodowli. (?) I zdecydowanie jeden mi się baaardzo nie podoba... :lol: sucza główka, malutki spanielek... ale to moje osobise odczucia. psy w hodowli też nie są jak dla mnie jakieś wybitne (tzn. ładne bo ładne, ale nie zachwycają mnie aż tak bardzo) i jedno mam do zarzucenia- górna linia.
jeśli chodzi o hodowle zagraniczne to bardzo mi się podobają psy ktore znajdują się w hodowli Terra Antyda i psy z Dainty's.

Posted

A Dainty`sy nie sa dla Ciebie przekatowane??
Wiele Dewmistow tez jest przekatowana....(np.Dewmist Servantes,Satellite,Shaquille,Serrania,Serenissima - jakos wybraly mi sie same dzieciaki Shaquille ;-) ).
Pies z Terra Antyda jest w Polsce to tak przy okazji.

Posted

A Dainty`sy nie sa dla Ciebie przekatowane??

przyznam że niektore faktycznie są przekątowane, ale jeśli chodzi ogolnie- to te psy bardzo mi się podobają. tylko też zależy które- bo jest tam kilka psów (za) ciężkich, kilka psów przekątowanych, kilka psów mających jeszcze inne detale ktore mi osobiście nie odpowiadają... :)

Wiele Dewmistow tez jest przekatowana....(np.Dewmist Servantes,Satellite,Shaquille,Serrania,Serenissima - jakos wybraly mi sie same dzieciaki Shaquille ;-) ).

ale w pytaniu chyba chodziło o psy w danej hodowli, a nie z hodowli? chyba że źle zrozumiałam, to przepraszam. :oops:

Posted

Mysle,ze w pytaniu chodzilo o psy w i z danej hodowli,bo przydomek maja jakby ten sam ;-) Shaquille,Serrania i Serenissmia sa akurat w hodowli Dewmist.Te Daintysy,ktore mialam okazje ogladac wszystkie byly przekatowane,hodowca takie wlasnie lubi ;-)

Posted

Hmm, a takie maluśkie nawiązanie do Gdyńskiej wystawy - oczy... Wzorzec jasno mówi, że pies ma mieć oko ciemne, prawda?
Więc jak to się dzieje (oczywiście mówimy o baaardzo uczciwych sędziach :evil_lol: ) że te psy wygrywają?

Spotkaliście się z wieloma psami o jasnym oku w Polsce? A za granicą?

Posted

Mysle,ze w pytaniu chodzilo o psy w i z danej hodowli,bo przydomek maja jakby ten sam ;-) Shaquille,Serrania i Serenissmia sa akurat w hodowli Dewmist.

no to znaczy że źle zrozumiałam, więc jeszcze raz przepraszam. :) faktycznie dzieciaki i kilka psów w hodowli jest przekątowanych.

Hmm, a takie maluśkie nawiązanie do Gdyńskiej wystawy - oczy... Wzorzec jasno mówi, że pies ma mieć oko ciemne, prawda?
Więc jak to się dzieje (oczywiście mówimy o baaardzo uczciwych sędziach :evil_lol: ) że te psy wygrywają?

Spotkaliście się z wieloma psami o jasnym oku w Polsce? A za granicą?

Gazuś sedziowie niektórzy nie zwracają uwagi na szczegóły i nie rozbierają psa na cześci- jeśli im się jakiś spodoba, to chyba im nie będzie szkodziło że pies ma jasne oko, czy o 2 mm za długi ogon. ;-)

Posted

hes. napisał(a):
Gazuś sedziowie niektórzy nie zwracają uwagi na szczegóły i nie rozbierają psa na cześci- jeśli im się jakiś spodoba, to chyba im nie będzie szkodziło że pies ma jasne oko, czy o 2 mm za długi ogon. ;-)


Wiesz, jak dla mnie to szczegóły TEŻ są ważne - a jakby całokształt psa był piękny, a np miał zły zgryz? Albo zły charakter - a wszytsko inne cudowne?

To właśnie szczegóły skladają się na ten całokształt - a jasne oko psuje np wyraz pyska, moim zdaniem.

Posted

Dorota_Fiszer napisał(a):
Ale jasne oko to okreslenie obwodki oka,ktora jest slabo wypigmentowana,a nie koloru teczowki.Dla wielu Anglikow jasne oko jets podstawa do obnizenia oceny nawet do dobrej.


Mi chodzi o tęczówkę - moim zdaniem i za jasne i za ciemne oko poprostu troche psuje ten wygląd pyska

Co do obniżania oceny - przynajmniej jest troche inaczej niż u nas. W Polsce, nawet kiepskie psy dostają doskonałą na wystawach...

Posted

Gazuś napisał(a):
Mi chodzi o tęczówkę - moim zdaniem i za jasne i za ciemne oko poprostu troche psuje ten wygląd pyska

Za ciemne :roll: Szczerze mówiąc jeszcze nigdy nie widziałam goldena z za ciemnym okiem. Oczywiście są goldki z oczami w kolorze bardzo, ale to bardzo ciemnego brązu (naprzykład moje :cool3:), ale to chyba raczej zaleta niż wada? A już napewno takie oko nie psuje wyglądu pyska, wręcz odwrotnie. W połączeniu z bardzo ciemnym pigmentem nosa, obwódki oka i skóry dają naprawde piękny wyraz. :loveu: Ale to tylko moje skromne zdanie.

Posted

Dorota_Fiszer napisał(a):
Ale jasne oko to okreslenie obwodki oka,ktora jest slabo wypigmentowana,a nie koloru teczowki.

A czy w takim razie określenie "dobry pigment oka" też tyczy się pigmentu obwódki oka? Bo ja zawsze myslałam, że tęczówki :oops:

Posted

Dorota_Fiszer napisał(a):
Wzorzec mowi,ze teczowka ma byc ciemno-brazowa.
Jak dla mnie "dobry pigment oka" to dobrze wypigmentowana obwodka :-)


Mi, tak jak Ani, że tęczówka :lol:

Aniu, widziałam goldasy - co prawda nierodowodowe - z okiem praktycznie czarmym i wierz mi - za ładnie to nie wygląda. Najlepiej wygląda oko ciemno brązowe, ale takie w którym da się dostrzec źrenicę :lol:
Takie z niewypigmentowaną obwódką mi się już napewno nie podoba.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...