Sybel Posted May 18, 2011 Posted May 18, 2011 Co do sterylizacji - opcja jest taka (gdzie-niegdzie wykorzystywana), zeby psy zarejestrować, obowiązkowo zachipować (to nie kosztuje dużo, miasto często współfinansuje akcję). Właściciel może się zobowiązac albo do sterylizacji psa, albo do nierozmnażania - podpisuje umowę, jeśli ją złamie i zostanie mu to udowodninone, ponosi karę - albo prace społeczne, na rzecz dzieci, ziwerząt, czy zamiatanie ulic, albo płaci jakąś tam karę. Osoba, która nie wysterylizuje psa, płaci podatek, w wysokosci np. 100 zł rocznie. Pieniądze idą na chipowanie psów, a jak sie nie płaci, trafia się na listę dłużników. Osoby, które mają wysterylizowane psy, są z podatku zowlnione częsciowo lub całkowicie. Zawsze można zostawić jakąś tam wersję alternatywną dla osób, które absolutnie nie tolerują sterylek. Co do argumentu "a co z pieniędzmi na leczenie w przypadku powikłań" - a co ze szczepieniami, odrobaczaniem, leczeniem w razie wypadku, babeszjozy, czy czegoś tam? A wykarmienie ewentualnych szczeniąt? Sterylizacja moze być np. częściowo finansowana przez miasto, to jest możliwe, jeśli się jakieś pieniadze w ogóle na zwierzęta w mieście przeznaczy. Bezdomne zwierzęta są problemem miasta, więc likwidujac problem poprzez sterylizację miasto oszczędza na utrzymaniu tych psów w schronisku. Quote
pa-ttti Posted May 18, 2011 Posted May 18, 2011 Sybel, to jest dobra opcja na "przeciętnych" właścicieli- czyli mają większy impuls do pilnowania suczki, albo do nierozmnażania jej "jeden raz dla zdrowia". ok, do nich to trafi. a co z pseudo, którzy mają psy i kupują nowe po to właśnie, żeby je rozmnażać? oni po prostu zatają fakt posiadania psów, i będą robić to co zawsze, czyli kryć suki co cieczkę i sprzedawać na bazarach i giełdach 5tyg szczenięta. ciężko będzie te procedery wyeliminować.....bardzo ciężko. to się kiedyś zmieni, tylko pytanie kiedy. Quote
marta_gp Posted May 18, 2011 Posted May 18, 2011 Obowiązkowa sterylizacja? W żadnym wypadku. Sterylizacja albo 100zł rocznie - brzmi znacznie sensowniej ;) Tylko co z hodowcami? :/ Niby też mieliby płacić? Tylko myślę, że tu raczej trzeba ludzi zmienić ;) Dużo też jest ludzi , który mają suczkę jakiejś "rasy", znajomi mają psa tej samej "rasy", postanawiają "zrobić" szczeniaki. Wiele osób nie widzi nic w tym złego. No i zrobić coś z lewymi miotami, naprawdę nie rozumiem jak można coś takiego robić :/ Jak nie będzie popytu na "rasowe bez rodowodu" to i podaż też zniknie ;) Zabawne w tym popycie jest też to, że ludzie wolą jednak, żeby te psy były "po rodowodowych rodzicach" ;) Quote
Mopsik1 Posted July 19, 2011 Posted July 19, 2011 Jestem przeciwko pseudohodowlom i oczywiście podpiszę petycję bo każdy psiarz powinien to zrobić ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.