Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

państw trzecich wyszczególnionych w Załączniku II Części B, Sekcji 2 oraz w Części C rozporządzenia (WE) Nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (aktualną listę państw zawiera rozporządzenie Komisji (WE) Nr 425/2005 z dnia 15 marca 2005r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wykazu państw i terytoriów) mogą być przemieszczane na terytorium RP jeżeli:
- zostaną zidentyfikowane za pomocą czytelnego tatuażu z numerem lub mikroczipu zgodnego z wymaganiami normy ISO 11784 lub Aneksu A do normy ISO 11785
(w przypadku, gdy mikroczip nie spełnia wymagań żadnej z ww. norm, właściciel zwierzęcia lub osoba za nie odpowiedzialna w imieniu właściciela, musi zapewnić
- możliwość- odczytania numeru mikroczipu podczas jakiejkolwiek kontroli w czasie przemieszczenia, tzn. musi dysponować- czytnikiem).
- zostaną zaszczepione przeciwko wściekliźnie, zgodnie z zaleceniami producenta szczepionki, przy użyciu szczepionki inaktywowanej, zawierającej przynajmniej jedną jednostkę antygenową na dawkę (standard WHO).
- zostaną zaopatrzone w świadectwo zdrowia, którego wzór zawarty jest w Decyzji Komisji z dnia 1 grudnia 2004r. Nr 2004/824/WE ustanawiającej wzorcowe świadectwo zdrowia dla przemieszczania o charakterze niehandlowym psów, kotów
i fretek z państw trzecich do Wspólnoty,
lub
- paszport, zgodny z wzorem ustalonym Decyzją Komisji 2003/803/WE, w przypadku gdy zwierzę jest przemieszczane z państwa trzeciego wyszczególnionego w Załączniku II, Części B, Sekcji 2 do rozporządzenia Komisji (WE) Nr 425/2005, o ile to państwo trzecie powiadomiło Komisję i inne państwa członkowskie o zamiarze posługiwania się paszportem zamiast świadectwem zdrowia. W chwili obecnej dotyczy to Republiki San Marino, Szwajcarii, Norwegii i Lichtensteinu.

  • Replies 900
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

orsini napisał(a):
no i dzięgi na łapówki:)))bo oni i tak chcą zawsze kaski:)))))pijawki jedne:evil_lol: :evil_lol: :evil_lol: :evil_lol:


Ale mądrze napisane to powyżej :evil_lol: :evil_lol:
a od nas w zeszłym roku nie chciali i nawet za weta nic nie płaciłam, tylko psie paszporty chcieli pooglądać:evil_lol: Wszystko zalezy na kogo sie trafi i jaki będzie miał humor:razz:
a wiadomo jaka jest obsada i rozkład grup ?

Posted

No i pamiętajcie o wizach - 60 PL i tydzień czekania...
Co do rozkładu grup, to chyba nikt nam tu nie napisze...Zadzwonię w poniedziałek do nich.

Posted

pszym napisał(a):
No i pamiętajcie o wizach - 60 PL i tydzień czekania...
Co do rozkładu grup, to chyba nikt nam tu nie napisze...Zadzwonię w poniedziałek do nich.


za wize do Kaliningradun sie nie placi :D

Posted

Ja w zeszłym roku płaciłam 100 zł - to troszkę więcej niż normalnie, ponieważ przez biuro turystyczne, ale nie słyszałam nigdy, aby była za darmo. Na granicy bez problemu, na paszport psi bez dopłat, wet sie pytał, czy może wstawić pieczątkę i tyle! Mam nadzieję, że w tym roku też tak dojadę.

Posted

Basik napisał(a):
Ja w zeszłym roku płaciłam 100 zł - to troszkę więcej niż normalnie, ponieważ przez biuro turystyczne, ale nie słyszałam nigdy, aby była za darmo. Na granicy bez problemu, na paszport psi bez dopłat, wet sie pytał, czy może wstawić pieczątkę i tyle! Mam nadzieję, że w tym roku też tak dojadę.


Jak przez biuro to płacisz, a jak bezposrednio w Wawie to nie;)

Posted

Wiza do obszaru kalinigradzkiego jest bezpłatna. Biura podróży ściągaja opłate za załatwienie formalności. My czekalismy na wize 5 dni w Krakowie i nie zapłacilismy ani złotówki.

Posted

Flaire napisał(a):
Tak, ja tez wwoziłam psa zza granicy bez problemów, ale jednak wolałabym tutaj zgodnie z prawem, bo nie podobają mi się potencjalne skutki.

Chyba jednak warto sprawdzić, bo Polska jako członek Unii musi się podporządkować przepisom unijnym. A to przynajmniej kiedyś było różnie zależnie od kraju, z którego się wjeżdżało.


No tak, tylko w obrębie Unii też są jakieś wyjątki np. Anglia.

Posted

bongobongo napisał(a):
No tak, tylko w obrębie Unii też są jakieś wyjątki np. Anglia.
Państwom unijnym obecnie wolno (w pewnych przypadkach) mieć BARDZIEJ restrykcyjne przepisy niż te unijne. Natomiast nie wolno im mieć - chyba z bardzo łatwo zrozumiałych powodów :roll: - MNIEJ restrykcyjnych przepisów. Myślałam, że to oczywiste. :roll:

Posted

Basik napisał(a):
Ewik, czy jedziesz w tym roku? Robimy powtórkę z 2005?


Właśnie się zastanawiam ile futerek zabrać. Tylko dobrze by było aby jakieś info się pojawiło:lol:

Posted

Ja też na to czekam, nie wiem, czy brac chłopa i blondynkę, czy tylko blondi, chłop jednej z sędzin się nie podoba - ma wg niej za mocną głowę:)

Posted

Flaire napisał(a):
Państwom unijnym obecnie wolno (w pewnych przypadkach) mieć BARDZIEJ restrykcyjne przepisy niż te unijne. Natomiast nie wolno im mieć - chyba z bardzo łatwo zrozumiałych powodów :roll: - MNIEJ restrykcyjnych przepisów. Myślałam, że to oczywiste. :roll:


Podzieliłam się wiadomością po to, aby zainteresowane osoby sprawdziły ją sobie w przepisach, a nie po to, aby dyskutować co jest oczywiste, a co nie!

Posted

bongobongo napisał(a):
Podzieliłam się wiadomością po to, aby zainteresowane osoby sprawdziły ją sobie w przepisach, a nie po to, aby dyskutować co jest oczywiste, a co nie!
To nie dyskutuj :niewiem:. Ja nie muszę nic sprawdzać, bo prawno czytałam (w styczniu przywiozłam do Polski szczenię z poza Unii) i wiem, że Polsce nie wolno wpuszczać na swoje terytorium (czyli do Unii) zwierząt wbrew unijnym przepisom - to wszytko. Bardziej restrykcyjne prawo (za zgodą Unii) mogłaby Polska mieć, ale mniej restrykcyjne - nie. A to i tak nijak się ma do Kaliningradu jeśli Rosja jest, jak pisze orsini, na liście państw, z których te badania nie są wymagane.

Posted

Flaire napisał(a):
To nie dyskutuj :niewiem:. Ja nie muszę nic sprawdzać, bo prawno czytałam (w styczniu przywiozłam do Polski szczenię z poza Unii) i wiem, że Polsce nie wolno wpuszczać na swoje terytorium (czyli do Unii) zwierząt wbrew unijnym przepisom - to wszytko. Bardziej restrykcyjne prawo (za zgodą Unii) mogłaby Polska mieć, ale mniej restrykcyjne - nie. A to i tak nijak się ma do Kaliningradu jeśli Rosja jest, jak pisze orsini, na liście państw, z których te badania nie są wymagane.



Z moich znajomych nikt nigdy nie robił takich badań i zaliczali wszyscy wystawy. EASY!

Posted

pszym napisał(a):
Z moich znajomych nikt nigdy nie robił takich badań i zaliczali wszyscy wystawy. EASY!
No bo z Rosji, jak pisała orsini, ewidentnie ich nie trzeba. Natomiast np. z Białorusi - trzeba, i wiem o Białorusinach, którzy nie dotarli na wystawę, bo ich zawrócili na granicy... :roll:

Posted

Flaire napisał(a):
wiem o Białorusinach, którzy nie dotarli na wystawę, bo ich zawrócili na granicy... :roll:
Tylko że jak Białorusinów zawrócą na granicy, to oni jadą sobie do domciu i nawyżej wystawy w Polszy nie zaliczą. Natomiast jak mnie by zatrzymali na granicy (w drodze powrotnej z wystawy na Białorusi, oczywiście, bo chodzi o wjazd do Unii), to mam problemik... ;-)

Posted

Ja byłam w marcu tego roku w Kaliningradzie. Potrzebne jest świadectwo od Urzedowego lekarza i paszport. Płaci się także na granicy ubezpieczenie za samochód. I to wszystko. Nic więcej nie potrzeba.
Ponawiam pytanie - czy ktoś ma jakies info???

Posted

[quote name='Agatka']A tak na marginesie nie organizuje ktos jakiegos wyjazdu z południa Polski?

?? Jestem zainteresowana wyjazdem. Moze warto cos zorganizowac? Moze jakis bus np. z Krakowa, z tym ze potrzeba byloby zebrac wiecej chetnych.
Moze jakis wspolny wyjazd samochodem?
Mam jednego pieska sredniej wielkosci.


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...