POWSTAJE STOWARZYSZENIE STRAZ DLA ZWIERZAT

[Anulka]

.....i mamy nastepna organizacje dzialajaca na rzecz Praw Zwierzat, zastanawiam sie tylko co Ci straznicy zrobiliby w sytuacji jak ta w ktorej sunie zabrano na Paluch i zabito jej szczeniaczki.

Nie wiem czemu ma służyć to pytanie? Gdyby szczeniaki były okładane kijem, zakopane żywcem to ta sprawa nadawałaby się do interwencji ale jeśli zostały po prostu uśpione w humanitarny sposób to ja nie widzę żadnego zaniedbania ze strony SDZ. Ta organizacja nie powstała po to żeby szukać domów dla niechcianych psów bo tę rolę powinno spełniać schronisko.
Oni zajmują się przypadkami okrucieństwa wobec zwierząt.

Zrobiliby dokladnie to samo bo jako jeden z wielu Ich przyjaciol Schronisko na Paluchu rowniez jest na I miejscu

Niestety sytuacja w naszych schroniskach nie pozwala na dowolność jeśli chodzi o ilość pensjonariuszy. I dlatego niektóre psy powinny być usypiane tj. właśnie szczeniaki tuż po urodzeniu, psy agresywne, bez szansu na adopcję.
Niestety życie jest brutalne i czasem trzeba schować sobie emocje w buty i pomyśleć racjonalnie i na chłodno. Szczeniaczki są słodkie i puchate ale co dalej? Schronisko nie może sobie pozwolić na ciągłe pomnażanie psów.

Czy straz pomoglaby w poszukiwaniach hmmmm no coz w chwili obecnej smiem w to watpic.

No to zamiast snuć domysły to może wartoby się do nich zgłosić.

[Majorka_2005]

wiec po jaka ch ...... takowe instytucje powstaja, jest juz ich tyle, ze moze zamiast wlasnie zaijania zajac sie prewencja !!! :mad:
zdaje sie ze wedlug Ciebie powinnam oddac szczeniaka im a reszta nie powinna mnie obchodzic !!!!!! toz to absurd !!!! rownie dobrze moglam wyniesc ja tej samej nocy do lasu i zostawic.
Kolejna sprawa instytucja nie dziala na tyle sprawnie zeby zajac sie poszukiwaniami na taka skale, niestety jest tak naprawde jeszcze w powijakach, wiec nie mow mi ze powinnam sie do nich zglosic, moze i instytucja dobra, co z tego jak bedziele powielala utarte szlaki.
Co w tym humanitarnego ze zabiera sie suce dzieci i je zabija ??? :angryy: toz to zwyrodnialstwo!!!!

[Anulka]

wiec po jaka ch ...... takowe instytucje powstaja, jest juz ich tyle

Powstają min. dlatego, że dotychczasowe instytucje zajmujące się ochroną zwierząt nie spełniają swojej roli. Sam pomysł wzorowania się na RSPCA albo Humane Society jest godny uwagi. Może kiedyś takie służby mundurowe będą miały uprawnienia podobne do policji i przez to większe pole manewru.

ze moze zamiast wlasnie zaijania zajac sie prewencja !!!

Właśnie prewencja jest głównym zadaniem tego stowarzyszenia. Jak również edukacja i uświadamianie. A psy usypia schronisko a nie SDZ, więc skąd taki pomysł, że nastawione jest na uśmiercanie zwierzat? Oczywiście będzie to nieodzowną częścią ich pracy i nie ma się czemu dziwić.

zdaje sie ze wedlug Ciebie powinnam oddac szczeniaka im a reszta nie powinna mnie obchodzic !!!!!! toz to absurd !!!! rownie dobrze moglam wyniesc ja tej samej nocy do lasu i zostawic.

A czy ja coś takiego powiedziałam? :roll:

Kolejna sprawa instytucja nie dziala na tyle sprawnie zeby zajac sie poszukiwaniami na taka skale, niestety jest tak naprawde jeszcze w powijakach

A jak ma działać sprawnie i na całą Polskę skoro dopiero niedawno powstała? Nic nie dzieje się jak za machnięciem czarodziejskiej różdżki, na rozwój działań potrzeba czasu, nakładów (nie tylko finansowych), zmian w prawie i przede wszystkim mentalności ludzi. Sukces osiąga się małymi krokami, może ten proces zajmie 5, 10 może 20 lat.

Co w tym humanitarnego ze zabiera sie suce dzieci i je zabija ??? toz to zwyrodnialstwo!!!!

Jest to smutne to fakt ale w naszych warunkach, gdzie psy mnożą się na potęgę (w przytuliskach też) i ciągle pokutują mity o rozmnażaniu:angryy: , usypianie ślepych miotów to w większości sytuacji przykra konieczność. Kolejne szczeniaki to potrzeba znalezienie kolejnych odpowiedzialnych domów (co jak wiadomo jest bardzo trudne) , wydanie kolejnych sum pieniędzy na ich kastrację, szczepienia, wyżywienie. Nikt się jakoś nie kwapi do wydawania pieniędzy na te cele. Nikt nie zagwarantuje że te szczeniaki nie trafią znowu do schroniska lub będą dalej rozmnażane przez swoich właścicieli. I nie myśl, że tylko schroniska praktykują uśmiercanie. Tam przynajmniej eutanazja jest humanitarna w przeciwieństwie do wielu zakątków kraju, gdzie zwyrodnialcy praktykują "domowe sposoby" pozbywania się problemu. Większość schronisk na świecie praktykuje usypianie zwierząt, które w określonym czasie nie zostały zaadoptowane, są agresywne lub nie nadają isę do adopcji np. ze wzgl. na stan zdrowia.
Psów jest o wiele za dużo niż chętnych na nie a trzymanie psa (szczególnie trudnego) całe jego życie za kratami jest nieporozumieniem.

[Majorka_2005]

Moze statut i zalozenia tejze instytucji sa wzorowane na HS, jakos jednak nie wierze w skutecznosc dzialan prewencyjnych. Poza tym to juz lekka przesada dawac im uprawniewnia podobne do policyjnych. Na ten temat szkoda slow.
Oczywiscie nie powiedzialas tego ze powinnam kluske oddac, ale z Twojego toku myslenia tak byloby najprosciej, po tygodniu bycia tam zgaslaby i odeszla, badz zostala uspiona, bo wiadomo, ze latwiej wydac na trucizne niz na szczepionki takiego szczeniaka, poza tym jest przyzwyczajona juz do warunkow w jakich powinna byc.
Napisalam jasno ze zglaszac sie nie ma po co do nich bo wiadomo ze nie maja zorganizowanej siatki ludzi ktora mogla by zajac sie pomoca w poszukiwaniu sunki. Poza tym jak powstaje pomysl uruchomienia takiej organizacji, to zawczasu powinno sie przygotowac przynajmniej taka grupe ludzi by w chwili rozpoczecia dzialalnosci mogli oni niesc pomoc od razu, a nie po 5,10 latach. Znowu mamy placic za biurokracje, z jakiego tytulu???
Zgadzam sie ze w domach ludzie potrafia "pozbywac sie problemu" w okrutny bestialski sposob, ale jakos nie widze humanitaryzmu w usypianiu w schronach. A psy agresywne? coz zamiast tworzyc tylko liste takowych, nalezaloby takze zajac sie kontrola.
walka z wiatrakami ....

[Berek]

Z całym szacunkiem, ciekawe, czy wszyscy oglądający z wypiekami na twarzy na Animal Planet akcje HS, ASPCA, RSPCA i innych zdaje sobie sprawę, jak wiele z "uratowanych" psow trafia do gazu... :-( (albo - w przypadku RSPCA - pod igłę).

Oczywiście program stara się ukazać slodkie i różowe przypadki - uratowany piesek znalazl dom itd... czasem półgebkiem wspomina się że "pies był agresywny i musiał zostać uśpiony" etc. :razz: - natomiast przecież rzeczywistośc wygląda właśnie w ten sposób, że po ustawowym okresie oczekiwania na adopcję te psy, ktore nie znajdą nowych domów, są eksterminowane.
Tam naprawdę nikt się nie patyczkuje - nie dopuszcza się do przepełnienia w schroniskach i już...
:diabloti: :angryy: :-(

[Majorka_2005]

dlatego wlasnie twierdze ze wszystkie te instytucje maja tak naprawde gdzies prawa zwierzat, zamiast tworzyc od nowa chore instytucje zacznijmy uczyc, uswiadamiac, w koncu nie ma znaczenia pod czyim patronatem one dzialaja, ale ile kosztuje utrzymanie ich. A te pieniadze mozna byloby wykorzystac na chocby sterylke i kastracje psow i kotow.

[Berek]

No ba, powiedz bijącemu łbem o ścianę kierownikowi obliczonego na 100 psow schroniska ktory ma w placowce 600 zagryzających się i chorujących zwierzaków że sterylizacja i uświadamianie społeczeństwa rozwiąże jego problemy.... :cool1: :lol:

[Majorka_2005]

nie rozwiaze to problemow kierownika, ale czy straz tu cos zdziala NIE oni wrecz pogorsza jeszcze ten stan, bo bedzie przywozonych o wiele wiecej zwierzat i wtedy zacznie sie dopiero pradziwy dramat :(

[Jonquil]

Majorka - gratuluję czystego młodego idealizmu, ciesz się nim póki możesz. Za kilka lat spadną ci klapki z oczu i zobaczysz, że życie nie polega na wyborze dobra lub zła .... tylko zawsze mniejszego zła.
Ale czasem miło posłuchać ....

[Anulka]

Moze statut i zalozenia tejze instytucji sa wzorowane na HS, jakos jednak nie wierze w skutecznosc dzialan prewencyjnych. Poza tym to juz lekka przesada dawac im uprawniewnia podobne do policyjnych. Na ten temat szkoda slow.

Najłatwiej jest przyjąć postawę pesymisty i tylko narzekać, że miało być dobrze a wyszło jak zawsze. A rozszerzanie uprawnień jest jak najbardziej wskazane, bo okrutne traktowanie zwierząt jest przestępstwem i muszą istnieć służby mające uprawnienia do zatrzymania ludzi znęcających się nad zwierzęciem. Policja jak wiadomo ma wiele innych spraw na głowie i nie jest chętna podejmować działania w tym kierunku. Ja nie wyobrażam sobie np. likwidowania i ścigania organizatorów walk psów bez odpowiedniego sprzętu np. broni i zezwoleń. Umundurowany funkcjonariusz powinien mieć prawo zakuć podejrzanego w kajdanki, wymierzyć karę grzywny itp. Na razie SDZ takiej swobody nie ma ale miejmy nadzieję że to się zmieni z biegiem czasu.

ale z Twojego toku myslenia tak byloby najprosciej, po tygodniu bycia tam zgaslaby i odeszla, badz zostala uspiona

Sprawa ma się zupełnie inaczej w sytuacji, gdy znaleźliśmy jednego szczeniaka i to już podrośniętego. Nie ma w schroniskach zwyczaju usypiania szczeniaków podrośniętych, ktore już otworzył oczy. Usypia się ślepe mioty co jest dopuszczalne przez prawo. W sytuacji gdy do schroniska tygodniowo trafiają np. 2 szczenne suki i każda urodzi po 4 szczenięta to ilość psów zacznie drastycznie rosnąć aż w pewnym momencie i tak część trzeba będzie uśpić. A schronisko nie jest z gumy i nie może w nieskończoność przyjmować psów.

Znowu mamy placic za biurokracje, z jakiego tytulu???

SDZ jest stowarzyszeniem niefinansowanym przez państwo, więc o czym ty w ogóle mówisz.

dlatego wlasnie twierdze ze wszystkie te instytucje maja tak naprawde gdzies prawa zwierzat, zamiast tworzyc od nowa chore instytucje zacznijmy uczyc, uswiadamiac, w koncu nie ma znaczenia pod czyim patronatem one dzialaja, ale ile kosztuje utrzymanie ich.

Myślisz, że komukolwiek opłacałoby się tworzenie nonprofitowego stowarzyszenia ot tak sobie? Ono utrzymuje się z darowizn i składek członkowskich więc raczej nie powstało dla zysku tylko dla pewnej idei. Nikt cię nie zmusza do płacenia na ich rzecz.

"pies był agresywny i musiał zostać uśpiony" etc. - natomiast przecież rzeczywistośc wygląda właśnie w ten sposób, że po ustawowym okresie oczekiwania na adopcję te psy, ktore nie znajdą nowych domów, są eksterminowane.

To teraz sobie wyobraź, że taki agresywny pies trafia do domu z dziećmi lub do kogoś kto nie umie sobie z nim poradzić. Czesto wielu doświadczonych psiarzy nie jest w stanie rozwiązać problemu a co dopiero laik. I powiedzmy sobie szczerze w wielu schroniskach nikt nie bawi się w szkolenie psów, testy psychiczne a szczytem luksusu jest wyprowadzenie na spacer kilka razu w tygodniu przez wolontariusza. System kontroli przyszlych właścicieli praktycznie nie istnieje więc o czym my tu mówimy.
Gdyby wszystkie schroniska na zachodzie były tzw. "no-kill shelters" to ich sytuacja wyglądałaby podobnie jak w naszych przytuliskach. Tymczasem tam zwierzaki mają warunki, których mógłby pozazdrościć niejeden pies nie tylko schroniskowy.
Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy i przyznać że dla wszystkich psów nie znajdzie się domów a wydawanie tych agresywnych jest po prostu lekkomyslne i może doprowadzić do tragedii. Może zamiast utrzymywać w schronisku psy bez szans na adopcję wartoby przeznaczyć środki na zwierzęta, ktore mają szanse na znalezienie domów. Dlaczego tych pieniędzy nie wydać na szkolenie i testy dla psów (ludzie chętniej wezmą poslusznego zwierzaka), lepsze warunki bytowe,szczepienia,ogłoszenia w prasie i TV.

[Majorka_2005]

Jonquil - gdyby ten idealizm byl tak mlody ... coz nie ma wiekszego czy mniejszego zla, kazde zlo jest zlem i nie da sie go zmierzyc

[Majorka_2005]

Anulka, jak na razie to SdZ zostala oficjalnie juz otwara, co z tego ze ona jest skoro jest tylkona papierach !!!!:mad: a przeciez juz powinna dzialac !!! Pesymistycznie podchodze do sprawy, bo to nie pierwsza taka organizacja ktora pieknie radzic bedzie, ale co dalej ???
A co do szczeniaka, jakby nie bylo to dlugo by tam nie pozyla i obie o tym wiemy !!!
Jasne stowarzyszenie nie jest finansowane przez Panstwo. Jest tylko pod patronatem Pani Prezydentowej, co wiaze sie oczywiscie z akcjami typu dajcie bo nie mamy na sprzet na leki itp itd .... oczywiscie powiesz ze nie musze dawac, a i owszem nie musze i dawac na ich cele nie bede, tu jest o wiele wiecej osob potrzebujacych pomocy, ktorzy nie sa pseudo pomaczami i bede pomagala wlasnie im. Mam czyste sumienie :) szkoda tylko ze tak niewielu ludzi zdaje sobie sprawe z tego ze nie warto pomagac. Wiesz tak sie sklada ze wiem jak dzialaja tego typu organizacje jak rowniez fundacje wspomagajace w/w
Oczywiscie, ze nigdy nie bedzie tak zeby bylo dobrze, osobiscie jestem przeciwna hodowlom psow agresywnych, a juz firmom ktore szkola psy do walk!!! :angryy: to zupelnie nie miesci mi sie w glowie. Ale zeby to ustabilizowac potrzebny jesy kontroling hodowcow i zainteresowanych.
Policja jest owszem upowazniona do uzycia broni kajdanek czy nalozenia grzywny, problem w tym ze nie ma mocniejszego ponad pieniadze !
Bo co z tego ze ulica ktora chodza moje dzieci jest panstwowa, co z tego ze chodza druga strona chodnika co z tego ze wlasciciel dostal upomnienie, kiedy potrafi szczuc psem dzieci. Skargi i prosby na policji nic nie zdzialaja, hmmmm dlaczego no tego chyba nie musze wyjasniac dobitnie, moze spacery tego pana po alkoholu z psem ktory oczywiscie bez wiekszego trudu radzi sobie ucieczka od chwiejacego sie na nogach pana, problem ze jest na tyle posluszny a czlowiek na tyle glupi ze reakcja bedzie dopiero jak sie stanie tragedia.

[Sonika]

Moze pomyslicie, ze jestem bez serca, no ale jednak to napisze.
Moim zdnaniem naprawde agresywne psy powinny byc usypiane. Po co maja byc w schronisku do konca zycia, po co maja odbierac szanse psom naprawde zdrowym zarowno pod wzgledem psychicznym jak i fizyczmym?
Po co ma dochodzic do pogryzien, przeciez wiekszosc osob ma nikle pojecie o wychowaniu agresywnych psow.

Moze i w niektorych krajach psy sa usypiane po jakims okresie czasu, ale przynajmniej nie musze cierpiec. Polskie schroniska nie stac nawet na lecznie, sterylizacje, bardzo duzo psow umiera z zimna, choroby. Duzo psow dozywa starosci w schronisku w tragicznych warunkach. Wiec to jest takie super? Moim zdaniem usypianie jest mniejszym "złem"

Sdz jak najbardziej powinno miec takie same prawo jak policja. Powinna rowniez bezlitosnie wstawiac grzywne, sprawy rowniez powinny trafiac do sadu. Jesli dalej nikt nic nie bedzie robil, to zwierzeta dalej beda bite, maltretowane, przywiazywane do drzew itp. itd. bo nic wlascicielom za to nie grozi... To samo powinnen byc obowiazek sterylizacji niehodowlanych psow, ale na to juz nie licze.

Mozna juz zgloszan przypadki znecania sie nad zwierzetami? ktos w Warszawie probował? jak to sie skonczylo?

[zielony]

Wit9am serdecznie.Zgadzam się z Tobą "Sonika" w 100% .Tylko muszę dodać, że takie kroki powinno się poczynić do czasu stabilizacji ilosci zwierząt w schroniskach.Ile to jeszcze potrwa to zależy od wilu czynników.Jestem za taką Policją. Właśnie na programie "Animal Planet" rozpoczeła się emisja programów ukazujących jak wygląda szkolenie takich Policjantów. http://www.schronisko.infocomp.pl

[zielony]

Witam serdecznie. Widziałem dzisiaj w telewizji TVN umundurowanych strażników dla zwierząt.Ładnie się prezentowali. Oby i ładnie działali czego im życze. http://www.schronisko.infocomp.pl

[anetta]

Dzis w Teleexspressie mowiono o Straznikach dla Zwierzat w Wawie.
Dla ciekawskich podaje linka :razz:
http://ww6.tvp.pl/134,20060220305714.strona
O Straznikach mowa w osmej minucie wiec trzeba troszke przeczekac ;)

[OlaAB]

skoro wspominasz tu o Gringo to wspomnij również o tym, że jest to pies na którego DO KOŃCA ŻYCIA trzeba będzie uważać, który musiał trafić (i na szczęście trafił) na odpowiedzialnego opiekuna. Ile Jacek się naszukał, ile osób sprawdzał czy się nadają...

[Anulka]

DO KOŃCA ŻYCIA trzeba będzie uważać, który musiał trafić (i na szczęście trafił) na odpowiedzialnego opiekuna

No właśnie. A ile jest takich odpowiedzialnych opiekunów, zaledwie garstka. Nawet bardzo doświadczeni psiarze mają problemy z agresją a co dopiero mówić o mniej doświadczonych. Większość naszego społeczeństwa nie umie oduczyć psa skakania na gości, przychodzenia na wołanie, nie widzi potrzeby szkolenia zwierzaka.:shake: Po prostu mało kto umie i chce się zając agresywnym psem. Takie psy są niestety zagrożeniem dla otoczenia i powinny być usypiane bo są jak odbezpieczona broń.:roll:

[magia]

Ja też zgadzam się z tym że psy agresywne i ciężko chore. Co to za życie w schronisku, w zimnym boksie. Już chyba lepsza humanitarna śmierć. Ale najważniejsze o co powinno się zadbać to sterylizacja!

[lewana]

A ja bym nie byal taka latwowierna

Poczytajcie tu

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3172697.html

[lewana]

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3172697.html

[Asta]

Ja także widziałam program na Animal Planet i podobna do tej organizacją jest (jeżeli sie nie mylę) SPCA ;) lewana o co ci konkretniej chodzi?

[Sylka]

Z jednym sie zgodze w tym artykule. TOZ nigdy nie lubil miec konkurencji.
W koncu to oni zawsze stali na czele ratowania zwierzat w Polsce, a teraz to miejsce moze im uciec spod nosa....

[lewana]

Asta, generalnie chodzi mi o caloksztalt, jesli juz na wstepie jest jakis smrod, to ja do tego podchodze sceptycznie. Gdzies jeszcze czytalam negatywne opinie o p. Jandzie. Postaram sie poszukac.

[bigos]

"Policja dla zwierząt w Houston" na Animal Planet - świetny program. :loveu: :loveu:
W Polsce oczywiście przydałaby się taka organizacja, ale myślę, że narazie może być to tylko w strefie naszych marzeń (niestety).

P.S. Dzisiaj o 21.00 na Animal Planet -policja dla zwierząt-polecam;)