Asiaczek Posted August 18, 2011 Author Posted August 18, 2011 deer_1987 napisał(a):Trzeba trzymac kciuki za ta ustawe! Jak najbardziej! Pzdr. Quote
kaskaSz Posted August 18, 2011 Posted August 18, 2011 http://imageshack.us/photo/my-images/821/dsc4264t.jpg/ biedny ten z piłką haha To i ja będę trzymała kciuki! Quote
Asiaczek Posted August 18, 2011 Author Posted August 18, 2011 [quote name='kaskaSz']http://imageshack.us/photo/my-images/821/dsc4264t.jpg/ biedny ten z piłką haha To i ja będę trzymała kciuki! Spox, przezył;) Pzdr. Quote
Asiaczek Posted August 18, 2011 Author Posted August 18, 2011 Przy wirtualnej pomocy Zuzki zrobiłam i upiekłam 162 rozki-pierożki. Zajeło mi to 3,5 godziny,makabra, co;)? Ale miałam kilkoro pomocników, bardzo namolnych do pomocy,więc praca była urozmaicona;) Pzdr. Quote
Zuza i Noddy Posted August 18, 2011 Posted August 18, 2011 Asiaczek napisał(a):Przy wirtualnej pomocy Zuzki zrobiłam i upiekłam 162 rozki-pierożki. Zajeło mi to 3,5 godziny,makabra, co;)? Ale miałam kilkoro pomocników, bardzo namolnych do pomocy,więc praca była urozmaicona;) Pzdr. Oj aż mi ślinka pociekła, poprosze przepis i sama będę w domu robiła, bo nie wytrzymam. Quote
Asiaczek Posted August 18, 2011 Author Posted August 18, 2011 [FONT=verdana, arial, tahoma, calibri, geneva, sans-serif] [/FONT][FONT=verdana]Przepis na rożki-pierożki[/FONT] [FONT=verdana, arial, tahoma, calibri, geneva, sans-serif][SIZE=2] składniki: 1 kg mąki 1 op. margaryny (ja biorę Kasię) 3 łyzki smietany 22-24 % 3 łyzki cukru (Przy tej ilości cukru, ciasto nie jest słodkie, ale jak ktoś lubi słodsze - można więcej) 1 op. cukru waniliowego 3 jajka 3 zółtka (białka zbieram i następnego dnia dodaję do jajecznicy lub piekę ciasto z białek) 10 dag drożdży tłuszcz do posmarowania blachy marmolada (smak dowolny) lub krem czekoladowy, rodzynki, suszona żurawina, uduszone jabłka, ser na słodko... - po prostu, co kto lubi:smile: Można tez na ostro z pieczarkami lub mięskiem... Z mąki, jajek (całych), margaryny (może byc taka wyjęta prosto z lodówki), drożdży (pokruszyć), śmietany i cukrów - zagnieść ciasto. Gdy będzie odchodziło od ręki - uformował kulę, zawinąć w folię alu i na 2 godz. do lodówki. Odciąć kawałek ciasta i rozwałkować na dośc cienki placek. Wykrawac szklanką, nakładać nadzienie (ja nieraz mieszam marmoladkę z powidłami + rodzynka:smile:. Połowę brzegu wykrojonego krążka smaruję rozbełtanym żółkiem, zlepiam (mocno!) i wierzch smaruję rozbełtanym żółtkiem. Układam na blaszce. Blaszka wysmarowana tłuszczem i wysypana mąką. Piec ok. 25-30 min w temp. 150 stopni. Po upieczeniu wyjmuję z piekarnika i zostawiam na kilka minut na blaszce. Lekko przestygnięte przekładam do pojemnika. Przepis był juz u gosiaja,więc go sobie szybciutko kopiuj-wklej zrobiłam:).... Ciekawa jestem, jak Ci wyjdą... Pzdr. [/FONT] Quote
Zuza i Noddy Posted August 18, 2011 Posted August 18, 2011 [quote name='Asiaczek'][FONT=verdana, arial, tahoma, calibri, geneva, sans-serif] [/FONT][FONT=verdana]Przepis na rożki-pierożki[/FONT] [FONT=verdana, arial, tahoma, calibri, geneva, sans-serif][SIZE=2] składniki: 1 kg mąki 1 op. margaryny (ja biorę Kasię) 3 łyzki smietany 22-24 % 3 łyzki cukru (Przy tej ilości cukru, ciasto nie jest słodkie, ale jak ktoś lubi słodsze - można więcej) 1 op. cukru waniliowego 3 jajka 3 zółtka (białka zbieram i następnego dnia dodaję do jajecznicy lub piekę ciasto z białek) 10 dag drożdży tłuszcz do posmarowania blachy marmolada (smak dowolny) lub krem czekoladowy, rodzynki, suszona żurawina, uduszone jabłka, ser na słodko... - po prostu, co kto lubi:smile: Można tez na ostro z pieczarkami lub mięskiem... Z mąki, jajek (całych), margaryny (może byc taka wyjęta prosto z lodówki), drożdży (pokruszyć), śmietany i cukrów - zagnieść ciasto. Gdy będzie odchodziło od ręki - uformował kulę, zawinąć w folię alu i na 2 godz. do lodówki. Odciąć kawałek ciasta i rozwałkować na dośc cienki placek. Wykrawac szklanką, nakładać nadzienie (ja nieraz mieszam marmoladkę z powidłami + rodzynka:smile:. Połowę brzegu wykrojonego krążka smaruję rozbełtanym żółkiem, zlepiam (mocno!) i wierzch smaruję rozbełtanym żółtkiem. Układam na blaszce. Blaszka wysmarowana tłuszczem i wysypana mąką. Piec ok. 25-30 min w temp. 150 stopni. Po upieczeniu wyjmuję z piekarnika i zostawiam na kilka minut na blaszce. Lekko przestygnięte przekładam do pojemnika. Przepis był juz u gosiaja,więc go sobie szybciutko kopiuj-wklej zrobiłam:).... Ciekawa jestem, jak Ci wyjdą... Pzdr. [/FONT] Piersi z kurczaka się udały, więc myślę, ze i z rożkami dam rade. Quote
Asiaczek Posted August 18, 2011 Author Posted August 18, 2011 ...tym bardziej, że juzje lepiłaś i widziałaś, jakie to ciasto jest, ile tej marmoladki itp. Taka nauka jest najlepsza:) To kiedy debiut w klasie rożków-pierożków? W ten weekend? Pzdr. Quote
zielona Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Asiu a gdzie podziało się grupowe zdjęcie?przynajmniej prześlij mi na pocztę. Quote
zielona Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 deer_1987 napisał(a):No i jest przyjeta ustawa! Też się z tego cieszę Quote
bianka19 Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 nienawidzę rugby! to jest brutalny sport. jak byłam w Gdyni to właśnie pojechaliśmy na mecz rugby i grała Arka Gdynia właśnie nie pamiętam z kim. :shake: ale to było straszne! :roll: Quote
Asiaczek Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 zielona napisał(a):Asiu a gdzie podziało się grupowe zdjęcie?przynajmniej prześlij mi na pocztę. Wysłałam na poczte fotki ALYA i nawet nie mam dziękuję... NIE WYSYŁAM... deer_1987 napisał(a):No i jest przyjeta ustawa! Nawet nie mam czasu doczytac w necie... bianka19 napisał(a):nienawidzę rugby! to jest brutalny sport. jak byłam w Gdyni to właśnie pojechaliśmy na mecz rugby i grała Arka Gdynia właśnie nie pamiętam z kim. :shake: ale to było straszne! :roll: Ale to nie rugby. To futbol amerykański... tez dosyć kontaktowa gra... Pzdr. Quote
Asiaczek Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 A propos Ustawy... Większe kary za znęcanie się nad zwierzętami PRAWO. Sejm uchwalił wczoraj nowelizację ustawy o ochronie zwierząt "Polskie zwierzęta proszą o głos na TAK" Fot. PAP/Paweł Kula Miłośnicy zwierząt i ich czworonożni podopieczni pikietowali wczoraj przed Sejmem. Psy i koty - w tłumie pojawiły się nawet fretki - z niebieskimi chustkami na szyjach symbolicznie domagały się lepszego bytu dla wszystkich zwierząt domowych i gospodarskich. Marsz pod hasłem "Polskie zwierzęta proszą o głos na TAK" był manifestacją poparcia nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt. Z transparentów krzyczały hasła: "Szacunek dla zwierząt miarą człowieczeństwa", "Cierpienie zwierząt jest bezpartyjne", "Bądźmy głosem zwierząt". W pikiecie wzięło udział blisko 40 organizacji. W czasie, gdy ulicami Warszawy szli właściciele ze swoimi czworonogami, nad projektem debatowano w Sejmie. Późnym wieczorem Sejm uchwalił nowelizację ustawy o ochronie zwierząt. Wprowadza ona zakaz trzymania psów na uwięzi dłużej niż 12 godzin bez przerwy lub w pozycji sprawiającej ból. Łańcuch nie może być krótszy niż trzy metry. Nieprzestrzeganie tych przepisów będzie klasyfikowane jako wykroczenie. - Jest to kompromis - przyznaje Paweł Suski (PO), przedstawiciel wnioskodawców. - Uznaliśmy, że nie można zastosować radykalnego rozwiązania, spuszczając psy z łańcuchów. Mogłoby to stanowić zagrożenie na obszarach wiejskich - dodaje. Andrzej Butra, podsekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa, podczas wczorajszej debaty w Sejmie podkreślił, że na poparcie zasługuje ograniczenie obrotu zwierzętami domowymi. Po wejściu w życie nowelizacji nie kupimy już zwierząt domowych na giełdach i targowiskach. - Sprzedaż zwierząt w takich miejscach zwykle wiąże się ze znęcaniem nad nimi, czy to na etapie hodowli, czy ostatecznej sprzedaży. Zwierzęta sprzedawane są z klatek, kartonów czy bagażników samochodowych - uzasadniali projektodawcy. Psy i koty można będzie nabyć jedynie w miejscach ich hodowli i chowu. Nowelizacja wykreśla z ustawy o ochronie zwierząt przepis pozwalający myśliwym na strzelanie do psów i kotów wałęsających się na terenach łowieckich. Zakazane będzie tzw. kopiowanie, czyli przycinanie psom ogonów i uszu dla celów estetycznych. Nowelizacja zwiększa kary za znęcanie się nad zwierzętami do dwóch lat ograniczenia lub pozbawienia wolności (był rok), a za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem do trzech lat (były dwa lata). Osoba, która będzie znęcała się nad zwierzęciem, może stracić prawo do jego posiadania (od roku do 10 lat). Wyższe będą również kary pieniężne. Nawiązki mogą sięgać nawet 100 tysięcy złotych. - Jeśli ustawa wejdzie w życie, od stycznia 2012 r. los zwierząt znacznie się poprawi - uważa Katarzyna Łobacz z Fundacji dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "Emir", jednego z organizatorów wczorajszego marszu. Nowelizacja ustawy, którą wczoraj późnym wieczorem zaakceptował Sejm, wprowadza zakaz trzymania psów na uwięzi dłużej niż 12 godzin bez przerwy, większe kary za znęcanie się nad zwierzętami, zakaz handlu psami i kotami na targowiskach i w sklepach oraz większe obowiązki gmin względem bezpańskich zwierząt. Dokument został przygotowany w ramach prac Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt, w których uczestniczyły organizacje działające na rzecz zwierząt. - Mamy pełne poparcie klubów. Nie zgłoszono żadnych poprawek - cieszył się poseł Paweł Suski (PO), przedstawiciel wnioskodawców projektu. Projekt został wczoraj przegłosowany, choć podczas debaty jego autorom wytykano niedopracowanie ustawy. Krzysztof Tołpiński (PiS) zarzucił brak konsultacji ze środowiskiem hodowców zwierząt i samorządami, dla których ustawa oznacza dodatkowe koszty. - Budzą wątpliwości zapisy nakładające nowe obowiązki dla gmin bez wskazania nowych źródeł finansowania - wtórował mu Andrzej Butra, podsekretarz stanu Ministerstwa Rolnictwa. - Zadania nakładane przez ustawę nie są nowe. Jeden z samorządów centralnej Polski zapłacił 400 tysięcy złotych za opiekę nad zwierzętami, która była wykazywana tylko fakturami, bo właściciele schroniska zostali skazani za znęcanie się nad zwierzętami - ripostowała Magdalena Kochan (PO), przewodnicząca podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Autorzy nowelizacji chcą, aby gminy co roku opracowywały program opieki nad zwierzętami bezdomnymi, obejmujący m.in. zapewnienie im miejsca w schronisku, sezonowe dokarmianie, poszukiwanie dla nich właścicieli, a także sterylizację lub kastrację. Dotychczas przygotowanie takiej strategii było nieobowiązkowe. Dane z 2007 r. mówią, że uchwałę rady gminy w tym zakresie podjął zaledwie co czwarty samorząd. Gminy płacą hyclom i nie zawsze interesuje ich, co dalej dzieje się z wyłapanymi zwierzętami. "Brak określenia zasad dalszego postępowania z wyłapanymi zwierzętami spowodował, że powstały w Polsce dziesiątki firm, utrzymujących się wyłącznie z gminnych pieniędzy, przekazanych tym podmiotom w celu sprawowania "opieki" nad bezdomnymi zwierzętami" - napisano w uzasadnieniu do nowelizacji ustawy. W świetle nowej ustawy, opieka nad bezdomnymi zwierzętami ma być działalnością niedochodową, opierać się na pracy wolontariatu i dobroczynności. Schroniska dla zwierząt będą mogły prowadzić tyko samorządy, jednostki im podległe lub organizacje pożytku publicznego. - Jeśli ustawa wejdzie w życie, od stycznia 2012 r. los zwierząt znacznie się poprawi - uważa Katarzyna Łobacz z Fundacji dla Ratowania Zwierząt Bezdomnych "Emir", jednego z organizatorów wczorajszego marszu. W Sejmie znajduje się również obywatelski projekt ustawy o ochronie zwierząt. 11 lipca złożyła go Koalicja dla Zwierząt. Wiele zapisów w obu projektach pokrywa się (np. dotyczących obrotu zwierzętami, zaostrzenia kar za okrucieństwo wobec zwierząt, zakaz przycinania uszu i ogonów, oraz nałożenia na gminy obowiązku sporządzania programów walki z bezdomnością zwierząt). - Uważamy poselski projekt nowelizacji za niewystarczający dla skutecznego poprawienia losu zwierząt domowych i gospodarskich w Polsce. Nasz projekt jest o wiele szerszy - deklarują członkowie Koalicji dla Zwierząt. Obywatelska nowelizacja jest bardziej rewolucyjna od wersji poselskiej. Zakłada m.in. utworzenie instytucji Krajowego Inspektora ds. Zwierząt oraz jego wojewódzkich przedstawicieli. Będą sprawowali nadzór m.in. nad miejscami opieki nad bezdomnymi czworonogami. Wnioskodawcy chcą opodatkować hodowlę zwierząt domowych, co pozwoliłoby na utrzymanie dodatkowego urzędu. Autorzy obywatelskiego projektu chcą m.in. zakazu hodowli zwierząt futerkowych na futra oraz nakazu wprowadzenia przegród oddzielających zwierzęta zabijane od oczekujących na zabicie w ubojniach. Proponują przepisy mówiące o obowiązkach właścicieli i zarządcy nieruchomości wobec kotów wolno żyjących. Obywatelski projekt nowelizacji ustawy o ochronie praw zwierząt powinien trafić pod obrady Sejmu najpóźniej w styczniu 2012 r. NATALIA ADAMSKA-GOLIŃSKA natalia.adamska@dziennik.krakow.pl wydrukuj wyślij dodaj do Blip Del.ico.us Facebook Flaker Twitter Wykop 1 2 3 Portal „Dziennik Polski” wraz ze wszystkimi treściami będącymi jego elementami składowymi - w szczególności internetowe wydanie „Dziennika Polskiego” i treści będące jego elementami składowymi - podlegają ochronie prawnej na podstawie międzynarodowego i polskiego prawa autorskiego. Jakiekolwiek korzystanie z utworów, o których mowa powyżej, przekraczające dozwolony użytek osobisty (uregulowany w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych) wymaga wyraźnej zgody Wydawcy - Polski Dom Medialny Sp. z o.o., które z tytułu praw autorskich jest podmiotem uprawnionym do wydania takiej zgody. Pzdr. Quote
Alicja Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 ciekawam nazwisk tych 7 posłów co byli przeciw i tej 14 która wstrzymała się od głosu Quote
Asiaczek Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 Też jestem ciekawa, ale czy będzie nam to dane? Nie wiem. I powiem tak. Poseł, którzy wstrzymuje się od głosu, to....cipa! Po to mu ludzie dali mandat, aby zabierał głos a nie wstrzymywał się! Jak to? Nie ma zdania? Boi się...? Nie widział nigdy wałesającego się psa? Rozjechanego przez samochód psa/kota...? Nie widział psów na łancuchu krótszym niz metr...? Zagłodzonego? To może wysłać na adres Komisji...? Pzdr. Quote
Asiaczek Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 Zuza i Noddy napisał(a):Wysłałam pani maila ;) Na jakiś już odpowiedziałam... J. Quote
Zuza i Noddy Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Asiaczek napisał(a):Na jakiś już odpowiedziałam... J. Nie wiem co mi się ostatnio z onetowa poczta dzieje, że mi niektóre maile wrzuca do spamu. Już sobie sprawdziłam mam odpowiedź. Quote
Asiaczek Posted August 19, 2011 Author Posted August 19, 2011 I na 2 pozostałe tez juz odpowiedziałam:) Przed chwilą. Pzdr. Quote
jamnicze Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Chłopcy się bawią :) http://img571.imageshack.us/img571/8020/dsc4394t.jpg Quote
Alicja Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Asiaczek napisał(a):Też jestem ciekawa, ale czy będzie nam to dane? Nie wiem. I powiem tak. Poseł, którzy wstrzymuje się od głosu, to....cipa! Po to mu ludzie dali mandat, aby zabierał głos a nie wstrzymywał się! Jak to? Nie ma zdania? Boi się...? Nie widział nigdy wałesającego się psa? Rozjechanego przez samochód psa/kota...? Nie widział psów na łancuchu krótszym niz metr...? Zagłodzonego? To może wysłać na adres Komisji...? Pzdr. ano dokładnie ...a wstrzymac to można siq w publicznej toalecie a nie na obradach sejmu czy senatu Quote
bianka19 Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Asiaczek napisał(a):Ale to nie rugby. To futbol amerykański... tez dosyć kontaktowa gra... Pzdr. no praktycznie to samo. :) Quote
zielona Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 zielona napisał(a):Asiu a gdzie podziało się grupowe zdjęcie?przynajmniej prześlij mi na pocztę. A mnie nie odpowiedziałaś hm Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.