SZAMAN Posted October 1, 2003 Posted October 1, 2003 Czy występuje w Polsce krótkowłosa odmiana Chow-chowa ? Podobno w 1 z polsich hodowli w miocie długowłosych urodził się krótkowłosy? Macie linki do stron z krótkowłosymi Chow-chow? Quote
zaba14 Posted October 21, 2003 Posted October 21, 2003 podnosze.. bo sama jestem ciekawa... ja nie widziałam na zadnej wystawie na której byłam krotkowłosego... :o Quote
Gosia Posted October 21, 2003 Posted October 21, 2003 A ja widziałam, ale one były zza granicy. W Poznaniu na pewno będa jakieś krótkowłose. Szczerze mówiąc podobają mi się znacznie bardziej, niż długowłose. Myślę, że warszawska sekcja szpica w postaci Pana Jakubowskiego może wiedzieć, czy ktoś w Polsce ma krótkowłose chowy. To jego ukochana rasa. Gosia Quote
SZAMAN Posted October 21, 2003 Author Posted October 21, 2003 Jeśli któremuś z dogomaniaków, będących na wystawie w Poznaniu wejdzie w kadr krótkowłosy chow-chow :) to chętnie obejrzę tę fotkę. :D Quote
SZAMAN Posted November 14, 2003 Author Posted November 14, 2003 W Poznaniu na pewno będa jakieś krótkowłose. Gosia Czy ktoś zlokalizował w Poznaniu krótkowłosego chow-chowa? Quote
SH Posted November 24, 2003 Posted November 24, 2003 Byłam w Poznaniu tuż obok ringu chow chow, ale nie widziałam zadnego krótkowłosego :( Mógł mi umknąc, bo skrupulatnie śledziłam to co działo się na ringu husky. Chyba jednak trzeba zasiegnąć języka w klubie. Quote
Ajrisz Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Przyznam sie, ze jestem zaskoczona. Nigdy nie slyszalam o krotkowlosym chow chow, i czytajac topik wyobrazalam sobie psa o bardzo krotkiej, przyleglej do ciala siersci - typu bc smooth, bc rough :wink: Roznica jest jednak niewielka. Inne strony to: Opis rasy SPSCC :lol: Quote
Agappe Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Na warszawskiej wystawie międzynarodowej o porównanie na ZW. Rasy brały udział 2 chowy krótkowłose. Jeden z nich wygrał. Quote
SH Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Fakt , że u chow-chow różnica pomiędzy krótko- a długowłosym egzemplarzem nie jest tak widoczna jak w przypadku collie , ale jednak w pielęgnacji chow krótkowłosy jest z pewnością dużo mniej czasochłonny. Na tej stronce jest fotka dość dorze obrazująca różnicę pomiędzy oboma rodzajami sierści http://www.dogbreedinfo.com/chowchow.htm Quote
SZAMAN Posted May 15, 2004 Author Posted May 15, 2004 Hej! :D Fajowe te chowy! Szkoda tylko, że nie bardziej ruchliwe... Agappe a masz jakieś namiary na tych właścicieli krótkowłosych chowów z warszawskiej wystawy, i na te psy -z jakiej hodowli, jakie umaszczenie itp. info? Nie mam katalogu z tej wystawy. Quote
SH Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Chow-chow obu rodzajów owłosienia jest oceniany łącznie, ale osobno w kolorach tzn. w kolorach rudy i cynamonowy oraz osobno czarny i niebieski, a bez podziału na krótko- i dlugowłose. Dlatego z samego katalogu niewiele da sie wywnioskować. Trzeba by było znać numery katalogowe tych psów o krótkim włosie. Quote
Agappe Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 Hej! :DFajowe te chowy! Szkoda tylko, że nie bardziej ruchliwe... Agappe a masz jakieś namiary na tych właścicieli krótkowłosych chowów z warszawskiej wystawy, i na te psy -z jakiej hodowli, jakie umaszczenie itp. info? Nie mam katalogu z tej wystawy. ojj ciężko mi powiedzieć jeden był czarny (tak mi sie przynajmniej wydaje, tylko rzuciłam na nie okiem), ale właściciel innego chowa móił że to bardzo niespotykane, ze w finałach na 3 chowy występują 2 krótkowłoce charny : suka klasa otwarta: TREAT ME NICE of the Royal Club (tu jest jej zdjęcie z innej wystawy Mł.Ch.Lt, 14.08.2002 (INT.CH. CH.NL SWEET TALKIN ROMEO of the Royal Club - SMOOTH CHINAROSE of the Royal Club), hod. K.B.Buurman, wł. Loreta Tamaseviciene co do drugiego krótkowłosego to nie mam pojecia, który to mógł być rudzielec.. Quote
SH Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 A więc to była suczka z Litwy? Trudno będzie dotrzeć do jakichś konkretnych informacji :( Quote
Agappe Posted May 15, 2004 Posted May 15, 2004 na to wygląda że ona, tylko na była czarna czy ktoś mi może wyjaśnić ten fenomen dlaczego nie moge wstawić jednego zdjęcia ani jako zdjęcie ani jako link??? Quote
SZAMAN Posted May 15, 2004 Author Posted May 15, 2004 Chow-chow obu rodzajów owłosienia jest oceniany łącznie, ale osobno w kolorach tzn. w kolorach rudy i cynamonowy oraz osobno czarny i niebieski, a bez podziału na krótko- i dlugowłose. O! Nie wiedziałam,że są oceniane razem 2 warianty, chociaż bardziej to rozumiem niż podział na kolory, podobnie jest w innych rasach, np. dogach-czy mógłby mi to ktoś bliżej wyjaśnić skąd się wzięła oddzielna ocena różnych odmian kolorystycznych u niektórych ras? Na pewno ma to jakiś cel i sens.Dlaczego np.Labradory nie są w ten sposób dzielone? A może są... :roll: Quote
SH Posted May 16, 2004 Posted May 16, 2004 Nie wiem dlaczego chowy sa oceniane z podziałem na kolory :( Ale sie dowiem! Podejrzewam, że ten podział pochodzi z okresu kiedy rasa była bardziej popularna i stawki bardziej liczne. Tak jest np. u cocker spanieli angielskich, które są oceniane w 5! kolorach :o Mimo to otrzymują tylko jeden CACIB w płci na całą rasę! Teraz , przy spadku popularności rasy, wydaje sie to niepotrzebne, ale kiedyś... cockerów bywało na wystawach po 80-90 :o Chowy oczywiście też mają jeden CACIB. Podział na kolory może też być związany z tym, że czarne i niebieskie chowy mają zwykle drobniejszą kość i mniej obfitą szatę, a na dodatek czarny kolor "wyszczupla" :lol: , więc może dlatego są oceniane oddzielnie :roll: Zapytam u źródeł czyli Panią Gabrysię Łakomik. Quote
SZAMAN Posted May 16, 2004 Author Posted May 16, 2004 Cieszę się, że się zapytasz, jestem ciekawa jak to jest z tymi podziałami. W haszczakach też mógłby być podział na kolory :wink: Quote
SH Posted May 16, 2004 Posted May 16, 2004 tak, tak :angel: Zwłaszcza osobno powinny być całkowicie białe :wink: A do tego szare=srebrne, wilczaste, czarne,jasnorude=kremowe, rude, czekladowe a może jeszcze jakieś :lol: Wtedy każdy mógłby wygrać :D Quote
Agappe Posted May 16, 2004 Posted May 16, 2004 Cieszę się, że się zapytasz, jestem ciekawa jak to jest z tymi podziałami.W haszczakach też mógłby być podział na kolory :wink: haha SZAMAN i jak to sobie wyobrażasz na ile grup miałyby zostać podzielone husky? :p Quote
SH Posted May 17, 2004 Posted May 17, 2004 Już podałam propozycję Zwłaszcza osobno powinny być całkowicie białe A do tego szare=srebrne, wilczaste, czarne,jasnorude=kremowe, rude, czekladowe a może jeszcze jakieś Wtedy każdy mógłby wygrać :P :wink: :lol: Quote
SH Posted May 19, 2004 Posted May 19, 2004 Mam już wiadomość o tym dlaczego chowy sędziuje sie "w kolorach". Otóż decyzję o rozdziale kolorów podjął dawno temu Klub Szpica w Polsce. Dokładnej daty nie zna nawet Pani Gabrysia :( Przyczyną była duża różnica w pokroju psów czarnych i niebieskich w porównaniu z rudymi i resztą oraz spora ilość egzemplarzy na wystawach. Zbieg tych dwu faktów powodował, że "czarnuchom" trudniej było zdobywać laury i hodowcy odchodzili od tego umaszczenia. Aby min. zapobiec zanikowi tych umaszczeń dano im szansę na CWC poprzez ocenę we własnym gronie :) Podobne rozwiązania są też w większości krajów zrzeszonych w FCI, chociaż nie we wszystkich. Quote
tunio Posted May 19, 2004 Posted May 19, 2004 W sumie u chch to nie taki zly pomysl bo np.mopsy czarne praktycznie calkiem zanikly bo nie wygladaja tak atrakcyjnie dla wielu jak plowe...... A dogi.....Zdaje sie ze to dlatego ze nie nalezy krzyzowac np.czarnego z zoltym bo wychodza dziwne umaszczenia...... Arlekiny i czarne miedzy soba a plowe i pregowane miedzy soba..... Quote
SH Posted May 19, 2004 Posted May 19, 2004 Rozdział na kolory przy ocenie chow'ów i dogów niemieckich to jednak dwie różne kwestie. Tak jak napisałaś dogów nie krzyżuje się w kolorach ocanianych osobno ze względu na wspomniene "dziwne", niezgodne ze wzorcem, umaszczenia, które mogą się pojawić po takim skojarzeniu. U chow-chow'ów jednak nie ma takich obostrzeń. Wszystkie kolory można swobodnie krzyżować. Chodziło raczej o to, aby hodowcy nie rezygnowali z czarnych zwierząt, które mają lżejszy kościec i mniej obfitą szatę (zwłaszcza jako homozygoty). Quote
tunio Posted May 19, 2004 Posted May 19, 2004 Sh chyba zle sformulowalam posta (ostatnio mi sie zdarza :hmmmm: ) U dogow chodzilo o kwestie zdrowotne,a u chch o efektownosc.... Chodziło raczej o to, aby hodowcy nie rezygnowali z czarnych zwierząt, które mają lżejszy kościec i mniej obfitą szatę (zwłaszcza jako homozygoty). U mopsow ten podzial nie nastapil i czarna "rodzynka"to rarytas.....Dlatego u chch jestem za tym podzialem :roll: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.