Nestie Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 No właśnie, czy akity nadają się do IPO? Quote
ktrebor Posted October 13, 2005 Posted October 13, 2005 Z tego co czytałem, nie poleca się szkolenia na Psa Obronnego dla Akit, mają silną psychikę i często może się zdarzyć, że "same podejmują decyzje". Quote
Daisunia Posted October 14, 2005 Posted October 14, 2005 wlasnie ... akity nie polecane są do szkolenia IPO Quote
Agappe Posted October 25, 2005 Posted October 25, 2005 znam dwie akity które były na skzoleniu po i teraz są bardzo agresywne.. ogólnei nie poleca sie szkolenia po bo akity bedą same wiedziały kiedy mają zaatakować.. Quote
Mokka Posted October 25, 2005 Posted October 25, 2005 [quote name='Agappe']znam dwie akity które były na skzoleniu po i teraz są bardzo agresywne.. ogólnei nie poleca sie szkolenia po bo akity bedą same wiedziały kiedy mają zaatakować.. :o Ależ psów nie szkoli się na IPO po to, aby atakowały! IPO jest szkoleniem sportowym i nie powinno wyrabiać w psach agresji. A czy pies w warunkach realnego zagrożenia zaatkuje czy nie, to nie jest uzaleznione od tego, czy robił IPO. Nestie, pamiętaj, że IPO to nie tylko gryzienie. Pies również chodzi po śladach oraz prezentuje na placu program posłuszeństwa, w skład którego wchodzi m.in. aportowanie przez przeszkodę. A do tego, aby z nim robić obronę, powinien być na tyle wyszkolony i posłuszny, aby móc go odwołać od rękawa, który jest świetną zabwką i niełatwo się z nim rozstać. Quote
Agappe Posted October 25, 2005 Posted October 25, 2005 ale PO pozwala psu atakować.. wiec uwalnia sie w nim agresja.. a w psach typu akita jest to mało bezpiezne.. one mają silny instynkt obronny i nie trzeba ich tego uczyć żeby zaatakowały.. będą wiedziały w odpowiedznim momencie.. Quote
donya Posted October 26, 2005 Posted October 26, 2005 Ależ psów nie szkoli się na IPO po to, aby atakowały! IPO jest szkoleniem sportowym i nie powinno wyrabiać w psach agresji. :o IPO pokazuje psu kiedy i w jaki sposób może atakować człowieka więc na pewno nie jest szkoleniem sportowym. To ma być zabawa - w takim razie po co szkoli sie psy dla policji, wojska itd. Oczywiście, że podstawą jest posłuszeństwo. Dla mojego sznaucera olb. było obojetne czy człowiek ma rękaw czy go nie ma. Jeżeli dostał pozwolenie to atakował, za co jestem mu do dziś wdzięczna. A akita której raz pokaże sie, że mozna zaatakować człowieka prędzej czy później wykorzysta to wtedy gdy uzna za stosowne a nie wtedy gdy czlowiek zezwoli. Trzeba mieć świadomość, że są rasy dla których "zabawy" w IPO mogą być niebezpieczne Quote
donya Posted October 26, 2005 Posted October 26, 2005 Agappe napisał(a):ale PO pozwala psu atakować.. wiec uwalnia sie w nim agresja.. a w psach typu akita jest to mało bezpiezne.. one mają silny instynkt obronny i nie trzeba ich tego uczyć żeby zaatakowały.. będą wiedziały w odpowiedznim momencie.. Jest wiele ras, które mają silny instynkt obronny - nie tylko akita. Tych psów nie trzeba uczyć aby atakowały bo będą wiedziały kiedy to zrobić. Chodzi o to aby nie "wybiegały przed szereg" i nie podejmowały samodzielnie decyzji. Psy ras obrończych można podporządkować człowiekowi na tyle aby wspólpracowały z człowiekiem. Dla nich człowiek jest najwazniejszy i dla niego zrobia wszystko. A akita jak wiesz nigdy w 100% nie podporządkuje się, zawsze coś wymyśli, wykombinuje... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.