OSTRÓW MAZOWIECKA- ok.400 psów!Prosimy o pomoc w adopcjach!zdj.-str.1517

[jayo]

ludwa napisał(a):

W związku z nowymi informacjami typu faxy do lecznic itp., proszę o oficjalną informację dotyczącą psów o które pytałam. Psów pod opieką "poprzedniego zarządu Niczyich", czyli psów w Teresinie, Morka, Andzi, Stefana, Bronka (w tej chwili więcej nie przychodzi mi do glowy). Nie chcę się wdawać w żadne dyskusje, oczekuję jasnej odpowiedzi. Zakładam, ze skoro obecny zarząd jest taki formalny, to wszystko nabierze formy formalnej, włączając w to hotele, płatne tymczasy itp. Swoją drogą do tej pory jakoś bez wiedzy zarządu psy trafiały do lecznic z czeg wynikały dziwne sytuacje. Dzięki temu, że stosowane były takie taktyki (za plecami) teraz wiadomo w jaki sposób się zabezpieczyć przed zaskakującymi długami,prawda? Piszę tutaj, ponieważ chcę informacji oficjalnej, bo jak widać różnych rzeczy można się spodziewać.

O... a skad takie informacje ?
pisze tutaj, bo na liste mailingowa czlonkow Stowarzyszenia sie nie zapisalas jednak...

[ludwa]

Może właściciele niektórych lecznic nie lubią takich sytuacji? A czy konkretna odpowiedź na zadane pytania nie wchodzi w grę?

[ronja]

ludwa napisał(a):

W związku z nowymi informacjami typu faxy do lecznic itp., proszę o oficjalną informację dotyczącą psów o które pytałam. Psów pod opieką "poprzedniego zarządu Niczyich", czyli psów w Teresinie, Morka, Andzi, Stefana, Bronka (w tej chwili więcej nie przychodzi mi do glowy). Nie chcę się wdawać w żadne dyskusje, oczekuję jasnej odpowiedzi. Zakładam, ze skoro obecny zarząd jest taki formalny, to wszystko nabierze formy formalnej, włączając w to hotele, płatne tymczasy itp. Swoją drogą do tej pory jakoś bez wiedzy zarządu psy trafiały do lecznic z czeg wynikały dziwne sytuacje. Dzięki temu, że stosowane były takie taktyki (za plecami) teraz wiadomo w jaki sposób się zabezpieczyć przed zaskakującymi długami,prawda? Piszę tutaj, ponieważ chcę informacji oficjalnej, bo jak widać różnych rzeczy można się spodziewać.

byłoby uczciwie, gdyby zarząd informował o swoich posunięciach

[ludwa]

ronja napisał(a):

byłoby uczciwie, gdyby zarząd informował o swoich posunięciach

o nowych interpretacjach statutu również, najlepiej przed walnym

[jayo]

ronja napisał(a):

byłoby uczciwie, gdyby zarząd informował o swoich posunięciach

Stary czy nowy?
Lista mailingowa powstala po to, zeby informowac - w miare mozliwosci jak najszybciej. Mam nadzieje, ze skorzystacie z niej. O tym byla mowa w mailach, ale jesli jest problem z dostepem do netu - prosze o info, bedziemy wysylac tez poczta.

ludwa napisał(a):

o nowych interpretacjach statutu również, najlepiej przed walnym

O ile wiem, interpretacje statutu sa takie same odkad pamietam..
Statut tez jest taki sam... Ale za to glosowanie uchwaly o rozwiazaniu odbylo sie po raz pierwszy.

[OlimpiaK]

Ja się w ogóle dziwię, że było jakieś walne... :eviltong: Przez pewien czas byłam na liście mailingowej, ale się nagle maile urwały. Niby do Stowarzyszenia nie należę, ale miło by było wiedzieć co się w nim dzieje. ;)

[Ewusek]

Ludwa, a co Ty sie taka aktywna nagle na forum zrobilas :evil_lol:

[ronja]

jayo napisał(a):

Stary czy nowy?
Lista mailingowa powstala po to, zeby informowac - w miare mozliwosci jak najszybciej. Mam nadzieje, ze skorzystacie z niej. O tym byla mowa w mailach, ale jesli jest problem z dostepem do netu - prosze o info, bedziemy wysylac tez poczta.

na liste mailową jestem wpisana, czytam (nie wiem czemu odpisywać nie mogę) i nic nie wyczytałam na temat wysyłania faksów do lecznic.

dla niezorientowanych - nowy zarząd powysyłał faksy do lecznic blokując przyjmowanie psów na rachunek niczyje...

zrobił to nowy zarząd, więc nie wiem po co te retoryczne pytania?
miało być teraz cudownie, obieg informacji, stosunki międzyludzkie...
a zarząd robi sobie co chce, pozostałych nawet nie informując.

[idusiek]

zupełnie się Tobą zgadzam ronja .:-(

Ponadto, wydaje mi się, że dopki stary zarząd nie rozliczy się ze wszystkiego, nie odda "władzy" oficjalnie- żadne z ustaleń nowego zarzadu nie powinny w ogole być brane pod uwagę....:roll:


Uprzejmie proszę zatem od nowe władze o termin, kiedy to wybierze się do schroniska, żeby ustalić nowe warunki wspólpracy. Z tego , co mi wiadomo: to jedna z osob nie była tam od roku, druga nie była nigdy i sie nie wybierze, trzecia nie jest zupelnie zorietnowana co robimy w Niczyich a jedynie czwarta była, kiedyś wiedziała itp. :-(

Zaczynam martwić się o psy ostrowskie.... skoro nie mamy możliwości ich leczenia, nie mamy możliwości komunikowania się ( bo na dogo nie, a na listę nie wszyscy sie wpisali i jeszcze nie wszyscy są do niej dodani..) a dodatkowo zarząd nie wie jco dzieje się w schronisku, jakie psy tam obeceni przezbywają i w czym trzeba pomóc....:-(

Rozwaliła mnie ta sytuacja na maxa....:roll:

Proszę rowniez o odpowiedz na pytanie ludwy- co z psami ,ktore juz zostały zabrane z Ostrowi a przebywają pod opieką Niczyich? Czy opiekę nad nimi przejmuje nowy zarząd ( jak nad wszystkim) czy też przechodzą pod opiekę nowego zarządu? :roll: Proszę aby to napisać jasno i wyrażnie ( jak to zrobiliscie z faxem do lecznic...).

Z góry dziękuję nowemu Zarządowi za szybką odpowiedz.

[beka]

Ślędzę ten wątek od bardzo dawna,
Byłam i jestem pod wrażeniem czego udało Wam się dokonać.
Stawiałam Was za wzór innym stowarzyszem.
Mam nadzieję że zmiana zarządu nie wpłynie na współprace ze schroniskiem w Ostrowi.
Zrobiliscie kawał roboty nie można tego teraz zostawić....

[beam6]

idusiek napisał(a):

Proszę rowniez o odpowiedz na pytanie ludwy- co z psami ,ktore juz zostały zabrane z Ostrowi a przebywają pod opieką Niczyich? Czy opiekę nad nimi przejmuje nowy zarząd ( jak nad wszystkim) czy też przechodzą pod opiekę nowego zarządu? :roll: Proszę aby to napisać jasno i wyrażnie ( jak to zrobiliscie z faxem do lecznic...).

Z góry dziękuję nowemu Zarządowi za szybką odpowiedz.

Zadane pytanie jest absolutnie niezrozumiałe :shake:

[Ewusek]

Idusiek, glosowalas przeciwko uchwale, ze w dalszym ciagu pomagamy psom z OM - czy mozesz wytlumaczyc swoje glosowanie tym, ktorych nie bylo ?

Dlaczego nie chcialas, zeby Stowarzyszenie pomagalo W SZCZEGOLNOŚCI psom z Ostrowii ???


A co do nowego Zarzadu to na efekty trzeba poczekac. Nie wiem jaki bedzie plan, bo nie jestem w Zarzadzie. Wiem, ze takich planow nie robi sie w godzine, dwie czy jeden dzien.
Poza tym, Fela na Walnym poinformowala, ze rozliczy sie nowemu Zarzadowi w ciagu MIESIACA, a wiec nie mozemy wymagac, zeby juz teraz wszystko bylo wiadome... najpierw musi sie Ela rozliczyc z dzialanosci...

[Fela]

Dołączam się do pytań, bo chciałabym wiedzieć, na czym stoję (czy raczej, w co wdepnęłam).
1. Pytanie Ludwy, Idy i moje brzmi:
czy nowy zarząd zamierza kontynuować opiekę nad psami, które przed dniem 18 września były pod opieką stowarzyszenia, czy też pozostawi to na głowie starego zarządu (czyli de facto mnie, ponieważ drugi członek był jedynie figurantem, co wielokrotnie sam podkreślał)

2. Kiedy otrzymamy protokół z walnego? Osoby uczestniczące w nim poprzez pełnomocników chciałyby dowiezieć się, dlaczego nie mogły tym razem brać udziału w wyborze zarządu (zwłaszcza że na pierwszym walnym, podczas którego stowarzyszenie się tworzyło, w wyborach zarządu brały udział także osoby uczestniczące przez pełnomocników, zgodnie z par. 19 pkt. 8 statutu).

Wydaje mi się, że wypadałoby najpierw sporządzić protokół, stywierdzający, że nastały nowe porządki, a dopiero potem wprowadzać je w życie - np. informując o tym lecznice.

[idusiek]

:pWłasnie Ewusek, dobrze, że o tym jasno napisałas. Inrepretując Twoje słowa:

DOPOKI NOWY ZARZAD NIE PRZEJMIE WŁADZY W STOWARZYSZENIU, WSZYSTKIE USTALENIA JAKIMI ZASYPUJE LECZNICE I CZŁONKÓW STOWARZYSZENIA MOZEMY SOBIE WSADZIĆ W D..... :p


Dlatego też proponuje wysłać nowemu zarządowi teraz znowu faksy do wszystkich lecznic z informacją, że dopóki nie obejmĄ WŁADZY PO OBECNYM JESZCZE ZARZĄDZIE - to wszystko zostaje po staremu. Czy wyslecie nowy FAKS czy mam obdzwonić lecznice z informacją, że osoby, ktore wysłały informacje zrobiły jakiś głupi weekendowy zart, ktory nalezy absolutnie zlekcewazyć?:p

[idusiek]

[quote name='Ewusek']Idusiek, glosowalas przeciwko uchwale, ze w dalszym ciagu pomagamy psom z OM - czy mozesz wytlumaczyc swoje glosowanie tym, ktorych nie bylo ?

Dlaczego nie chcialas, zeby Stowarzyszenie pomagalo W SZCZEGOLNOŚCI psom z Ostrowii ???

quote]


Ewusku, doskonale wiesz, że mój głos i tak nic by nie zdziałał. Pomyśl troszkę kochana.... Byłam pewna, że skoro sprowadziłyscie 40 psów z innych miejsc, to same bedziecie za tym, żeby nie pomagac Ostrowi i może wtedy stowarzyszenie miałoby jakis sens- 2 grupy ktore dzialają niezaleznie od siebie nie wchodząc sobie w droge- WY Kruszewo i cały świat, MY- Ostrów.- poniewaz jednak tak sie nie stało, działamy dalej WSZYSCY w Ostrowi...:p

Fajnie, mi sie podoba, wiecej rąk do pracy:multi: beam6 - nie mogę sie doczekać, aż oprowadzę Cię po zakamarkach schronu:multi:Czekam na potwierdzenie pierwszego wspolnego wyjazdu: mam nadzieję, że i Pani prezes i inni członkowie pojawią się tam ze mną w najbliższym czasie , bo co ja teraz sama mogę, biedny żuczek... :oops:

[Ewusek]

Fela napisał(a):

Dołączam się do pytań, bo chciałabym wiedzieć, na czym stoję (czy raczej, w co wdepnęłam).
1. Pytanie Ludwy, Idy i moje brzmi:
czy nowy zarząd zamierza kontynuować opiekę nad psami, które przed dniem 18 września były pod opieką stowarzyszenia, czy też pozostawi to na głowie starego zarządu (czyli de facto mnie, ponieważ drugi członek był jedynie figurantem, co wielokrotnie sam podkreślał)

Ela, czytaj maile ze zrozumieniem. Dorota wyraznie napisala, ze tak, tylko musi dostac zestawienie jakie psy sa pod opieka Stowarzyszenia, gdzie przebywaja i jakie jest planowane lecznie w stosunku do nich.
Ty odpisalas, ze wysylasz to wszystko w zalaczniku, ktorego NIE BYLO !

Fela napisał(a):

2. Kiedy otrzymamy protokół z walnego? Osoby uczestniczące w nim poprzez pełnomocników chciałyby dowiezieć się, dlaczego nie mogły tym razem brać udziału w wyborze zarządu (zwłaszcza że na pierwszym walnym, podczas którego stowarzyszenie się tworzyło, w wyborach zarządu brały udział także osoby uczestniczące przez pełnomocników, zgodnie z par. 19 pkt. 8 statutu).

Protokol zostal wyslany do Zarzadu w celu akceptacji.

Jezeli chodzi o glosowanie to mozna glosowac przez pelnomocnikow, o ile jest sformulowanie "wieksza iloscia czlonkow", "co najmiej 2/3 wszystkich czlonkow". Natomiast jak jest stwierdzenie "glosuja osoby OBECNE na zebraniu" to znaczy, ze glosuja tylko te co sa obecne cialem a nie duchem i pelnomocnictwem.
Zapytaj prawnika - prawde ci powie.
Dziwie sie, ze nie rozumiesz tego, co podobno sama tworzylas...

To, ze do tej pory glosowania przebiegaly niezgodnie ze statutem, to nie znaczy, ze bylo to dobre.

Fela napisał(a):

Wydaje mi się, że wypadałoby najpierw sporządzić protokół, stywierdzający, że nastały nowe porządki, a dopiero potem wprowadzać je w życie - np. informując o tym lecznice.

W protokole nie stwierdza sie nowych porzadkow. Protokol jest pisemnym odzwierciedleniem czesci merytorycznej zebrania.

[idusiek]

beam6 napisał(a):

Zadane pytanie jest absolutnie niezrozumiałe :shake:

Beam , oczywiscie pomieszałam :p
powinno byc tak :

Proszę rowniez o odpowiedz na pytanie ludwy- co z psami ,ktore juz zostały zabrane z Ostrowi a przebywają pod opieką Niczyich? Czy opiekę nad nimi przejmuje nowy zarząd ( Esperanza, jayo, beam6, olszewski)
( jak nad wszystkim) czy też zostają pod opiekę dotychczasowego jeszczezarządu( Fela, Olszewski) ?:roll:

(Proszę aby to napisać jasno i wyrażnie ( jak to zrobiliscie z faxem do lecznic...).

[Fela]

Ewusek, właś nie spytałam prawnika. Daruj sobie interpretacje i udawanie, że wszystko wiesz najlepiej, bo się ośmieszasz.

[Ewusek]

idusiek napisał(a):

Czy wyslecie nowy FAKS czy mam obdzwonić lecznice z informacją, że osoby, ktore wysłały informacje zrobiły jakiś głupi weekendowy zart, ktory nalezy absolutnie zlekcewazyć?:p

obdzwon... wyjdziesz tylko na kretynke, bo jak uwierza komus kto do nich po prostu zadzwoni... wysmieja cie :evil_lol:

idusiek napisał(a):

Ewusku, doskonale wiesz, że mój głos i tak nic by nie zdziałał. Pomyśl troszkę kochana....

Ty, Ela, inne osoby, ktore byly w waszym teamie byly przeciwko pomocy psom z Ostrowii - 10 glosow przeciw !!!
Ja sie wstrzymalam... Osoby takie jak Jayo, Gemski, Esperanza, Beam6 i reszta byly za pomoca dla Ostrowii.

idusiek napisał(a):

Byłam pewna, że skoro sprowadziłyscie 40 psów z innych miejsc, to same bedziecie za tym, żeby nie pomagac Ostrowi i może wtedy stowarzyszenie miałoby jakis sens- 2 grupy ktore dzialają niezaleznie od siebie nie wchodząc sobie w droge- WY Kruszewo i cały świat, MY- Ostrów.- poniewaz jednak tak sie nie stało, działamy dalej WSZYSCY w Ostrowi...:p

kto sprowadzil ???
Nigdy w zyciu nie bylam w Kruszewie, nie wiem gdzie jest ta miejscowosc, wiec nie doklejaj mi czegos o czym nic nie wiem.
Mam w obecnej chwili dwa psy pod swoja opieka ode mnie z miasteczka - jest to pogryziony Horke i kosciotrup leonberger. Zadnego z tych psow nie wzielam z Kruszewa ani z innego schroniska.
Nie zamierzam jezdzic po schronach i wyciagac do domu psy, jakbym miala ich jeszcze za mało (teraz 7).
Ja glosowalam przeciwko uchwale, bo uwazam, ze trzy glowne cele, ktore mamy zapisane w KRSie powinny byc tak samo wazne, dlatego ja sie nastawiam bardziej na to, czego inni nie chca - pomoc zwierzatom wolnozyjacym, czyli bezdomnym.

Tak wiec idusiek, jak czegos nie wiesz, nie jestes pewna, nie mow... zadaj pytanie na pw, GG, odpowiem.

[Ewusek]

Fela napisał(a):

Ewusek, właś nie spytałam prawnika. Daruj sobie interpretacje i udawanie, że wszystko wiesz najlepiej, bo się ośmieszasz.

Nie wiem, dlatego przed walnym rozmawialam z prawnikiem :-)

[idusiek]

ależ ja doskonale rozumiem wszystko Ewusek :roll:…WSZYSTKO

i nie mogę się otrząsnąc po walnym, na którym zrobiliście najgorsze świństwo jakie tylko było możliwe : najpierw głosowanie za Ostrowią, potem fortel z głosowaniem za istnieniem stowarzyszenia, potem wybór siebie i tylko siebie do zarządu i nieudolna próba zablokowania lecznic.

Dodatkowo, w głowie brzmią mi też slowa beam6: „zarząd jest od myslenia i ządzenia a inni od działania”- tak, własnie tak to powiedziałaś…. A wszystko oczywiście dla dobra zwierząt …. Ryczeć mi się chce, że marnujecie taki potencjał.... i cały czas czekam na beam6, esperezne oraz olszewskiego- zeby pojechac z nimi wspolnie do shroniska. Kiedy konkretnie możemy się umowić?:oops:

Proszę o nie wyzywanie mojej osoby od kretynek, ponieważ może sie to dla Ciebie skończyć w sądzie - poradz się swojego prawnika, że to możliwe :p

"Niemądych" to z siebie zrobiły osoby, ktore wyslaly faks do lecznic, bo większość zaprzyjaznionych zadzwoniła do nas z pytaniem "o co chodzi, co z tym fantem zrobić czy przypadkiem ktoś nie robi nam na złość" - i jak się teraz czuje nowy zarząd? ktory po kilku dniach zdąrzył z siebie zrobić totalnie nieodpowiedzialne istoty, już nie wspomnę, ze o PRLowskich pogladach na życie....:-(

BIEDNE PSY.... TERAZ JUŻ BĘDZIE WALKA O WŁADZĘ I PRZEJĘCIE CZEGO SIĘ DA PRZEZ NOWY ZARZAD - ZAMIAST POMOCY SCHRONISKU..:placz:

[Ewusek]

idusiek napisał(a):

i nie mogę się otrząsnąc po walnym, na którym zrobiliście najgorsze świństwo jakie tylko było możliwe : najpierw głosowanie za Ostrowią, potem fortel z głosowaniem za istnieniem stowarzyszenia, potem wybór siebie i tylko siebie do zarządu

kazdy mogl zglosic siebie lub kandydature innej osoby. Dlaczego sie nie zglosilas ? Trzeba bylo.

idusiek napisał(a):

Dodatkowo, w głowie brzmią mi też slowa beam6: „zarząd jest od myslenia i ządzenia a inni od działania”- tak, własnie tak to powiedziałaś…. A wszystko oczywiście dla dobra zwierząt …. Ryczeć mi się chce, że marnujecie taki potencjał.... i cały czas czekam na beam6, esperezne oraz olszewskiego- zeby pojechac z nimi wspolnie do shroniska. Kiedy konkretnie możemy się umowić?:oops:

To rycz...
Nie wiem czy wiesz na czym polega dobre zarzadzanie, ale z tego co piszesz to napewno nie wiesz.
Beata ma racje. Zarzad jest przede wszystkim od zadan strategicznych a cala reszta od zajec operacyjnych.
Jak wszyscy beda siedzies w schronie to zanim sie cokolwiek rozkreci to wszystko szlag wezmie.
Trzeba rozdzielic obowiazki - jedni jezdza do schroniska, inni zajmuja sie pozyskiwaniem funduszy, inni zajmuja sie rozreklamowaniem nas na festynach czy targach, inni ogloszeniami, inni rozliczaniem, inni fakturami.
To jest wolontariat. Kazdy powinien miec swoj wklad w Stowarzyszenie i nie wazne czy jezdzi do schroniska czy nie. Mozna sie wykazac na wielu plaszczyznach.
Musisz to zrozumiec, ze nie wszyscy musza siedziec w schronisku.

Jezeli prezes firmy zajmuje sie sprawami operacyjnymi a nie srategicznymi, to zawsze bedzie to tzw. firma garazowa.

Jak chcesz moge ci pozyczyc kilka ksiazek o zarzadzaniu, moze zrozumiesz o co chodzi.

idusiek napisał(a):

Proszę o nie wyzywanie mojej osoby od kretynek, ponieważ może sie to dla Ciebie skończyć w sądzie - poradz się swojego prawnika, że to możliwe :p

A ja cie prosze, czytaj ze zrozumieniem !
Nie napisalam, ze jestes kretynka, tylko, ze wyjdziesz na kretynke.
:evil_lol:
Potrafie dobierac slowa :-) Szkoda ci kasy, wytocz mi sprawe ;-)

idusiek napisał(a):

"Niemądych" to z siebie zrobiły osoby, ktore wyslaly faks do lecznic, bo większość zaprzyjaznionych zadzwoniła do nas z pytaniem "o co chodzi, co z tym fantem zrobić czy przypadkiem ktoś nie robi nam na złość"

do ciebie zadzwonili :megagrin:

idusiek napisał(a):

- i jak się teraz czuje nowy zarząd? ktory po kilku dniach zdąrzył z siebie zrobić totalnie nieodpowiedzialne istoty, już nie wspomnę, ze o PRLowskich pogladach na życie....:-(

a skad ty mozesz wiedziec jakie sa PRLowskie poglady na zycie ?
Za PRLu waliłaś w pieluchy, ze az milo i co Ty mozesz pamietac....
No fakt, mozesz wiedziec, przeciez jestes wychowanka szkoly Ojca Dyrektora....wiesz wszystko i to najlepiej, tylko uwazaj, zeby ci moher z glowy nie spadl

[Magdarynka]

Ewusek, szczyt taktu i kultury...:shake:
Cytując Ciebie w odpowiedzi na brak nadesłania kandydatur do nowego zarządu "...milczenie jest złotem" - może zastosuj się do tego, wtedy [znów cytując Ciebie] "Na tym zyskamy my i psy" - koniecznie w tej kolejności według Ciebie...

Ewusek napisał(a):

kazdy mogl zglosic siebie lub kandydature innej osoby. Dlaczego sie nie zglosilas ? Trzeba bylo.




To rycz...
Nie wiem czy wiesz na czym polega dobre zarzadzanie, ale z tego co piszesz to napewno nie wiesz.
Beata ma racje. Zarzad jest przede wszystkim od zadan strategicznych a cala reszta od zajec operacyjnych.
Jak wszyscy beda siedzies w schronie to zanim sie cokolwiek rozkreci to wszystko szlag wezmie.
Trzeba rozdzielic obowiazki - jedni jezdza do schroniska, inni zajmuja sie pozyskiwaniem funduszy, inni zajmuja sie rozreklamowaniem nas na festynach czy targach, inni ogloszeniami, inni rozliczaniem, inni fakturami.
To jest wolontariat. Kazdy powinien miec swoj wklad w Stowarzyszenie i nie wazne czy jezdzi do schroniska czy nie. Mozna sie wykazac na wielu plaszczyznach.
Musisz to zrozumiec, ze nie wszyscy musza siedziec w schronisku.

Jezeli prezes firmy zajmuje sie sprawami operacyjnymi a nie srategicznymi, to zawsze bedzie to tzw. firma garazowa.

Jak chcesz moge ci pozyczyc kilka ksiazek o zarzadzaniu, moze zrozumiesz o co chodzi.





A ja cie prosze, czytaj ze zrozumieniem !
Nie napisalam, ze jestes kretynka, tylko, ze wyjdziesz na kretynke.
:evil_lol:
Potrafie dobierac slowa :-) Szkoda ci kasy, wytocz mi sprawe ;-)




do ciebie zadzwonili :megagrin:




a skad ty mozesz wiedziec jakie sa PRLowskie poglady na zycie ?
Za PRLu waliłaś w pieluchy, ze az milo i co Ty mozesz pamietac....
No fakt, mozesz wiedziec, przeciez jestes wychowanka szkoly Ojca Dyrektora....wiesz wszystko i to najlepiej, tylko uwazaj, zeby ci moher z glowy nie spadl

[idusiek]

Brawo Ewusek - w końcu pokazałas na co Cię stać...

[ludwa]

Ewusek napisał(a):

Ludwa, a co Ty sie taka aktywna nagle na forum zrobilas :evil_lol:

A tak jakoś, postanowiłam Ci dorównać