Albertynka Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Wydaje się, że fala skandali sędziowskich nieco opada, co pozytywnie świadczyłoby o procesach samokontroli zachodzących w Związku Kynologicznym. Niestety nie tylko sędziowie bywają negatywnymi bohaterami wystaw. W internecie pojawiła się relacja z wydarzenia na sopockiej wystawie. Podczas sopockiej wystawy doszło do przechwycenia przez "jedną z organizatorek" prywatnej korespondencji skierowanej do sędziego kynologicznego. Sprawa wydała mi sie na tyle poważna, że wymagała komentarza, nie tylko dlatego, że ktoś z internautów fałszywie przypisuje mi autorstwo listu. szczegóły tej zawiłej sprawy można przeczytać na www.geocities.com/nordsternsamoyeds/samoyed.html Nie mam nic wspólnego z tą sprawą, jednak - jak wynika z przytoczonych tam przeze mnie wypowiedzi dyskutujących osób, jedna z nich próbuje mnie w tę sprawę zamieszać. To jest jednak drugorzędny problem. Najpoważniejszym negatywnym motywem sopockich wydarzeń jest bezprawne przechwycenie prywatnej korespondencji przez nieuprawnione osoby i bezprawne ujawnienie treści prywatnej korespondencji osobom postronnym. Szokuje mnie, że - jak wynika z przytoczonej na stronce relacji internauty - dokonali tego wspólnie tłumacz i ktoś z organizatorów. To karygodne wydarzenie źle świadczy o niektóych osobach działających w Związku Kynologicznym, a w razie potwierdzenia opisanych w internecie zarzutów postępowanie dyscyplinarne wobec nich jest przykrą koniecznością. Nie mam zamiaru rozdmuchiwać tej przykrej sprawy, ale proszę Dogomaniaków o pomoc w ustaleniu personaliów "jednej z organizatorek" oraz "jednego z tłumaczy" w celu przedsięwzięcia wobec nich dalszych działań przewidzianych w statucie Związku Kynologicznego i regulacjach prawnych. z góry dziękuję i pozdrawiam Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 mi sie nie otwiera:(( a co bylo w tym przechwyconym liscie???bo ja na topie nie jestem:(((( Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 orsini napisał(a):mi sie nie otwiera:(( a co bylo w tym przechwyconym liscie???bo ja na topie nie jestem:((((Ja też chciałabym się dowiedzieć, co w tym iście było i jeśli nie jesteś w to zamiezany(a), to dlaczzego tak cię to boli i czy to był mail, czy list zamknięty, który ktoś otworzył, bo jeśli był otwarty, to co to za skandal? Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 no wlasnie w czym tkwi skandal???? i co to za lisciki do sedziego???? :o :o :o :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 orsini napisał(a):no wlasnie w czym tkwi skandal???? i co to za lisciki do sedziego???? :o :o :o :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Rzucił temacik i nawiał, może to poprostu jakiś sensat, czy pieniac Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 hahaha a moze to byl milosny liscik? :o :o :o a o milosc trzeba dbac, wiec wtedy trzeba ukarac sprawce bez 2 zdan :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 orsini napisał(a):hahaha a moze to byl milosny liscik? :o :o :o a o milosc trzeba dbac, wiec wtedy trzeba ukarac sprawce bez 2 zdan :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Ale w regulaminach i sttutach związkowych miłość nie jest zabroniona pod żadną postacią, a on(a) straszy regulaminami Quote
King Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Albertynko droga, niezmiernie mi przykro że jesteś tak zdesperowana całą tą sytuacją. Postanowiłas ją przenieśż na forum gdzie jeszcze Ci głosu nie zabrano. Może i to jest jakies wyjście ale nie wydaje mi sie żebyś tu znalazła poparcie dla swoich niecnych występków w które niewątpliwie jesteś zamieszana po same uszy. link ten jest początkiem całego zdarzenia: http://www.samoyed.pl/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=29&func=view&id=3506&catid=6&limit=6&limitstart=24 natomiast ten jest jej kontynuacją http://www.samoyed.pl/index.php?option=com_simpleboard&func=view&catid=6&id=3504#3504 Linki wstawiałm dla osób które zechciałyby sie zapoznac do czego moga być zdolni ich znajomi z "wystawowego kocyka". Myślę że w tej sprawie wszystko już zostało powiedziane, chociaż Albertynka napewno czuje niedosyt, no ale to już jest jej problem. Pozdrawiam Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 no ale tego co milosny liscik przechwycil chyba??? :o :o :o :o hmmm, no bardzo ciekawe co to byl za liscik i co w nim bylo, ze az 2 osoby go musialy przechwycac :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Draczyn wez przeczytaj i mi stresc prosze o co chodzi, bo za duzo do czytania jak dla mnie. Wiesz w 2 zdaniach co to za tajemniczy liscik-co w nim bylo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote
King Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Tak czytania jest dużo i nie wiem czy komuś bedzie sie chciało brnąć w to wszystko. Dla wyjaśnienia calej sprawy i naswietlenia jej dodam iż niejaka Albertynka jako użytkownik forum samoyed.pl została zbanowana i usunięta . Nie ma możliwości odpisywania na posty. Próbowała bądź próbował ( bo już sama nie wiem czy to właściciel czy właścicleka hodowli samoyedów której nazwy nie wymienię bo nie chcę dolewać oliwy do ognia), skłócić wszystkich na samoyed.pl . Teraz widze stara się wrócić w swoim wielkim stylu, jakże nam wszystkim znanym, niestety z tej złej strony. W postach sa przytoczone cytaty właściciela hodowli niejakiego P.Pudełki. Pisze tu nazwisko bo nie raz pada w postach forum sam.pl i nie jest ono tajemnicą. To informacja dla tych niezorientowanych kótrym chciało by się to wszystko przeczytać. Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Normlne przepychanki hodowców. Nie rozumiem jak można psuć opinię oddziałowi i dawać taki temat Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 A ja dalej nie wiem co to za list i co w nim bylo???? hahahaha ale nawet i milosny jakby byl, to chyba wystawa psow nie jest miejscem na doreczanie takich liscikow?wiec nic dziwnego,ze ktos przechwycil :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 żadnego liściku w tych linkach nie zauważyłam. A szkoda Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 czyli zciema????? :o :o :o :o :o :o ehhhhh...szkoda slow w takim razie :evil: :evil: :evil: :evil: Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 czyli zciema????? :o :o :o :o :o :o ehhhhh...szkoda slow w takim razie :evil: :evil: :evil: :evil: Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 orsini napisał(a):czyli zciema????? :o :o :o :o :o :o ehhhhh...szkoda slow w takim razie :evil: :evil: :evil: :evil:Ja tu weszłam myślałam, że kogoś zgwałcili, pobili, atu liścik do sędziego i nikt nie chce powiedzieć co to za liścik, a ten, co rozwinął temacik poprostu postraszył i zwiał. Fajne co????????????????????????? Quote
Mokka Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Nie wszystko rozumiem :-? . Na pewno nie wyjaśniono, co dokładnie zawierał liścik, ale niespecjalnie mnie to interesuje (to przecież była prywatna korespondencja), w oczy rzuca się jedno - wystawcy się żrą na publicznym forum, ktoś do kogoś ma pretensje, jeden pies wygrał, drugiego obrzucono niewybrednymi epitetami - wszystko po staremu, jednym słowem norma :D . Mam w związku z tym prośbę - niech mod zamknie ten topik, bo wojna z forum samojedów przenosi się na dogomanię, zupełnie niepotrzebnie. Ktoś coś komuś, niewiadomo kto komu i co. Zainteresowani (walczące strony) dalej walczą, osoby postronne patrzą na to z niesmakiem. Modzie -help! Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 no wlasnie :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Mokka NIKT sie tu nie zre!!! widzisz gdzies klotnie tu? my tylko jestesmy bardzo zainteresowane co to za skandal, czyli co bylo w lisciku, ale poniewaz liscika nie bylo, wiec i skandalu nie bylo tak? Quote
King Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 Podałam Wam linki gdzie jest cała historia. Rozumiem że Albertynka zasiała w Was nutke ciekawości więc czuję się w obowiązku troszkę Wam sprawe naświetlić gdyż cała sprawa dotyczy mojego pupila. Jest dla mnie to strasznie przykre ale chyba taka jest kolej rzeczy i ryzyko psów które parę razy wygrały na wystawach. Pismo o którym mowa zostało napisane przez nikomu nieznanego autora w celu zdyskredytowania mojego psa w oczach sędziny. Był w nim zawarty wzorzec samoyeda i główny nacisk był połozony na jego wzrost. Mój pies jest dużym samkiem, co nie przeszakdzało mu niejednokrotnie wygrywac i rasę i kilka razy zajmował lokatowe miejsce na BOG. Pani Albertynka bądź jej TZ stwierdzili że jest deformacją samoyeda i w konsekwencji nim nie jest. List ów , chociaż w rzeczywistości był to maszynopis w koszulce, wyszedł na jaw. Nie wiadomo jak to się stało. Krązy teraz jako anegdota jak to właściciele samoyedów próbują w podstępny sposób się nawzajem wyeliminować. Smutne ale prawdziwe. Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 eee nie przejmuj sie!!!! zawsze jak ktos wygrywa to komus sie to nie podoba! wazne, ze Tobie sie pies podoba, a innym nie musi!tak ja uwazam, ze moje psy sa dla mnei i maja cieszyc moje oko!a inni moga na nich "psy" wieszac. Quote
orsini Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 King ale dzieki za wyjasnienia co to byl za liscik-a mysmy myslaly juz ze serio jakis liscik milosny albo cus :lol: :lol: :lol: :lol: a tu tylko zwykle nieczyste zagrywki innych...co za zycie!!!! :cry: :cry: :cry: :cry: Quote
Draczyn Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 ak rozumiem to był poprostu anonim, a anonimy wyrzuca się do kosza, a Ty niepotrzebnie rozdmuchujesz całą sprawę, a żadne sądy związkowe, napewno nie powinny się zajmować anonimami. Moja dobra rada - poprostu sobie odpusc Quote
Mokka Posted September 15, 2005 Posted September 15, 2005 orsini napisał(a):Mokka NIKT sie tu nie zre!!! widzisz gdzies klotnie tu? Nie tu tylko tam i moim zdaniem niepotrzebnie tamta wojna przenosi się tu. orsini napisał(a):my tylko jestesmy bardzo zainteresowane co to za skandal, czyli co bylo w lisciku, ale poniewaz liscika nie bylo, wiec i skandalu nie bylo tak? A ja myślę, że taka niezdrowa ciekawość tylko pdsyca temat, zupełnie bez sensu. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.