ajka Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 Programu,otwarcie przyznaję, nie widziałam i pewnie nie obejrzę, bo czasu nie mam w soboty ni w ząb. Natomiast co do oceny poziomu a właściwie co do korzyści płynących z jego oddziaływania się wypowiem, hmmm tak teoretycznie tylko. Tak sobie myślę,że skoro program ma poziom powiedzmy średni to chyba nic nie szkodzi, a może nawet to jest dobrze jeśli weźmiemy ogólny poziom odbiorcy mediów. Moja koleżanka ma kiosk z gazetami w centrum miasta, codziennie przywożą jej gazety a wśród nich tzw. codzienną prasę i sprzedaż wygląda następująco: gazeta "Fakt" jest sprzedawana w ilości 30-50 egzemplarzy a "Gazeta Wyborcza" w ilości 5-10 w zależności od dnia. Nie wiem,czy ktoś z Was czytał ów Fakt, ja tak i dla mnie jest to szmata nad szmaty. Czego można się spodziewać po społeczeństwie na takim poziomie odbioru? To jeszcze nic, u mnie w pracy szefostwo prenumeruje cały zestaw gazet codzinnych i specjalistycznych, każdego dnia w sekretariacie leżą:"Rzeczpospolita", "Wyborcza" "Gazeta Prawna" "Gazeta Podatkowa" "Parkiet - magazyn giełdowy" "Dziennik Bałtycki" "Nasz DZiennik" "Trybuna Ludu" "fakt" i "Super Ekspres". Fajnie prawda? Niestety także ludzie z wyższym wykształceniem kształtują sobie wiedzę o codzienności czytając jedynie "Fakt", księgowość przegląda jedynie "Gazetę Prawną" reszta leży cnotliwie nietknięta. Gdybyście się zapytali jaką książkę ostatnio przeczytali odpowiedź brzmiałaby - "żadną, bo brak mi czasu na lekturę" Reasumując, jeśli w takich szmatach medialnych ciągle czytają o krwiożerczych bestiach z listy ras niebezpiecznych to chyba dobrze,że pojawił się program na średnim poziomie, bo jest szansa,że nieświadomie i bezboleśnie, bez zbytniego wysiłku umysłowego zmienią zdanie. Powiem jeszcze jedno, bywa,że przychodzę do roboty z moim psem (mam na tyle fajnie,że mogę i nikt nie kręci nosem) Ostatnio zapytałam,czy ktoś z moich współpracowników został ugryziony, lub zna kogoś, kto został pogryziony przez perro de presa malorqin. Wszysce zrobili wielkie oczy pytając co to takiego ( bo to może jakis nowy model nokii). Po czym dowiedzieli się,że z takim pieskiem mają do czyniennia od prawie trzech lat,że ta bestia leży właśnie pod moim biurkiem i chrapie i jest na wspomnnianej liście a o tym jakiej rasy mam psa słyszeli ode mnie setki razy. Co tu dużo gadać, ludzie odporni są na wiedzę, powtarzają bez zastanowienia różne bzdury i chyba dlatego dobrze,że taki lekki i nieobciążający program się pojawił 8) Quote
JustynaJK Posted June 4, 2005 Posted June 4, 2005 na katowickiej regionalnej też nie ma Podaj łapę Quote
wons_acz Posted June 6, 2005 Posted June 6, 2005 A a myślę, że fajnie, że nie pokazali kolejnej gwiazdy z wypieszczonyn pieskiem z najlepszej hodowli, tylko Sistars z trzema przybłędami. Taki sposób pokazywania zwierząt sławnych jest dobre, bo może dzięki temu dzieciaki nie bdą prosić rodziców o rasę, tylko przyjmą, ż emogą pojechać do schroniska i wziąć równie kochaną kulkę. Móicie co chcecie, ale taki trop mi się podoba. Co prawda prowadząca "nie pachnie" mi psami, ale to już tym razem wątek poboczny. Bo za te psy ze schroniska należy im się piątka! Quote
Marta Chmielewska Posted June 6, 2005 Posted June 6, 2005 Ten program, zeby mieć jakąs tam średnią oglądalność, musi zapraszać do siebie znane gwiazdy ekranu. I to mnie drażni. Nie przyciągają zwierzetami samymi w sobie (a przecież zwierzęta są pasjonujące) tylko nazwiskami gości. Chciałabym wierzyć, że ogranizatorom zależy na dobru zwierząt, tak jak animalsom... ale nie wierzę. Jestem po drugim odcinku i zdania nie zmieniam. Quote
lupak Posted June 7, 2005 Posted June 7, 2005 Marta Chmielewska napisał(a):Nie przyciągają zwierzetami samymi w sobie (a przecież zwierzęta są pasjonujące) tylko nazwiskami gości. Marta, ty to wiesz, ja i cała reszta dogomaniaków.A ile jest takich osób, które nie miały okazji się o tym przekonać. Nie miały kontaktu, nie zwracały uwagi, nie przyszło im do głowy, że zwierzaki mogą być pasjonujące. Poziom kojarzy mi się troche z kolorowymi gazetami "między nami idiotkami" ale może ktoś zacznie myśleć i szukać dalej ? Quote
Marta Chmielewska Posted June 8, 2005 Posted June 8, 2005 Chciałabym, żeb tak było... mam jakoś wątpliwości. Jeśli cię w domu nie nauczą miłości do zwierząt, w dzieciństwie, mało kto tej wrażliwości nauczy się w życiu dorosłym... Quote
Kenduś Posted June 8, 2005 Posted June 8, 2005 Martuś wrażliwości trudno nauczyć, trzeba ją mieć w sobie... Quote
tufi Posted June 11, 2005 Author Posted June 11, 2005 Widzialam przed chwila program - prowadzaca - zenada, Majewski z sunia - :thumbs: Prowadzaca jest wg mnie za "sztywna", zachowuje sie, jakby prowadzila debate polityczna dotyczaca aborcji lub transmisje jakiegos pogrzebu :-? Wg mnie nie czuje zupelnie tematu. Ogolna ocena - 3+ Quote
Nata Posted June 11, 2005 Posted June 11, 2005 Zgadzam sie z tufi sztywizna :-? generalnie nic ciekawego dzisiejszy odcinek z Szymonem i Luśką uratowany dzięki gościom :wink: Quote
tufi Posted June 11, 2005 Author Posted June 11, 2005 A w ogole to co ten program ma na celu? Bo nie rozumiem sensu jego tworzenia? Chyba ze - jak wiekszosc programow tvn - ma na celu promocje osob pracujacych dla TVN - "Tanczac z gwiazdami" wygrywa prezenter tvn, w kazdym programie goscmi sa osoby z tvn :o - oszalec mozna :evilbat: Quote
Just-tea Posted June 11, 2005 Posted June 11, 2005 Mnie osobiście ten program do gustu nie przypadł, no ale to moje zdanie. Jeszcze się zdenerwowałam oglądając jeden z odcinków, w którym wystapiły wokalistki jednego z dość sławnych zespołow i propagując wegetarianizm, chroniący życie zwierząt przyznały sie do próby karmienia swoich psów wegetariańską karmą- nie ma jak miłość do zwierząt :evil: Quote
Justi0022 Posted June 11, 2005 Posted June 11, 2005 Oglądałam kawałek - prowdząca usyypiająca :sleep: jakby nie miała koncepcji co ma powiedzieć za chwilę. Majewski w zasadzie pociągnął temat 8) Quote
LAZY Posted June 12, 2005 Posted June 12, 2005 Ogladałam tylko kawałek, bo zasnełam... :oops: Ale sunia była ładna...hihi..szkoda, ze mało jakichkolwiek faktów o ziwerzakach i konkretnych rad. Quote
wolfi Posted June 12, 2005 Posted June 12, 2005 Program w mojej opinii jest prowadzony bez polotu, rozmowa nudzi po paru minutach.Nic nowego nie wnosi do tematu o psach . Warto się uczyć od Animal Planet- tam są wspaniałe programy, w których bohaterami są zwierzęta . Jest to następny program o ludziach z TV a zwierzęta to tylko ładny dodatek w tle. Wolałabym pooglądać "zwykłych" właścicieli i miłośników psów rasowych lub nierasowych, posłuchać hodowców i ludzi, którzy mają coś do powiedzenia na temat psów i kotów. Quote
olekg89 Posted June 12, 2005 Posted June 12, 2005 prowsadzaca po każdym słowie mówi "yyyyyyyyy" wogóle jest do kidy po 5 minutach zaczołem sie bawic z psem piłka bo mnie juz to znudziło :evil: a ta z tym kotem miała mine jakby wogóle była niezadowolona ze tak przyszła :evil: wogóle program do kitu jedynie ten majewski jakos rozruszał program tym ''parówczeniem '' Quote
Justi0022 Posted June 12, 2005 Posted June 12, 2005 olekg18 napisał(a): jedynie ten majewski jakos rozruszał program tym ''parówczeniem '' a mi utkwiło w pamięci "suczenie" i "ścierwienie patyka" :wink: Quote
coztego Posted June 12, 2005 Posted June 12, 2005 Przypadkowo dowiedziałam się dzisiaj, że program jest powtarzany w niedzielę na TVN7, dzięki czemu wreszcie zobaczyłam kawałek... Kawałek z Majewskim widziałam 8) Majewski potrafi każdy program pociągnąć, ale prowadząca rzeczywiście "pozostawia wiele do życzenia" :roll: . Zupełnie nie ma koncepcji programu, rozmowa się nie klei, jakby myślała, że wystarczy, że piesek się pokręci po studio i sprawa załatwiona. Porady dotyczą raczej podstaw opieki nad zwierzęciem, ale wiem, że wiele osób nie ma pojęcia o tych podstawach, na pewno są tacy dla których są wartościowe. 8) Zasadniczo- nuda :evilbat: Spróbuję obejrzeć jeszcze jakiś odcinek, moze się poprawią? Quote
julita104 Posted June 13, 2005 Posted June 13, 2005 Just-tea napisał(a): Jeszcze się zdenerwowałam oglądając jeden z odcinków, w którym wystapiły wokalistki jednego z dość sławnych zespołow i propagując wegetarianizm, chroniący życie zwierząt przyznały sie do próby karmienia swoich psów wegetariańską karmą- nie ma jak miłość do zwierząt :evil: tak pokazywanie tego wywiadu wogole mogli sobie darowac co najlepsze - obie wokalistki powiedzialy ze na wgetarianizm przeszly bo lekarz kazal mamie przejsc na diete i widzialy dobre skutki. Juz chociaz pod publiczke mogly powiedziec ze po to zeby zwierzat nie zabijac. Bo idac tym tropem to tu zadnej idei nie ma tylko kwestia co sluzy memu zdrowiu :evil: Quote
Marta Chmielewska Posted June 13, 2005 Posted June 13, 2005 Nie chcę nic mówić, ale czyż nie miałam racji mówiąc, ze program jest nieciekawy? :D Nareszcie ini potrafią go ocenić należycie. Quote
lupak Posted June 13, 2005 Posted June 13, 2005 Marta Chmielewska napisał(a):Nie chcę nic mówić, ale czyż nie miałam racji mówiąc, ze program jest nieciekawy? :D Nareszcie ini potrafią go ocenić należycie. Niestety, masz racje. A szkoda. Pozdrawia Lupak wychowana na "Zwierzyncu" :wink: Quote
Marta Chmielewska Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 Ach, kiedyś były fajne programy o zwierzętach.... nawet animals już nie leci.. a w ostatnią sobotę nie było kliniki małych zwierząt... :o czemu? Quote
anetta Posted June 15, 2005 Posted June 15, 2005 Animals leci...co dwa tygodnie :evilbat: Miedzy Animalsami jest jakas Ostoja :roll: Ale z tego co zauwazylam juz nawet Animals sie psuje...Gadaja o przyrodzie zamias o bezdomnosci, schroniskach itp. Wlasnie, nie bylo Kliniki!!!! :x Quote
Siostra Posted June 16, 2005 Posted June 16, 2005 Marta Chmielewska napisał(a):Ach, kiedyś były fajne programy o zwierzętach.... nawet animals już nie leci.. a w ostatnią sobotę nie było kliniki małych zwierząt... :o czemu? Ufff, no to kamień z serca, zapomniałam na śmierś ( z uwagi na nowego zwierza w domu), a jak sobie przypomniałam była 18, więc pozostało mi tylko zakląć szpetnie pod nosem :wink: . A tu proszę...nie było :D Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.