Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

mozna wpisac opinię o panu doktorze- Marek Klamczynski, weterynarz, Wołomin - opinie w wyszukiwarce i rankingu lekarzy ZnanyLekarz.pl ale uwaga:- "Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.- ale chyba juz znacie ten link?-nie czytalam calego wątku..
aha, doczytalam sie..podobno opinie są usuwane przez modów

  • Replies 1.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[quote name='Lia7']Śledzę dkokładnie to co się dzieje w sprawie Trevora i cieszę się że sprawa zatacza coraz szerszy krąg.Obejrzałam Kurier Warszawski Klamczyński się boi,ale to tak jak większoość hycli trudny przeciwnik ma za sobą system i to trzeba zmienić bo po nim moga wyrosnąć następni tacy mordercy.
Nie przyjeliście mnie tu po przyjacielsku chociaż zadałam tylko pytanie dlaczego nie chce Emir pomocy w tej sprawie ale to już nie ważne mam nadzieję że tym razem się uda....
Wiedziałam że nie będzie łatwo a zostałaam posądzona o prowokację ale nie mam zamiaru wracać do tej dyskusji wklejam wam link z dyskusji z Golden line ale tylko po to żebyście pamiętali że nie wolno się poddawać mimo wszystko bo to trudne sprawy zwierzęta w sądzie kontra ludzie i taki hycel jak Klamczyński.
GoldenLine.pl: Dyskusja - REALIA POLSKICH SCHRONISK! BERNARDYN UMIERA!!! (uwaga, drastyczne zdjęcia)


Emir doskonale wie jak to jest, bo był oskarżycielem w sprawie Krzyczek....


Ps. Hej Donvitow, co u Beja?;)

Posted

gusia0106 napisał(a):
Emir doskonale wie jak to jest, bo był oskarżycielem w sprawie Krzyczek....



Krzyczki jeszcze się nie skończyły....sprawa cały czas się toczy.

Posted

:angryy: OTreworze przeczytałam dopiero dziś.
- no nie wiem co napisać po prostu brak mi słów. Tego chyba nie dokonał człowiek, bo przecież uczuć jakichkolwiek, nie posiada. Nie posiada również szacunku do życia, a także dla siebie. Tak więc człowieczeństwa brak.
Wierzę, że on i jemu bliscy nie mogą tak naprawdę spać spokojnie.
I tego im najbardziej życzę :mad:
Wierzę, że kiedyś za to zapłacą :mad:

Posted

[quote name='Ewelina.w38']W artykule powiedziane jest, ze fundacja zrobiła zdjęcia psów znajdujacych sie w tej "klinice" nie jest to wiec dowód na ich rzezcywisty stan w momencie interwencji?
Sugestie o niewiadomym czasie zarażenia larwami i 2 operacji, sie w glowie nie mieszcza.
Mam nadzieję, że każdy (choć trochę) inteligentny człowiek to widzi!

Dlatego, na przyszłość, należy pamiętać, że jak się zabiera takiego psa skądkolwiek, należy wezwać od razu Policję i Inspektorat Wterynaryjny i zrobić zdjęcia za zgodą Policji.

Teraz już widać jaką obronę Pan Doktor przyjął i tego będzie sie trzymał. Niestety.

Posted

[quote name='karina1002']Dlatego, na przyszłość, należy pamiętać, że jak się zabiera takiego psa skądkolwiek, należy wezwać od razu Policję i Inspektorat Wterynaryjny i zrobić zdjęcia za zgodą Policji.

Teraz już widać jaką obronę Pan Doktor przyjął i tego będzie sie trzymał. Niestety.
Czyżby nie było zdjęć w momencie odbioru? Jeśli tak to błąd w sztuce

Posted

AlinaS napisał(a):
Czyżby nie było zdjęć w momencie odbioru? Jeśli tak to błąd w sztuce


Nie wiem, zgubiłam się już w tym wątku.
Ale skoro on tak tłumaczy, to podejrzewam, że wie co robi. Pewnie nie pierwszy raz taką przyjął strategię.

Posted

gada, co mu ślina na język przyniesie, o Trevorze raz mówił, że był zdrowy, raz że miał babeszię

z gadania bzdur jest znany - w czerwcu, podczas krecenia materiału Polsatu, na moje pytanie gdzie jest 1200 psów, które "wyparowały" odpowiedział do kamery z uśmiechem, że wszystkie wyadoptował osobiście, siedzi i dzwoni sprawdzając jak im to w nowych domach dobrze

nie zwracajcie uwagi na te pierdoły - to żadna linia obrony - bronić się będzie w sądzie, a obiecuję Wam, że będzie odpowiadał na wiele niewygodnych pytań

Posted

Tego typu sprawy są trudne a i wyroki jeśli już zapadają są niewspółmiernie niskie do wyrządzonych krzywd tak że każdy powód może być dobry aby kat się wywinął lub prawie wywinął

Posted

[quote name='AlinaS']Czyżby nie było zdjęć w momencie odbioru? Jeśli tak to błąd w sztuce


Bardzo was proszę o nie pisanie nieprawdziwych scenariuszy. Skąd macie informacje o braku zdjęć?
Na miejscu była ekipa dochodzeniowo-śledcza - informacja o tym została podana. Oznacza to, że do policji należy zabezpieczenie dowodów. Jednym z takich zabezpieczeń jest dokumentacja fotograficzna. To oczywiste przy czynnościach zabezpieczających i udziale technika policyjnego.

Nasze interwencje przeprowadzane są profesjonalnie, a pisanie o błędach w sztuce (szczególnie, że to nieprawda) na publicznym forum jest, delikatnie mówiąc, niefrasobliwe.

Jakby powiedział Pan Zagłoba: "sumitujcie się niewiasty".

Posted

AlinaS napisał(a):
Tego typu sprawy są trudne a i wyroki jeśli już zapadają są niewspółmiernie niskie do wyrządzonych krzywd tak że każdy powód może być dobry aby kat się wywinął lub prawie wywinął

Polskie prawo uważa, że człowiek jest ważniejszy niż "jakiś tam" pies, albo jakiekolwiek inne zwierze.:placz:

Posted

[quote name='kahoona']Bardzo was proszę o nie pisanie nieprawdziwych scenariuszy. Skąd macie informacje o braku zdjęć?
Na miejscu była ekipa dochodzeniowo-śledcza - informacja o tym została podana. Oznacza to, że do policji należy zabezpieczenie dowodów. Jednym z takich zabezpieczeń jest dokumentacja fotograficzna. To oczywiste przy czynnościach zabezpieczających i udziale technika policyjnego.

Nasze interwencje przeprowadzane są profesjonalnie, a pisanie o błędach w sztuce (szczególnie, że to nieprawda) na publicznym forum jest, delikatnie mówiąc, niefrasobliwe.

Jakby powiedział Pan Zagłoba: "sumitujcie się niewiasty".

Na wątku padło stwierdzenie iż pan K tłumaczył iż u niego w lecznicy czy też schronisku w momencie odbioru nie było larw ani much na ranie - ja zasugerowałam się tym co było napisane a zmartwiłam się tylko w dobrej wierze ponieważ wszyscy jesteśmy zgodni że nie może doktorowi K ujść płazem to co wyczyniał z tymi bezbronnymi zwierzętami

Posted

AlinaS napisał(a):
Na wątku padło stwierdzenie iż pan K tłumaczył iż u niego w lecznicy czy też schronisku w momencie odbioru nie było larw ani much na ranie - ja zasugerowałam się tym co było napisane a zmartwiłam się tylko w dobrej wierze ponieważ wszyscy jesteśmy zgodni że nie może doktorowi K ujść płazem to co wyczyniał z tymi bezbronnymi zwierzętami


nie ujdzie:mad:

Posted

AlinaS dywagowała na temat dowodów,bo wiemy tylko tyle ile ze zdjęć.
czy wiadomo kiedy został wyłapany?,w jakim był stanie?co tam "wyskrobał" Klamaczyński żeby wygladało że z psem było coś nie tak os początku,dokumentację ma też on....a tłumaczenie,że to komplikacje pooperacje jakimi się tłumaczy...hmmmm czy głupi?dla nas głupio...ale jeśli chodzi o ludzi to trudne do udowodnienia...sąd zaryzykuje wiwisekcję?
Ja może się nie przychylam do apelu o sumitowanie wszak pan Zagłoba wolał miód pitny od takich histoii:) ale mam również wielką nadziieję że się uda tym razem, za dobrze się orientuję jak to trudne żebym juz dziś była o tym przekonana.Poddawać się nie można,ale wszystko wyjaśni się na rozprawie jeśli takowa będzie,a jeśli do niej dojdzie Emir nas poinformuje o terminie a tam można się bedzie przekonać jakie dowody zostały zgromadzone....
Poczekajmy wię....na to,ale co dalej? może wyłapywać zwierzęta i co z nimi?

Posted

Proszę Was jednak o nie zagłębianie się w dyskusje na temat dowodów. Dla kogoś, to jest po przeciwnej stronie każda informacja może być pożyteczna.

Przy sprawie Ewy B. i Krężela, dogomaniacy zajęci byli awanturami na wątku i niewielu zauważyło jak umiejętnie manipuluje wszystkim syn tego babsztyla, zalogowany na kilka zaledwie dni. Chociaż ujawniłam jego tożsamość (dzięki pewnym zabiegom detektywistycznym) mało kto zwrócił na to uwagę. Pewnie narobiło to trochę szkody.

Pamiętajcie, że te czarne charaktery czytaja to forum. I z drugiej strony wcale im się nie dziwię. To czasem kopalnia informacji.

Posted

Proszę Was jednak o nie zagłębianie się w dyskusje na temat dowodów. Dla kogoś, to jest po przeciwnej stronie każda informacja może być pożyteczna.

Przy sprawie Ewy B. i Krężela, dogomaniacy zajęci byli awanturami na wątku i niewielu zauważyło jak umiejętnie manipuluje wszystkim syn tego babsztyla, zalogowany na kilka zaledwie dni. Chociaż ujawniłam jego tożsamość (dzięki pewnym zabiegom detektywistycznym) mało kto zwrócił na to uwagę. Pewnie narobiło to trochę szkody.

Pamiętajcie, że te czarne charaktery czytaja to forum. I z drugiej strony wcale im się nie dziwię. To czasem kopalnia informacji.
Może masz rację?Tylko jeśli prowadzisz takie sprawy to powinnas pamiętać,że sąd opiera się na dowodach i zeznaniach świadków a ty sugerujesz że forumowicze naprowadzili sprawcę na te właśnie dowody.Rozumiesz przecież co to są dowody a co zeznania świadków.
Dowodów nie można przegadać a zeznania też muszą się opierać na racjonalnych przesłankach....


Klamczyński prowadzi to przez wiele lat i nie musi czytać takiego forum.
Wybacz że to napiszę ale to dziecinne co napisałaś chociaż z tym twoim detektywistycznym talantem daje do zastanowienia.,czy to znaczy że masz dostęp do danych osób piszących na forum?
Ale nie będę już pisała o dowodach tylko dam ci wskazówkę jak możesz je znaleść....kilka lat temu pamiętam z prasy Klamczyński miał wielkie kłopoty bo uśpił z samochodu młode zdrowe psy,była afera,prokuratura umorzyła sprawę,pomimo że o ile pamiętam były dowody bardzo mocne bo nie miał dokumetacji...ale pomogły mu powiatowy lekarz weterynarii i kierowniczka z Celastynowa która zaczęła zabierać od niego psy.Tak pisała prasa:)
Przeczytałam na stronie,że Emir wspólpracuje z TOZ- em może wam pomoże ?'.... i podziielcie się czy tak zrobi bo to już kilka lat.

Posted

Lia7 napisał(a):
Proszę Was jednak o nie zagłębianie się w dyskusje na temat dowodów. Dla kogoś, to jest po przeciwnej stronie każda informacja może być pożyteczna.

Przy sprawie Ewy B. i Krężela, dogomaniacy zajęci byli awanturami na wątku i niewielu zauważyło jak umiejętnie manipuluje wszystkim syn tego babsztyla, zalogowany na kilka zaledwie dni. Chociaż ujawniłam jego tożsamość (dzięki pewnym zabiegom detektywistycznym) mało kto zwrócił na to uwagę. Pewnie narobiło to trochę szkody.

Pamiętajcie, że te czarne charaktery czytaja to forum. I z drugiej strony wcale im się nie dziwię. To czasem kopalnia informacji.
Może masz rację?Tylko jeśli prowadzisz takie sprawy to powinnas pamiętać,że sąd opiera się na dowodach i zeznaniach świadków a ty sugerujesz że forumowicze naprowadzili sprawcę na te właśnie dowody.Rozumiesz przecież co to są dowody a co zeznania świadków.
Dowodów nie można przegadać a zeznania też muszą się opierać na racjonalnych przesłankach....


Klamczyński prowadzi to przez wiele lat i nie musi czytać takiego forum.
Wybacz że to napiszę ale to dziecinne co napisałaś chociaż z tym twoim detektywistycznym talantem daje do zastanowienia.,czy to znaczy że masz dostęp do danych osób piszących na forum?
Ale nie będę już pisała o dowodach tylko dam ci wskazówkę jak możesz je znaleść....kilka lat temu pamiętam z prasy Klamczyński miał wielkie kłopoty bo uśpił z samochodu młode zdrowe psy,była afera,prokuratura umorzyła sprawę,pomimo że o ile pamiętam były dowody bardzo mocne bo nie miał dokumetacji...ale pomogły mu powiatowy lekarz weterynarii i kierowniczka z Celastynowa która zaczęła zabierać od niego psy.Tak pisała prasa:)
Przeczytałam na stronie,że Emir wspólpracuje z TOZ- em może wam pomoże ?'.... i podziielcie się czy tak zrobi bo to już kilka lat.


Lia, ja znam kahoonę osobiście :diabloti: Ona Cię zaraz zamorduje :diabloti: Uwierz, dziewczyno - to SĄ profesjonaliści!

Posted

Lia7 napisał(a):
Może masz rację?Tylko jeśli prowadzisz takie sprawy to powinnas pamiętać,że sąd opiera się na dowodach i zeznaniach świadków a ty sugerujesz że forumowicze naprowadzili sprawcę na te właśnie dowody.Rozumiesz przecież co to są dowody a co zeznania świadków.
Dowodów nie można przegadać a zeznania też muszą się opierać na racjonalnych przesłankach....


Klamczyński prowadzi to przez wiele lat i nie musi czytać takiego forum.
Wybacz że to napiszę ale to dziecinne co napisałaś chociaż z tym twoim detektywistycznym talantem daje do zastanowienia.,czy to znaczy że masz dostęp do danych osób piszących na forum?
Ale nie będę już pisała o dowodach tylko dam ci wskazówkę jak możesz je znaleść....kilka lat temu pamiętam z prasy Klamczyński miał wielkie kłopoty bo uśpił z samochodu młode zdrowe psy,była afera,prokuratura umorzyła sprawę,pomimo że o ile pamiętam były dowody bardzo mocne bo nie miał dokumetacji...ale pomogły mu powiatowy lekarz weterynarii i kierowniczka z Celastynowa która zaczęła zabierać od niego psy.Tak pisała prasa:)
Przeczytałam na stronie,że Emir wspólpracuje z TOZ- em może wam pomoże ?'.... i podziielcie się czy tak zrobi bo to już kilka lat.


skieruj łaskawie swoje rady gdzie indziej - nikt cie nie zna, mądrzysz się nie najmądrzej, możesz sobie darować - za nami stoi doświadczenie, ty tylko robisz zamęt

zamilknij albo zajmij się czymś konstruktywnym, jeśli nie możesz żyć bez nauczania innych - spełniaj się może w jakiejs grupie samopomocy albo coś

jesteś zupełnie nieuprawniona do wypowiadania jakichkolwiek opinii, bo z tego co piszesz wynika, że na tym temacie po prostu się nie znasz

ponownie apeluję do ciotek - nie wdawajcie się w dyskusje

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...