Qti Posted September 9, 2009 Posted September 9, 2009 nane napisał(a):czytanie ze zrozumieniem się kłania :p Przepraszam Cię bardzo, jest to niedomówienie, które wyszło po Twojej wypowiedzi i sensu należy się domyśleć. Napisałaś: nane napisał(a): na przeglądzie również wszystko zależy od hodowcy czy powie otwarcie, że szczenię ma taką wadę czy uda, że wszystko jest ok ze względu na układ wierszy można było Twoją wypowiedź odczytać, że zależy czy hodowca łaskawie poinformuje komisję o wadzie i stąd wzięło się moje pytanie czy owa komisja nie ogląda szczenięcia. Także jeśli komisja ogląda szczenię to taka adnotacja, podobnie jak o wadzie zgryzu powinna znaleźć się w dokumencie o przeglądzie miotu? - reasumując dyskusję. Czy za tego typu nieuczciwość, czyli zatajenie poważniej wady przed nabywającym można relegować kogoś ze Związku Kynologicznego? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.