Szwedzcy celnicy zabili zdrowego psa...

[Promyczek]

deer_1987 napisał(a):

a ja bym sie chetnie odezwala co szwedzkich celnikow tam i wlasnie spytala jak to z ich strony wyglada. nawet mam latwo bo mieszkam w szwecji znam jezyk ale nie wiem czy ktos sie wypowie w tej sprawie jak prywatna osoba zadzowni.

akurat prawo wjazdu i wyjazdu zwierzat - i inne prawa tez - sa dosc regorystyczne i przestrzegane w 100% tutaj w szwecji.

Jeśli to tylko możliwe to zrób to. Ja również chętnie zapoznam się z wersją celników.
Jeśli dobrze zrozumiałam (z komentarzy tutaj i z tych w linku) to pies nie jechał z właścicielką tylko z jej chłopakiem. Z powodów które zna tylko on chłopak odmówił powrotu z psem tym samym promem. A włascicelka nie zdążyła dojechać i mogła płynąć dopiero następnym promem. Z epitetów na tamtym forum rzucanych przez kolezankę chłopaka i przez właściclekę można się tylko domyślac poziomu tych ludzi. Mnie się wydaje, że właścicielka źle wybrała opiekuna dla psa. A za wszystko zapłacił pies. I to jest straszne. Zrzucanie odpowiedzialności na celników i przepisy jest nie w porządku. Bo pies MÓGŁ WRÓCIĆ do kraju. Jedynym warunkiem było to, że na pokładzie tego samego promu.
Osobom tak bardzo atakującym prawo polecam wycieczkę do któregoś z ortodoksyjnych krajów muzułmańskich i zamanifestowanie tam swojego niezadowolenia z obowiązującego prawa. Bo złe prawo można usiłowac zmieniać, a nawet trzeba. Można być rewolucjonistą i nawet dla własnych poglądów ryzykować życiem. Pod warunkiem, że to bedzie WŁASNE życie.

(Ktoś tu napisał, ze chlopak może mial ważne powody żeby nie wracać, np. umówioną rozmowę o pracę. czyli chłopak NIE MÓGŁ zaryzykować utraty pracy której jeszcze nie miał, a celnik POWINIEN zaryzykować utratę realnej pracy?)

[taxelina]

poszukam dzisiaj jakiegos nr i odezwe sie jak bede miec czas po szkole.