Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

Mam pytanie.
Czy brak w uzębieniu u psa z II gr., w rasie, w której wzorcu nie wymaga się kompletu zębów, jest wadą dyskwalifikującą????

poniżej zamieszczem wszystko to, co we wzorcu dotyczy zębów:

Zęby: Mocne, zgryz nożycowy.
WADY: Każde odstępstwo od wzorca należy traktować jako wadę. Jej ocena powinna być proporcjonalna do stopnia tego odstępstwa.
Niewielki przodozgryz lub tyłozgryz.
WADY DYSKWALIFIKUJĄCE:
Wyraźny przodozgryz lub tyłozgryz.

I co jest większą wadą w takim przypadku - brak zeba czy wada zgryzu?

Posted

Brak jakiego zęba? Jeżeli siekacza, to sędzia może uznać to jako poważną wade i dać dyskw.
Według wzorca, który jest zacytowany to nie wymaga się kompletu i sedzia nie powinien obniżać oceny z powodu małych braków w uzebieniu (na poziomie P i M)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...