Fuka Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 [quote name='orsini'] jostra-ale ja nie mam kwiatkow-bo jezdzilam do logicznych sedziow :lol: jak ktos jest znany,z tego,ze glab to nie jechalam:))) żałuj bo czasami warto - tak było z tym Lesznem :cunao: GOśka już wcześniej sobie obiecała do niego nie jezdzić, chciała tylko postac przy ringu ze zrobioną suka, ale bez wchodzenia... Tyle, że jak zobaczyła, że w gladkich leciały same dobre i bardzo dobre - chciała zobaczyc co on zrobi z jej Esterką... No i zobaczyłyśmy :roflt: A moj opis - dzisiaj bardzo wesoła - był wynikiem zmainy sędziego :lol: Quote
jostra Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 orsini napisał(a): jostra-ale ja nie mam kwiatkow-bo jezdzilam do logicznych sedziow :lol: jak ktos jest znany,z tego,ze glab to nie jechalam:))) Bajo-bongo :evilbat: Po prostu nie chce Ci się poszukać Ty leniu :P :evilbat: 0X Quote
ZoSiA Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 "...jeszcze nie wybarwiona..." to o co chodzi?? "...ładny front..." a co z zapleczem?? "...płynna w akcji..." "...krotka kosc krzyzowa, sciety zad, przez co konczyny stawiane pod siebie, a ogon za wysoko noszony..." to troche z oceny i troche z tego co sedzia mowil--> dostala ocene dobra :oops: "...szlachetna w wyrazie..." "...wspaniale prezentowana, costam czego nie moge rozczytac, prezenterki z sedzia, doskonale prezentowana..." "... moglobybyc.." ktos ma jakis problem?? :roll: Quote
orsini Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 ladny front to normalne:)))))tzn. ze ma dobry:))))ten cytat ze scietym zadem tez ok,chyba,ze suka nie ma zcietego zadu? Quote
basia Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Już to pisałam chyba w temacie o skandalech, no ale się powtórze :wink: . W 2003 roku na wystawie w Chorzowie, wchodze na ring z 7 miesięcznym owczarkiem podhalańskim a sędzia (polak!) mnie pyta co to za rasa :o Jak już wyjaśniłam mu, że to podhalan, to też zaczyna suce grzebać za jajcami, na co ludzie wokół ringu gromkim chórem: to suka!! Potem wręcza mi kartę oceny ze słowami :piękna suka, będzie pani z niej dumna. Ja zadowolona czytam ocenę... a tu.. obiecująca! :lol: Nie dość, że sędzia nie znał ras, to jeszcze chyba pokręciły mu się oceny, chociaż kto go tam wie.. :roll: 8) Quote
orsini Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 aaa to ja tez z ringu zeszlam z ocena bardzo dobra:))))w kl.szczeniat:)))bo kiedys nie bylo wybitnie obiecujacych,a byly bdb:)))))chociaz wstazeczki kolor sie nie zmienil:)))) a podaj nazwisko sedziego,bo to tez jeden z TYCH kwiatkow:))) Quote
ZoSiA Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 no ja w kl. szczeniat tez zeszlam z bdb ale to byl sedzia starej daty wiec wybaczam :P Quote
nice_girl Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Niektóre opisy są naprawdę świetne w swojej głupocie. My nie mamy jakichś ciekawych opisów, ale pojutrze jest wystawa w Rzeszowie, więc kto wie? :lol: Quote
Ka-Vanga Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Fuka napisał(a):to mój ulubieniec - pan Myszkowski Hehe z tym panem tez mam kwiatka :wink: . Na jednej z wystaw pan Myszkowski byl komentatorem na ringu glownym. Ja ze swoim sznaucerem olbrzymem stalam na ringu glownym i wlaczylismy o miejsce w grupie 2, sedzia podjal juz decyzje i wskazywal na miejsca, nam przypadlo drugie i slysze jak p. Myszkowski komentuje: miejsce drugie czarny terier rosyjski (myslal ze moj sznaucer to ctr :cunao: ), hihi publicznosc, sedzia i reszta sie troche zdziwili w koncu podpowiedziano mu i poprawil sie, hehe dodam jeszcze, ze on sedziuje sznaucery i to wcale nie rzadko. Quote
BiBi Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 A co ma powiedzieć koleżanka, która wystawiała swoją suczkę i w opisie napisano jej "słabo wykształcone jądra" :wink: Quote
Basenji Posted February 4, 2005 Author Posted February 4, 2005 BiBi napisał(a):A co ma powiedzieć koleżanka, która wystawiała swoją suczkę i w opisie napisano jej "słabo wykształcone jądra" :wink: To faktycznie perełka. Zdrówko Quote
Dorota_Fiszer Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Zosia,opisy ktore cytujesz to normalne opisy ! Ja w nich nie widze zadnych kwiatkow.... Quote
Gosia & c.o. Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Może nie ma w tym nic dziwnego.... "Proporcjonalnie umalowana" (o dalmatyńczyku oczywiście) :) Quote
asher Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 ale jajcarski temat :cunao: dawajcie wiecej, od razu czlowiekowi sie humor poprawia :lol: Quote
ZoSiA Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Dorota & Fiszer napisał(a):Zosia,opisy ktore cytujesz to normalne opisy ! Ja w nich nie widze zadnych kwiatkow.... no to bardzo przepraszam ze zasmiecam forum, ale niestety zaden sedzia nie mial uwag do mojej suki z powodu braku jader Quote
Alfa1 Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 nie wiem dlaczego nie mogę usunąć tego postu,kiedyś był krzyżyk ,a teraz nie ma Quote
Madziara Posted February 4, 2005 Posted February 4, 2005 Zośka wyluzuj :) może jeszcze któryś może nie będzie mógł ich znaleźć :) Quote
ZoSiA Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 hihi, sedzia by na tym najlepiej nie wyszedl znajac mojego psa :lol: Quote
Fuka Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 [quote name='BiBi']A co ma powiedzieć koleżanka, która wystawiała swoją suczkę i w opisie napisano jej "słabo wykształcone jądra" :wink: :lol: :cunao: :evil_lol: :klacz: z ciekawości sie spytam w jakiej klasie była wystawiana i jaka ocene dostała :question: Quote
Fuka Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 ZoSiA napisał(a):Dorota & Fiszer napisał(a):Zosia,opisy ktore cytujesz to normalne opisy ! Ja w nich nie widze zadnych kwiatkow.... no to bardzo przepraszam ze zasmiecam forum, ale niestety zaden sedzia nie mial uwag do mojej suki z powodu braku jader Nie martw się, wszystko przed Toba, na naszych sędziow możesz liczyć i na tłumaczy ringowych zresztą też :roflt: :evilbat: Quote
Karka Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 [quote name='Fuka'][quote name='BiBi']A co ma powiedzieć koleżanka, która wystawiała swoją suczkę i w opisie napisano jej "słabo wykształcone jądra" :wink: :lol: :cunao: :evil_lol: :klacz: z ciekawości sie spytam w jakiej klasie była wystawiana i jaka ocene dostała :question: Odpowiem ja bo znam tę sprawę , niezmiernie mnie rozbawiła nieznajomość anatomii pani sędziny , która oceniała te suczkę .Suczka wystawiana była w klasie mlodzieży i dostała ocenę doskonałą bez tytułu .Zupelny nonsens . Quote
jostra Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 Ja mam jedną ocenę mojego psa, w którym sędzia opisuje go jakby był suczką "... proporcjonalna, dynamiczna w ruchu ..." A na końcu NPwR :P Quote
Fuka Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 [quote name='Karka'][quote name='Fuka'][quote name='BiBi']A co ma powiedzieć koleżanka, która wystawiała swoją suczkę i w opisie napisano jej "słabo wykształcone jądra" :wink: :lol: :cunao: :evil_lol: :klacz: z ciekawości sie spytam w jakiej klasie była wystawiana i jaka ocene dostała :question: Odpowiem ja bo znam tę sprawę , niezmiernie mnie rozbawiła nieznajomość anatomii pani sędziny , która oceniała te suczkę .Suczka wystawiana była w klasie mlodzieży i dostała ocenę doskonałą bez tytułu .Zupelny nonsens . no ja :niewiem: :roflt: - moze na zwycieztwo młodziezy zasłuzy potem, jak jej się jądra lepiej wyksztalcą :roll: To bardzo ciekawe kto to sędziował - gdybym miała wnętra i chciała go wystawiac - jezdziłabym tylko do takiego sedziego - uprawnienia reproduktora mogłby zrobic :hmmmm: :cunao: :baddevil: Quote
BiBi Posted February 5, 2005 Posted February 5, 2005 [quote name='Fuka'][quote name='BiBi']A co ma powiedzieć koleżanka, która wystawiała swoją suczkę i w opisie napisano jej "słabo wykształcone jądra" :wink: :lol: :cunao: :evil_lol: :klacz: z ciekawości sie spytam w jakiej klasie była wystawiana i jaka ocene dostała :question: W klasie młodzieży :wink:, ale Karka już wyjaśniła Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.