fan Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Prawie wiosenny ;) spacer i fotki Abry. Te co skaczą i fruwają do forum zapraszają : Małe czajonko: i cwał do pana: Gdzie :mad: ta wiosna: Na koniec zbliżonko:
Patka Posted January 30, 2006 Posted January 30, 2006 Śliczna modelina urocze fotki w snieżku po kolana :) my preferujemy domowe zacisze ...
AMFI Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 to cwał a nie galop!!! uwielbiam te staffikowe sudaki z rozwianymi ucholami:loveu: ale trzeba przyznać, że suczka rozrośnięta - istny buldożer....:lol: Patka, a Wy jak zwykle romantyczne.....;)
AMFI Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 kurczaczki, nie umiem zmienić postu! chodziło mi o to, ze to cwał a nie kłus! napisałam galop a teraz nie mogę zmienić....:oops:
Patka Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 Amfi jakoś tak nam wychodzi... :razz: zmiana postu: edit - go advanced - zapisz zmiany - i gotowe :)
fan Posted February 1, 2006 Posted February 1, 2006 Sorki, już zmieniłem. Nie znam się na kłusocwałogalopach.
IN_ Posted February 3, 2006 Posted February 3, 2006 Frod z kumplem czyli "chodzmy sobie gdzies na boczek...kochanie...." Gacek? Netoperek? A moze Batman?
Dag Posted February 4, 2006 Posted February 4, 2006 [quote name='IN_']Frod z kumplem czyli "chodzmy sobie gdzies na boczek...kochanie...." TA fota to raczej "spadaj zakuty ryju z pierwszego planu... ładniejszy jestem...":mad:
Patka Posted February 6, 2006 Posted February 6, 2006 zima nastała sroga trzeba się wzajemnie wspierac ... na łożeczku ...
IN_ Posted February 6, 2006 Posted February 6, 2006 [quote name='Dag']TA fota to raczej "spadaj zakuty ryju z pierwszego planu... ładniejszy jestem...":mad: No co ty! Frodo kocha Tigerka, nigdy by tak do niego nie powiedzial ;-) A Tigerek kocha Froda - tyle, ze do czasu gdy mu sie na wizji ukochana suczka nie pojawi... Wtedy przestaje Froda kochac i odgania go od panny. A biedny Frodo nie wie co jest grane :-(
IN_ Posted February 6, 2006 Posted February 6, 2006 Kilka Frodzich foteczek: Profil Brykanko Piesio z patyczkiem A ze smoczego pyska buchaly kleby pary... Fruwam sobie z patykiem Czy te oczy moga klamac? A kiedy przychodzi na to czas... rzuca sie prosto do gardla... Wiecej Frodzich fotek w dziale Juz w nowym domu http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=17813
Ombra Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 staff-ka napisał(a):- Owszem jest najwiecej CIEMNYCH staffików ( i nie tylko w Polsce),jednak w tych ciemnych psach płynie wyraznie ,wyraze sie : lepsza krew nizli w "kolorowych" - zobaczcie ,ze bardzo mocno utytułowane psy(swatowej sławy) ,daleko nie odbiegajac ,wiec pozostane w Europie - to jednak psy CIEMNE(czarne,pregowane itd.)Naprawde jest ciezko natrafić na psa "kolorowego" aby mial tak doskonala anatomie ,jak ciemne,a jeszcze trudniej jest takiego psa wyhodowac - przegladając rózne stronki napotkalam sie na rózne Staffiki o róznorakiej kolorystyce,ale tylko pojedyncze "kolorowe"egzemplarze naprawde przykuwaja wzrok i mozna sie zastanowić nad uzyciem takiego osobnika w hodowli. najlepsza hodowla we Francji MC PERFORMANCES - piekne psy- wszystkie CIEMNE ,zostawili sobie jednego psiaka bialego ze znaczeniami,ale to raczej z sympatji ,a Daffodil Yellow -wsio ciemne i jeszcze wiele ,wiele innych hodowli - jednak cos musi w tym byc :wink: Szczerze powiedziawszy to nie logiczne jest pisać, że ciemne Staffiki mają lepszą krew niż kolorowe!! Nie logiczne jest też potwierdzenie tej tezy!! Czarnych Staffików jest więcej, gdyż są takie modne i trudno jest uzyskać kolorowego Staffika. Zgodzę się, że światowej sławy Staffiki są z reguły ciemne, ale dzieje się tak, ponieważ jak sama Staff-ka wspomniała jest ich dużo, dużo więcej niż tych kolorowych. Aby móc twierdzić, iż lepsze są Staffiki ciemne trzeba by wsiąść, np. 50 kolorowych i 50 ciemnych. Dopiero wtedy można by coś stwierdzić! Ale to i tak jest niedorzeczne, bo to tak jakby mówić, że kary Koń jest lepszy od kasztanowatego czy siwego!! Jeśli natomiast chodzi o to że ciemne mają lepszą anatomię to też jest to bzdura ( chyba, że porównujemy psa X z psem Y )!! No bo pomyślmy! Przecież gdy kobieta chce coś ukryć, np.: duży brzuch to ubiera się na czarno co maskuje jej otyłość. I tak samo jest u psów: ciemny maskuje!! A to, że Hodowle nie mają kolorowych stafików to przecież nie muszą ich mieć i może nawet nie chcą, albo jeszcze nie wyhodowali takich co by chcieli. Wydaje mi się, że 'dyskryminowanie' kolorowych Staffików jest rzeczą nie na miejscu i w pewien sposób obraźliwą!:angryy:
staff-ka Posted February 9, 2006 Posted February 9, 2006 [quote name='Ombra']Szczerze powiedziawszy to nie logiczne jest pisać, że ciemne Staffiki mają lepszą krew niż kolorowe!! Nie logiczne jest też potwierdzenie tej tezy!! Czarnych Staffików jest więcej, gdyż są takie modne i trudno jest uzyskać kolorowego Staffika. Zgodzę się, że światowej sławy Staffiki są z reguły ciemne, ale dzieje się tak, ponieważ jak sama Staff-ka wspomniała jest ich dużo, dużo więcej niż tych kolorowych. Aby móc twierdzić, iż lepsze są Staffiki ciemne trzeba by wsiąść, np. 50 kolorowych i 50 ciemnych. Dopiero wtedy można by coś stwierdzić! Ale to i tak jest niedorzeczne, bo to tak jakby mówić, że kary Koń jest lepszy od kasztanowatego czy siwego!! Jeśli natomiast chodzi o to że ciemne mają lepszą anatomię to też jest to bzdura ( chyba, że porównujemy psa X z psem Y )!! No bo pomyślmy! Przecież gdy kobieta chce coś ukryć, np.: duży brzuch to ubiera się na czarno co maskuje jej otyłość. I tak samo jest u psów: ciemny maskuje!! A to, że Hodowle nie mają kolorowych stafików to przecież nie muszą ich mieć i może nawet nie chcą, albo jeszcze nie wyhodowali takich co by chcieli. Wydaje mi się, że 'dyskryminowanie' kolorowych Staffików jest rzeczą nie na miejscu i w pewien sposób obraźliwą!:angryy: - podwazeniu CZEGOS TAM... wiec niech sie tak stanie AMEN !!!!!!!!!!!
Patka Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Czarnych Staffików jest więcej, gdyż są takie modne chyba wręcz odwrotnie wszyscy chca miec kolorowe .... :evil_lol: No bo pomyślmy! Przecież gdy kobieta chce coś ukryć, np.: duży brzuch to ubiera się na czarno co maskuje jej otyłość. I tak samo jest u psów: ciemny maskuje!! o tak :evil_lol: Ombra, a wogółe skąd ta krwawa riposta w galerii?? Jest taki fajny temat o staszkach na zielonym forum dużo sie tam nauczyłam... polecam Ci lekturę :)
AMFI Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Ombra napisał(a):....Aby móc twierdzić, iż lepsze są Staffiki ciemne trzeba by wsiąść, np. 50 kolorowych i 50 ciemnych. Dopiero wtedy można by coś stwierdzić! Ale to i tak jest niedorzeczne, bo to tak jakby mówić, że kary Koń jest lepszy od kasztanowatego czy siwego!! ... Ależ jest dokładnie odwrotnie! Pokaż mi karego araba? Jest to rasa koni hodowana w głównej mierze do pokazów piękności, ot taka maskotka wystawowa. Ale kare araby nie wygrywają championatów: popatrz na wyniki same siwki, gniade trochę kasztanów. Czyżby u koni czarny nie maskował niedoskonałości?:shake: Myślę, że do sparawy umaszczenia trzeba podejśc z odrobiną rozsadku: są rasy, którym bardziej pasuje dana maść, są inne rasy które wygladają lepiej w innych kolorach. Staffiki zdecydowanie najpiękniej wyglądają w kruczoczarnej maści. Trafiają sie i rude pieknosci, ale zdecydowana większość wygląda niestety jak pospolity burek, zwłasza jak ma przydługą kufę;)
Vectra Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 Czarne bardziej praktyczne :diabloti: :diabloti: mniej się brudzą :evil_lol: :evil_lol:
Marta Chmielewska Posted February 10, 2006 Posted February 10, 2006 A mi się podobają kolorowe stafiki. Czerwone, rude, pręgowane, może niekoniecznie białe. I kiedyś zrobilam maraton po hodowlach na świecie. W Australii, Stanach, w Nowej Zelandii i gdzie się dało. I okazało się, że tam wcale nie przeważają czarne stafiki. Jest względna równowaga. Znalazłam dziesiątki hodowli zajmujących się stafikami od kilkunastu, kilkudziesięciu lat. Piękne, kolorowe psy. I niczym nie różnią się od czarnych. Jak w każdym kolorze zdarzają się lepsze czy gorsze ale to faktycznie nie kolor decyduje o budowie psa, może najwyżej o estetyce i ogólnym pierwszym wrażeniu. Polska pod wieloma względami jest zacofana, również w hodowli czy dostępności ras. Wzorce czerpiemy głównie z zachodu a co za tym idzie, ciągle jesteśmy do tyłu. Bardzo bym chciała, żeby było u nas więcej dobrych kolorowych psów. Wiele z tych psów zachowałam do oglądania ;) *** *** *** *** *** i wiele innych, nie chce mi sie wstawiać . Nie piszę tego na poparcie tezy Ombry, tylko w kwestii moich własnych przemyśleń.
staff-ka Posted February 11, 2006 Posted February 11, 2006 Jakbym ja miała wybierać wybrałabym z tych zapodanych TYLKO pręgusa ponizej i łaciatka pod rudym i dodałabym jeszcze ...... te czerwone i te białaski łaciatki ... Takie w sumie w zachowanym typie i przede wszystkim wyrazie ,a o róznych umaszczeniach ;) Och ta DYSKRYMINACJA "kolorowych" zwłaszcza u nas :evil_lol: W takim razie OMBRA zadam pytanie czy widziało sie u nas takiee "kolorowe" staffiki ??!! ... bo jeżeli tak zaprzestane dyskryminacji i obrazaniu :eviltong: ;)
tomo Posted February 13, 2006 Posted February 13, 2006 Ja osobiście uwielbiam kolorowe staffiki , wszelakiego umaszczenia . Oczywiście pod warunkiem poprawnej anatomii . Niektóre powalają z nóg . powiedzmy to sobie otwarcie , u nas nie ma i jeszcze długo nie będzie nic dobrego kolorowego - hodowli kolorowych staffików generalnie na całym świecie jest po prostu o wiele mniej ( choć np. Irlandia przoduje w kolorkach) , dobre exterierowo egzemplarze trafiają się z tego powodu nader rzadko... , mniej psów , mniejsza selekcja wybiórcza ideałów , mniej championów i tak dalej... wszystko to jest ze sobą ściśle zwiazane . Potrzebne są hodowle specjalizujące się w kolorach , nawet oddzielnie białe i oddzielnie czerwone , bo przecież rodowód kolorka i czarnucha ( ewentualnie pręgusa ) nie ma zazwyczaj nic wspólnego ze sobą, a nawet nie powinien mieć , to tak jakby hodować inną rasę. Dlatego potrzebna jest specjalizacja !!! Niektóre Polskie hodowle przecież próbowały , ale no cóż to nie ta krew , nie te geny , nie te skojarzenia. Tutaj należałoby sięgnąć daleko, daleko aby móc rozpocząc obiecujące efekty , ale na to trzeba Kasy kasy i jeszcze raz kasy ...! Bo chęci to myślę , że niejednemu nie brakuje !! Mnie napewno NIE !!!:multi: To nie jest takie proste jakby się wydawało . A co do naszych POLSKICH staffików to naprawdę nie mamy czego sie wstydzić!!! Ach staff-ka co ja dałabym za żeby mieć takie códeńka jak na tych fotkach gdzieś w pobliżu:crazyeye:
staff-ka Posted February 15, 2006 Posted February 15, 2006 Ach staff-ka co ja dałabym za żeby mieć takie códeńka jak na tych fotkach gdzieś w pobliżu Prawda ... ?!! :cool1: Nio to na odmianę tyże rude :cool3: ,ale inne :eviltong: "Walentynkowa Kunia" :loveu: Ciepłe pozdrowionka ..bo nadal zima trzyma jak ta la la :evil_lol:
Asztir Posted February 15, 2006 Posted February 15, 2006 Rude i pręgowane są naprawde przepiękne! ale jak już sprowadzać to dobre, a to wiadomo kosztuje...jak z wychodowaniem takiego to nie wiem, ale myśle, że w ich ojczystym kraju byłoby jednak w czym wybierać :) no ale skoro ta czerń "wychudza" a mnie by się przydało to na wystawie w Bielsku szukajcie "pary w czerni" :cool1:
Patka Posted February 15, 2006 Posted February 15, 2006 No to ja też dodam - jedno rude, jedno blond moja chrześniaczka z Lilith :loveu: Kasiu piekny ognisty usmiech :razz:
Vectra Posted February 15, 2006 Posted February 15, 2006 tak się cuś tu kolorowo zrobiło więc dodam troche czerni :eviltong: :eviltong:
Recommended Posts