Mysia_ Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 link do wątku wysłany na gadu do kilkudziesięciu osób z dogo, nie wiedziałam, że mam ich aż tyle :evil_lol: Quote
jogi Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 zaznaczam, jutro zacznę słać Czy ktoś juz poinformował miau. Bo dobrze by było, gdyby oni się też włączyli w akcję Quote
Soema Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Dostałam odpowiedź od p. Pawła Suskiego [SIZE=2]Witam Pani Karino, wszystkie przedstawione przez Pania argumenty polegają na prawdzie i sa to niezaprzeczalne fakty. Pracuje nad projektem ustawy, ktora moze byc pierwszym krokiem do ograniczenia nadpopulacji psow i kotow. Zbieram obecnie wszystkie informacje z krajow UE oraz USA(a w wielu z nich mam przyjaciol kynologow i hodowcow). Jestem dobrej mysli i sadze, ze jest mozliwym ruszenie tego tematu z posad, aczkolwiek w zwiazku z kryzysem nie jest to temat politycznie uzasadniony. Pozdrawiam - Pawel Suski Paweł Suski Quote
Mysia_ Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 [quote name='Soema']Dostałam odpowiedź od p. Pawła Suskiego [SIZE=2]Witam Pani Karino, wszystkie przedstawione przez Pania argumenty polegają na prawdzie i sa to niezaprzeczalne fakty. Pracuje nad projektem ustawy, ktora moze byc pierwszym krokiem do ograniczenia nadpopulacji psow i kotow. Zbieram obecnie wszystkie informacje z krajow UE oraz USA(a w wielu z nich mam przyjaciol kynologow i hodowcow). Jestem dobrej mysli i sadze, ze jest mozliwym ruszenie tego tematu z posad, aczkolwiek w zwiazku z kryzysem nie jest to temat politycznie uzasadniony. Pozdrawiam - Pawel Suski Paweł Suski no proszę :cool3: to już coś.... Quote
Asti Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Też dostałam taką odpowiedź i jestem mile zaskoczona po serii maili typu "Nie mogę teraz odczytać Twojej wiadomości, zrobię to powrocie". Oby tylko nie było to czcze gadanie. Popieram akcję, maile wysłałam. Quote
Patikujek Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 skorzystałam z 2 maila i udało mi sie wysłać wszystko tak jak byc powinno, mam nadzieje że osiągniemy sukces Quote
Lilmo Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Ja również jestem bardzo mile zaskoczona tak szybką odpowiedzią i w dodatku tak pozytywną. Trzymam kciuki, oby nie skończyło się to tylko na słowach. Znalazłam na stronie p. Pawła Suskiego następującą informację : "Paweł Suski 43 lata. Posiada wyższe wykształcenie. Żona Małgorzata jest sędzią - wiceprezesem Sądu Rejono-wego w Wałczu. Przedsiębiorca, współ-właściciel Wałeckiego Towarzystwa Przewozowego, firmy świadczącej usługi przewozowe dla mieszkańców powiatu wałeckiego i pilskiego. Samorządowiec - Radny Rady Miasta Wałcza, a w ostatniej kadencji Przewo-dniczący Rady Powiatu Wałeckiego. Hobby - kynologia - jest jednocześnie sposobem na spędzanie wolnego czasu. Wraz ze swoimi sznaucerami średnimi przemierzył prawie całą Europę, biorąc udział w wystawach, zwiedzając przy okazji okolice. W wolnych chwilach uwielbia słuchać muzyki, głównie starego, dobrego rocka, oglądać dobre filmy i pielę-gnować swój ogród, w czym jest prawdziwym ekspertem." I do tego zdjęcie z psiakiem na pierwszej stronie, więc psiaki nie są mu obce :) Ja jutro biorę się za rozsyłanie maili,bo dzisiaj fizycznie już nie jestem w stanie. Quote
Soema Posted March 29, 2009 Posted March 29, 2009 Pan Suski już kiedyś odpisał w sprawie Olkusza. Dostałam kolejną odpowiedź. "Dziękuję Pani Karino za e-mail oraz argumenty,które wezmę pod uwagę. Z ukłonami, Prof.dr hab. Tadeusz Iwiński" Quote
filomen Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Brawo, zaraz się zabiorę za rozsyłanie. czy ktoś wrzucił temat na miau? Quote
Kinya Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Wrzuciłam na wątek olkuski na Miau http://forum.miau.pl/viewtopic.php?p=4247322#4247322 Quote
Lemoniada Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 A ja założyłam wątek na Koci-Łapci: http://forum.miau.pl/viewtopic.php?t=91096&highlight= Quote
filomen Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Miau.PL :: Zobacz temat - TERAZ ALBO NIGDY - zmieniamy prawo! Zasypmy posłów mejlami przepraszam za duble ale coś mi komp nawala Quote
filomen Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 zalozylam na miau watek - nie wiem czy sie nie dublujemy :oops: [url=http://forum.miau.pl/viewtopic.php?t=91097]Miau.PL :: Zobacz temat - TERAZ ALBO NIGDY - zmieniamy prawo! Zasypmy pos Quote
filomen Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 [url=http://forum.miau.pl/viewtopic.php?t=91097]Miau.PL :: Zobacz temat - TERAZ ALBO NIGDY - zmieniamy prawo! Zasypmy pos Quote
Soema Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Kolejna odpowiedź: "Witam! Dziękuję bardzo za Pani maila. Proszę o przekazanie postulatów Posłom z Komisji Ochrony Środowiska (skład Komisji na stronach sejmowych), którzy rozpatrzą Panai postulaty przy nowelizacji stosownych ustaw. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Marek Zieliński " Quote
mateusz_z_huty Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Dopisuje się. Wysłałem emaile do adresatów z 4 pierwszych list, na UDW, z żądaniem potwierdzenia. Otrzymałem rapory zbiorcze o niedostarczeniu, zamieszczam poniżej /to wycinek raportu/. Raczej to jeszcze nie zapchane skrzynki? Tylko od trzech osób otrzymałem standardowy tekst autorespondera. This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: Franciszek.Stefaniuk@sejm.pl SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<Franciszek.Stefaniuk@sejm.pl>: host poczta-k.sejm.gov.pl [195.187.136.80]: 550 5.5.3 Requested action not taken: mailbox unavailable Stanislaw.Stec@sejm.pl SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<Stanislaw.Stec@sejm.pl>: host poczta-k.sejm.gov.pl [195.187.136.80]: 550 5.5.3 Requested action not taken: mailbox unavailable Jaroslaw.Stawiarski@sejm.pl SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<Jaroslaw.Stawiarski@sejm.pl>: host poczta-k.sejm.gov.pl [195.187.136.80]: 550 5.5.3 Requested action not taken: mailbox unavailable Lidia.Staron@sejm.pl SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<Lidia.Staron@sejm.pl>: host poczta-k.sejm.gov.pl [195.187.136.80]: 550 5.5.3 Requested action not taken: mailbox unavailable Piotr.Stanke@sejm.pl SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<Piotr.Stanke@sejm.pl>: host poczta-k.sejm.gov.pl [195.187.136.80]: 550 5.5.3 Requested action not taken: mailbox unavailable Quote
Patikujek Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Ja też dostałam kilka takich a przed chwila przyszło coś takiego: Witamy, Poseł Waldemar Andzel interpeluje w tej sprawie do Ministra Sprawiedliwości. Interpelacja zostanie złożona w bieżącym tygodniu sejmowym. Pozdrawiam. oraz coś takiego: Witam! Dziękuję bardzo za Pani maila. Proszę o przekazanie postulatów Posłom z Komisji Ochrony Środowiska (skład Komisji na stronach sejmowych), którzy rozpatrzą Pani postulaty przy nowelizacji stosownych ustaw. Z poważaniem Poseł na Sejm RP Marek Zieliński Quote
Shetanka Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Podpinam się pod wątek. Maile właśnie się wysyłają ;) Quote
evel Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 wysłałam wszystkim :razz: szybciej idzie, jeśli podzieli się te części na jeszcze mniejsze, w moim przypadku śmigało do 20 adresów jednocześnie bezproblemowo (mam pocztę na interii), bo wcześniej wyskakiwały jakieś błędy... :roll: ciekawe, czy będą odpisywać wszystkim to samo :p Quote
niceravik Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 [quote name='Soema']Dostałam odpowiedź od p. Pawła Suskiego Witam Pani Karino, 1 ) wszystkie przedstawione przez Pania argumenty polegają na prawdzie i sa to niezaprzeczalne fakty. 2 ) Pracuje nad projektem ustawy, ktora moze byc pierwszym krokiem do ograniczenia nadpopulacji psow i kotow. Zbieram obecnie wszystkie informacje z krajow UE oraz USA(a w wielu z nich mam przyjaciol kynologow i hodowcow). 3 ) Jestem dobrej mysli i sadze, ze jest mozliwym ruszenie tego tematu z posad, 4 ) aczkolwiek w zwiazku z kryzysem nie jest to temat politycznie uzasadniony. Pozdrawiam - Pawel Suski Paweł Suski Przede wszystkim ogromne gratulacje dla Bamboo i shin:loveu:. Zdejmuję beret przed twórcami tego wystąpienia. Zaraz zacznę wysyłać maile. Poproszę też siostrzyce i kumpele. Potrzebna jest moim zdaniem stała presja. Co do odpowiedzi posła Pawła Suskiego to uważam tak: shin i Bamboo to ogromniaste wystąpienie do posłów przygotowali w oparciu o szczegółową analizę danych, raporty weterynarzy, informacje prasowe, a przede wszystkim na podstawie własnych obserwacji wielu Dogomaniaków wolontariuszy. A co na to pan poseł? Poseł odkrył że shin i Bamboo napisali prawdę i że to są niezaprzeczalne fakty. Według mnie to marne odkrycie. Banał zwykły. Zna ktoś zaprzeczalne fakty? O czym ten facet pisze? To jest poseł, przypominam. tylko jeden poseł pracuje nad projektem ustawy? Znowu zaczyna od zbierania informacji do ustawy która może być pierwszym krokiem do ograniczenia populacji psów i kotów? Szkoda że pan poseł nie skontaktował się z panią poseł Joanną Mucha, która już rok temu przewodniczyła wielkiej koalicji www.koalicja.org.pl, i deklarowała wielokrotnie rychłe zakończenie tych prac przygotowawczych. Podkreślam, prace miały być lada moment zakończone, w ubiegłym roku. Może wyniki prac poseł Joanny Mucha są na tyle sensacyjne że aż tajne? O co tu chodzi? poseł Suski jest dobrej myśli? Sądzi? Widzi możliwość ruszenia tematu z posad? Poseł nie jest od takiego myślenia, a tym bardziej sądzenia, o ruszaniu tematu z posad, nie wspomnę. Poseł jest od zaplanowania zleconych prac i ich wykonania! W zaplanowanym terminie. Koniec. Kropka. w związku z kryzysem nie jest to temat politycznie uzasadniony – jak pisze poseł Suski. Co więcej, w tej sprawie znalazła się i taka wypowiedź: „Prezydium Platformy Obywatelskiej nie widzi problemu bezdomnych zwierząt jako problemu społecznego, który trzeba rozwiązać i za którym opowie się opinia publiczna, nie jest to zgodne z linią ideologiczną partii”I to jest najlepsze! Zwróćcie uwagę: „w związku z kryzysem (prawdopodobnie chodzi o dodatkowe koszty), kwestie dotyczące rozwiązania palącego problemu zwierząt to temat nieuzasadniony politycznie”. Obawiam się że pan poseł inżynier Suski wcale nie przeczytał tego wystąpienia ponieważ Shin pokazał w nim opłacalność ograniczenia populacji psów i kotów. Pokazał że postulowane działania zdecydowanie ograniczają bezpośrednie koszty utrzymania schronisk i właśnie teraz w czasie kryzysu byłyby najbardziej pożądane. Poseł inżynier Suski nie potrafi liczyć? Jak to jest? Jeszcze jedno pytanie. Skoro temat zwierząt nie jest politycznie uzasadniony to na jakiej zasadzie poseł zajmuje się tą sprawą? Kto da pieniądze na te projekty? Żeby mydlić oczy? Wnioski nasuwają się same. Kolejne działania fasadowe. Czy pozwolimy na to? :mad: Quote
taks Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 niceravik napisał(a): Czy pozwolimy na to? :mad: Niestety środowisko "psiarzy" choc teoretycznie mogłoby stanowić ogromną siłę społeczną ( parę milionów Polaków) jest i skłócone i kompletnie nie zorganizowane. W takiej sytuacji atak "na wprost" ma bardzo małe moim zdaniem szanse przebicia. Ja bym raczej upatrywała szansy "ugrania" czegoś w kwestii zwierząt " przy okazji" . A "okazją" może byc permanentna wojenka na górze. Gdyby zainteresować sprawą opozycję to taki "zaniedbany problem społeczny" jest podarowanym argumentem do udowodnienia indolencji władzy. ;) Quote
filomen Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Wiem, że Rzecznik Praw Obywatelskich też zajmuje się takimi sprawami. Ponadto, prezydent i premier mają psy, koty tez. Może do nich skierować petycję, czy jakiś list oficalny wręczyć z dużą ilością podpisów. Moze moznaby zebrać podpisy pod petycją, każdy jak najwięcej, potem wyślemy to do jednej z osób zaangazowanych w akcję a ta to złoży w kancelarii? na pewno musza byc dane + podpis. co o tym myslicie? Quote
Lilmo Posted March 30, 2009 Posted March 30, 2009 Wysłałam maile. Moja mama obiecała także jeszcze dzisiaj to zrobić. Ponadto zaraz biorę się za rozsyłanie linku do wątku moim znajomym. Quote
shin Posted March 30, 2009 Author Posted March 30, 2009 Sorka, ze mnie tyle czasu nie bylo - problemy rodzinne, od praktycznie napisania tych postow nie bylo mnie na necie. Bardzo sie ciesze, ze akcja ruszyla :multi: Dziekuje wszystkim dogomaniakom za dalsze rozpropagowanie :evil_lol: Pobieznie przejrzalem watek i postaram sie szybko odpowiedziec: - ukryta kopia jest wlasnie po to, zeby nie bylo widac, ze slemy do XXX poslow jednoczesnie :evil_lol: - linka na youtube'a uwierzcie, ze probowalem dac normalnie. Dogo za cholere nie chcialo go przyjac inaczej, niz wywalajac filmik w oknie. Nie wiem jak to naprawic :oops: ale moge ew. zedytowac post i wstawic link z enterem w srodku - tytulu specjalnie nie dawalismy, zeby poslowie nie kasowali z automatu maili o takim a takim tytule :evil_lol: Dobra, to wrzucam sobie w sygnaturke wlasny banner, bo nie wypada, zebym ja byl bez bannera do czesciowo mojej akcji :evil_lol: i znowu znikam na cholera wie ile. W razie czego, jakichs pytan, mozecie pisac na maila - mam powiadomienie na kom. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.