Skandale sędziowskie

[Bogarka]

Qti napisał(a):

rasa z sekcji 4 grupy III

Która to sekcja?

[Terra Monika]

Ostatnio na wystawie w Grudziądzu mój pies dostał opis (od sedziny)- Zbyt pomarszczony MÓZG:loveu: :p No cóż,może ma skóre pomarszczoną...ale mózg..
Dawno nie wracałam z wystawy w tak dobrym humorze:lol:

[sylwiaskalska]

Terra to mi poprawiłaś humor :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

[bajadera]

To nie wina sędziego tylko pisarza. Miała być mózgoczaszka, a piszący skrócił nieco.

[Qti]

Bogarka napisał(a):

Która to sekcja?

Toye - wszystko co małe w terierach.

[Qti]

[quote name='Terra Monika']Ostatnio na wystawie w Grudziądzu mój pies dostał opis (od sedziny)- Zbyt pomarszczony MÓZG:loveu: :p No cóż,może ma skóre pomarszczoną...ale mózg..
Dawno nie wracałam z wystawy w tak dobrym humorze:lol:

:cool3: Jakiś czas temu założyłem właśnie taki temacik, gdzie zapraszam do wpisywania tego typu kwiatków :evil_lol: :
http://www.dogomania.pl/forum/f32/najciekawsze-bledy-w-kartach-ocen-135257/

[aniada]

Ostatnio będąc na krajówce zaobserwowałam, że sędzia sędziował pod jedną hodowczynię. Praktycznie zwycięstwo w każdej klasie zdobyły jej psy. Tylko z jedną suczką nie zdobyła pierwszego miejsca, bo naprawdę była nie ładna i jak by ten sędzia przyznał jej 1 miejsce to by się skompromitował. A psy które naprawdę zasługiwały na zwycięstwo lądowały przez to na 2 lub 3 miejscu. Czy z tym naprawdę nie da się nic zrobić??

[Qti]

aniada napisał(a):

Ostatnio będąc na krajówce zaobserwowałam, że sędzia sędziował pod jedną hodowczynię. Praktycznie zwycięstwo w każdej klasie zdobyły jej psy. Tylko z jedną suczką nie zdobyła pierwszego miejsca, bo naprawdę była nie ładna i jak by ten sędzia przyznał jej 1 miejsce to by się skompromitował. A psy które naprawdę zasługiwały na zwycięstwo lądowały przez to na 2 lub 3 miejscu. Czy z tym naprawdę nie da się nic zrobić??

Oj, przydałoby się :mad:
Niestety w regulaminie wystaw jest napisane coś o subiektywnej ocenie sędziego i ... moim zdaniem to wszystko jedna klika. W większości sędziowie są hodowcami i mają różne interesy z kolegami i koleżankami. Hodowla psów stała się już dawno dochodowym interesem a jak wiadomo - gdzie chodzi o kasę to sprawiedliwości na darmo można sobie szukać :razz:

[zusa]

Ja swojego goldena wystawiam w użytkach. Na jednej z wystaw sędzia a raczej tłumacz napisał mu "sprawne" zęby:diabloti:. Wiadomo czesi zwariowani na punkcie zębów ale skąd wiedział, ze sprawne. Na szczęście to golden z krwi i kości i nie pokazał mu jak bardzo potrafią byc sprawne. Trochę się uśmiałam ale darowałam tłumaczowi ten poślizg bo tą wystawą skończyliśmy championat.

[momik]

a ja zauważylam jeszcze jedną tendencję, iż niektórzy jeżdżą ze swoimi psami za ulubionymi- zaprzyjaźnionymi sędziami, gdziekolwiek by oni nie sędziowali nawet na końcu świata ...
oczywiście taka metoda przynosi oczekiwane rezultaty :)

[lafuma-82]

momik napisał(a):

a ja zauważylam jeszcze jedną tendencję, iż niektórzy jeżdżą ze swoimi psami za ulubionymi- zaprzyjaźnionymi sędziami, gdziekolwiek by oni nie sędziowali nawet na końcu świata ...
oczywiście taka metoda przynosi oczekiwane rezultaty :)

Gorzej jak sędziego zmieniają w dniu wystawy:diabloti:, a organizatorzy mają do tego prawo!
No ale jak pies jest dobry, a sędzia zna się na rasie i jest obiektywny, to nie ma się czego obawiać.
Póki co nie powtórzył nam się jeszcze żaden sędzia, za każdym razem jest inny i właściwie za każdym razem ocena jest prawie taka sama:loveu:
Choć jest taki jeden, który wg mnie jest bardzo stronniczy i do niego na bank już nie pojedziemy.

[bajadera]

A czy zawsze wiesz, co jest przyczyną zmiany ? Ostatnio w Łodzi dowiedzieli się, że trzy dni przed wystawą sędzia zagraniczny miał poważny wypadek samochodowy. I było na cito wyzdzwanianie sędziów zastępczych.

[freda]

to oczywiście była sytuacja losowa na kórą nikt nie ma wpływu
ale w tej samej Łodzi zmieniono sędziów gr.VII dość długo przed wystawą
a info o tym nie pojawiło się nigdzie oprócz planu sędziowania - w innych oddziałach na stronie jest zwykle grubo na czerwono jak są jakieś zmiany

[lafuma-82]

bajadera napisał(a):

A czy zawsze wiesz, co jest przyczyną zmiany ? Ostatnio w Łodzi dowiedzieli się, że trzy dni przed wystawą sędzia zagraniczny miał poważny wypadek samochodowy. I było na cito wyzdzwanianie sędziów zastępczych.

Wypadek i nie ma żadnej dyskusji, taka sytuację każdy powinien zrozumieć.

freda napisał(a):

to oczywiście była sytuacja losowa na kórą nikt nie ma wpływu
ale w tej samej Łodzi zmieniono sędziów gr.VII dość długo przed wystawą
a info o tym nie pojawiło się nigdzie oprócz planu sędziowania - w innych oddziałach na stronie jest zwykle grubo na czerwono jak są jakieś zmiany

A co do zmiany sędziego w Łodzi w gr. VII, to zgadzam się, że nie było to jakoś szczególnie zaznaczone, takie zmiany powinno się wytłuszczać. Miałam zgłosić swoją sukę, ale dobrze, że jeszcze raz zerknęłam na to jaki sędzia ocenia grupę VII. Oddział w Łodzi ma niestety beznadziejną stronę internetową.

[momik]

Oczywiście, że zmiany sędziów mogą mieć miejsce bo zdarzają się wypadki losowe :shake:
Nie mniej im więcej takich zmian tym ludzie stają się podejrzliwi :mad:

[momik]

lafuma-82 napisał(a):

Gorzej jak sędziego zmieniają w dniu wystawy:diabloti:, a organizatorzy mają do tego prawo!
No ale jak pies jest dobry, a sędzia zna się na rasie i jest obiektywny, to nie ma się czego obawiać.
Póki co nie powtórzył nam się jeszcze żaden sędzia, za każdym razem jest inny i właściwie za każdym razem ocena jest prawie taka sama:loveu:
Choć jest taki jeden, który wg mnie jest bardzo stronniczy i do niego na bank już nie pojedziemy.

My też staramy się jeźdzć tylko raz do 1 sędziego a tym, u ktorych nam nie poszlo staramy się dać jeszcze 1 szansę - na szczęscie jest ich niewielu

[bajadera]

Z jakością naszej łódzkiej strony zgodzić się niestety muszę.

[Qti]

Mnie drażni fakt, że na nasze wystawy międzynarodowe zapraszani są sędziowie zagraniczni, delikatnie mówiąc stronniczy.

Przykład:
sędzia Czech
stado pięknych polskich psów
2 szt. dość nieciekawe z Czech

Kto wygrywa?

Dwie pierwsze lokaty zajmują psy czeskie.

[momik]

Qti napisał(a):

Mnie drażni fakt, że na nasze wystawy międzynarodowe zapraszani są sędziowie zagraniczni, delikatnie mówiąc stronniczy.

Przykład:
sędzia Czech
stado pięknych polskich psów
2 szt. dość nieciekawe z Czech

Kto wygrywa?

Dwie pierwsze lokaty zajmują psy czeskie.

ja się z tym spotkałam na krajówce w Wałbrzychu, gdy o ndpwr walczyłam ja razem z 2 Czeszkami, a sędziował Czech - oczywiście rezultat łatwy do przewidzenia ...

[Qti]

momik napisał(a):

ja się z tym spotkałam na krajówce w Wałbrzychu, gdy o ndpwr walczyłam ja razem z 2 Czeszkami, a sędziował Czech - oczywiście rezultat łatwy do przewidzenia ...

Nie, żebym nie lubił Czechów :evil_lol:, dałem ich jako przykład gdyż właśnie z czeskim przykładem spotkałem się w Łodzi, Wałbrzychu. Lecz i wśród Niemców tego nie braqje - lata całe temu Warszawa, wsród Rosjan, Ukraińców itd.
Tak nie powinno być.
Za to nasi sędziowie jak sędziują za granicą Polakowi wygrać nie dadzą - by nie być posądzonym o stronniczość - a może szkoda?

[momik]

najciekawiej było jak pojechaliśmy na jubileuszówkę klubu do Niemiec, sędziowanie było podzielone: psy Niemiec, suki Czech i wyglądało to tak
że cały niemiecki stół prezydialny z poprzedniego dnia (impreza) pozajmowal lokatowe miejsca u Niemca, zaś u Czecha m. in. wygral Polak - mój kolega :)
a my się podobaliśmy tylko po niemiecku nie mówiliśmy hehe i nie siedzieliśmy przy stole z innymi kamratami :)

[insomniaaaa]

ciekawych rzeczy można się tu dowiedzieć :-) chyba bardziej zagłębie się w ten temat :-)

[Fauka]

ja szczerze powiedziawszy wolę zagranicnych sędziow, czemu?
Zagraniczny sędzia nie ma aż tylu znajomych i nie orientuje się w hodowlanych "elitkach", a jak to wygląda u polskich? znają doskonale sędziowie te hodowle z górnej półki, przywitają się, buzi buzi i pies jest ustawiony, przykład:
są dwa psy, jeden z mało znanej hodowli y drugi z bardzo popularnej, elitarnej hodowli x i co? u zagranicznego sędziego ten z mniej znanej hodowli otrzymuje jakąs lokatę, ten z elitarnej odpada, u polskiego sędziego ten z elitarnej zajmuje 1-2 lokatę, z mało znanej odpada. To jest naprawde częste.

[Qti]

Fauka napisał(a):

ja szczerze powiedziawszy wolę zagranicnych sędziow, czemu?
Zagraniczny sędzia nie ma aż tylu znajomych i nie orientuje się w hodowlanych "elitkach", a jak to wygląda u polskich? znają doskonale sędziowie te hodowle z górnej półki, przywitają się, buzi buzi i pies jest ustawiony, przykład:
są dwa psy, jeden z mało znanej hodowli y drugi z bardzo popularnej, elitarnej hodowli x i co? u zagranicznego sędziego ten z mniej znanej hodowli otrzymuje jakąs lokatę, ten z elitarnej odpada, u polskiego sędziego ten z elitarnej zajmuje 1-2 lokatę, z mało znanej odpada. To jest naprawde częste.

Przepraszam, ze spytam. Użyłaś określenia "elitarna". Czyli jaka?

[d_orka]

Słuchajcie a myślicie, że sędzia nie ma przed sędziowaniem dostępu do katalogu na przykład? Jeśli sędziuje "swoją" rasę to przecież orientuje się jakie psy/z jakich hodowli/po jakich rodzicach będą wystawiane.W kartach ocen też przecież są te dane. Nie twierdzę, że wszyscy sędziowie na to patrzą ale nie ma co ukrywać, że psy w ringu dla takiego sędziego nie są anonimowe.
Nie musi znać wystawcy.:p