Skandale sędziowskie

[matrix.....]

Nie można się absolutnie zniechęcać do wystaw i wystawiania natomiast jak najbardziej można się zniechęcić do wystawiania psa u sędziego gdzie ten sam pies w odstępie np tygodnia jest raz doskonały a raz bardzo dobry lub dobry.
Jak się trochę pojezdzi to łatwo wybrać naprawdę fachowców od danej rasy czy grupy FCI.

[ursus]

Ci fachowcy to jak rodzynki w cieście........ trudno trafić, a reszta co drugą wystawę ocenia...... i jak tu oceny do hodowli niezbędne dostać ?? Kto inny na rozpisce, kto inny na ring wchodzi, okropne........

[matrix.....]

Ursus ale przyznasz, że paru fachowców jest!

[ursus]

3 może by się znalazło w mojej Grupie no może 4 , tylko dlaczego ich nie zapraszają??
:(

[Asiaczek]

bonia napisał(a):

Mojej suni pare lat temu zdażyło sie dostać na Miedzynarodowej Wystawie CWC, a dwa tygodnie poźniej na krajówce bdb,niemożna się zniechęcać, ilu sędzieów tyle różnych opisów i ocen.
Pozdrawiam Arlena

Ja tez miałam taką przygodę. Nasza pierwsza basenka (juz niezyje:((( :cry: ) była pokazywana w kl. młodziezy we Włocławku, sędzia: p. E. Marcinkowska. Suczka zaprezentowała się OK i dostała ocenę dosk. (!) ale bez tytułu Zwyc. Młodzieży. Tydzień poźniej w Koninie, ta sama sędzina, dała mojej suczce ocenę dosk. + tytuł, a jeszcze w momencie gdy wchodziłam na ring usłyszałam od niej: "Och, a skąd taka piękna suczka przyjechała?". Zapomniałam dodac, że na tej wystawie pokazywali swoje baski również PP. Oparowie i ja z nimi oczywiście rozmawiałam, bo nasza Baska była od nich. Pani E. Marcinkowska to widziała. No i stąd taka reakcja...
Ale nic to. Baska i tak pozostanie w naszej pamięci, bo była pierwszą baską w domu i wiele nas nauczyła. Zawsze będziemy ja kochać...
Pzdr.

[Basenji]

Widocznie problemy z pamięcią u sędziny.
:lol: :lol:
Zdrówko

[Asiaczek]

Najgorsze jest to, że takich sędziów z takimi problemami jest coraz więcej... A to niedobrze.
Pzdr.

[ursus]

Ta skleroza sędziowska to już od ładnych paru lat panuje.........
Był rok chyba 1989, Bytom, wystawa na stadionie w Szombierkach....... spotkały się w jednej klasie po raz któryś tam ojciec (Tako) i syn (Ares)...
Zawsze Ares 2 za Tako, bo syn młodszy....... głupi dla mnie argument, no ale.......... Postanowiłyśmy się zamienić psami........ oczywiście numer startowy zgodny był z psem, tylko ,że Aresa prowadziła właścicielka jego ojca , a ja wzięłam Tako........... 20 psów w otwartej to wtedy była norma.... po godzinie łażenia w kółeczko po ringu...... werdykt !! Ares przed Tako i komentarz, że starszy lepiej związany i pokazuje sędzia na Aresa(syna) ....... ja więc mówię spokojnie ,że to Ares, a Tako stoi na następnej lokacie............
Szkoda,że nie mam zdjęcia z miną sędziego............ ale miałam ubaw.........

[Asiaczek]

No cóż, a jednak "drugi koniec smyczy"...
A tak generalnie, to każdy komentarz jest tu niepotrzebny.
Pzdr.

[JustynaJK]

zgadzam się z przedmówcą

[Madziara]

Paru fachowców rzeczywiście jest, ale giną w masie niestety :(

Za dużo u nas na wystawach kumoterstwa.

To boli :(

[Fuka]

nie martwcie się układy zwane zagranica polityką - sa wszędzie.... a sedziowie - :hmmmm: rzecz w tym, że mało komu zalezy żeby zapraszać naprawdę dobrych, takich ktorzy sie znają. I czesto nie wynika to wcale z interesu, ale z wygodnictwa - po co sie strac, szukać specjalisty - skoro można zaprosić kogos kto jest pod ręką, albo już byl w Polsce....
Pracowałam i uczyłam sie przez poł roku w Anglii, w jednym z najlepszych kenneli terrierowych na świecie, mam możliwość zaproszenia do Polski terrierowych sedziow z najwyższej połki, światowa klasa, sędziuja na najbardziej prestiżowych wystawach i sa zapraszani dlatego, że robią to dobrze i z sensem. I nie mowie tu tylko o moich szefach, ale przez nich moge miec dojscie do najlepszych. I co myślicie, ze ktoś jest zainteresowany :roll: / I wcale nie chodzi o koszty - w tej chwili samolot z anglii nie kosztuje drożej niż z innych czesci Europy, a Polska jest dla nich na tyle egzotyczna, że przyjechaliby tylko za zwrot kosztow podróży.... Jak ktos jest zapraszany na wszystkie kontynenty, sędziował wszedzie w Europie, a w Polsce nigdy - to chociaz ciekawość ciągnie.... Ale u nas to jak :wallbash:
a rzecz w tym, że sedziowie tej klasy - posedziuja tak jak widza, wszystko inne byłoby dla nich obciachem... Ok nie jestem naiwna i moze politykę czasem uprawiaja, ale na Boga nie u nas....

[Madziara]

Nikt w swoje stado nie wpuści obcych, przynajmniej nie sądzę.
U nas działa kumoteria, jeden sędzia oceni psa drugiego, a tamten tego.

Wszystko oficjalnie jest ok - nie oceniają swoich psów.

A teraz wpuść obcego - to byłaby katastrofa!! Kto wystawy by wygrywał? Siakieś obce?:>

[ofcca]

Asiaczek napisał(a):

No cóż, a jednak "drugi koniec smyczy"...
A tak generalnie, to każdy komentarz jest tu niepotrzebny.
Pzdr.

koniec smyczy...
Ale takrze nieznajomość rasy,tak mi się wydaje.
miedzynarodówka w warszawie 2.04.2004 moja malamutka dostaje oc.doskonałą u Borisa SPOLJARICA (Chorwacja) i jest 3 na 7 suk).
krajówka 17.04.2004 ta sama suczka dostaje u Pani E.Marcinkowskiej oc.dobrą,lokata 4 na 4!!!Dodam ze na 12 wystaw na których była wystawiana do tej pory jest to jedyna taka ocena.
Dwa opisy tez bardzo się różnią od siebie,to jest jakaś paranoja!

pozdrawiam iwona

[Madziara]

No tak :)
A co powiesz, że u tego samego sędziego suka dostała dwie diametralnie różne opinie?
Jedna zachwyt, druga dno?

Dodam, że tyczyło się to budowy, a nie rzeczy naprawialnych i wystawiała ta sama osoba hahaha

[ofcca]

Madziara napisał(a):

No tak :)
A co powiesz, że u tego samego sędziego suka dostała dwie diametralnie różne opinie?
Jedna zachwyt, druga dno?

Dodam, że tyczyło się to budowy, a nie rzeczy naprawialnych i wystawiała ta sama osoba hahaha

cóż moge powiedziec?gratulacje dla sędziego!
a któż to taki jest specjalistą?

[Madziara]

Nie powiem.
Po pierwsze nie jestem za rzucaniem po nazwiskach,
Po drugie nie pamiętam, a papiery są u kumpeli :)

[Madziara]

A swoją drogą to śmiać mi się chce, że jeden pies, nawet u różnych sędziów raz ma ocenę doskonałą, a raz "naciąganą" dobrą.
Przecież aż tak diametralnie się nie zmienia, a i sposób wystawiania nie ma aż takiego znaczenia (taka różnica).
Moim zdaniem, pies powinien otrzymywać tą samą ocenę, jak jest ładny, to ładny.
OK ocena w dół, bo nie tak przygotowany, wystawiony; ale dwie?

To chyba nie ten sam pies :o

[Fuka]

Madziara napisał(a):

Nikt w swoje stado nie wpuści obcych, przynajmniej nie sądzę.
U nas działa kumoteria, jeden sędzia oceni psa drugiego, a tamten tego.

Wszystko oficjalnie jest ok - nie oceniają swoich psów.

A teraz wpuść obcego - to byłaby katastrofa!! Kto wystawy by wygrywał? Siakieś obce?:>

Często bywa i tak, ale czasami - oceny sa przypadkowe (równie dobrze można by zaprosić sierotkę, która z zawiązanymi oczami by losowala numery psow i ich rezultaty), a na ringu nie ma nikogo ze "swoich" (bo np. rasy tam oceniane sa niepopularne, albo z jakiegos powodu nie zgłosili sie na tę wystawę) i wtedy nawet układami się tego nie wytłumaczy..... Tylko bezmyślność i totalne olewajstwo - wystawa ma sie odbyc, sedzia musi byc - a jakość mają wszyscy w dooopie.... I to jest dla mnie najgorsze, bo układy od biedy moge zrozumiec - przynajmniej jest w tym jakiś sens i logika, no i ktoś jest zadowolony....
:oops: - bedziecie mnie teraz bić :wink:

[Madziara]

Myślę, że jedno w połączeniu z drugim daje pełen obraz tego co się u nas dzieje.
O zgrozo. :(
A bić Cię ja przynajmniej nie będę :)

[ursus]

:lol: a co powiecie na taki opis psa..............piękna, mało wyrazista głowa............... :-? :lol: :lol: :lol:
albo......... ocenę obniża plaskatość poprzeczna........... :-? :-? :-?

[Madziara]

dla mnie bomba.
może założymy temat - z życia wzięte, czyli wesołe opisy poważnych sędziów ? :P

[Fuka]

Pomysł niezły :klacz:

A wracając do układow - to naprawde fajnie by bylo gdyby ich nie było, ale to takie ludzkie - w każdej dziedzinie życia od zawsze coś takiego było i będzie, nie jest to fair, ale przynajmniej jest w tym jakiś sens i logika...

A głupota i bezmyślność - działa na mnie jak płachta na byka.
W Anglii - zeby byc na liscie sedziow, zeby byc zapraszanym - trzeba sie czyms wykazac, a do tego - do zaproszenia jest potrzebna rekomendacja ludzi zwiazanych z rasa.... Ok - nie jest to metoda na układy, ale przynajmniej można oczekiwać, że sędzia , ktory nas ocenia na ringu ma pojęcie i wie co robi. Możemy sie nie zgadzac z werdyktem, miec inna wizje rasy, ale przynajmniej wiemy, że ocena była rzetelna.... I nikt sobie nie pozwoli na obciach - bo potem go już nikt nie zaprosi. Co najwyżej - powie przed wystawa znajomemu żeby sie nie pokazywal z danym psem na ringu - bo nic nie ugra i chociazby w ten sposb sedzia dba z jednej strony o swoja renome i twarz, a z drugiej pozostaje w dobrych układach ze "swojakiem".

[Madziara]

Hehe, to co?
Zakładamy?:>

[Basenji]

ursus napisał(a):

:lol: a co powiecie na taki opis psa..............piękna, mało wyrazista głowa............... :-? :lol: :lol: :lol:
albo......... ocenę obniża plaskatość poprzeczna........... :-? :-? :-?

Mnie się taki opis bardzo podoba. Jaka w tym techniczna głębia........
Zdrówko :wink: