Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

sylwia&boksery napisał(a):
Słowo "okazja" we współczesnym świecie nastawionym na konsumpcję brzmi rzeczywiście mało ciekawie...hm....
Ja osobiście wolałabym użyć słowa-szalenie ciekawe,obiecujące,unikalne skojarzenie-w przypadku szczeniąt.
"Okazja" niestety kojarzy się z promocjąr-chociaż słowa rzeczywiście mają słownikowo inne znaczenia :(


Co do wystaw-tam,dokąd jeździłam,było trochę przewałów-ale to moja wina,bo świadomie wybierałam takie a nie inne okolice.
Czasami było mało sympatico,innym razem super-znajomi zawsze dopisywali-sędziowie to już różnie.
Ale na wystawy i tak lubię jeździć-niezbyt często ale czasami lubię :wink:

Sylwia, dzięki, że zadałaś sobie trud i zajrzałaś do słownika. Przez to dałaś nam wszystkim do zrozumienia, że poważnie traktujesz swoje wypowiedzi na forum.
I dzięki również za podpowiedzi.
Pzdr.

  • Replies 1.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

[quote name='arima'][quote name='Izis']

A co do osob to kazdy kto tylko spojrzal na tablice ogloszen krzywil sie z niesmakiem.


I taka forma reklamy, i OKAZJA to Twoja specjalnosc. Więc nie wmawiaj tego innym.
Izis a wytłumacz prosze,dlaczego piszesz,że każdy krzywił sie z niesmakiem?Ja niewidze nic niesmacznego.Czyżbyś nie rozumiała słowa reklama?I jeśli nawet przypuszczasz i zarzucasz Asiaczek,że chodziło o cene to dlaczego ciebie to obchodzi?Czy to przestępstwo jakieś jeśli psiaki absolutnie legalne,papierowe byłyby po okazyjnej cenie?
Arima, dzięki. A Izis się nie przejmuj; jej nie można traktowac na serio.
Pzdr.

Posted

[quote name='arima'][quote name='Izis']
Chyba nie bardzo rozumiesz pojecie zawiść ;-)
zawiść-wada moralna: uczucie przykrości i oburzenia z powodu zasłużonego powodzenia innych; ludzie zawistni, poprzez oszczerstwo i nienawiść, dążą do pomniejszenia czyichś dóbr i zasług.
Niestety Twoje posty świadczą ,że tak jest.Bo jak inaczej wytłumaczyć Twoje zachowanie?Przecież każdy ma prawo wyboru reklamy jaka wydaje mu sie najbardziej słuszna.A skoro komuś coś takiego nie odpowiada a jest nieszkodliwe to czytać nie musi :wink: a już napewno pisać o tym
Arima, brawo!
Bardzo proszę przeczytaj wcześniejsze posty dot. tego problemu. Słowo "zawiść" idealnie tu pasuje. Ale ja uzywam słowa "kłamstwa", a nie "oszczerstwa". Choć i jedno i drugie tu pasuje.
Pzdr.

Posted

Izis napisał(a):
arima napisał(a):
A skoro komuś coś takiego nie odpowiada a jest nieszkodliwe to czytać nie musi :wink: a już napewno pisać o tym


Właśnie o to chodzi, że to jest szkodliwe. Ale widzę, że nie pojmujesz, więc szkoda mego czasu na wyjaśnianie Tobie czegoś co powinno być oczywiste... ale jak widzę nie jest.

Może i znasz definicję ale nie masz pojęcia do czego może się odnosić. To przykre ;-) Weź sobie usiadz na spokojnie i przemyśl. Czegoż tu zazdrościć? Reklamy w takiej żenującej formie? Nie sądzę.

Zazdrość, zawiść, żenada. Oraz bezmyślność, brak umiejętności prowadzenia dyskusji i brak kultury. I nie odnosi się to do Arimy.
Pzdr.

Posted

Asiaczek, już kilka razy pisałaś, że kończysz temat, że już nie będziesz dyskutowała itd. i co tutaj wchodzę to coś dorzucasz. Jak koniec to koniec, tym bardziej, że Basenji założył Wam osobny topik.

Posted

Gosiak napisał(a):
A ja myślę, że o takiej formie reklamy szczeniaków wypowiedziałaś się Izis na tyle obszernie, że ten temat powinien być zakończony nie tylko na dziś, ale w ogóle !

Uff, po tych wszystkich dzisiejszych postach mogę powiedzieć:
Szanowna Gosiak, posłusznie melduję, że JA wykonam Twoje "polecenie".
Pzdr.

Posted

Asiaczek napisał(a):

Izis napisał(a):
I taka forma reklamy, i OKAZJA to Twoja specjalnosc. Więc nie wmawiaj tego innym.


Izis, Twoje życie będzie prostsze, jak zaczniesz mówić prawdę.



No właśnie mówię prawdę i wyrażam swoje zdanie na temat niewłaściwego sformułowania ogłoszenia. Ale przecież nie wolno. Trzeba siedzieć cicho. Podstawowa zasada "kółka wzajemnej adoracji".
I naprawde nie zamierzam kontynuowac tego tematu, bo jak grochem o sciane. Jesli o mnie idzie to kazdy z Was moze sobie wypisywac od dzis OKAZJA na swoich ogloszeniach. To już Wasz problem, ze nie widzicie w tym nic niestosownego. Powodzenia. :-)

Posted

Droga Adda, mam w zanadrzu kilka historyjek i na pewno o nich napiszę. Ale teraz, niestety, muszę kończyć. Jutro też jest dzień a ja do pracy na 7.30.
Wszystkim tym, którzy jeszcze czuwają - miłego czatowania.
Pzdr.

Posted

I już po Głogowie.
Jak się podobało sędziowanie gr. V?
Mnie osobiście wydaje się, że było sprawiedliwe. Sędzia nie bardzo szafował niebieskimi wstążkami (przynajmniej w naszej rasie). Ale... Dla widzów (w tym i dla mnie) sędziowanie nie bardzo było czytelne. Niektóre psy znikały z ringu i nie bardzo było wiadomo, czy to dyskwalifikacja, czy co innego. W sumie tylko w 2 klasach widzowie mogli zobaczyć, jak sedzia ocenił stawkę, bo sędzia ustawił na koniec psy przy odpowiednich tablicach. Poza tym moim zdaniem medale powinny chyba być rozdane jeszcze na ringu, a nie żeby asystent lub pomocnik musiał szukać ludzi poza ringiem i oddawać im karty ocen i inne trofea.
Żeby nie było, że jestem stronniczy (jeśli chodzi o sprawiedliwość ocen), to my wracamy ze srebrem, nie ze złotem.

Posted

Mnie tez podobało się sędziowanie sędziego z Rosji p. Eugeni Stasevic Kuplauskas. Wypowiedziałam się już na ten temat w topiku "Wystawa w Głogowie". Jeżeli chodzi o baski, to prezycja i obiektywizm. Krótka informacja dla wystawcy, co do oceny psa - to mi się podobało. Być może ktoś powie, że wydłużało to sędziowanie, ale to miłe, że sędzia chciał poświęcić tych kilka sekund właśnie dla Ciebie i Twojego psiaka.

Co do niejasności "kto z kim, kiedy i za ile", to raczej wina obsługi ringowej, niż sędziego. Zwróć uwagę, że prawie w każdym kraju sędziowanie różni się od naszego, polskiego. A nawet na wystawach w PL też występują różnice. Gospodarz ringu powinien skupić się również na tym, aby to było jasne i ustawiać psy przy numerkach (po to te numerki zostały wystawione, prawda?), a nie tylko wyczytywać numery startowe i rozdawać teczki z kartą oceny i dyplomem. No, ale te niedociągnięcia są do szybkiej poprawy, pod warunkiem, że nasze uwagi dotrą do O/Głogów. Jezeli jest ktoś z Głogowa, to może podejmie się przekazania?
Jednym słowem - sędziowanie było OK.
I też nie zdobyłam najwyższego tytułu (BOB-a).
Pzdr.

Posted

Zapomniałam dodać, że to miał być "skandal inaczej". Mimo moich chęci poinformowania Was o jakiejś choćby małej sensacji - nie udało mi się. :wink: Oby cały sezon był właśnie taki (pod względem jakości sędziowania).
Pzdr.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...