zbyś Posted August 6, 2008 Author Posted August 6, 2008 bajadera napisał(a):Co do P. Śliwki. Czy wiesz jak często jest aktualizowana strona rządowa ze spisem stowarzyszeń ? Ja nie wiem .... Tak często jak zgłaszane zmiany podlegające upublicznieniu są zatwierdzane. I to nie jest spis stowarzyszeń, tylko Krajowy Rejestr Sądowy, którego informacje mają wpływ na tak zwany obrót prawny. Ale to nie było ważne w inkryminowanym poście. Ważne było pytanie o treści wpisów nie znajdujących odzwierciedlenia w statucie. P.S. Przestań siać histerie i argumenty w kontekscie braku odpowiedzi. Jak na razie ludzie nieodczuwający potrzeby odpowiedzi w ciągu kilku godzin (a nawet kilku dni) stanowią większość polskojęzycznych użytkowników Internetu. To, że odpowiadam po kilku dniach a nie kwadransach jest wyłącznie TWOIM problemem... Quote
zbyś Posted August 13, 2008 Author Posted August 13, 2008 bajadera napisał(a):Co do P. Śliwki. Czy wiesz jak często jest aktualizowana strona rządowa ze spisem stowarzyszeń ? Ja nie wiem .... To nie jest strona rzadowa... To nie jest strona ze spisem stowarzyszeń... sz. Quote
bajadera Posted August 13, 2008 Posted August 13, 2008 Ma rozszerzenie gov co oznacza "rządowy" (goverment). Quote
zbyś Posted August 15, 2008 Author Posted August 15, 2008 [quote name='bajadera']Ma rozszerzenie gov co oznacza "rządowy" (goverment). sejm.gov.pl nsa.gov.pl nik.gov.pl *.so.gov.pl *.sr.gov.pl Miejmy nadzieję, że na psach znasz się jednak lepiej niż na Internecie... http://www.ippt.gov.pl/DNS/zasady-gov-pl.html Quote
bajadera Posted August 15, 2008 Posted August 15, 2008 Od idiotki ! No i dobrze gov mają wszystkie instytucje związane z rządzeniem i administrowaniem w państwie. Ja rozumiem rządowy w tym właśnie szerokim zakresie, mądralko ! Na psach nie znam się w ogóle, nie odróżniam pyska od ogona, psa od suki, a taki pies to według mnie mops. Quote
Light of Shin-Ra Posted August 15, 2008 Posted August 15, 2008 No zbyś niedługo Ci miesiączek na Dogomanii stuknie. Chętnie posłucham co zrobiłeś w tym czasie w realu żeby wprowadzać w życie swoje pomysły , które nam przedstawiasz w necie. Quote
zbyś Posted August 16, 2008 Author Posted August 16, 2008 [quote name='Han Sharn']No zbyś niedługo Ci miesiączek na Dogomanii stuknie. Chętnie posłucham co zrobiłeś w tym czasie w realu żeby wprowadzać w życie swoje pomysły , które nam przedstawiasz w necie. Niewątpliwie o wiele mniej niż Ty, czy inne osoby broniące z zapałem godnym lepszej sprawy chorego, skorumpowanego systemu. I za to dziękuję. Chociaż z drugiej storny - jakbyście nie dawali się tak głupio podpuszczać, to zamiast kilku tysięcy osób kilkadziesiąt z porywami do kilkuset miało by możliwość zapoznania się z moimi chorymi teoriami. I możesz dalej udowadniać, że to co jest chore jest mniej chore, niż to co zaproponowałem. Wróć: to co z rzeczowej dyskusji o tym co dobre dla psów (a nie ich właścicieli i zgrai etatowych zarabiaczy) mogło by wyniknąć. Podbijaj wątek dalej. Albo maszyne do pisania i kredki se kup a nie komputer z dostępem do Internetu... Quote
Light of Shin-Ra Posted August 16, 2008 Posted August 16, 2008 Tak jak myślałam. I poziom też jak myślałam. Mogłabym Ci odpisać w tym samym tonie ale nie będę się zniżać do takiego poziomu. To raz. A po drugie jakim prawem wypowiadasz się na temat tego co zrobiłam nie znając mnie i nie mając pojęcia co robię, kim jestem i czy naprawdę bronię tego niedobrego systemu. I powiem Ci jedno, jesteś jak większość, chcesz żeby ludzie Cię słuchali, żeby za Tobą poszli a do tego trzeba się postarać. Pewno nie zrozumiesz, ale prawdziwy przywódca powinien sprawić żeby ludzie za nim podążali a nie zmuszać ich do tego i obrażać się jeśli nie chcą. Już to pisałam ale nie dotarło, zrób coś w realu, sam, dla idei którą wyznajesz a nie dla poklasku, a nie gadaj tylko na forum bo to akurat każdy potrafi. P.S. Wybrałeś sobie niewłaściwą osobę na wroga, bo ja w przeciwieństwie do Ciebie robię coś w realu. Ale to już zupełnie inna historia. Nie mamy o czym dłużej rozmawiać. Quote
monika113 Posted August 21, 2008 Posted August 21, 2008 szlak mnie już trafia jak czytam takie pierdoły :angryy: kogo serce boli że ktoś sprzedaje psy bez rodowodu .wolny kraj :angryy::angryy::angryy::angryy::angryy: jak komuś się nie podoba to niech kupi z papierkiem i tyle Quote
Kosmaty Gałganek Posted August 21, 2008 Posted August 21, 2008 monika113 napisał(a):szlak mnie już trafia jak czytam takie pierdoły :angryy: kogo serce boli że ktoś sprzedaje psy bez rodowodu .wolny kraj :angryy::angryy::angryy::angryy::angryy: jak komuś się nie podoba to niech kupi z papierkiem i tyle To chyba żart. Kogo serce boli? Mnie jak czytam o psach w rozmnażalniach albo płacz, bo pies niezrównoważony psychicznie. A krew mnie zalewa, kiedy ktoś próbuje mi wmówić, że można rozmnażać psy, które nie są hodowlane. No bo po co psu rodowód, na wystawę i tak nie pójdę. A tak to zaoszczędzę. A to, że rodzice takiego psa prawdopodobnie nie mają żadnych badań w kierunku chorób genetycznych i nikt nie starał się ich dobrać pod względem psychicznym to nic nie szkodzi. Powinny być wysokie kary dla wszystkich amatorów - rozmnażaczy. Quote
agasc Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 monika113 napisał(a):szlak mnie już trafia jak czytam takie pierdoły :angryy: kogo serce boli że ktoś sprzedaje psy bez rodowodu .wolny kraj :angryy::angryy::angryy::angryy::angryy: jak komuś się nie podoba to niech kupi z papierkiem i tyle Pierwszy post a już tyle w nim agresji. Miłe wejście w świat dogomaniaków - witamy :) Zapewne chodoffca - Tak ? Mnie też trafia jak czytam coś takiego... . Quote
Light of Shin-Ra Posted August 22, 2008 Posted August 22, 2008 monika113 napisał(a):szlak mnie już trafia jak czytam takie pierdoły :angryy: kogo serce boli że ktoś sprzedaje psy bez rodowodu .wolny kraj :angryy::angryy::angryy::angryy::angryy: jak komuś się nie podoba to niech kupi z papierkiem i tyle Jasne, że wolny. Ale tylko dopóki nie krzywdzi sie psów. A wogóle to każdy ma wybór albo rasowy albo kundelek bez rodowodu, trzeciej opcji nie ma. Quote
Caruso Posted August 23, 2008 Posted August 23, 2008 [quote name='Han Sharn']Jasne, że wolny. Ale tylko dopóki nie krzywdzi sie psów. A wogóle to każdy ma wybór albo rasowy albo kundelek bez rodowodu, trzeciej opcji nie ma. Masz rację " dopóki nie krzywdzi psów". Ale krzywdzić psy mozna w różny sposób..... 19 sierpnia pól świata obejrzalo film "Psy rasowe" na BBC. Puszka Pandory zostala otwarta, świat zamarl ze zgrozy i oburzenia. W Polsce, jak widzę cicho na ten temat. Czyżby nikt nie oglądal i nie czytal komentarzy? Nie, wielu hodowców widzialo, ale glębiej niż do tej pory pochowali glowy w piasek i milczą. Usiądź wygodnie, wlącz glośnik i nawet jeśli nie znasz angielskiego....zobacz koniecznie! Drastyczne!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=-1LyjlX4Mp8 Quote
zbyś Posted August 23, 2008 Author Posted August 23, 2008 Han Sharn napisał(a):A po drugie jakim prawem wypowiadasz się na temat tego co zrobiłam nie znając mnie i nie mając pojęcia co robię, kim jestem i czy naprawdę bronię tego niedobrego systemu. A dokładnie tym samym prawem jakim większość moich interlokutorów tutaj posądza mnie o najniższe z możliwych pobudek. Na szczęście trzeźwo myślący kojarzą fakty. Coraz mocniej. I o to mi chodzi. Han Sharn napisał(a):I powiem Ci jedno, jesteś jak większość, chcesz żeby ludzie Cię słuchali, żeby za Tobą poszli a do tego trzeba się postarać. Znaczy trzeba tylko Piłsudskiego, czy aż Stalina, albo innego Hitlera, żeby zrobić porządek z budelem, któremu nikt (słownie: NIKT) nie zaprzecza? Han Sharn napisał(a):Pewno nie zrozumiesz, ale prawdziwy przywódca powinien sprawić żeby ludzie za nim podążali a nie zmuszać ich do tego i obrażać się jeśli nie chcą. Już to pisałam ale nie dotarło, zrób coś w realu, sam, dla idei którą wyznajesz a nie dla poklasku, a nie gadaj tylko na forum bo to akurat każdy potrafi. Pewno nie zrozumiesz, ale (póki co) "prawdziwi przywódcy", co to byli w stanie pociągnąć za sobą masy, więcej szkody zrobili niż pożytku. Jak to Tomaszewski mówi o teoretycznie nieobowiązkowych związkach sportowych? Ostatnie bastiony ortodoksyjnej komuny? Niestety. Nie ostatnie. Han Sharn napisał(a):P.S. Wybrałeś sobie niewłaściwą osobę na wroga, bo ja w przeciwieństwie do Ciebie robię coś w realu. Ale to już zupełnie inna historia. Nie mamy o czym dłużej rozmawiać. Fakt. Nie mamy. Pomysł, że wybrałem sobie kogoś (a nie coś) na wroga dyskwalifikuje. I nie ględź, że coś robisz w ramach chorego systemu. Michnik i Kuroń teń próbowali. System od tego nie pieprznął. A cały czas są szuje, które żyją, z wyśmiewania ich naiwnych, młodzieńczych idei, negując przy okazji wszystko, co zrobili po tym jak dostali od systemu po dupie. Powtórzę słowa Tomaszewskiego: BASTION ORTODOKSYJNEJ KOMUNY. I prosze (po raz kolejny) bez tekstów, że można coś małego swojego. Nie w przypadku monopolu na prawdę nie kontrolowalnego w żaden sposób. Uwłaszczeni aparatczycy, a czasami agenci muszą z czegoś żyć. W sumie lepiej, jezeli żyją z krzywdy zwierząt a nie ludzi... Quote
zbyś Posted August 23, 2008 Author Posted August 23, 2008 Ania! napisał(a):To chyba żart. Kogo serce boli? Mnie jak czytam o psach w rozmnażalniach albo płacz, bo pies niezrównoważony psychicznie. A krew mnie zalewa, kiedy ktoś próbuje mi wmówić, że można rozmnażać psy, które nie są hodowlane. No bo po co psu rodowód, na wystawę i tak nie pójdę. A tak to zaoszczędzę. A to, że rodzice takiego psa prawdopodobnie nie mają żadnych badań w kierunku chorób genetycznych i nikt nie starał się ich dobrać pod względem psychicznym to nic nie szkodzi. Powinny być wysokie kary dla wszystkich amatorów - rozmnażaczy. Jasne. Jak najwyższe. Tak wysokie, żeby rozmnażaniem psów dla kasy (a czy coś innego robią koszerni hodowcy?) poza strukturami i nadzorem zainteresowała się mafia... Nie chodzi o to, żeby karać. Zakazywać. Narzucać. Chodzi o to, żeby organizacja mająca wpisana w statut szczytne cele albo zajęła się ich realizacją, albo przestała blokować możliwość działania ludziom, którym zależy na psach, a nie kasie, któa można z nich mieć. Sorry... Czym się różni bezpapierowy rozmnażacz, od rozmnażacza, który jak nie na 5-tej to 20-tej wystawie wyżebra w końcu dość ocen, żeby puścić mioty z "imprimatur"? Obawiam się, że wyłącznie tym, iż pierwszy nie finansuje osób żyjących z psów (a nie dla psów!!!). Osoby żyjące dla psów (a nie z psów) mogły by wnieść w kynologiczny ruch o wiele więcej, niż ci, którzy znaleźli taki a nie inny pomysł życie. Quote
niceravik Posted August 24, 2008 Posted August 24, 2008 [quote name='zbyś']... Powtórzę słowa Tomaszewskiego: BASTION ORTODOKSYJNEJ KOMUNY. I prosze (po raz kolejny) bez tekstów, że można coś małego swojego. Nie w przypadku monopolu na prawdę nie kontrolowalnego w żaden sposób. Uwłaszczeni aparatczycy, a czasami agenci muszą z czegoś żyć. W sumie lepiej, jezeli żyją z krzywdy zwierząt a nie ludzi... Machiavelli pisze tak: "Reformator ma wrogów we wszystkich tych, którym stary porządek przynosił korzyści i zaledwie letnich zwolenników we wszystkich tych, którzy będą czerpali korzyści z nowego ładu." To wiele wyjaśnia. Quote
bingcha Posted August 25, 2008 Posted August 25, 2008 Impresja napisał(a):smutne i bedzo prawdziwe. ale jesli w Polsce nie zmieni się ogólny stosunek ludzi do zwierząt to nie będzie lepiej. A Żwiązek faktycznie mógłby się tym zająć, zrobić coś żeby rodowodowe psy nie produkowały nierodowodowych dzieci... To jest straszne! poprostu brakuje slow... Quote
bingcha Posted August 25, 2008 Posted August 25, 2008 Axusia napisał(a):Na owczarskim forum jest około 10 pseudo, forumowicze jedynie umieja zachwalac ich psy. Z czym do ludzi? to sie nigdy nie zmieni .. ja juz trace nadzieje .. :roll: Trzeba miec nadzieje. Nie damy sie! bedziemy walczyc!!! Quote
zbyś Posted September 2, 2008 Author Posted September 2, 2008 niceravik napisał(a):Machiavelli pisze tak: "Reformator ma wrogów we wszystkich tych, którym stary porządek przynosił korzyści i zaledwie letnich zwolenników we wszystkich tych, którzy będą czerpali korzyści z nowego ładu." Ujmując zagadnienie od innej strony: Nie da się systemowo oddzielić pszczół od miodu i sępów od padliny. :/ Quote
pumilo Posted September 3, 2008 Posted September 3, 2008 ujmując zagadnienie od jeszcze innej strony: korzyść czerpana może mieć różnorodne znaczenie czasem reformator, to osoba zmieniająca tylko osoby czerpiące korzyść :/ Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.