majqa Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 GameBoy napisał(a):na wymioty mnie bierze jak czytam te wypociny, naprawdę (...) Ja bym się nie powstrzymywała. :shake: Palec w buzię i ulga murowana.
Inez de Villaro Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 Zuzia ma dom....!!! Kolejny uratowany piesek przez wielkich ludzi!!!! Wyrazy szacunku !!!!:)
GameBoy Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 majqa napisał(a):Ja bym się nie powstrzymywała. :shake: Palec w buzię i ulga murowana. naprawdę Was to bawi? zaskakujące to dla mnie jest, spodziewałam się czegoś więcej EOT
Inez de Villaro Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 .....kochani ...wróćmy do Zuzi....plizzzzzzzzzzz
majqa Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 GameBoy napisał(a):naprawdę Was to bawi? zaskakujące to dla mnie jest, spodziewałam się czegoś więcej EOT Bardzo, bardzo mi przykro, że Cię rozczarowałam.:oops:
teapot Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 Według mnie decydując się na konkretny sposób działania, tudzież komunikacji musimy być gotowi na poniesienie konsekwencji z tym związanych. Majku33kraków powinien być tego świadomy jak każdy dorosły człowiek. W wypadku for internetowych osądu człowieka dokonuje się na podstawie jego wypowiedzi, gdyż jedynie to jest "namacalne i dostępne dla wszystkich". Nie sposób poznać niewyartykułowanych potrzeb lub intencji. Majku33kraków pisząc w tym wątku nie wzbudza zaufania a wręcz przeciwnie -dużo wątpliwości. Czytając jego wypowiedzi, nie oddałabym mu psa, co więcej - nawet nie zawracałabym sobie głowy wizytą przedadopcyjną, traktując go jako osobę niepoważną, żartującą sobie z ludzi którzy chcą pomóc Zuzi. Takie są fakty - związane z tym co, a raczej jak Majku33kraków pisze. Jak rozumiem są pewne okoliczności, które są tego powodem -niemniej w zaistniałej sytuacji nie uważam aby można było się domagać publicznych przeprosin, zmiany tytułu wątku itd. Większość z nas osądzała Majku33kraków (celowo używam nicka a nie imienia) na podstawie tego co czytała i śmiem twierdzić, że miała do swoich sądów pełne prawo. A Majku33kraków uniknąłby takiej sytuacji stawiając od początku jasno sprawę lub decydując się na inny sposób komunikowania.
Isadora7 Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 Charly napisał(a):[...ciach...] Ciekawe, które jego wypowiedzi Ciebie Izadora skłoniły do tego aby post powyższy post pana Mariusza nie odebrac w swietle wszystkich jego postów - czyli informacje o skutkach prawnych, ale właśnie jako "szantaż", który z pewnością informacją o skutkach prawnych nie jest i tymże samym sprowokowal Twoją jego ocenę oraz powyższy post. Zboczenie zawodowe czy zwykła arogancja? Majqa dzięki faktycznie zabrakło Muminków. Ale może i dobrze bo ta odpowiedź jest konsultowana z całą Bandą Muminków. odp. jak widać aby odejśc od dyskryminacji oraz innych wersji MY/WY nie cytuje nickó. Bo sprawa dotyczy nie osób a konkretnych wypowiedzi, nie ważne kto powiedział. Chodzi o sens stricto. W tym przypadku jako pierwsze padło zulu gula jak przekazesz pieska do innego domu złamiesz prawo ochrony zwierzat, pies nie jest rzecza,a wtedy ci nie odpuszcze!!. Nastąpił tu szantaż emocjonalny zapewne, niemniej jednak osoba do której ta wypowiedź, miała absolutne prawo czuć się zagrożona. Googlując sobie po świecie znajdziemy wiele przypadków w których wystarczyło powiedzieć "ja ci nie odpuszczę" i na podstawie których padały wyroki. Osoba o słabej psychice ma prawo czuć się w takiej sytuacji zagrożona. A ponieważ każdy kij ma dwa końce to dodam: miałam prawo ocenić to jako szantaż, w świetle zarzutu zulu gula jak przekazesz pieska do innego domu złamiesz prawo ochrony zwierzat.Ten sam sens, ta sama logika. Ja szczerze mówiąc drżę ze strachu jak mi ktoś mówi że nie odpuści. Charly moją wypowiedź należało również przeczytać w świetle innych moich wypowiedzi. Skoro to światło przyświeca przy jednej osobie to powinno przy każdej. W końcu mówimy tu o równości, tolerancji i walczymy z dyskryminacją. Proste jak budowa cepa. podpisano Isadora (Ludziska proszę Isadora a nie Izadora - wypacza to charakter nicku) + [SIZE=2]Banda Muminków [FONT=Arial Black][SIZE=7]Hurrra Zuzia ma Domek[/FONT]
majku33krakow Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 waldi481 napisał(a):To nie jest pierwszy raz kiedy ludzi się obraża,a potem ludzie obrażający milczą. To w takim razie-my w imieniu tych osób - mówimy PRZEPRASZAM. DZIEKUJE ZA UDZIAł W DYSKUSJI.
majku33krakow Posted July 23, 2008 Posted July 23, 2008 Doda_ napisał(a):super, ze Zuzia znalazla domek! :crazyeye::multi: zostane sciagniety z czarnych kwiatkow?
Reno2001 Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Cekonko, jaki masz sliczny bannerek w podpisie :loveu:. Zdradzisz sekret, kto takie robi???
majqa Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Cekinka13* napisał(a):Ciocia Isadorka :p Siem domyślałam. ;) Cekinko, chcesz dla poprawy humoru zobaczyć coś graficznego, na innym wątku, superaśnego, co zrobiła w ramach kawału Isadora? Podam Ci wtedy link na PW.
Reno2001 Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Cekinka13* napisał(a):Ciocia Isadorka :p A no włąśnie doczytalam na wątku ONeczki, ze Cioteczka Isadora :loveu:. Czy myslicie, ze warto założyć watek tej małej mix ratlerce co ją przedstawiłam kika stron wcześniej???
majqa Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Cekinka13* napisał(a):majqa, poproszę :cool3: Już Ci wysyłam. Ja się popłakałam ze śmiechu ale inna ciotka z dogo da nam wycisk, oj da! :evil_lol:
Isadora7 Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 majqa napisał(a):Siem domyślałam. ;) Cekinko, chcesz dla poprawy humoru zobaczyć coś graficznego, na innym wątku, superaśnego, co zrobiła w ramach kawału Isadora? Podam Ci wtedy link na PW. Wypraszam sobie:mad:, ja to lekarstwo naprawdę kupiłam. Jestem powazną panią w moherowym berecie a nie jakąś siusiumajtką której kawaly się trzymają. Gdzie mi to w głowie. :evil_lol::evil_lol::evil_lol:
majqa Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Isadora7 napisał(a):Wypraszam sobie:mad:(...) Takie ikonki z pałą, to my już zobaczymy obie na wiadomym wątku. ;)
zulugula Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Reno2001 napisał(a):A no włąśnie doczytalam na wątku ONeczki, ze Cioteczka Isadora :loveu:. Czy myslicie, ze warto założyć watek tej małej mix ratlerce co ją przedstawiłam kika stron wcześniej??? Pewnie, że warto. Bez osobnego wątku ma mniejsze szanse na adopcje. A takie maleństwa raczej łatwo się adoptują ;)
Doda_ Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Reno2001 napisał(a): Czy myslicie, ze warto założyć watek tej małej mix ratlerce co ją przedstawiłam kika stron wcześniej??? Zawsze warto założyć wątki psiaków.. :cool3:
Reno2001 Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 [quote name='Doda_']Zawsze warto założyć wątki psiaków.. :cool3: wiem, wiem tylko, że my tych mieleckich mamy juz tyyyle a jakos kiepsko z domkami niestety. Ale niech tam. Watek malutkiej: http://www.dogomania.pl/forum/showthread.php?p=10557161#post10557161 I OGROMNA PROŚBA DO WSZYSTKICH CIOTECZEK. GDYBY KTÓRAS Z WAS SŁYSZAŁA O FAJNYM DOMKU DLA TAKIEJ KRUSZYNKI TO PLISSS I KONTAKT :lol:
majku33krakow Posted July 24, 2008 Posted July 24, 2008 Cekinka13* napisał(a):Zostałeś.... jeszcze viola 49 ma swoj post odnosnie mnie,cekinko dziekuje ci bardzo.
Recommended Posts