Bożena Banasiewicz PL

[Wiza]

wie ktoś coś o niej?
Ma sedziować goldasy w Raciborzu i chcialabym sie co so niej dowiedzie.ć :razz:

[Jagoodka]

Bardzo sympatyczna, miła, z doskonałym podejściem do psów. Wielka profesjonalistka i znawczyni VIII gr. Największą uwagę zwraca na poprawną budowę anatomiczną i ruch.
Polecam tą sędzinę!
A tak a propos wybieram się też do Raciborza z nadzieją, że spanielki też trafią do tej sędziny :)

[BabyCakes]

Wielka profesjonalistka i znawczyni VIII gr.

Moze spanieli, ktore hoduje, bo z goldenami juz gorzej :roll:

[Jagoodka]

BabyCakes napisał(a):

Moze spanieli, ktore hoduje, bo z goldenami juz gorzej :roll:

Ja już wielokrotnie przez ostatnich kilkanaście ładnych lat miałam okazję oglądać sędziowanie tej sędziny i przy labkach i przy goldenach i na najwyższe miejsca rzeczywiście wybiera psy najbardziej zbliżone do wzorca.
Ja przygotowując się do egzaminu asystenckiego zgłębiam wzorce wraz z komentarzami wszystkich ras z grupy 8 i czasmi obserwując pracę sędziów na ringach łapię się za głowę kiedy patrzę na werdykty i opisy. A u tej sędziny nigdy nie miałam takich odczuć, wybiera rzeczywiście psy najbardziej zbliżone do obowiązującego wzorca. A to bardzo bardzo duży plus.

[BabyCakes]

Ja przygotowując się do egzaminu asystenckiego zgłębiam wzorce wraz z komentarzami wszystkich ras z grupy 8 i czasmi obserwując pracę sędziów na ringach łapię się za głowę kiedy patrzę na werdykty i opisy.

Jesli obserwujesz glownie w Polsce i polskich sedziow, to wcale sie nie dziwie :diabloti:

A u tej sędziny nigdy nie miałam takich odczuć, wybiera rzeczywiście psy najbardziej zbliżone do obowiązującego wzorca.

Ja mam zgola inne odczucia :cool1:
Zreszta, pewne praktyki tej pani, o ktorych tutaj nie bede pisac, skreslaja ja w moich oczach jako sedziego.

Tak na marginesie... wybor psow najbardziej zblizonych do wzorca jest chyba jednym z podstawowych zadan sedziego.

[Jagoodka]

BabyCakes napisał(a):

Jesli obserwujesz glownie w Polsce i polskich sedziow, to wcale sie nie dziwie :diabloti:

Tak na marginesie... wybor psow najbardziej zblizonych do wzorca jest chyba jednym z podstawowych zadan sedziego.

Tak mówię o polskich sędziach. Tak powinno być, że sędzia powinien wybierac psa jak najbardziej zblizonego do wzorca, jednakze polscy sedziowie czesto nie znaja wzorcow, juz nie mowiac o rasach malo znanych, ktore sedziuja tak ze rece opadaja, wydajac absurdalne werdykty, wyliczajac psu wady jako jego zalety i na odwrot (bo przeciez terier to terier, albo spaniel to spaniel i kazdy powinien byc taki sam..., juz nie mowiac ze zdarzylo mi sie, ze sedzia zdyskwalifikowal chesapeake bay retrievera z cegowym zgryzem za niepoprawny zgryz, ehhh..., rece opadaja - wystarczy przeczytac wzorzec przed wystawa, albo miec na stoliku sedziowskim i w razie niepewnosci zajrzec do niego podczas oceny. Niestety wielu sedziow chyba mysli, ze to uwlacza ich godnosci sedziowskiej... A wielu uznanych na swiecie sedziow wlasnie tak robi, podczas sedziowania rzadkich lub unikalnych ras, zeby nie popelnic gafy...

[Dahlia]

Bardzo sympatyczna, zgadzam się na najwyższych miejscach są psy najbliższe do wzorca.

[Adamant]

:evil_lol:Jagoodko nie mogę doczekać się jak będziesz sędziować. Dahlia gratuluję wyboru :p

[Jagoodka]

Najprawdopodobniej nie będę :)

[Dahlia]

:evil_lol:Jagoodko nie mogę doczekać się jak będziesz sędziować. Dahlia gratuluję wyboru :p