!!!!! Chrcynno !!!!!! - schronisko - niedaleko Krzyczek...

[jaanna019]

[quote name='Zefirek2'][FONT=Times New Roman]PROTOKÓŁ WIW.ZOZ.I9020.24.2011 Z KONTROLI W DNIU 21.06.2011R.[/FONT]



[FONT=Times New Roman]Fragmenty :[/FONT]

[FONT=Times New Roman]W schronisku dla zwierząt powinny znajdować się:[/FONT]
[FONT=Times New Roman]- wyodrębnione pomieszczenia lub boksy przeznaczone na kwarantannę – N (nieprawidłowe[/FONT]

[FONT=Times New Roman]- ściany, podłogi i drzwi w pomieszczeniach lub boksach wykonane są z materiałów: łatwych do mycia i odkażania, niepowodujących urazów lub kontuzji u zwierząt – N (nieprawidłowe)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]- w pomieszczeniach lub boksach zapewnia się zwierzętom swobodne poruszanie się ,legowisko oraz stały dostęp do wody- N (nieprawidłowe)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]- w schronisku zapewnione są wybiegi dla zwierząt pozwalające na realizację zachowań właściwych dla przebywających na nich gatunków – N ( nieprawidłowe)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]-przedmiot prowadzący schronisko prowadzi wykaz zwierząt przebywających w schronisku[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Wykaz o którym mowa powyżej zawiera:[/FONT]
[FONT=Times New Roman]f. datę śmierci z podaniem przyczyny – N (nieprawidłowe)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]- Podmiot prowadzący schronisko zapewnia zwierzętom przebywającym w schronisku opiekę weterynaryjną, a w szczególności w zakresie: [/FONT]
[FONT=Times New Roman]c. zwalczania pasożytów wewnętrznych i zewnętrznych – N ( nieprawidłowe)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]- zwierzęta przebywające w schronisku są traktowane w sposób humanitarny – N (nieprawidłowe)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]Opis nieprawidłowości :[/FONT]
[FONT=Times New Roman]- pomieszczenie przeznaczone do przetrzymywania zwierząt wprowadzanych do schroniska znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie gdzie przetrzymywane są inne zwierzęta…..taka sytuacja stwarza zagrożenie epizootyczne…[/FONT]

[FONT=Times New Roman]- W dziewięciu boksach powierzchnia podłóg jest nierówna, występują ubytki betonu, tworzące ostre krawędzie. Podłoga w takim stanie powoduje urazy lub kontuzje u zwierząt oraz jest bardzo trudna do mycia i odkażania. [/FONT]

[FONT=Times New Roman]- W boksach za legowisko dla psów służy jedna buda o dł. Ok.2 m.z liczbą otworów równą liczbie zwierząt. W ocenie kontrolujących budy nie zapewniają wystarczającej liczby legowisk….Ponadto wspólne legowisko dla wszystkich psów w jednym boksie nie daje możliwości swobodnego leżenia. [/FONT]

[FONT=Times New Roman]- Nie wystarczająca liczba wybiegów , jeden wybieg na 154 psy. [/FONT]

[FONT=Times New Roman]Z okazanej dokumentacji….[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Ilość padłych zwierząt do dnia kontroli 30 szt.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Ilość eutanazji – 7 szt.[/FONT]

[FONT=Times New Roman]Z kontroli kart padnięcia ( 4 karty)[/FONT]
[FONT=Times New Roman]- psa 15PA-przyjętego do schroniska 29.10.2005, który padł 24.02.2011 – brak w dokumentacji podania przyczyny padnięcia zwierzęcia.[/FONT]
[FONT=Times New Roman]- psa 12Si-10 przyjętego do schroniska 18.08.2010, który padł 09.04.2011r z powodu „nagłej śmierci sercowej”- brak w dokumentacji adnotacji o przeprowadzonej sekcji zwłok bez której lekarz weterynarii nie mógł stwierdzić niniejszej przyczyny,,[/FONT]
[FONT=Times New Roman]- psa 16Lp-10 przyjętego do schroniska 28.07.2010r., który padł 10.05.2011 w nocy- brak w dokumentacji podania przyczyny padnięcia psa ( w protokole padnięcia odnotowano ”śmierć w nocy, brak śladów pogryzienia”[/FONT]
[FONT=Times New Roman]-suki 6Mi-11przyjętej do schroniska 12.05.2011, która padła 20.06.2011 z powodu babeszjozy. [/FONT]

[FONT=Times New Roman]Z wyjaśnień p. Łukaszewicz w 2011r. stosowana profilaktyka zwalczania pasożytów zewnętrznych środkiem Agrisan-8090. Preparat ten może być stosowany w obecności zwierząt ale nie jest przeznaczony do zwalczania pasożytów zewnętrznych u psów ( służy do odkażania obór)[/FONT]

[FONT=Times New Roman]Podsumowanie[/FONT]
[FONT=Times New Roman]Zgodnie z definicją humanitarnego traktowania zwierząt przez które rozumie się traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę a także mając na uwadze jeden wybieg dla 154 psów, dużą liczbę padłych oraz poddanych eutanazji, co nie ma przełożenia w ilości zwierząt, poddanych leczeniu i zabiegom weterynaryjnym, brak profilaktyki zwalczania zewnętrznych pasożytów jak również zachowanie zwierząt jakie zostało zaobserwowane tj. osowiałość ,apatia, brak reakcji na kontrolujących, psy „smutne” ukrywające się przy budach można wnioskować, iż zwierzęta w przedmiotowym schronisku nie są traktowane w sposób właściwy.[/FONT]

Ta kontrola była 21.06.2011 czyli już wtedy obowiązywała instrukcja GLW z 20.06.2011
http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf

czy w związku z tym schronisko dostało przynajmniej zakaz przyjmowania psów? Jeśli nie to co PLW na to? Nie zna instrukcji szefa?

[Ada-jeje]

[quote name='jaanna019']Ta kontrola była 21.06.2011 czyli już wtedy obowiązywała instrukcja GLW z 20.06.2011
http://www.wetgiw.gov.pl/files/3680_GIWz.420-AW-32-11-schroniska-dla-zwierzat.pdf

czy w związku z tym schronisko dostało przynajmniej zakaz przyjmowania psów? Jeśli nie to co PLW na to? Nie zna instrukcji szefa?
jesli chcesz znac odpowiedz na swoje pytanie to zajrzyj na strone Fundacji Argos a przekonasz sie jaka droge pokonal T.W. zeby w koncu zlozyc subsydiarny akt oskarzenia.
http://www.boz.org.pl/mz/chrcynno/index.htm

[wolf122]

Zgroza :-(Tylko,że takich schronisk jest w naszym kraju więcej.Przykłady w każdym rejonie Polski.Skala różna.Władze takich schronisk są dosłownie kacykami nie do ruszenia z poparciem miejscowych notabli.W końcu to duża kasa i powiązania biznesowe.Nie wierzę,że coś się zmieni,niestety.Przyjdą inni ,zrobią niby porządek na pokaz a na boku zwierzęta i tak będą cierpieć i umierać.Ale jak najbardziej jestem za tępieniem takich oprawców,zawsze jest przy okazji jakaś ilość zwierząt uratowana.Zapisuję wątek .Mam nadzieję,że jednak uda się ruszyć tutaj ten temat i dzięki tv coś się bardziej zacznie dziać.

[Zefirek2]

Dokładnie od czegoś trzeba zacząć tylko, że ten początek był już wiele lat temu i jak do tej pory NIC nie dało się zrobić. Próbowało już wielu , większosć po pierwszych niepowodzeniach zrezygnowała i udaje ,ze problemu nie ma. Szczerze zazdroszczę spokoju ducha.... ja zapomnieć nie mogę ,nie chcę i nie zapomnę choćby ta walka miała trwać do końca mojego życia. Spojrzenia i wyglądu tych psów nie da się zapomnieć .... i mordy tego bezczelnego ,cwanego, rozzuchwalonego bezkarnością ,pewnego siebie "zaradnego biznesmena" też. Program w TV wiele nie zmieni , może chociaż więcej osób usłyszy o tym" rajskim" miejscu. ( ale to i tak sukces , bo nikomu do tej pory nie udało się zainteresowac mediów o zasięgu krajowym). Inspekcje weterynaryjne nabierają wody w usta, jakaś pinda od Glównego weta mądrzyła się w TV ,że jest już lepiej ( ciekawe co- że psy padają jak muchy, że nie mają bud tylko obszczane , brudne wygryzione atrapy od 9 lat te same, że są żywione w minimalnych ilościach odpadami, że mają straszne biegunki, pchły i robale itd. - to jest to lepiej ich zdaniem!!!,) Powiatowy za specyficzny nadzór nad tym schronem dostał UPOMNIENIE - biedaczek jak on przeżyje taką karę :( To wszystko jest chore ,a odpowiedzialne inspekcje udają ,że nie widzą albo boją się z jakiś powodów zadzierać z panem Ł.

[epe]

A kim tak naprawdę jest pan L.?
Może w tym kierunku należy iść - ustalić dlaczego taki "nieruszalny"! Nie ma ludzi, których "ruszyć" się nie da!!!!
W życiu bywa tak, że nie ma kolesiostwa,gdy o własny stołek chodzi!

[ostatniaszansa]

Otóz to, w pelni zgadzam sie z epe p. Ł ma stać sie dla "swoich " niewygodny. Zefirek wybrałam kilka organizacji i jutro pisze maile , Viva daje swój lokal na spotkanie i oczywiście weźmie udział. My jesteśmy gotowi . Epe, Ada-jeje im więcej organizacji tym lepiej, wspólny atak, nie tylko Chrcynne ale teraz akurat czas wspomóc działania Pana T.W. nie możemy stać z boku . Petycje? może wręcz oskarżenie za zaniechanie ?Żadanie podjęcia konkretnych działań ? Do wszelkich możliwych instancji. Jakieś inne pomysły ? To obrzydliwe ,że Polska stoi interesem bezdomnych zwierząt. Cwaniacy, spryciarze w tym niestety i lekarze weterynarii biorą udział w tym ohydnym procederze. Szlag mnie trafia, po co ustawa o ochronie zwierząt ? Ewa

[Ada-jeje]

ostatniaszansa napisał(a):

Otóz to, w pelni zgadzam sie z epe p. Ł ma stać sie dla "swoich " niewygodny. Zefirek wybrałam kilka organizacji i jutro pisze maile , Viva daje swój lokal na spotkanie i oczywiście weźmie udział. My jesteśmy gotowi . Epe, Ada-jeje im więcej organizacji tym lepiej, wspólny atak, nie tylko Chrcynne ale teraz akurat czas wspomóc działania Pana T.W. nie możemy stać z boku . Petycje? może wręcz oskarżenie za zaniechanie ?Żadanie podjęcia konkretnych działań ? Do wszelkich możliwych instancji. Jakieś inne pomysły ? To obrzydliwe ,że Polska stoi interesem bezdomnych zwierząt. Cwaniacy, spryciarze w tym niestety i lekarze weterynarii biorą udział w tym ohydnym procederze. Szlag mnie trafia, po co ustawa o ochronie zwierząt ? Ewa

Poprzemy kazde dzialanie ktore wskazal T.W. Cos uzgodniliscie? GLW wydal juz swoja opinie, wiec pisanie do niego raczej nie ma sensu, chyba ze PIW sie do nich nie dostosowal? Trzeba sie dowiedziec czy na podstawie kontroli GLW, PIW wydal zakaz przyjmowania nowych zwierzat?

[ostatniaszansa]

no to piszemy do tego ...plw oraz zapytania do gmin z kim mają umowy . Nie dawno były tam dziewczyny z E.Jaworowicz ... Co to Pana TW , mamy robić duuuuuuuuuży szum , dobrze by było gdyby też medialny , nie tam lokalny oglłnopolski zasięg, moze tez odwołac się do sumienia miłośników panitballa, którym to zarządzający Chrcynnem urządza zawody? Wszędzie gdzie się da . Czas na wspolną walke organizacji,których naprawde los zwierząt nie jest obojętny i wydanie wojny takim "schroniskom " jak Chrcynne urzednikom też. Wszak nas jest dużo i stanowimy niemały odsetek społeczeństwa a do tego dodajmy właścicieli psów, kotów . Nigdy nie będzie idealnie , ale na taka patologie nie wolno przymykac oczu . Ewa

[Ada-jeje]

ostatniaszansa napisał(a):

no to piszemy do tego ...plw oraz zapytania do gmin z kim mają umowy . Nie dawno były tam dziewczyny z E.Jaworowicz ... Co to Pana TW , mamy robić duuuuuuuuuży szum , dobrze by było gdyby też medialny , nie tam lokalny oglłnopolski zasięg, moze tez odwołac się do sumienia miłośników panitballa, którym to zarządzający Chrcynnem urządza zawody? Wszędzie gdzie się da . Czas na wspolną walke organizacji,których naprawde los zwierząt nie jest obojętny i wydanie wojny takim "schroniskom " jak Chrcynne urzednikom też. Wszak nas jest dużo i stanowimy niemały odsetek społeczeństwa a do tego dodajmy właścicieli psów, kotów . Nigdy nie będzie idealnie , ale na taka patologie nie wolno przymykac oczu . Ewa

No to zaczynaj, sciagaj decyzje wojta na zezwolenie prowadzenia schroniska, obecna uchwale, protokoly pokontrolne z PIW rowniez protokoly pokontrolne z nadzorowanej dzialanosci zarobkowej zgodnie z art 8, z iloma gminami ma podpisa umowe bo to tez powinien wiedziec PIW jako ze L Ci napewno tego nie poda, z jakim zakladem utylizacyjnym ma podpisana umowe? W pismach zaznacz ze oczekujesz terminowej odpowiedzi do 14 dni po otrzymaniu Twojego pisma zgodnie z ustawa o dostepie do informacji publicznej art 13. pkt 1. Majac te kwity w reku, mozna dopiero dowiedziec sie gdzie uderzyc. O te same pisma my tez mozemy sie zwrocic, beda juz pytac dwie org a ktora jeszcze? bo jakos nie widze zeby mozna bylo napisac jedno pismo w imieniu kilku org. Choc moze epe bedzie pamietac jak to przebiegalo z pismem do PIW w sprawie Wotyszek, bo tam wystepujemy w 5 org.

[epe]

Tak, pamiętam.
To Potter pisze w naszym imieniu tzn. wszystkich organizacji!

[Ada-jeje]

epe napisał(a):

Tak, pamiętam.
To Potter pisze w naszym imieniu tzn. wszystkich organizacji!

To pamietam, tylko nie przypominam sobie jak byo zalatwiane pismo do PIW na ktore wszyscy otrzymalismy odp. a pozniej musielismy uzupelnic dokumenty do PIW. nie jestem pewna czy na tym etapie to jeszcze jest potrzebne, trzeba zapytac T.W. Wydaje mi sie ze chodzi o akcje taka jaka przeprowadzila Potter w Sieradzu, tylko w ten sposob mozna naglosnic ta sprawe zeby zainteresowaly sie tym media a sprawa stala sie glosna.

[epe]

Tak, akcja Potter i jej ekipy była super!!!
Taką trzeba urządzić pod budynkiem PIW w sprawie Chrcynna!
Tylko kto to zorganizuje? Najbliżej mają dziewczyny z Warszawy i okolic.

[Ada-jeje]

epe napisał(a):

Tak, akcja Potter i jej ekipy była super!!!
Taką trzeba urządzić pod budynkiem PIW w sprawie Chrcynna!
Tylko kto to zorganizuje? Najbliżej mają dziewczyny z Warszawy i okolic.

Zapewne Potter udzieli info jak zalatwic manife.

[zoja.]

Dowiadywałyście się w Argosie czy byliby skłonni "pożyczyć" dokumentację jaką zgromadzili? Argos ma "ciekawe" zdjęcia :shake:. Może połączyć siły? Wiedza Argosu i wygadany prawnik od Was wyposażony w Wasze materiały i świadków? Byłam na jednej ze spraw sądowych w tym temacie w i moim skromnym zdaniem brakuje tzw."siły medialnej".. Krzyku, wrzasku, TV, gazet.. Co prawda Argos zaprosił TV, ale tak jakoś po cichutku..
Niestety, w naszym kraju tylko głośne skandale jeszcze się "sprzedają". Kulturą, spokojem i znajomością prawa nic się tu nie zwojuje.. (jeszcze)
Manifestacja to super pomysł, ale tylko wieloosobowa :)

Edited April 1, 2012 by zoja.

[Zefirek2]

Wielkie dzięki za zainteresowanie :multi: razem musi nam sie udać. Schronisko nie ma zakazu przyjmowania psów , powiatowy odmówił wykonania polecenia WIW ( WiW taką decyzję wydał) przeczytajcie to wszystko na stronie BOZ ( postępowanie administracyjne). W dniu 07.09.2011r. Mazowiecki Wojewódzki Lekarz Weterynarii wydał deyzję nakazującą usunięcie uchybień, polegających na braku:
1. wyodrębnionych pomieszczeń lub boksów przeznaczonych na kwarantannę.
2. legowisk w ilości równej liczbie psów przebywających w boksie,
3. wybiegów dla zwierząt pozwalających na realizację zachowań właściwych dla przebywających na nich gatunków zwierząt,
4. podania przyczyny śmierci w wykazie zwiarząt przebywających w schronisku,
w terminie 30 dni od dnia, w którym przedmiotowa decyzja stanie się ostateczna.

"Biznesmen" P. Ł napisał prośbę o przesunięcie terminu i dostał taką możliwość [FONT=arial black]do 30 maja 2012r.
[/FONT]

Edited April 1, 2012 by Zefirek2

[Ada-jeje]

zoja. napisał(a):

Dowiadywałyście się w Argosie czy byliby skłonni "pożyczyć" dokumentację jaką zgromadzili? Argos ma "ciekawe" zdjęcia :shake:. Może połączyć siły? Wiedza Argosu i wygadany prawnik od Was wyposażony w Wasze materiały i świadków? Byłam na jednej ze spraw sądowych w tym temacie w i moim skromnym zdaniem brakuje tzw."siły medialnej".. Krzyku, wrzasku, TV, gazet.. Co prawda Argos zaprosił TV, ale tak jakoś po cichutku..
Niestety, w naszym kraju tylko głośne skandale jeszcze się "sprzedają". Kulturą, spokojem i znajomością prawa nic się tu nie zwojuje.. (jeszcze)
Manifestacja to super pomysł, ale tylko wieloosobowa :)

Jeden prawnik nie jest w stanie obskoczyc calej Polski. To od was w tej chwili zalezy, zeby skontaktowac sie z TW i Potter i zapytac o wskazowki, nikt nie bedzie jezdzil po kilkaset km, zeby zrobic to samo co i wy mozecie na miejscu, dla kazdego doba ma tylko 24 h.

[Malgoska]

Ada-jeje napisał(a):

No to zaczynaj, sciagaj decyzje wojta na zezwolenie prowadzenia schroniska, obecna uchwale, protokoly pokontrolne z PIW rowniez protokoly pokontrolne z nadzorowanej dzialanosci zarobkowej zgodnie z art 8, z iloma gminami ma podpisa umowe bo to tez powinien wiedziec PIW jako ze L Ci napewno tego nie poda, z jakim zakladem utylizacyjnym ma podpisana umowe? W pismach zaznacz ze oczekujesz terminowej odpowiedzi do 14 dni po otrzymaniu Twojego pisma zgodnie z ustawa o dostepie do informacji publicznej art 13. pkt 1. Majac te kwity w reku, mozna dopiero dowiedziec sie gdzie uderzyc. O te same pisma my tez mozemy sie zwrocic, beda juz pytac dwie org a ktora jeszcze? bo jakos nie widze zeby mozna bylo napisac jedno pismo w imieniu kilku org. Choc moze epe bedzie pamietac jak to przebiegalo z pismem do PIW w sprawie Wotyszek, bo tam wystepujemy w 5 org.

Jesli GIW wydał swoją opinię - macie odpowiedź od niego?
Pisać trzeba wszędzie:
PIW - skraga na schronisko z terminem na odpowiedz
PIW - zatwierdza programy zwalczania bezdomności (do końca marca powinny być zatwierdzone) - na pewno ma je do wglądu. Tam jest napisane z kim gmina podpisuje umowy (powinno być).
Gmina - skarga z terminem na odpowiedź
TOZ - skraga na schronisko
WIW - skraga na PIW, za brak jakichkolwiek działan, opis schroniska,
GIW - skarga na PIW i WIW za brak jakichkolwiek działań

pisma wysyłać mailem, pocztą i faksami jak się da

oprócz tego proponuje porobić dobre zdjęcia i wysłać pismo do urzędów, PIW, gmin mailami w całej Polsce gdzie się da. Poza waszym terytorium nikt nie wie co tam się dzieje. Powinni wiedzieć wszyscy!

[Zefirek2]

Do Potter pisałyśmy już maila, ja nawet osobiście chwilę z nią rozmawiałam ( byłam na szkoleniu w Kielcach na początku marca- ona prowadziła) , niestety nie ma możliwości pomóc w tym temacie, z uwagi na walkę z Wojtyszkami. Może uda się ją namówić chociaż na jakąś zdalną pomoc???

[Ada-jeje]

Zefirek2 napisał(a):

Do Potter pisałyśmy już maila, ja nawet osobiście chwilę z nią rozmawiałam ( byłam na szkoleniu w Kielcach na początku marca- ona prowadziła) , niestety nie ma możliwości pomóc w tym temacie, z uwagi na walkę z Wojtyszkami. Może uda się ją namówić chociaż na jakąś zdalną pomoc???

Ktos tu pisal o Vivie, oni chyba tez maja prawnika. Psanie to jest jedna ale dluga droga, natomiast manifa jest dosc szybko do zrobienia. Zapytajcie Potter o wskazowki do robienia manify, zeby to bylo zgodne z przepisami prawa, posciagac kilka tragicznych zdjec, pismow reku od GIW, kolejene do wreczenia na manifie PIW.

[Zefirek2]

Co można "zrobić" schroniskowemu Vetowi za poświadczanie nieprawdy? Psy w Chrcynnie są oblepione chmarami ochlanych do granic możliwości 2 cm kleszczami , a w kartach powpisywane systematyczne odpchlanie ( niektóre wpisy nawet- Fiprex) oczywiście tak są "badane' przed przyjęciem że nikt tego nie widzi i po tygodniu pobytu pies ma kilkadziesiąt kleszczy a po ok. miesiącu schodzi na babeszję. Pan Ł. może chwilowo odłożyć "młotek", kleszcze i brak profilaktyki zbierają śmiertelne żniwo, to bardzo popularna liczna przyczyna zgonu w tej chwili .

Edited April 1, 2012 by Zefirek2

[Ada-jeje]

Zefirek2 napisał(a):

Co można "zrobić" schroniskowemu Vetowi za poświadczanie nieprawdy? Psy w Chrcynnie są oblepione chmarami ochlanych do granic możliwości 2 cm kleszczami , a w kartach powpisywane systematyczne odpchlanie ( niektóre wpisy nawet- Fiprex) oczywiście tak są "badane' przed przyjęciem że nikt tego nie widzi i po tygodniu pobytu pies ma kilkadziesiąt kleszczy a po ok. miesiącu schodzi na babeszję. Pan Ł. może chwilowo odłożyć "młotek", kleszcze i brak profilaktyki zbierają śmiertelne żniwo, to bardzo popularna liczna przyczyna zgonu w tej chwili .

masz dowody? wczesniej tez juz bylo pisane jak w tym schronie pozbywa sie szczeniakow-sa dowody?

[Zefirek2]

To zależy czym dla kogo są "dowody" jeśli chodzi o tę rzeźnie to nic nie jest dowodem ani stan zabieranych psów,ani obdukcje weterynaryjne, ani zeznania świadków, ani nawet raporty WIW i GIW , tu NIC nie jest dowodem! Wszystko dla wszystkich jest cacy, to jest jak rzucanie grochem o ścianę. Było zgłoszone na policję ( po zabraniu dwóch psów w bardzo złym stanie- jeden padł po kilku dniach ) i co i nic odmówili wszczęcia postępowania bo wszechmocny pan Ł. złożył oświadczenie ' że celowo wybrałyśmy psy w najgorszym stanie żeby oczernić schronisko" koniec i kropka po sprawie . Naszymi zeznaniami, zdjęciami, obdukcjami możemy sobie d.........wytrzeć!

Edited April 1, 2012 by Zefirek2

[Ada-jeje]

Zefirek2 napisał(a):

To zależy czym dla kogo są "dowody" jeśli chodzi o tę rzeźnie to nic nie jest dowodem ani stan zabieranych psów,ani obdukcje weterynaryjne, ani zeznania świadków, ani nawet raporty WIW i GIW , tu NIC nie jest dowodem! Wszystko dla wszystkich jest cacy, to jest jak rzucanie grochem o ścianę. Było zgłoszone na policję ( po zabraniu dwóch psów w bardzo złym stanie- jeden padł po kilku dniach ) i co i nic odmówili wszczęcia postępowania bo wszechmocny pan Ł. złożył oświadczenie ' że celowo wybrałyśmy psy w najgorszym stanie żeby oczernić schronisko" koniec i kropka po sprawie . Naszymi zeznaniami, zdjęciami, obdukcjami możemy sobie d.........wytrzeć!

Bzdura, trzeba byc upierdiwym i nie poddawac sie po odmowie wszczecia postepowania, ale napewno to juz musztarda po obiedzie. Czuje ze to pisanie tu na watku sprawy nie popchnie do przodu. Bylas na spotkanie w Kielcach, ja nie. Jesli chcesz naprawde cos zrobic to tylko i wylacznie skontaktuj sie z TW telefonicznie i zapytaj co mozna zrobic jeszcze. Ja tez od poczatku sluchalam co ma do powiedzenia TW, to wlasnie on podpowiadal mi i nadal podpowiada mi czy ewentualnie moj pomysl napisania gdzies pisma cos da, czy jest strata czasu. Napewno i Tobie podpowie jaki krok masz zrobic nastepny. Gdyby TW, Potter i ja olali bysmy odmowy wszczecia to tez nigdzie bysmy nie dotarli. Kazda wieksza sprawa dotyczaca schroniska trwa latami. Kto zlozyl doniesienie ktore nie zostalo wszczete? dlaczego nie zostal zrobiony nastepny krok?

[Zefirek2]

Jasne tylko ,że ja jestem 'zwykłym Kowalskim" który lubi zwierzęta nic poza tym a nie organizacją mającą w statucie obronę zwierząt i to pisanie na wątku nie służy tyko pisaniu ale szukaniu pomocy od osób którzy się na tym znają i tym sie zajmują a z panem Wypychem znam się osobiście i nie raz już z nim rozmawiałam na ten temat zresztą nie tylko ja. Wszyscy doskonale wiedzą co robić, doradzają tylko dlaczego nikt nie chce się za to zabrać skoro to takie proste, a tylko krytykuje ??

Edited April 1, 2012 by Zefirek2

[Ada-jeje]

Zefirek2 napisał(a):

Jasne tylko ,że ja jestem 'zwykłym Kowalskim" który lubi zwierzęta nic poza tym a nie organizacją mającą w statucie obronę zwierząt i to pisanie na wątku nie służy tyko pisaniu ale szukaniu pomocy od osób którzy się na tym znają i tym sie zajmują a z panem Wypychem znam się osobiście i nie raz już z nim rozmawiałam na ten temat zresztą nie tylko ja. Wszyscy doskonale wiedzą co robić, doradzają tylko dlaczego nikt nie chce się za to zabrać skoro to takie proste, a tylko krytykuje ??

Bo ja tez jestem zwyklym Kowalskim ale upartym, i jak zakladalam Fundacje to nawet ustawy o ochronie zwierzat nie przeczytalam uwaznie. Ale skoro mam wzor w osobie TW i Potter, to ja ich drecze i zabieram czas zeby sie czegos dowiedziec a pozniej wprowadzam to w czyn.