Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Matusz napisał(a):
dogmasterko, w takim razie, który z raynoxów byłby odpowiedni do tele 55-250 f/4-5.6 ?

Mysle, ze najpopularniejszy, DCR-250, bedzie dobry :) 202 czy 505 sa silniejsze, mniejsza GO i wieksze powiekszenie i wyzsza cena, ale mysle, ze ten bedzie dobry ;)

BBeta napisał(a):
Skąd wiesz?

Tez wnioskuje, ze bedzie... Krotka ogniskowa...

Bognik, podobno da sie z kazdym szklem, ktore ma pierscien przyslony. Ale nie probowalam ;]

Posted

czyli ten reynox do mojej sigmy będzie łoki ?
Ja mało foce makro , szkoda kasy na szkło ;) dwa to ja w przerwach przy wodopoju bawię się w makro ... czyli kilka chwil

idę obaczyć na allegro , po ile są te zabawki ;)

PS ja do żyjącego owada , nie podejdę bliżej niż na metr :evilbat: boję się dziadów.
Już przez ose , o życie walczyłam na OiOM ... więcej nie mam zamiaru.

Posted

Dokładnie, krótka ogniskowa. W ogóle gdzieś o tym czytałam, tylko nie pamiętam gdzie ;)

Jeżeli ktoś chce się bawić w makro z 50/1.8, to podobno lepiej dopłacić i kupić Raynox'a 202. Nie wiem tylko jak to wszystko wygląda w praktyce ;)

dog_master napisał(a):

Bognik, podobno da sie z kazdym szklem, ktore ma pierscien przyslony. Ale nie probowalam ;]

Jeżeli w końcu doczekam się Pentacon'a to spróbuję ;)

Pozdrawiam!

Posted

BBeta napisał(a):
A ja nie wnioskuje tylko wiem, że nie będzie

Czyli kolejny przypadek błędnych informacji wyczytanych kiedyś w Internecie ...

Ty masz i 50/1.8, i Raynox'a 250, nie? Jest OK? ;)

Pozdrawiam!

Posted

bognik napisał(a):

A jak to jest dokładnie z tym pierścieniem odwrotnego mocowania? Czy da się to zrobić z jakimś jasnym Pentacon'em (miałam takiego dostać, nadal czekam) lub Helios'em (po 50 zł są takie na allegro)?
Nie jest trudno ustawiać ostrość manualnie z takimi szkłami?

Pozdrawiam!


Powinno się dać, to zależy od średnicy szkła, bo jak będzie za mała, to winieta się zrobi. Poza tym nie ze wszystkimi szkłami da się, np. z niektórymi długoogniskowymi nie da się w ogóle ostrzyć. Najlepiej wykorzystać sprawdzone zestawy. Złapanie ostrości takim zestawem to niezła sztuka;) GO jest mikrskopijnie mała, ale tez powiększenie jest ogromne, prawie jak mały mikroskop;) No i oczywiście będzie spadek jasności, tak samo jak w przypadku pierścieni pośrednich, które imho są lepsze niż odwrotone mocowanie.

Posted

LeCoyotte napisał(a):
Powinno się dać, to zależy od średnicy szkła, bo jak będzie za mała, to winieta się zrobi. Poza tym nie ze wszystkimi szkłami da się, np. z niektórymi długoogniskowymi nie da się w ogóle ostrzyć. Najlepiej wykorzystać sprawdzone zestawy. Złapanie ostrości takim zestawem to niezła sztuka;) GO jest mikrskopijnie mała, ale tez powiększenie jest ogromne, prawie jak mały mikroskop;) No i oczywiście będzie spadek jasności, tak samo jak w przypadku pierścieni pośrednich, które imho są lepsze niż odwrotone mocowanie.

Dzięki :-)
Teraz to już w ogóle się boję co to będzie z tym ustawianiem ostrości, cały czas mam ''przed oczami'' takie ustawianie np. w moim Sonnar'ze lub Biometar'ze (a to jest tragedia), więc tu może być jeszcze gorzej ...

Pozdrawiam!

Posted

bognik napisał(a):
Dzięki :-)
Teraz to już w ogóle się boję co to będzie z tym ustawianiem ostrości, cały czas mam ''przed oczami'' takie ustawianie np. w moim Sonnar'ze lub Biometar'ze (a to jest tragedia), więc tu może być jeszcze gorzej ...

Pozdrawiam!


a co chcesz focić tym zestawem? o owadach możesz juz zapomnieć;) chyba że jakieś niestrachliwe

Posted

LeCoyotte napisał(a):
a co chcesz focić tym zestawem? o owadach możesz juz zapomnieć;) chyba że jakieś niestrachliwe

Owady, owady ;)
IXUS'em dawałam radę z bardzo bliska je focić ;)

Pozdrawiam!

Posted

Helga&Ares napisał(a):
moje też?:diabloti:


a sądzisz, że Twoje jest niedoświetlone? dla mnie to ono jest chwilami przepalone :razz:

mówiłam o zdjęciach Kory.

Posted

Justa napisał(a):
a sądzisz, że Twoje jest niedoświetlone? dla mnie to ono jest chwilami przepalone :razz:

mówiłam o zdjęciach Kory.

nie sądzę;) po prostu nie widziałam, czego Twoja wypowiedź dotyczy;)

Posted

Ano o światło ciężko mi było. Dziś chciałam bardziej doświetlić od poprzednich zdjęć, ale się nie udało. Jak to w studio zainwestuje to wtedy będe mogła mieć doświetlone zdjęcia. Znaczy doświetlone zdjęcia właśnie takiego typu zdjęć jakie dziś robiłam. Bo w ciemnym pokoju i z lampka biurową i najzwyklejszym kompaktem niewiele można zrobić...

Posted

Kora, studio tu nie ma nic do tego, tylko Twoje parametry ;) Jedno ze zdjec ma iso 125 i kompensacje ekspozycji -2, wiec co sie dziwic... Spokojnie mozna iso podciagnac i kompensacje zmniejszyc. Najwyzej potem odszumisz zdjecia na komputerze.

Posted

Aparat którym robiłam zdjęcia nie ma trybu manualnego :) Tylko Auto, portret i krajobraz. Więc co ja mogłam tu zrobić? :) Wszystko się automatycznie ustawiało. Takie są cudowne chwile z aparatem kompaktowym który nie ma manuala.

Posted

No, praktycznie to tylko naświetlałam lampą biurową, latarką i normalnym światłem w pokoju. A bardziej się nie dało. Najbardziej mnie śmieszy, że ten aparat co robiłam zdjęcie kosztował chyba z 6 stów i ma wciśniete 7mega piskeli, nie wiadomo po co, taki chwyt reklamowy...
A zauważyliście jak nikon d80 tanieje?:multi::loveu:

Posted

Ja muszę się niedługo pobawić swoim studiem i zobaczyć co z tego wyjdzie, bo sprzęt mam tylko jakoś czasu na rozkładanie tego i inwencji brak ;)

Co sądzicie?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...