Fotografia II

[Yuveza]

Vectra napisał(a):

mam , dziadostwo nie polecam. Wolne , ciemne , beznadziejne ;)

Dzięki za odpowiedź;) w takim razie nie kupuję.

Edited February 22, 2013 by westie_justa

[bezag]

I tak jeszcze kilka starszych














Dla chętnych:
http://bezag.deviantart.com/

[Aleksa.]

cudne te fotki :loveu:

[Kesja]

bezag, takie magiczne te twoje zdjęcie, super! :loveu:

Co powiecie?:

[Avaloth]

bezag- Niesamowity bokeh i świetny klimat :) przyłączam się do pytania o obiektyw
Kesja- pierwsze mi sie podoba
metaxa- na pierwszym perfidnie ucięte łapa, i chyba ciut za ciasno jak dla mnie. W trzecim mi kadr nie leży, zdecydowanie w dół bym przesunęła, i kolory podciągnąć bo strasznie mdłe.

[agaga21]

bezag, przyznasz sie czym focisz?

[bezag]

Dziękuję.

Aparat to canon EOS 30D
a obiektyw to canon lens EF 50mm

[agaga21]

[quote name='bezag']Dziękuję.

Aparat to canon EOS 30D
a obiektyw to canon lens EF 50mm[/QUOTE]

dzięki. kurcze, to mogę zapomnieć na razie o takim obiektywie :(

[bezag]

[quote name='agaga21']dzięki. kurcze, to mogę zapomnieć na razie o takim obiektywie :([/QUOTE]
Szczerze to wolałam swój poprzedni, czyli canon lens EF 85mm, który wstyd sie przyznać, wpadł mi do wiadra z mokra gliną( mieszkanie z artystami) . Ogólnie to moim marzeniem jest zmienieni aparatu, bo ten jest dość stary i czasami zaczyna żyć własnym życiem. Moim marzeniem jest canon EOS 5D, ale niestety jak to zawsze bywa brak funduszy. Potrzebuje też lepszego obiektywu do portretów.

[Kiłi]

A ja i Was pomęcze bo wszystkich pytam :P Co lepsze
Tamron 70-200 2.8 ze stabilizacją
[URL]http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-tamron-70-200mm-f-28-sp-di-vc-usd-canon.html[/URL]

Canon 70-200 2.8 bez stabilizacji
[URL]http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-70-200-mm-f/28l-ef-usm.html[/URL]

bo ciągle nie moge się zdecydować :(

Szukam jasnego obiektywu z szybkim AF i ta stabilizacja mnie ciągle dręczy...

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Kiłi']A ja i Was pomęcze bo wszystkich pytam :P Co lepsze
Tamron 70-200 2.8 ze stabilizacją
[URL]http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-tamron-70-200mm-f-28-sp-di-vc-usd-canon.html[/URL]

Canon 70-200 2.8 bez stabilizacji
[URL]http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-70-200-mm-f/28l-ef-usm.html[/URL]

bo ciągle nie moge się zdecydować :(

Szukam jasnego obiektywu z szybkim AF i ta stabilizacja mnie ciągle dręczy...[/QUOTE]

Przeczytaj komentarze może Ci pomogą :
[url]http://www.optyczne.pl/5451-nowość-Tamron_SP_70-200_mm_f_2.8_Di_VC_USD_-_zdjęcia_przykładowe.html[/url]

[Natalisko]

To ja tez z pytankiem . Zielona jestem , wiec prosze o porade :
Tamron 28-75mm czy 17-50mm ?
Do canona .
Bede wdzieczna za rady

[Krzysztof Kwiatkowski]

[quote name='Natalisko']To ja tez z pytankiem . Zielona jestem , wiec prosze o porade :
Tamron 28-75mm czy 17-50mm ?
Do canona .
Bede wdzieczna za rady[/QUOTE]

Tamron 17-50mm może być nawet bez stabilizacji.

[Bolsbokser]

Zależy co jest dla Ciebie priorytetem.
Jeśli ważniejszy jest szeroki kąt, to 17-50, jeśli wolisz większe rozmycie tła i obiektyw do portretów to 28-75.
Nie wiem, czy jest różnica w działaniu AF między tymi szkłami, w dodatku podpiętymi pod Canona.
Osobiście mam 28-75 podpiętego do Nikona.

To są fotki z niego i Nikona.

[img]https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/24435_515858385103976_1371545613_n.jpg[/img]

[img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/550496_515863941770087_1503491486_n.jpg[/img]

[Natalisko]

Dziekuje za odpowiedzi . Potrzebuje obiektywu , jakby to powiedziec ... no , na codzien . Ale i do portretow . Glupio gadam ?

[Olson]

to 17-50 :)

[Natalisko]

Dziekuje :)

[WeronikaM]

wow! [url]http://fc09.deviantart.net/fs71/i/2012/077/c/2/flowers_by_bezag-d4t420a.jpg[/url]
to jest niesamowite ;)

[Iza i Luna]

Kiłi, ja bym polecala canona, bo jest na pewno szybszy i bardziej precyzyjny niż tamron. Sama mam 70-200 f/4L i ostrzy genialnie,podobno szybciej niz 2.8, ale mozisz, ze zalezy Ci na szybkości. Zawsze możesz kupić używany - ja tak zrobiłąm i jestem w 100% zadowolona, stan idealny, ostrzy szybko i precyzyjnie :D

kocham to szklo :D

[anka_szklanka]

bezag mega te Twoje foty :)

Ode mnie portret - Waszym zdaniem przypomina choć troche cavaliera? Bo jedna osoba zopiniowała, że już gorzej być nie mogło ... :diabloti:
P.S. co do wybory tamron/canon sprawa jest jasna ... tylko canon ;) Mam 70-200 f2,8 bez stabilizacji i wymiata jak szalony, choć f4 był napewno bardziej poręczny :razz:

Edited February 28, 2013 by anka_szklanka

[Cytrynaaaaa]

anka_szklanka mi się to zdjęcie podoba i nie wiem do czego mogłabym się przyczepić. ;)

[Kiłi]

Hej dzięki wielkie za odpowiedzi :) Przekonałyście mnie biore canon 2.8 i do tego tamron 17-50 (o ile dobrze pamiętam) 2.8 :)

[anka_szklanka]

[quote name='Cytrynaaaaa']anka_szklanka mi się to zdjęcie podoba i nie wiem do czego mogłabym się przyczepić. ;)[/QUOTE]

Do tego, że pies brzydko wyszedł :) Chyba nie wzorcowo...

[Okamia]

[quote name='anka_szklanka']Do tego, że pies brzydko wyszedł :) Chyba nie wzorcowo...[/QUOTE]

Jedynie szyja wydaje się zbyt masywna wg mnie.

[Cytrynaaaaa]

[quote name='anka_szklanka']Do tego, że pies brzydko wyszedł :) Chyba nie wzorcowo...[/QUOTE]

Ta szyja właśnie też wydawała mi się taka trochę zbyt masywna, ale myślałam, że tylko mi się wydaje. :D Ale ogólnie zdjęcie mi się podoba. :)