Fotografia II

[Pusiakowa]

Też mogę wrzucić coś z 50tki.

1/4000, f 1.8, iso 400
http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/trolololo/DSC_0301-1_zpsd6b2d352.jpg

1/4000, f 2, iso 200
http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/trolololo/DSC_0636.jpg

1/2500, f 1.8, iso 800
http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/trolololo/DSC_02632-1_zps9a7fb1a8.jpg

1/4000, f 1.8, iso 400
http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/trolololo/DSC_0096-3.jpg

[Unbelievable]

http://i277.photobucket.com/albums/kk71/Martyna_018/trolololo/DSC_0301-1_zpsd6b2d352.jpg
jesteś pewna ze to 1.8? strasznie duże pole ostrości :razz:

[Pusiakowa]

Tak. (10 znaków)

[Kashdog]

To ja też się udzielę i dam coś z 50 :)

[anka_szklanka]

Pusiakowa. 3 wymiata :)
dla mnie 50 (w plenerze przynajmniej) jest za szeroko, a przy dziurze 1,4 ostrość trafia w może jeden włos ;) Dłuższym szkłem można poza tym osiagnać podobny efekt, tak mysle..

Edited January 1, 2013 by anka_szklanka

[betty_labrador]

anka szklanka swietne :) http://fotopsy.com.pl/wp-content/uploads/2012/11/XG3D0304czb.jpg

ja mam takie cos :) ale nie z 50 tylko 70-200 canon :D

[angineuuka]

wygląda jak obrazek :D
http://fotopsy.com.pl/wp-content/uploads/2012/11/XG3D0304czb.jpg

[anka_szklanka]

[quote name='betty_labrador']anka szklanka swietne :) http://fotopsy.com.pl/wp-content/uploads/2012/11/XG3D0304czb.jpg

ja mam takie cos :) ale nie z 50 tylko 70-200 canon :D


jedyny słuszny wybór :D Żeby nie było ja bardzo lubie małą GO i obrazek jaki daje ta stałka, ale wkurza mnie wchodzenie psu w nos żeby zrobić portret ;)
Dzieki dziewczyny!

[Vectra]

Jeśli mam wybierać 50mm , to wolę z mojej sigmy 50-150 ;) jest bardziej zdecydowana w ostrzeniu i szybkości.
Wada taka , że ostrzy dopiero z półtora metra ....

[Naklejka]

Canon 450d, 50mm 1,8

ISO: 200
Ekspozycja: 1/200 s
Przesłona: 1.8

https://lh5.googleusercontent.com/-PZpW-4qJ3r8/UJlYOEbPKvI/AAAAAAAANSs/Fsln-OVqxu4/s640/IMG_3631.jpg
ISO: 1600
Ekspozycja: 1/400 s
Przesłona: 2.0

Ogólnie lubię to szkło, czasem mydli i jest wolne, ale do portretów idealne, jak dla mnie :)

[Iza i Luna]

a ma ktoś może coś z canonowskiej 50 1.4? albo jakies fishey'owe psie? :D

[anka_szklanka]

[quote name='Iza i Luna']a ma ktoś może coś z canonowskiej 50 1.4? albo jakies fishey'owe psie? :D

canon 50 1,4 (sorry, że linki ale coś mi sie chrzani przeglądarka
http://fotopsy.com.pl/plenerowa-fotografia-psow/img_8366-2/

http://fotopsy.com.pl/plenerowa-fotografia-psow/img_8284-2/

http://fotopsy.com.pl/poznajcie-misia-wyjatkowego-goscia/

[Iza i Luna]

oo, ostatnie super :) rozumiem, ze wszystkie na 1,4? :) widzę, że żyleta.. zastanawiam się nad zmianą mojej 50 albo kupnem fisheye, muszę się zdecydować na jeden ;)

[anka_szklanka]

Iza i Luna napisał(a):

oo, ostatnie super :) rozumiem, ze wszystkie na 1,4? :) widzę, że żyleta.. zastanawiam się nad zmianą mojej 50 albo kupnem fisheye, muszę się zdecydować na jeden ;)

a nie, przy dziurze 1,4 ciężko zrobić ostre zdjęcie bo ostrość jest (o ile w ogóle można powiedzieć, że jest :cool3: ) na tak małej przestrzeni, że wydaje się jakby wszystko było nieostre. Zwykle przymykam do 1,6 a najlepiej 1,8 czy 2,0.

[Okamia]

to ja powrzucam stare rybkowe :)









https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/323311_1717489313452_1050631224_o.jpg

i canonowska 50 1.4



(z 50tki mam jeszcze kilka nieobrobionych na dysku ;))

[Illusion]

A miał ktoś styczność z canonem 28mm f/1.8 lub 35mm f/2?

[Victoria]

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/559240_331792856913157_2138099902_n.jpg
a dlaczemu pies ma niebieską dziurę w uchu?? :evil_lol:

śliczne focisze :loveu:

[Okamia]

[quote name='Victoria']https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/559240_331792856913157_2138099902_n.jpg
a dlaczemu pies ma niebieską dziurę w uchu?? :evil_lol:

śliczne focisze :loveu:


Pewnie odblask ;) za dużo słońca było :diabloti:

[Culineo]

ile kosztuje rybie oko ? bo z tego co patrzyłam n canona to armagedon :D jeśli nei obiektyw to konwerter zda egzamin ?

[Kashdog]

Okamia, to z gwiazdami, mega !
Już jakiś czas marzy mi się rybie oko, ale cóż, muszę jeszcze 'trochę' poczekać :roll:

[bognik]

[quote name='Culineo']ile kosztuje rybie oko ? bo z tego co patrzyłam n canona to armagedon :D
Zależy co rozumiesz pod pojęciem armagedon :diabloti:
Samyang nie jest taki drogi: http://allegro.pl/samyang-8-mm-f-3-5-canon-poznan-raty-super-cena-i2920880180.html ;)

[Culineo]

[quote name='bognik']Zależy co rozumiesz pod pojęciem armagedon :diabloti:
Samyang nie jest taki drogi: http://allegro.pl/samyang-8-mm-f-3-5-canon-poznan-raty-super-cena-i2920880180.html ;)

w sumie cena dobra :D
ale ja się ciągle łudze, że dam rade kupić coś porządnego za niską cene :evil_lol:
jakoś nie mogę się przystosować do tego , że fotografia to niezbyt tania zabawa :lol:

[Voute]

Iza i Luna napisał(a):

a ma ktoś może coś z canonowskiej 50 1.4? albo jakies fishey'owe psie? :D

Ja mam jakieś na pełniej dziurze z tego szkła, ale nie psie, jakby ktoś był zainteresowany to mogę coś wrzucić ;) Bo psie też od 1,6, na 1,4 ogólnie jest mydło :eviltong:

[Okamia]

[quote name='bognik']Zależy co rozumiesz pod pojęciem armagedon :diabloti:
Samyang nie jest taki drogi: http://allegro.pl/samyang-8-mm-f-3-5-canon-poznan-raty-super-cena-i2920880180.html ;)

2 pierwsze zdjęcia są nim robione no i te gwiaździste. Jedyny minus to manualne ostrzenie i winieta (chyba tak się nazywa ta czarna obwódka) przy tzw pełnoklatkowych czy półklatkowych puszkach. Przy zwykłym canonie 40d był mega, przy 1d aż tak to nie przeszkadzało jednak przy 5d już tak.

Kashdog dzięki - to moja ulubiona pamiątka z nocy spadających gwiazd ;)

[Iza i Luna]

hmm, to nie wiem, czy się oplaca wywalać kase na 1.4, skoro na 1.4 mydło.. jeszcze nad 85 1.8 sie zastanawiam, bardzo fajne szkiełko, super bokeh
Voute wrzuć, bardzo proszę :)