Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Likaa, jak dla mnie to za ciemne to zdjęcie, niedoświetlone (chciałaś uniknąć przepaleń na białym psie?)
No własnie chciałam uniknac przepalen i faktycznie ciemnawe wyszło;)


Narazie nie umiem wyczuć jak odpowiednio ustawić te parametry ale pewnie to kwestia praktyki ;)


Posted

Justa napisał(a):
Niby 200 to mało, ale ja chyba wrócę do wersji 70-200 2.8 :placz:

To może kupimy jakąś hybrydę z 20-krotnym zoom'em? :evil_lol:

Pozdrawiam!

Posted

bognik napisał(a):
Mój komputer by tego nie wytrzymał :lol:

Pozdrawiam!


haha mój właśnie przestaje ciągnąć PS-a. Dlatego zanim przyjdzie czas na nowe cudo techniki fotograficznej trzeba zainwestować w nowy kompik:placz:

Posted

Justa napisał(a):
Niby 200 to mało, ale ja chyba wrócę do wersji 70-200 2.8 :placz:

mialas taki???
wow
moje marzenie!ale ten z VRka;-))
kiedys kupie se;-)

Posted

A teraz kilka z Bieskow z tego weekendu:
obiektyw gorzej niz kitowy, bo kitowy w dodatku sigmy bleeeeeeeee, wiec jak sobie teraz podpinam nikusia to niebo a ziemia-taka jest roznica








Posted

nie;-) uzywam photoshopa;-))))
a tak na serio to planuje ten zakup-szara polowka to podstawa w gorach, tylko ciagle mi funduszy brakuje i pozostaje polaryzacyjny, ktory przy mglistej pogodzie nie dziala zbytnio...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...