Fotografia II

[Aleksandrossa]

Przejdzie takie coś?

[Onomato-Peja]

Nie do historii ale do albumu jak najbardziej.

Zdjęcie niczym nie zachwyca, nie ma jakichś tam błędów w kompozycji czy coś ale no jest zwykłe.

[Ola164]

Paulina87 - zakochana jestem w tych króliczych. Cudowne są, takie delikatne...
Demowata - chyba nikt nie odpowiedzial. Wg. mnie lepiej by było jakby ostrość była na oku, nie nosie. I więcej przestrzeni z lewej.
Omry - 1. dla mnie zwykły pstryczek, pies z tej perspektywy do mnie w ogólnie nie przemawia, szczególnie że oczy nieostre.
2. znacznie lepiej, ale ja bym zeszła niżej i skupiła psa na sobie.
Aleksandrossa - modelka ma minę wręcz straszną i poza, którą przybrała raczej nie jest odpowiednia dla niej... (I taki szczegół - jestem wyczulona - skarpetki z butów...)

Dawno nic nie wstawiałam, więc mam kilka. Proszę o krytykę.

[Onomato-Peja]

Ola164 - To http://img842.imageshack.us/img842/7165/dsc8567a.jpg jest jak dla mnie świetne! Uwielbiam taką perspektywę. ;)

[Voute]

Ola164 - mi się najbardziej podoba ostatnie. Pierwsze w sumie też nie jest złe, ale brakuje mi akurat w tym zdjęciu jakiegoś "punktu zaczepienia", czegoś co by wyróżniało jakiś kwiatek na przykład. Drugie do mnie nie przemawia, pies ma zamknięte oczy, w tle jest przepalone, jakoś mnie nie zachwyciło. Do trzeciego nie umiem się odnieść, bo znowu ja za taką perspektywą nie przepadam ;) Ostatnie całkiem przyjemne jak dla mnie. Ładne, żywe kolory.

[anorektyczna.nerka]

1.
2.

Aleksandrossa, to, co wstawiłaś w ogóle nie przypomina zdjęć Twojego autorstwa prawdę mówiąc, do tej pory wstawiałaś zdjęcia O WIELE lepsze.

[Demowata]

[quote name='Ola164']Demowata - chyba nikt nie odpowiedzial. Wg. mnie lepiej by było jakby ostrość była na oku, nie nosie. I więcej przestrzeni z lewej.


To da się chyba jeszcze naprawić. Ale dziękuję za ocenę. ;)

[Voute]

Zastanawiam się nad zakupem Canona 50 mm f/1.4. Może mi ktoś powiedzieć coś o tym obiektywie? Warto? Bo opinie w internecie są bardzo różne. Początkowo planowałam 1.8 i byłam o krok od zakupu, ale jednak mam szansę kupić 1.4. Tylko póki co powstrzymują mnie niektóre komentarze, że bardzo mydli, że AF wcale nie jest taki świetny...

[Okamia]

Voute napisał(a):

Zastanawiam się nad zakupem Canona 50 mm f/1.4. Może mi ktoś powiedzieć coś o tym obiektywie? Warto? Bo opinie w internecie są bardzo różne. Początkowo planowałam 1.8 i byłam o krok od zakupu, ale jednak mam szansę kupić 1.4. Tylko póki co powstrzymują mnie niektóre komentarze, że bardzo mydli, że AF wcale nie jest taki świetny...

Używałam i nadal od czasu do czasu używam i fajne szkło, tyle że nie na najniższej przysłonie. Idealne do portretów :)

[Voute]

Okamia napisał(a):

Używałam i nadal od czasu do czasu używam i fajne szkło, tyle że nie na najniższej przysłonie. Idealne do portretów :)

Dzięki wielkie :) Chyba jednak zamówię, choćby dlatego, że bardziej przekonuje mnie wykonanie 1.4 niż 1.8. A jak jest z autofocusem?

[Okamia]

Voute napisał(a):

Dzięki wielkie :) Chyba jednak zamówię, choćby dlatego, że bardziej przekonuje mnie wykonanie 1.4 niż 1.8. A jak jest z autofocusem?

Ani przy 5d (ledwo dyszącej) ani przy 1d nie ma z nim problemów. Jest to najukochańszy obiektyw mojego szefa do portretów i reportaży z koncertów wiec raczej nie ma z nim problemów :evil_lol: Bardziej psioczymy na Sigme 24-70 f/2.8 ;)
A ja się chciałam zapytać czy ktoś coś słyszał może o rybce Falcona 8mm f/3.5 ? zastanawiam się czy zostawić sobie czy niet.

[Voute]

[quote name='Okamia']Ani przy 5d (ledwo dyszącej) ani przy 1d nie ma z nim problemów. Jest to najukochańszy obiektyw mojego szefa do portretów i reportaży z koncertów wiec raczej nie ma z nim problemów :evil_lol: Bardziej psioczymy na Sigme 24-70 f/2.8 ;) (...)

Dzięki, bardzo pomogłaś :) W takim razie zaraz zamawiam.

Dorzucę jeszcze zdjęcie do oceny, ciekawa jestem przede wszystkim czy taka kolorystyka pasuje ;)

[Krzysztof Kwiatkowski]

Okamia napisał(a):

A ja się chciałam zapytać czy ktoś coś słyszał może o rybce Falcona 8mm f/3.5 ? zastanawiam się czy zostawić sobie czy niet.

Falcon robi (robiła) jedna firma SAMYANG w necie jest trochę info o samyang 8mm.

[katja9991]

samyang i falcon to ta sama konstrukcja i ta sama fabryka, ale różne firmy
Falcona miałam kiedyś pod cropa, był rewelacyjny, można go sobie ustawić na stałe i wtedy nie trzeba przy każdym zdjęciu łapać ostrości
ale przy zakupie trzeba sprawdzać bo zdarzają się egzemplarze słabo wykręcające

jeżeli masz dobry egzemplarz nie oddawaj- przyniesienie ci wiele radości ze zdjec

[Karro]

Voute mi się zdjęcie podoba :)

[Okamia]

[quote name='katja9991']samyang i falcon to ta sama konstrukcja i ta sama fabryka, ale różne firmy
Falcona miałam kiedyś pod cropa, był rewelacyjny, można go sobie ustawić na stałe i wtedy nie trzeba przy każdym zdjęciu łapać ostrości
ale przy zakupie trzeba sprawdzać bo zdarzają się egzemplarze słabo wykręcające

jeżeli masz dobry egzemplarz nie oddawaj- przyniesienie ci wiele radości ze zdjec[/QUOTE]

On mi się mega podoba, mimo że to pełen manual :loveu: Później wrzucę przykładowe fotki :)

[necianeta89]

I jak?

[IMG]http://img14.imageshack.us/img14/6338/img5399ca.jpg[/IMG]

[betty_labrador]

nacieta śliczne :)

[anorektyczna.nerka]

[quote name='anorektyczna.nerka']1. [IMG]http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s720x720/250889_330424187039247_506087781_n.jpg[/IMG]
2. [IMG]http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s720x720/185971_342134289201570_1763097043_n.jpg[/IMG]

Aleksandrossa, to, co wstawiłaś w ogóle nie przypomina zdjęć Twojego autorstwa prawdę mówiąc, do tej pory wstawiałaś zdjęcia O WIELE lepsze.[/QUOTE]
Nieśmiało się przypominam.Necianeta, mi na początku przeszkadzało winetowanie, ale po zastanawiając doszłam do wniosku, że zdjęcie ma urok dzięki temu ;>


Po upadku aparatu takie jakby 2 "ząbki" ( a jest ich 3) do mocowania obiektywu mi się ułamały i przez to AF raz działa, a raz nie. jest sens oddawać to na gwarancję (której raczej mi nie uznają) do serwisowania, czy po prostu dać sobie spokój z AF i ostrzyć pierścieniem?

[katja9991]

[quote name='Okamia'] Później wrzucę przykładowe fotki :)[/QUOTE]

Okamia wrzuć zdjęcia z rybki

[Okamia]

[quote name='katja9991']Okamia wrzuć zdjęcia z rybki[/QUOTE]
Z fcb wiec będą trochu duże :)
[IMG]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/559240_331792856913157_2138099902_n.jpg[/IMG]
A tu już ze strony
[IMG]http://i1221.photobucket.com/albums/dd466/OkamiaK/Red Dragons/pierwszy trening 2012/rd12.jpg[/IMG]

[img]http://i1221.photobucket.com/albums/dd466/OkamiaK/Sokol/Sokol - Lechia/7P3B5894.jpg[/img]

[IMG]http://i1221.photobucket.com/albums/dd466/OkamiaK/Red Dragons/pierwszy trening 2012/rd11.jpg[/IMG]

[IMG]http://i1221.photobucket.com/albums/dd466/OkamiaK/Sokol/Sokol - Lechia/7P3B5884.jpg[/IMG]

jedyny minus to to manualne ostrzenie :)

[katja9991]

[quote name='Okamia']
jedyny minus to to manualne ostrzenie :)[/QUOTE]

z tego co pamiętam, przy ustawieniu f7.1 i nieskończoności- nie trzeba ostrzyć manulanie wszystko od 30cm jest ostre

pierwsze zdjecie super!

[Yuveza]

ja takie skromne sigmowe ;)
[IMG]http://desmond.imageshack.us/Himg716/scaled.php?server=716&filename=dsc8425kopia.jpg&res=landing[/IMG]

Polecicie jakieś tele o jasności 2.8? moja teraźniejsza sigma 70-300 f/4 jest jednak za ciemna do mojej szumiącej alfy. Myślałam o sigmie 18-200 f/2.8 albo 70-200, lub tamronie?

[Okamia]

[quote name='katja9991']z tego co pamiętam, przy ustawieniu f7.1 i nieskończoności- nie trzeba ostrzyć manulanie wszystko od 30cm jest ostre

pierwsze zdjecie super![/QUOTE]

o dzięki :) bd pamiętać ;)

A tu dzisiejszy ślimaczek. na co dzień nie poluje na kwiatki i ślimaczki :)
[img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/524389_331850036907439_922650751_n.jpg[/img]

[necianeta89]

[quote name='westie_justa']Polecicie jakieś tele o jasności 2.8? moja teraźniejsza sigma 70-300 f/4 jest jednak za ciemna do mojej szumiącej alfy. Myślałam o sigmie 18-200 f/2.8 albo 70-200, lub tamronie?[/QUOTE]

ja mam sigmę do canona 50-150 f 2.8 i po wykalibrowaniu ostrzy aż miło. a filmiki nagrywa się nią genialnie, jestem mega zadowolona, tylko ciężka cholera ;)