Fotografia II

[wikikoniki]

Korenia napisał(a):

Jasne, zgadzam się w 100%, ale z tego co czytałam tutaj - Ty nie mogłaś przez dłużysz czas zrozumieć, że zdjęcia z lampą na brzydkim tle nie są fajne ;]

ale najważniejsze, że zrozumiałam ;) z każdym zdjęciem się uczę ;P

[Krzysztof Kwiatkowski]

Culineo napisał(a):

mam pytanie, moja siostra chce kupić aparat :) poleciałam jest Canona 600D w przedziale który ją interesuje :)
jaki najlepszy dobrać obiektyw do zdjęcić architektury, krajobrazu, i innych zdjęć z podróży ?
musi mieć obiektyw który zrobi zdjęcia i ładnemu budykowi, krajobrazowi, ale też nie będzie zbyt długi do zdjęć ludzi,bazaru na zatłoczonych ulicach itp. :)

Na początek z zestawu 18-55 IS zwany kitem będzie wystarczający jest to całkiem przyzwoity obiektyw.

[Okamia]

Culineo napisał(a):

mam pytanie, moja siostra chce kupić aparat :) poleciałam jest Canona 600D w przedziale który ją interesuje :)
jaki najlepszy dobrać obiektyw do zdjęcić architektury, krajobrazu, i innych zdjęć z podróży ?
musi mieć obiektyw który zrobi zdjęcia i ładnemu budykowi, krajobrazowi, ale też nie będzie zbyt długi do zdjęć ludzi,bazaru na zatłoczonych ulicach itp. :)

Oprócz kita na początek który powinien wystarczyć? Polecam rozpiętość 24-105 (lub podobny) mój ma f4.0 ale na takie 'nie wiadomo co będę pstrykać' jest najbardziej uniwersalny. Robiłam nim i portrety i zdjęcia krajobrazów i jakieś reportaże ;)

[anorektyczna.nerka]

Poza tym, łatwiej wytknąć komuś błędy niż dostrzec własne.

[Krzysztof Kwiatkowski]

Okamia napisał(a):

Oprócz kita na początek który powinien wystarczyć? Polecam rozpiętość 24-105 (lub podobny) mój ma f4.0 ale na takie 'nie wiadomo co będę pstrykać' jest najbardziej uniwersalny. Robiłam nim i portrety i zdjęcia krajobrazów i jakieś reportaże ;)

Oczywiście 24-105 jest to bardzo dobre szkło ale raczej go nie kupi bo używane kosztuje tyle co 600D :)
Nowy od 3000 zł.
Można kupić 18-135 osobiście go teraz testuję i jestem pozytywnie nim zaskoczony a płaciłem tylko 620 zł za używany wcześniej miałem 17-85 też fajne szkło.

[Lucky.]

wikikoniki napisał(a):

ale najważniejsze, że zrozumiałam ;) z każdym zdjęciem się uczę ;P

lecz niestety tego nie widać, każde twoje zdjęcie wygląda niezbyt dobrze i popełniasz cały czas te same błędy.

[Culineo]

aparat właśnie mamy zamawiać i zastanawiałyśmy się z jakim szkłem wziąć :) czyli to 18-135mm będzie ok? :)

[Yuveza]

Ja właśnie wypróbowałam moją sigme w zoo i jestem bardzo zadowolna:)

[anorektyczna.nerka]

Któą masz sigmE? Jak będę mieć puszkę za więcej niż 5tysi zamierzam kupić 85mm ;D

[Okamia]

Krzysztof Kwiatkowski napisał(a):

Oczywiście 24-105 jest to bardzo dobre szkło ale raczej go nie kupi bo używane kosztuje tyle co 600D :)
Nowy od 3000 zł.
Można kupić 18-135 osobiście go teraz testuję i jestem pozytywnie nim zaskoczony a płaciłem tylko 620 zł za używany wcześniej miałem 17-85 też fajne szkło.

dlatego dodałam lub podobny ;)

Culineo napisał(a):

aparat właśnie mamy zamawiać i zastanawiałyśmy się z jakim szkłem wziąć :) czyli to 18-135mm będzie ok? :)

Nawet bardziej niż ok ;)

[Krzysztof Kwiatkowski]

tak przy okazji Heliosa i testowanego C18-135
robione dzisiaj kilka Canon-em http://sdrv.ms/KR7wqA
i Heliosem MC 44M-4 https://picasaweb.google.com/109260492146629385660/06062012Talenciarz2012#
i https://picasaweb.google.com/109260492146629385660/06062012DeutschWagenTour#

[Yuveza]

anorektyczna.nerka napisał(a):

Któą masz sigmE? Jak będę mieć puszkę za więcej niż 5tysi zamierzam kupić 85mm ;D

haha, mnie to nie stać na takie cacka :P mam jedną ze starszych sigm, 75-300mm f.4.5 ale ma spoko AF i jak na moje wymagania wystarcza, zresztą dostałam ją.

[Cheryl]

westie_justa napisał(a):

Ja właśnie wypróbowałam moją sigme w zoo i jestem bardzo zadowolna:)

Dawaj zdjęcia :)

[Yuveza]

Cheryl napisał(a):

Dawaj zdjęcia :)

dopiero uporalam sie z zapisywaniem z RAW na jpg :P zaraz coś wybiorę;)

[necianeta89]

Zapraszam do lajkowania na fb mojej strony........ ;) https://www.facebook.com/FotografiaAnetaGucwa oczywiście możecie komentować, krytykować itp itd ;)

[Yuveza]

No to coś tam wybrałam.

[Pusiakowa]

Pierwsze jest świetne :)

[Karro]

Pusiakowa napisał(a):

Pierwsze jest świetne :)

Zgadzam się w 100% :) Mi się bardzo podoba :)

[Avaloth]

Też mi się pierwsze podoba ;)
Na drugim przeszkadza ucięta noga i ten kawałek drugiego ptaka w tle.


Co sądzicie o tych?

ucięte wąsy, wiem, ale czy to w wypadku takiego kadru przeszkadza?

[Unbelievable]

Avaloth napisał(a):

ucięte wąsy, wiem, ale czy to w wypadku takiego kadru przeszkadza?

mi przeszkadza bardziej to, że nieostre oczy, ale kadr fajny

[Okamia]

Westie_justa, no wszystko fajnie ale dla mnie trochę za Ciemne :)

[anorektyczna.nerka]

Tukan bardzo fajny, to drugie ptaszysko jest chyba od dołu ucięte i bałagan w tle :>

[Yuveza]

Pusiakowa napisał(a):

Pierwsze jest świetne :)

understandme napisał(a):

Zgadzam się w 100% :) Mi się bardzo podoba :)

Dziekuje bardzo sie ciesze :)

Avaloth napisał(a):

Też mi się pierwsze podoba ;)
Na drugim przeszkadza ucięta noga i ten kawałek drugiego ptaka w tle.

anorektyczna.nerka napisał(a):

Tukan bardzo fajny, to drugie ptaszysko jest chyba od dołu ucięte i bałagan w tle :>

racja, w drugim podoba mi sie tylko ostrosc i kolory.

Okamia napisał(a):

Westie_justa, no wszystko fajnie ale dla mnie trochę za Ciemne :)

ok, dzieki za opinie:)

[Cheryl]

No trochę ciemnie :P

[Karro]

http://wd2.photoblog.pl/fp1/201205/3E/2351441.jpg ta łapa dodaje tekiego uroku temu zdjęciu :loveu: Świetne :)