Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsai napisał(a):
Będziesz mocno zawiedziona "jakością" szkła i być może nawet będziesz żałowała, że kupiłaś lustrzankę, bo przy tym szkle zdjęcia będą gorsze niż robione dobrym kompaktem. Poczekaj trochę, uzbieraj więcej pieniędzy i kup od razu choć trochę lepszy obiektyw. 18-55 nie jest wart nawet 50 zł.

Kit najlepszy nie jest, ale ja aż tak tego nie odebrałam.
Kupiłam niecałe 3 lata temu canona 450d z kitem i na początku byłam nim zachwycona (po przejściu z kompaktu Olympusa UZ500 bodajże). Jakość moim skromnym zdaniem i tak jest sporo lepsza niż w kompaktach, i mimo że kit mocno ogranicza i faktycznie nie jest warty swojej ceny
to czasem się przydaje i da się nim robić w miarę dobre zdjęcia.

Ile kit kosztuje? Jeśli masz możliwość, za ok 400zł kupisz stałkę 50mm 1.8, to chyba niewiele więcej.

Moje przykładowe z kita ( nie mówię, że są dobre [chociaż np pierwsze dwa zdjęcia bardzo lubię] i wiem, że podobne efekty można osiągnąc dobrym kompaktem, ale chyba takie tragiczne nie są ;) )
http://wd1.photoblog.pl/np1/201012/73/81193660.jpg
http://wd10.photoblog.pl/np5/201203/41/118016489.jpg
http://wd1.photoblog.pl/lvp1/201001/6A/55730550.jpg
http://wd9.photoblog.pl/np5/201106/CA/96850508.jpg
http://wd1.photoblog.pl/lvp1/201003/DF/60151110.jpg

Edited by Avaloth
  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Avaloth napisał(a):
Kit najlepszy nie jest, ale ja aż tak tego nie odebrałam.
Kupiłam niecałe 3 lata temu canona 450d z kitem i na początku byłam nim zachwycona (po przejściu z kompaktu Olympusa UZ500 bodajże). Jakość moim skromnym zdaniem i tak jest sporo lepsza niż w kompaktach, i mimo że kit mocno ogranicza i faktycznie nie jest warty swojej ceny
to czasem się przydaje i da się nim robić w miarę dobre zdjęcia.

Ile kit kosztuje? Jeśli masz możliwość, za ok 400zł kupisz stałkę 50mm 1.8, to chyba niewiele więcej.


nie, ja chciałam kupić body w zestawie z kitem bo cena max się różni o 200zł :)

Posted

Ja większość zdjęć robię kitowym szkłem 18-135 mm (o ile dobrze pamiętam) Nikkora.
Moje ulubione zdjęcie z ostatniego czasu (tryb zapewne auto albo sport)

Posted

Zerknęłam na allegro i wcale drogi nie jest ;)
Chyba zrezygnuję z kupna lustra, za drogi interes, wszystkie obiektywy co by mi odpowiadały cenę mają z kosmosu :lol:

Posted

klaudusia0219 napisał(a):
Iśka to chyba ten kit nie taki zły skoro takie zdj trzaska ;)


Zmieniając kompakt na lustro z obiektywem kitowym, na pewno zauważysz różnice ;) Kitem jeśli się chce też można zrobić całkiem fajne zdjęcia.
Ale na twoim miejscu zastanowiłabym sie nad innym body, bo nie wiem czy 1100D jest dobrym wyborem. (chyba ktoś tu kiedyś chciał go kupić, i mu odradzali, ale może się mylę).

Posted

Monika_1584 napisał(a):
A jaki to aparat ? :)


Hybryda ;P FujiFilm FinePix S2950HD

Fajnie zdjęcia robi, właśnie dostałam kartę 16GB ale w domu to żadna zabawa... zoom ma bajerancki, świetnie ostrzy na duże odległości. Ale mam problem z ustawieniem balansu bieli -,-

Posted

Avaloth napisał(a):
Kit najlepszy nie jest, ale ja aż tak tego nie odebrałam.
Kupiłam niecałe 3 lata temu canona 450d z kitem i na początku byłam nim zachwycona (po przejściu z kompaktu Olympusa UZ500 bodajże). Jakość moim skromnym zdaniem i tak jest sporo lepsza niż w kompaktach, i mimo że kit mocno ogranicza i faktycznie nie jest warty swojej ceny
to czasem się przydaje i da się nim robić w miarę dobre zdjęcia.

Ile kit kosztuje? Jeśli masz możliwość, za ok 400zł kupisz stałkę 50mm 1.8, to chyba niewiele więcej.

Moje przykładowe z kita ( nie mówię, że są dobre [chociaż np pierwsze dwa zdjęcia bardzo lubię] i wiem, że podobne efekty można osiągnąc dobrym kompaktem, ale chyba takie tragiczne nie są ;) )


Nie wiem - ja odradzam każdemu, kto mnie pyta o zdanie na ten temat. Z pewnością taki obiektyw nie jest wart tych 200 zł róznicy. Naprawdę warto odłożyć kolejne 200 zł i kupić stałkę 50 1.8. Ja, gdy kupiłam 50mm, to potem podpięłam 18-55mm może ze dwa-trzy razy. I owszem, zdarzało się, że zdjęcia z 18-55mm wychodziły niezłe, ale nikt nie mówi, że kompaktem nie można zrobić ładnych zdjęć. ;) I owszem - czasem się przydaje, jesli nie ma się alternatywy. Nie mniej jednak nie zmienię zdania, że podpinając 18-55mm Canona , to marnuje się możliwości lustrzanki. ;)

Posted

Sweet napisał(a):
Zmieniając kompakt na lustro z obiektywem kitowym, na pewno zauważysz różnice ;) Kitem jeśli się chce też można zrobić całkiem fajne zdjęcia.
Ale na twoim miejscu zastanowiłabym sie nad innym body, bo nie wiem czy 1100D jest dobrym wyborem. (chyba ktoś tu kiedyś chciał go kupić, i mu odradzali, ale może się mylę).


no właśnie o tą różnice mi chodzi :) potem w miare upływu czasu będe nabywać jakieś porządne szkła :)
a czemy złe body ? ;)

Vectra napisał(a):
a do czego ma być tek kit ? do fotek w ruchu ? to nie ma szans ;) dno totalne.
Portreciki , krajobrazy , da się tam pocykać czasem.


narazie próby czegokolwiek :) bo na nic mnie chwilowo nie stać :evil_lol:

  • 2 weeks later...
Posted

Zuzia&Snoopy napisał(a):
Proszę o opinie :)



ja wczoraj odpowiedziałam i zżarło posta(jak wszystkie z ostatnich dni:angryy:
jak dla mnie bomba ale bardziej podoba mi się takie (mam nadzieję że się nie obrazisz) :

Posted

Onomato-Peja napisał(a):
http://wd5.photoblog.pl/np3/201204/9C/120241654.jpg - bardzo fajne, ale moim skromnym zdaniem byłoby lepsze gdyby te czerwone barierki i budynki za nimi wystawały trochę nad psa albo gdyby je usunąć zupełnie.


dzięki, mi się akurat ten czerwony element bardzo podoba ;) . Wydaje mi się że bez niego zdjęcie byłoby za bardzo mdłe.

agaga21 napisał(a):
ja wczoraj odpowiedziałam i zżarło posta(jak wszystkie z ostatnich dni:angryy:
jak dla mnie bomba ale bardziej podoba mi się takie (mam nadzieję że się nie obrazisz) :
https://lh6.googleusercontent.com/-Pg744WZIzu0/T4YIr2mIfeI/AAAAAAAAES0/0QvTxswymZ8/s640/120241654a.jpg


no właśnie, wstawiałam to zdjęcie ale nie przeczytałam opinii niestety :(

wow! Jest super! dzięki!

Posted

Zuzia&Snoopy napisał(a):
dzięki, mi się akurat ten czerwony element bardzo podoba ;) . Wydaje mi się że bez niego zdjęcie byłoby za bardzo mdłe.

Tak, byłoby ale chodzi mi o to, że lepiej by wyglądał jakby był wyzej, ponad psa, przynajmniej moim zdaniem.

Posted

Onomato-Peja ale napisałaś/łeś również :

Onomato-Peja napisał(a):
albo gdyby je usunąć zupełnie.


;)

daguerrotype napisał(a):
http://wd5.photoblog.pl/np3/201204/9C/120241654.jpg fajne jest to zdjęcie! gdyby podnieść wyżej aparat, żeby barierka się uniosła, to również więcej bloków musiałoby się ukazać. Osobiście nie lubię aż tak silnych przepaleń, ale kompozycja, pomysłi kolorystyka są naprawdę fajne ;)


dzięki ;) na to nie wpadłam. Chciałam żeby zdjęcie było robione na wysokości oczu psa ;)
a co do przepaleń to rzeczywiście są one spore, ale dzięki temu kolumny są śnieżnobiałe (a na żywo wcale takie nie były :evil_lol:)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...