Jump to content
Dogomania

Recommended Posts

Posted

[quote name='wikikoniki']Aha, rozumiem.
Bo jest http://www.nokaut.pl/aparaty-cyfrowe/aparat-fujifilm-s2950hd.html?gclid=CJrFnqjNkK8CFcVF3wod7zAI1A#pid=1&cid=240 no i tutaj jest jeden normalny drugi HD i nie wiem sama...

O a nie, przepraszam, zdjęcia też w Full HD, Hmn...
No ale wejdź w ten bez HD i przeczytaj co jest napisane w cechach. ;)
Nie każdy ma dopisane HD przy nazwie modelu ale każdy ma tą funkcję.

  • Replies 15k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

agaga21 napisał(a):
co sądzicie o tym obiektywie SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO
bardzo proszę o opinie.


Mam od pewnego czasu i bardzo polecam, fajne szkło, tylko bardzo duże i ciężkie, ale światło i ogniskowa (jak dla mnie idealna) wszystko wynagradzają ;)

Posted

agaga21 napisał(a):
co sądzicie o tym obiektywie SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO
bardzo proszę o opinie.


Voute napisał(a):
Mam od pewnego czasu i bardzo polecam, fajne szkło, tylko bardzo duże i ciężkie, ale światło i ogniskowa (jak dla mnie idealna) wszystko wynagradzają ;)

Też mam i sobie chwalę.

Posted

dzięki. przymierzam się do kupna z drugiej ręki, ponoć stan idealny...mam obawy ale chyba zaryzykuję...

Voute napisał(a):
Mam od pewnego czasu i bardzo polecam, fajne szkło, tylko bardzo duże i ciężkie, ale światło i ogniskowa (jak dla mnie idealna) wszystko wynagradzają ;)


Bolsbokser napisał(a):
Też mam i sobie chwalę.

Posted

agaga21 napisał(a):
dzięki. przymierzam się do kupna z drugiej ręki, ponoć stan idealny...mam obawy ale chyba zaryzykuję...


ja bym brała (no zależy jaki ten stan, ale bym brała z drugiej ręki, gdybym miała możliwość)

Posted

deer_1987 napisał(a):
Druga seria obiektywu :)

http://www.jakkupowac.pl/artykul/187/oznaczenia-obiektywow
Cyfry rzymskie (np. II) – oznaczają kolejną, ulepszoną serię.

Nie zawsze jest tak dobrze, często nowsze wcale nie są lepsze.
Przykładem niech będzie obiektyw CANON EF 50 mm f/1.8 II plastikowa wydmuszka i jego poprzednik CANON EF 50 mm f/1.8 który w większości był wykonany z metalu. Do dzisiaj trudno go kupić i jest droższy od wydmuszki.

Posted

Krzysztof Kwiatkowski napisał(a):
Nie zawsze jest tak dobrze, często nowsze wcale nie są lepsze.

ta sigma ma bardzo dobre opinie, zdecydowałam się na nią i mam nadzieję, że się nie natnę na tym, że to z 2 ręki. ponoć stan idealny, jak nowy. no zobaczymy, pewnie dojdzie we wtorek lub środę. już nie mogę się doczekać :)

Posted

Ja też kupiłam używaną Sigmę (miałam okazje obejrzeć przed zakupem) i wszystko jest ok. Ale czytałam, że z niektóre Sigmy z niektórymi Canonami (nie wiem, jak jest z innymi firmami) średnio łapią ostrość i ogólnie ostrzą na co chcą, albo się ujawnia front/back focus.

Posted

Voute napisał(a):
Ja też kupiłam używaną Sigmę (miałam okazje obejrzeć przed zakupem) i wszystko jest ok. Ale czytałam, że z niektóre Sigmy z niektórymi Canonami (nie wiem, jak jest z innymi firmami) średnio łapią ostrość i ogólnie ostrzą na co chcą, albo się ujawnia front/back focus.

teraz to mnie nie strasz!:evil_lol:

Posted

Voute napisał(a):
Ja też kupiłam używaną Sigmę (miałam okazje obejrzeć przed zakupem) i wszystko jest ok. Ale czytałam, że z niektóre Sigmy z niektórymi Canonami (nie wiem, jak jest z innymi firmami) średnio łapią ostrość i ogólnie ostrzą na co chcą, albo się ujawnia front/back focus.


Zgadza się bo Canon nie sprzedał patentu na ustawianie AF dlatego czasem są problemy. Sigma w ramach gwarancji kalibruje body z obiektywem bezpłatnie. Generalnie oprogramowanie body canon -a wykrywa jaki jest obiektyw "swój" czy "obcy" dla obcego ustawia gorzej AF, taka jest polityka firmy żeby kupować ich obiektywy :) Oczywiście nie jest to normą a Sigma pracuje cały czas nad poprawą algorytmów ostrzenia. Miałem Sigmę i rzeczywiście troszeczkę się gubiła z AF ale może te droższe są już lepsze. Kupują sigmę powinno pójść się do sklepu z body wziąć nawet centymetr krawiecki, miarkę itp. po rozwinięciu od siebie strzelić kilka fotek pod kątem na nim tak żeby łapać np. co 10 -20 cm.

Posted

wikikoniki napisał(a):
Hej :)
Właśnie bawię się nowym aparatem i najkepsze zdjęcia wychodzą mi na trybie 'C' - niestandardowy dla czegoś tam...
Wieczorem może coś wstawię...


A jaki to aparat ? :)

Posted

mam pytanie. :D czy dużo da się rade wykrzesać z kitowego 18-55mm? jestem amatorką i kupuje swoje pierwsze lustro (Canon 1100D) na inny obiektyw mnie nie będzie narazie stać :) jak na podstawe to na takim kicie bdzie mi się dobrze 'pracować?' ;)

Posted

klaudusia0219 napisał(a):
mam pytanie. :D czy dużo da się rade wykrzesać z kitowego 18-55mm? jestem amatorką i kupuje swoje pierwsze lustro (Canon 1100D) na inny obiektyw mnie nie będzie narazie stać :) jak na podstawe to na takim kicie bdzie mi się dobrze 'pracować?' ;)


Będziesz mocno zawiedziona "jakością" szkła i być może nawet będziesz żałowała, że kupiłaś lustrzankę, bo przy tym szkle zdjęcia będą gorsze niż robione dobrym kompaktem. Poczekaj trochę, uzbieraj więcej pieniędzy i kup od razu choć trochę lepszy obiektyw. 18-55 nie jest wart nawet 50 zł.

Posted

Bonsai napisał(a):
Będziesz mocno zawiedziona "jakością" szkła i być może nawet będziesz żałowała, że kupiłaś lustrzankę, bo przy tym szkle zdjęcia będą gorsze niż robione dobrym kompaktem. Poczekaj trochę, uzbieraj więcej pieniędzy i kup od razu choć trochę lepszy obiektyw. 18-55 nie jest wart nawet 50 zł.


ło nie wiedziałam, że aż tak z nimi źle :evil_lol: a jaki obiektyw nie mega drogi na początek ? :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Popular Contributors

    Nobody has received reputation this week.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      87.9k
    • Total Posts
      13m
×
×
  • Create New...