Fotografia II

[BBeta]

[quote name='Onomato-Peja']Tu nie chodzi chyba tylko o głębię i ostrość. Przynajmniej moim zdaniem jak już robimy zdjęcia zwierzakom to niech jest na nich coś ciekawego a nie siedzący, mokry, brudny pies, bo to widok jaki wiekszośc z nas ma na codzień.
"Coś ciekawego" tzn? :hmmmm:

[Krzysztof Kwiatkowski]

Onomato-Peja napisał(a):

Lustrzanki nie mam, zostałam zmuszona do odpuszczenia sobie na jakiś czas. Wcale nie mówię, że robię dobre zdjęcia ale potrafię wychwycic błędy innych (swoje również, niestety najczęściej po fakcie). Nie miałam tez zamiaru Cie obrazić, bo zdjęcia które wkleiła Twoja żona(?) na prawde bardzo mi sie spodobały, dlatego tez nie rozumiem całej sytuacji. Potrafisz zrobić extra zdjęcie a wstawiasz... no powiedzmy szczerze kompletne albumowce bez żadnej artystycznej wartości.

Co do tego, że dużo tu się pisze mało pokazuje - nie mam czego pokazywać, w życiu zrobiłam tylko kilka zdjęć które mi się podobają no ale to chyba nie broni mi oceniac zdjęcia innych? Nie oceniamy tu umiejętności tylko ich efekty, więc dobrze byłoby się postarać i owe umiejętności wykorzystac w 100%.

No i jeszcze moje 3 grosze na temat niekomentowania wielu dennych zdjęć. Mnie osobiście wkurza wklejanie co drugi post czegoś beznadziejnego, prosta zasada - najpierw trzeba się poduczyć cholernych podstaw a dopiero po tym bawić się w zbieranie ocen. Jednak gdybym miała żreć się ze wszystkimi którzy to robią... Chyba by mi nerwy puściły. Swoją drogą dlatego tez sama tu niewiele wklejam.

Po mnie to akurat spływa ale są tu tacy co próbują czegoś się nauczyć dowiedzieć itd itd a jak wrzucą jakieś swoje pierwsze fotki to zostają zmiażdzeni przez kogoś kto sam niczego nie potrafi no ale mu sie nie podoba i już. No są też osoby odporne na krytykę i pomoc popełniając wciąż te same błędy w sumie tak ja też się do nich zaliczam może po prostu jestem za stary już na naukę :diabloti:
Nie wiem i nie mam pojęcia po co do czego i komu miał służyć ten wątek.

[Unbelievable]

Krzysztof Kwiatkowski napisał(a):

Może są i nudne ale chociaż możesz zobaczyć i inni jak powinny wyglądać od strony obróbki zdjęcia a do tego hosting ich nie "rozp...."
Jak zrobi się ciepło i będę mógł już chodzić bez kul to może będzie mi łatwiej "robić mniej nudne" zdjęcia.
Tak jest, ucz się na moich nudnych pstrykach robić lepsze swoje zdjęcia bo fakt moje są do d..... :diabloti:

ale ja nie wiem czego mam sie nauczyć ze zdjęcia siedzącego psa zrobionego od góry :razz:

[Krzysztof Kwiatkowski]

Unbelievable napisał(a):

ale ja nie wiem czego mam sie nauczyć ze zdjęcia siedzącego psa zrobionego od góry :razz:

No widzisz nawet nie wiesz jak to zdjęcie jest zrobione a robione jest z pozycji klęczącej na wysokości psa a nie jak twierdzisz od góry :razz:

[Onomato-Peja]

BBeta napisał(a):

"Coś ciekawego" tzn? :hmmmm:

Tzn.: nietypowa pozycja, światło, spojrzenie, mina, obiekty wokół psa, obiekty którymi pies się bawi, trzyma w pysku.
Po prostu wszystko to czego kazdy na codzień u siebie nie widuje.

Krzysztof Kwiatkowski napisał(a):

Po mnie to akurat spływa ale są tu tacy co próbują czegoś się nauczyć dowiedzieć itd itd a jak wrzucą jakieś swoje pierwsze fotki to zostają zmiażdzeni przez kogoś kto sam niczego nie potrafi no ale mu sie nie podoba i już. No są też osoby odporne na krytykę i pomoc popełniając wciąż te same błędy w sumie tak ja też się do nich zaliczam może po prostu jestem za stary już na naukę :diabloti:
Nie wiem i nie mam pojęcia po co do czego i komu miał służyć ten wątek.

No na pewno nie do cmokania i pieszczenia się z kazdym nawet najgorszym zdjęciem.
Nie twierdzę, że nic nie umiem, bo umiem ale porównując się do niektórych osób wiem, że mogłabym więcej i lepiej a do tego niestety potrzeba czasu i pracy.
Niektórzy zapominają, że krytyka nie jest sposobem dowalenia komuś, ale z drugiej strony jak tłumaczy się 10 osobom, że nieostre zdjęcie z krzywym horyzontem i czym się tylko da nie jest mistrzowskie a zaraz nadchodzi kolejne 10 osób dające coraz to gorsze i gorsze zdjęcia bez przeczytania czegokolwiek, choćby i kilku stron tego watku, to po prostu się odechciewa.
Kiedyś było tu duzo fajnych zdjęć, nie mówię, że wszystkie były idealne i, że kazdy był profesjonalistą ale teraz to jest po prostu smiechu warte. A może i płaczu?

[Karro]

Ja kiedyś sparzyłam się na tym wątku. Chcialam się czegoś nauczyć, jednak wszystko było nie tak nawet na, według mnie, idealnym zdjęciu. Przestałam tutaj wchodzić, zdenerwowałam się, jednak jakos przemyślałam te błędy i staram się poprawiać, dopiero niedawno zdecydowałam się tu powrócić. Nawet zwykłe pstryki sa warte opinii, bo dużo osób, jak mi się wydaje chce aby nawet te pstryki były w miarę poprawne :)

[Unbelievable]

Krzysztof Kwiatkowski napisał(a):

No widzisz nawet nie wiesz jak to zdjęcie jest zrobione a robione jest z pozycji klęczącej na wysokości psa a nie jak twierdzisz od góry :razz:

no widzisz, dowód na to że je źle zapamiętałam, bo było pospolite :diabloti: ja się staram nie wstawiać tutaj takich "codziennych" zdjęć, tylko jak się bardziej wysilę z czymś

[Vectra]

Ciekawe zdjęcie , dobry termin :)
tylko "ciekawe" dla każdego jest co innego.

Ja weszłam tu , bo chciałam łyknąć wiedzy o fotach studyjnych - uczę się tego , tylko modeli już prawie nie mam :placz:
fakt wstawiałam pstryki , bo pstryki chcę robić , bo takie mi są potrzebne.... dowiedzieć się o oświetleniu etc.
To że wstawiłam swoje "dzieło" to tylko dla hecy , co wychodzić mi zaczęło.

Już pisałam kiedyś , nie widziałam tu od bardzo dawna , fotki która wywaliła by mnie z kapci. Kiedyś czyniły to foty kocie Waldka. Bo ja kocham takie zdjęcia zwierząt , na jednolitym tle , z wyraźnymi ślepiami.

a powiem Wam ciekawostkę , dostałam kilkanaście maili , z prośbą o profesjonalną sesje , taką jaką mają moje szczeniaki :evil_lol:

Krytykanci , no cóż - to już ich taka natura :) krytykują wszystko , teoretycy :diabloti:

[BBeta]

Onomato-Peja napisał(a):

Tzn.: nietypowa pozycja, światło, spojrzenie, mina, obiekty wokół psa, obiekty którymi pies się bawi, trzyma w pysku.
Po prostu wszystko to czego kazdy na codzień u siebie nie widuje.

W takim razie powinnam usunąć 60% swoich zdjęć, bo nie ma na nich niczego ciekawego... :diabloti:

[Vectra]

BBeta napisał(a):

W takim razie powinnam usunąć 60% swoich zdjęć, bo nie ma na nich niczego ciekawego... :diabloti:

idź na całość , wywal zdjęcia i aparat :diabloti:

[Alicja]

[quote name='Alicja']a może jednak zagłosujecie na schronisko w Klembowie
tutaj macie wszystko
http://www.dogomania.pl/threads/220736-KrakVet-w-styczniu-g%C5%82osujemy-na-schronisko-w-Klembowie./page16#post18453973

zapomniałam dodać instrukcję :)



Zapraszamy bardzo , bardzo serdecznie do głosowania - instrukcja poniżej - na schronisko w Klembowie. Przebywa tam w tej chwili ok. 350 psów w tym ok. 40 szczeniaczków i 20 kotów.

... www.stowarzyszenieopiekinadzwierzetami.pl

To jest ogromna pomoc i szansa dla tych zwierzaków na przetrwanie zimy.
W grudniu nasza Fundacja organizowała zbiórkę funduszy, za które zakupiliśmy słomę dla zwierzaków. Wtedy między innymi nasi "facebookowi znajomi" fantastycznie nas wsparli. Teraz te ocieplone budy, kiedy zrobiło się zimno, to nieoceniona wartość.

Krakvet co miesiąc organizuje ankietę, w której głosujący wybierają podmiot pomagający bezdomnym zwierzętom, ich zdaniem najbardziej potrzebujący pomocy. Zwycięzca otrzymuje od Krakvetu pomoc w postaci wybranych przez siebie produktów (karm i żwirków) o wartości 9 000 – 14 000 zł.

Uwaga zmiana: nowy punkt w regulaminie: żeby wziąć udział w ankiecie i żeby głos był ważny trzeba napisać min. 1 post na forum, najprościej w temacie poznajmy się:

http://www.krakvet.pl/forum/viewtopic.php?f=18&t=14611

Instrukcja głosowania w Krakvecie:

1. wchodzisz na stronę http://www.krakvet.pl/forum
2. wciskasz link Rejestracja
3. wyskakuje opis, a Ty zaznaczasz: zgadzam się na te warunki i mam powyżej 13 lat
4. wyskakuje wniosek rejestracyjny, a Ty go wypełniasz: pole użytkownik, email, dwa razy hasło oraz wpisujesz kod z obrazka
i wciskasz"wyślij"
5. dostajesz na maila (często ląduje on w spamach), którego podałeś, wiadomość aktywacyjną i klikasz na ten przysłany link
6. logujesz się na Forum Krakvetu http://www.krakvet.pl/forum wpisując nazwę użytkownika i hasło
7. piszesz na forum jeden zgodny z regulaminem KrakVet post np. w wątku "Poznajmy się" -> dział "Pomoc dla schronisk"
8. na forum wybierasz dział "Pomoc dla schronisk"
9. dalej wybierasz „Głosowanie na schronisko, które otrzyma pomoc - styczeń 2012”
10. wyskoczy Ci ankieta- zaznaczasz Schronisko dla bezdomnych Zwierząt w Klembowie,i klikasz pod ankietą „wyślij”.

Jeśli jesteś już zarejestrowany na Krakvecie to zaczynasz od punktu nr 6!




Co do fot .....poczytałam , uśmiałam się jak najarana ziołem :)
Krzychu a ja i tak zapisuje się na korepetycje :)

[BBeta]

Vectra napisał(a):

idź na całość , wywal zdjęcia i aparat :diabloti:

I psa :diabloti: To przez niego moje zdjęcia nie mają żadnej wartości artystycznej :diabloti:

[Vectra]

:evil_lol:

brakuje mi komentarzy - COŚ MI TU NIE PASUJE , ALE SAMA NIE WIEM CO
te kładły na plecy :diabloti:

[NightQueen]

[quote name='Vectra']Dogo za bardzo tnie , by przekopywać się przez 11995 postów

zdjęcia na płytach trzymam, mam tylko kilka na komputerze
nie wszystkie się tu pojawiły bo większość to dla mnie pstryki do mojej galerii

psie
http://img600.imageshack.us/img600/3034/dsc2760f.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/8813/dsc0682d.jpg
http://img843.imageshack.us/img843/3428/dsc0208o.jpg
http://img571.imageshack.us/img571/5608/dsc0082zp.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/5166/dsc0386n.jpg
http://img232.imageshack.us/img232/6804/sansre4z.jpg
http://img855.imageshack.us/img855/8830/dsc0912y.jpg
http://img155.imageshack.us/img155/2651/83349597.jpg
i nie psie
http://img844.imageshack.us/img844/4340/dsc0083xq.jpg
http://img576.imageshack.us/img576/315/dsc1008i.jpg
http://img513.imageshack.us/img513/6761/dsc0204x.jpg
http://img820.imageshack.us/img820/8803/dsc1267n.jpg
http://img825.imageshack.us/img825/483/dsc0342dr.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/3862/dsc0367kt.jpg
http://img846.imageshack.us/img846/8366/70455282.jpg
http://img580.imageshack.us/img580/9172/dsckj505812.jpg

nudne domowe też mam :diabloti:
http://img510.imageshack.us/img510/170/dsc0203t.jpg
http://img689.imageshack.us/img689/975/dsc0162e.jpg

[Alicja]

Vectra napisał(a):

:evil_lol:

brakuje mi komentarzy - COŚ MI TU NIE PASUJE , ALE SAMA NIE WIEM CO
te kładły na plecy :diabloti:

o te były najlepsiejsze :lol:

[Onomato-Peja]

BBeta napisał(a):

W takim razie powinnam usunąć 60% swoich zdjęć, bo nie ma na nich niczego ciekawego... :diabloti:

Vectra napisał(a):

idź na całość , wywal zdjęcia i aparat :diabloti:

Oczywiście.
Wiadomo, że mowa tutaj o zdjęciach wstawianych na wątek fotograficzny.
No i powtórze po raz setny i mam nadzieję, że ostatni... CAŁĄ wiedzę na temat kadrów zdjęć da się wyczytać w przeróżnych książkach fotograficznych, czy też na forach internetowych. Wyczytac, bo wszystko jest tu po stokroć powtarzane zupełnie bez sensu - dlatego wątek jest nieczytelny. Nikt nie napisał, że każde robione przez nas zdjęcie musi byc idealne, nie będzie tak. Wiadome też, że nie zostawimy sobie tylko tych najlepszych, bo niektóre sa po prostu dla nas - dla wspominania, dla przyjemności. Tylko po co wstawiać je do oceny? To, że nam się one podobają, ponieważ jest na nich przykładowo zwierz, człowiek bliski naczemu sercu nie oznacza, że inni będą się nimi zachwycać, bo dla nich to tylko zdjęcie, pstryk.
Jeźeli dajemy coś do oceny to oceńmy to najpierw sami i tyle.

Może jeszcze jeden fajny fakt. Zauważyłam, że miara dobrego zdjęcia jest tutaj głębia.
Założe się, że jak ktoś wstawi dwa takie same kadry różniące się jedynie głębią to oceny będa następujące:
Mała głębia - super! świetne! extra! zdjęcie w całości ostre - popracuj nad kadrami, nieostre itp.
Nie mówię tu o wszystkich komentujących ale moda na fotografię wylansowała lustrzanki jako przepis na zdjęcie a małą głębię lub jak kto woli - rozmycie tła jako pełen sukces.

[Vectra]

http://img689.imageshack.us/img689/975/dsc0162e.jpg

to jest fajne - tylko ja właśnie lubię jak oko jest "żywe" strasznie mnie kręci to w zdjęciach
coś jak tu

http://img593.imageshack.us/img593/5166/dsc0386n.jpg

ludzie są nudni i ich nie lubię oglądać na zdjęciach .... dla mnie w takich fotach , artyzmu nigdy nie ma

taką kolorystykę lubię , jest taka magiczna ;)

http://img580.imageshack.us/img580/9172/dsckj505812.jpg

teraz gadaj jak się takie robi kolory :diabloti:

to to szacun ;)

http://img576.imageshack.us/img576/315/dsc1008i.jpg

za uchwycenie chwili , bo nie uwierze , że powiedziałaś myszy - stój aparat ustawiam :evil_lol:

[black sheep]

Czyli to jest wątek tylko i wyłącznie do oceniania zdjęć? Nie wolno tu dodawać zdjęć ot tak sobie, żeby się z kimś podzielić, żeby sobie zdjęcia pooglądać bez myślenie "co tu może być źle, co tu trzeba skrytykować"?

[NightQueen]

Ja akurat moje zdjęcia za dobre nie uważam, ale kto co lubi ;)

Ja generalnie też wolę robić zdjęcia zwierzętom bo wyrażają więcej emocji, ale czasami zdarzy mi się zrobić i ludziom, w ramach ćwiczeń, aczkolwiek te nigdy mi się nie podobają.
A jeśli mowa o kolorach to były poprawiane w Adobe lightroom

taa myszy to niewdzięczne istoty gdy trzeba zrobić im zdjęcie :evil_lol: chyba pobijają szczeniaki, wiercą się, łażą wszędzie, sikają i robią klocki gdzie popadnie, a poruszają się tak szybko że mój AF nie nadąża, więc często ostrzę ręcznie

[Onomato-Peja]

black_sheep napisał(a):

Czyli to jest wątek tylko i wyłącznie do oceniania zdjęć? Nie wolno tu dodawać zdjęć ot tak sobie, żeby się z kimś podzielić, żeby sobie zdjęcia pooglądać bez myślenie "co tu może być źle, co tu trzeba skrytykować"?

Od tego chyba są galerie?

[zaba14]

Wywołała się burza... ;]
Mnie koło ucha lata czy komuś się moje zdjęcia podobają czy nie, grunt że mi coś wpadnie w oko ;) nie mam duszy artysty i nie będę chodzić po mieście fotografować murów, graffiti, kościołów czy czegokolwiek tylko po to aby kogoś z trzewików wywaliło.. :o ja cenie sobie ostre zdjecia a że lubie akurat robić je psu to moja sprawa ;) jak ktoś nie chce ich oglądać to przecież nie musi, aparat mam po to aby się nim bawić w taki sposób jaki mi odpowiada ;)
Vectra urzekła mnie swoimi nowymi fotami ;) sama kombinuje jak tu sklecić coś podobnego ale bez przymusu kupowania całego oświetleniowego sprzętu ;)

[BBeta]

[quote name='Vectra']:evil_lol:

brakuje mi komentarzy - COŚ MI TU NIE PASUJE , ALE SAMA NIE WIEM CO
te kładły na plecy :diabloti:
Kilka dni temu zastanawiałam się co mi w TYM zdjęciu nie pasuje :hmmmm: Teraz już wiem co - PIES :diabloti:

[fioneczka]

BBeta napisał(a):

I psa :diabloti: To przez niego moje zdjęcia nie mają żadnej wartości artystycznej :diabloti:

ja swojego też wywalę, mokry, brudny tylko zdjęcia psuje :diabloti:
szkołę też zburzę bo w kadry włazi ... Młodszy się ucieszy :diabloti:

[Krzysztof Kwiatkowski]

http://betakz.forjesus.eu/wp-content/uploads/usterka.gif

[Vectra]

[quote name='BBeta']Kilka dni temu zastanawiałam się co mi w TYM zdjęciu nie pasuje :hmmmm: Teraz już wiem co - PIES :diabloti:

cały kadr zasłoniła bestia :mad:

a co mam fotografować las ? trudne to , bo drzewa mi zasłaniają :diabloti:

odezwałam się , bo chcę kupić aparat - nie powiem otrzymałam rzetelnie info
chciałam jasne szkło , dziękuje za pomoc , była nieoceniona
to samo ze światłami , pilotami , parasolkami , tłem etc

a się nie podoba , to nie patrzeć :diabloti:

dzięki odpowiedzi na moje pytania , grunt że ja mam to co chciałam mieć

nie jestem fotografem , nie będę i nie chcę być. Gdybym chciała i była , to są stosowne kursy i fora ... tu jest amatorszczyzna.

Ja nie lubie norm , widełek i szablonów ... lubię ciasne kadry , bo lubię widzieć obiekt a nie tło dookoła obiektu ...

a chodziło mi o takie cuda , które tu pewno się nie spodobają :cooldevi: bo coś nie pasuje , ale nie wiem co :evil_lol:



ja jestem zachwycona :grins: lubię PSuć i fotomontaże i ciasne kadry
a do fot szczeniaczków , wrócę - jak będę mieć jeszcze kiedyś miot i będę znów się uczyć i doskonalić :)
niestety okres 8 tygodni , to zbyt krótko by męczyć się z nauką ... szczególnie że lampy 600wat , to też męczące dla małych oczek.