Avaloth Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 [quote name='Ola164'] Avaloth - Pierwsze jest rewelacyjne :loveu: A drugie nie trafia w mój gust, nie ucinałabym futra z prawej strony. I nochal wyszedł strasznie duży. Ja dziś zrobiłam sobie softbox na lampę wbudowaną i jestem zachwycona efektami, jak zrzucę zdjęcia to pokażę :loveu: Nie wiedziałam nawet, że lampa wbudowana może nie zaszkodzić, a nawet pomóc :) Dzięki ;) fakt, ucięte futro też mnie drażni Chyba też muszę spróbować w takim razie, albo w końcu sobie jakaś lampę kupić.. [quote name='Onomato-Peja']No w końcu jakieś fajniejsze zdjęcie. https://lh4.googleusercontent.com/-Fq4NeM34-yY/TxHTzuNQ4II/AAAAAAAAIco/n3Nhc9PT6OU/s512/IMG_4395b.jpg Extra! b. fajna głębia a rozmycie wydaje się być takie płynne, mleczne. Psie zdjęcia z reguły są do dupy ale to jest na prawdę fajne. Dziękuję :) Voute- klimat zdjęcia bardzo fajny ;) Justa- jaki cel miało to zastosowanie czb na całym zdjęciu oprócz szelek? Jak dla mnie taki efekt by miał sens gdyby to zdjęcie miało reklamować szelki, w innym wypadku mi nie leży.. Quote
Yuveza Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 (edited) [quote name='Avaloth'] Justa- jaki cel miało to zastosowanie czb na całym zdjęciu oprócz szelek? Jak dla mnie taki efekt by miał sens gdyby to zdjęcie miało reklamować szelki, w innym wypadku mi nie leży.. chciałam spróbowac wyszczególnienie koloru, lubię po prostu ten efekt, nie kazdemu sie musi podobac;) a pies jest bialy i tak tło tez byle jakie, ziemia i resztki "sniegu" i jedynie szelki mają zywy kolor. edit: bez b&w Edited January 14, 2012 by westie_justa Quote
Voute Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 [quote name='Avaloth']Voute- klimat zdjęcia bardzo fajny ;) Dzięki :) westie_justa - a nie lepiej całe czarno białe? Mnie się to w kolorze mniej podoba. Ja może jeszcze dorzucę 2 makra, z tego typu fotografowaniem dopiero zaczynam więc prosiłabym o konstruktywną krytykę :) Quote
Yuveza Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 no dobra całkowite b&w:P ?? mi sie Twoje podobają oba :) moze lekki szum widac, ale w sumie to mi sie podobaja :eviltong: Quote
Voute Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 [quote name='westie_justa']no dobra całkowite b&w:P http://img196.imageshack.us/img196/3664/dsc094123.jpg ?? mi sie Twoje podobają oba :) moze lekki szum widac, ale w sumie to mi sie podobaja :eviltong: Moim zdaniem to najlepsze Dzięki ;) Quote
Unbelievable Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 jak dla mnie za mało kontrastowe, winieta nie wiadomo po co ściemnia zdjęcie jeszcze bardziej niż ciemne jest Quote
Yuveza Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 bo bez winety troche głupio to wyglada... no zreszta zobaczcie: surowizna i BW bez winety Quote
Unbelievable Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 2 minuty zabawy w PSie jest za ciemne ale z tak malym nic nie zrobię Quote
Vectra Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 Teraz pytanie do ekspertów :diabloti: spełniło się prawie moje życzenie , żeby sobie samemu robić zdjęcia pozowane psów - czasem mi ich mumie przydatne są ;) mam statyw i aparat i pilota , mogę sobie zatem sama ustawić psa i zrobić pstryk ... jakie rady dacie , jak ustawić optymalnie w miarę aparat , by wychodziło mi to w miarę ostre ? pierwszy efekt wyszedł mi mniej więcej tak ja wiem wiem , tło , przepalenia - to do poprawy , na razie póki co , chcę nauczyć się ustawiać psy do aparatu ;) Quote
Unbelievable Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 jak masz możliwość to odsuń psa bardziej od ściany, żeby nie było widać na niej cienia. Poza tym fajnie wyglądają, jak kukiełki :diabloti: Quote
Vectra Posted January 14, 2012 Posted January 14, 2012 No właśnie nie mam możliwości odsunięcia już od ściany ... bo "podest" jest na stałe:) może doświetlić ścianę ? i chyba muszę psy w drugie mańke stawiać , by boczek był oświetlony pierwsza próba , zupełnie nieudana :evil_lol: ale to tylko był test czy się da "wykonać plan" była taka ;) to było beznadziejne , ale sprawdzała możliwości pewne ;) dziś z miarką latałam , pobierałam wymiary kukiełek :cooldevi: potem zrobiłam prototyp psa , celem zrobienia ustawień .. na "podeście" są rysunki , gdzie ma stać pies :evil_lol: Quote
Pusiakowa Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 http://img706.imageshack.us/img706/2682/img8663zz.jpg podoba mi się światło :) https://lh4.googleusercontent.com/-Fq4NeM34-yY/TxHTzuNQ4II/AAAAAAAAIco/n3Nhc9PT6OU/s512/IMG_4395b.jpg rewelacyjne :loveu: Quote
Ola164 Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Voute - pierwsze mi się zupełnie nie podoba, nie ma w żadnym miejscu ostrości tak naprawdę, drugie natomiast podoba mi się bardzo :) Quote
fioneczka Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Vectra niunię pod żyrandolem powiesiłaś ? :diabloti: http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-204.jpg z tym podwieszaniem to tak ostrożnie żeby łapki do ziemi dostawały :diabloti: Quote
Voute Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 [quote name='Pusiakowa']http://img706.imageshack.us/img706/2682/img8663zz.jpg podoba mi się światło :) Dzięki :) [quote name='Ola164']Voute - pierwsze mi się zupełnie nie podoba, nie ma w żadnym miejscu ostrości tak naprawdę, drugie natomiast podoba mi się bardzo :) Ostrość jest, na jednym z płatków, ale głębia bardzo niewielka, bo robione na pełniej dziurze. Dzięki ;) Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 (edited) [quote name='Voute']W pierwszym przede wszystkim ucięte łapy. W drugim, jak ktoś pisał, ta ręka przeszkadza. To ja dam może jedno z pierwszych plenerowych prób nowego szkła ;) http://img706.imageshack.us/img706/2682/img8663zz.jpg Co sądzicie? Dobrze że ktoś napisał że to rękawiczka bo nie mogłem zgadnąć co pies ma w pysku :) Dla mnie nie doświetlony pies i mało czytelne ogólnie. Zdjęcia pod słońce to trudny temat nawet super sprzętem a na obiektywie powinna być osłona przeciwsłoneczna jest w komplecie, była założona ? [quote name='westie_justa']ee no własnie nie mialam za bardzo jak zrobic zeby reki nie było :/ Voute mi sie podoba, super światło :) a co to za szkło ;)? i jeszcze troche dopracowalam http://img688.imageshack.us/img688/9486/dsc09412a.jpg Fakt trochę szare ale nie jest źle :) Ja zrobiłem tak w picasie na szybko [quote name='Aleksandrossa']A co myślicie o tym? Wiem że horyzont krzywy, a reszta? http://img215.imageshack.us/img215/4898/dsc0653yb.jpg Ciekawe że nikt nie napisał że to pstryk do albumu :) Zdjęcie prawie poprawne trzeba poprawić tylko poziomy czyli kontrast a horyzont jak horyzont może tak zostać przecież Ziemia jest okrągła ;) [quote name='Voute']Dzięki :) westie_justa - a nie lepiej całe czarno białe? Mnie się to w kolorze mniej podoba. Ja może jeszcze dorzucę 2 makra, z tego typu fotografowaniem dopiero zaczynam więc prosiłabym o konstruktywną krytykę :) http://img684.imageshack.us/img684/6123/img8516n.jpg http://img861.imageshack.us/img861/9143/img8754n.jpg Pierwsze nieostre nawet po wyostrzeniu ostrość może była ale za kadrem na listku ;) Makra nie powinno się robić na pełnej dziurze ale właśnie trzeba przymknąć F Drugie fajne ale po wyostrzeniu [quote name='Vectra']No właśnie nie mam możliwości odsunięcia już od ściany ... bo "podest" jest na stałe:) może doświetlić ścianę ? i chyba muszę psy w drugie mańke stawiać , by boczek był oświetlony pierwsza próba , zupełnie nieudana :evil_lol: ale to tylko był test czy się da "wykonać plan" była taka ;) http://i1090.photobucket.com/albums/i376/pennstaff1/13012012-204.jpg to było beznadziejne , ale sprawdzała możliwości pewne ;) dziś z miarką latałam , pobierałam wymiary kukiełek :cooldevi: potem zrobiłam prototyp psa , celem zrobienia ustawień .. na "podeście" są rysunki , gdzie ma stać pies :evil_lol: Ten pilot co ja mam ma możliwość do ostrzania ale i tak czy inaczej będzie Ci ciężko ustawić idealnie ostrość bo tak na prawdę nie wiesz gdzie ona się ostawi a to tego dochodzi mała głębia. Zawsze można wyłączyć AF i ustawiać się w tym samym miejscu :). Idealnym rozwiązaniem byłby ruchomy wyświetlacz tak jak w 600D obracasz go w drugą stronę i widzisz co i gdzie się ustawia :) Edited January 15, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski Quote
Ola164 Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Mi się udało pozbyć szarości, ale trochę z okiem przesadziłam. http://img836.imageshack.us/img836/9841/surowe2.jpg A tu moje robione z dyfuzorem na lampę wbudowaną własnej roboty. Musze pokombinować z balansem, bo szczerze lampy używałam chyba pierwszy raz.... Zdjęcia bez rewelacji jeśli chodzi o kadr i ujęcie, po prostu testowałam czy są efekty. http://img812.imageshack.us/img812/4751/dsc4943i.jpg http://img17.imageshack.us/img17/2051/dsc4936l.jpg Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 [quote name='Ola164']Mi się udało pozbyć szarości, ale trochę z okiem przesadziłam. http://img836.imageshack.us/img836/9841/surowe2.jpg A tu moje robione z dyfuzorem na lampę wbudowaną własnej roboty. Musze pokombinować z balansem, bo szczerze lampy używałam chyba pierwszy raz.... Zdjęcia bez rewelacji jeśli chodzi o kadr i ujęcie, po prostu testowałam czy są efekty. http://img812.imageshack.us/img812/4751/dsc4943i.jpg http://img17.imageshack.us/img17/2051/dsc4936l.jpg Oj przesadziłaś przesadziałaś, szczegóły poszły w ..... :diabloti: Z rewelacją czy nie ale popraw chociaż poziomy, zawsze to inaczej wygląda. Tak ogólnie do wszystkich: nie wrzucajcie w miarę możliwości zdjęć bez podstawowej korekty. Nie musi to być od razu PS. Rzadko kiedy trafi się kadr idealny żeby nie było co w nim poprawiać ( chodzi o ekspozycję, kolor, kontrast itd ) Nawet w erze analogowej poprawiałem zdjęcia w ciemni posiłkując się na przykład różnym papierem fotograficznym czy zasłaniając cześć papieru żeby coś doświetlić mocniej lub mniej. Pierwsze wrażenie jest najważniejsze :) Quote
Voute Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Dobrze że ktoś napisał że to rękawiczka bo nie mogłem zgadnąć co pies ma w pysku :) Dla mnie nie doświetlony pies i mało czytelne ogólnie. Zdjęcia pod słońce to trudny temat nawet super sprzętem a na obiektywie powinna być osłona przeciwsłoneczna jest w komplecie, była założona ? Pierwsze nieostre nawet po wyostrzeniu ostrość może była ale za kadrem na listku ;) Makra nie powinno się robić na pełnej dziurze ale właśnie trzeba przymknąć F Drugie fajne ale po wyostrzeniu http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/allegro/aukcje/img8754n.jpg Rozumiem, dziękuje za rady :) Osłona niestety nie była nałożona (i na paru innych zdjęciach zrobiły mi się flary...). Ola164 - jak robiłaś dyfuzor? Ja jeszcze jestem ciekawa co sądzicie o tym Te (chyba nie aż tak wielkie? ;) ) przepalenia bardzo przeszkadzają? Zdjęcie jest po niewielkiej obróbce, ale niestety ja w tej kwestii jestem dość ułomna, niespecjalnie mi to wychodzi. Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 [quote name='Voute']Rozumiem, dziękuje za rady :) Osłona niestety nie była nałożona (i na paru innych zdjęciach zrobiły mi się flary...). Ola164 - jak robiłaś dyfuzor? Ja jeszcze jestem ciekawa co sądzicie o tym http://img337.imageshack.us/img337/3695/img8661i.jpg Te (chyba nie aż tak wielkie? ;) ) przepalenia bardzo przeszkadzają? Zdjęcie jest po niewielkiej obróbce, ale niestety ja w tej kwestii jestem dość ułomna, niespecjalnie mi to wychodzi. To mi się podoba :) Quote
Voute Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']To mi się podoba :)[/QUOTE] Cieszę się :) [quote name='Onomato-Peja']Voute - mdłe, zero kontrastu.[/QUOTE] Po dodaniu kontrastu zdjęcie jeszcze bardziej przepalone... Chyba muszę przestać fotografować pod słońce ;) Ale dziękuję za opinię Quote
taxelina Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 Dlatego dobrze jest miec photoshop to pozniej mozna poprawic i ew przepalenia ciezko z malego zdjecia juz przerobionego poprawic, co innego z orginalu, ale mozna np tak poprawic. Quote
Unbelievable Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 mi się te przed obróbką podoba, logiczne że zdjęcie robione pod słońce będzie mniej kontrastowe i mi się taki efekt podoba. A te zrobione przez ciebie deer jest zbyt pomarańczowe Quote
taxelina Posted January 15, 2012 Posted January 15, 2012 [quote name='Unbelievable']mi się te przed obróbką podoba, logiczne że zdjęcie robione pod słońce będzie mniej kontrastowe i mi się taki efekt podoba. A te zrobione przez ciebie deer jest zbyt pomarańczowe[/QUOTE] Zupelnie inaczej wyglada przerobka juz zmiejszonego i przerobionego a inaczej orginal, mozna mniej hightlights dac i nie bedzie taki pomartanczowy :) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.