Onomato-Peja Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 bognik napisał(a):Nie kupuj Nikona jeżeli chcesz się bawić z M42. A już na pewno nie D40. Canon lepszydo m 42? Słyszałam o tym, jednak... Chciałam nikona z uwagi na to, że moim zdaniem lepiej, żywiej odwzorowuje kolory. Teraz jeszcze mysle intensywnie nad D70s Quote
Kiłi Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 Tylko mnie nie zjedzcie, Heliosem robione http://img692.imageshack.us/img692/986/img2996km.jpg Quote
Okamia Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 [quote name='Kiłi']Tylko mnie nie zjedzcie, Heliosem robione http://img692.imageshack.us/img692/986/img2996km.jpg Co do kadru nie mam zastrzeżeń jednak u mnie jest przepalone i zażółcone -> pewnie przez lampe polecam pamiętać o ustawieniach bb ;) Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 [quote name='Kiłi']Tylko mnie nie zjedzcie, Heliosem robione http://img692.imageshack.us/img692/986/img2996km.jpg Ja też kupiłem Heliosa ale coś nie mam natchnienia :) poprawiłem troszkę http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/allegro/aukcje/img2996km_filtered.jpg jeśli chodzi o przepalenie to jest tylko mały fragment nad nosem, sprawdzałem w PS. Quote
NightQueen Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 też mam heliosa, ale szczerze mówiąc do gustu mi nie przypadł, myślałam że będzie szał jeśli chodzi o światło, ale mój tamron 2.8 w zupełności mi wystarczy, także heliosa się zapewne pozbędę Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 (edited) [quote name='NightQueen']też mam heliosa, ale szczerze mówiąc do gustu mi nie przypadł, myślałam że będzie szał jeśli chodzi o światło, ale mój tamron 2.8 w zupełności mi wystarczy, także heliosa się zapewne pozbędę Trzeba trafić na dobry egzemplarz bo był bardzo duży rozrzut jakościowy i robiony w kilku fabrykach. Najlepiej kupić od 44M-4 do 7 z powłokami Multi-Coated (MC) Znalazłem rozdzielczości obiektów M42, czym więcej linii na milimetr tym lepiej : INDUSTAR 50-2: 110 TAKUMAR 55/1.8: 104 PANCOLAR 50/1.8: 100 PORST 50/1.2: 100 HELIOS 44M-4: 100 PENTACON 50/1.8: 95 HELIOS 77 50/1.8: 90 Kupiłem wersję 44M i przy f/4 jest ostry jak brzytwa i mogę porównać go do "L" na 100% "cropie" a kosztował tylko 45 zł :) Takie zrobione na szybko wyjęte z kosza :) crop http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/allegro/aukcje/crop.jpg i całe http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/allegro/aukcje/IMG_0341.jpg Edited January 7, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski Quote
NightQueen Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 Ja mam z tego co pamiętam 44 - 2 czyli starego rosyjskiego dziada :) Quote
Kiłi Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 (edited) [quote name='Okamia']Co do kadru nie mam zastrzeżeń jednak u mnie jest przepalone i zażółcone -> pewnie przez lampe polecam pamiętać o ustawieniach bb ;) Dzięki :) No i zgadzam się, przepalone, a to zażółcenie to ten Helios ciągle robi no i plus złe oświetlenie, ciągle próbuje może inne wyjdzie, będe testować :) [quote name='Krzysztof Kwiatkowski']Trzeba trafić na dobry egzemplarz bo był bardzo duży rozrzut jakościowy i robiony w kilku fabrykach. Najlepiej kupić od 44M-4 do 7 z powłokami Multi-Coated (MC) Ja właśnie czytałam, ze najlepsze są 44M od 2 do 4. Ja mam 3, byłoby super, gdyby nie ta zepsuta przysłona. [quote name='NightQueen']Ja mam z tego co pamiętam 44 - 2 czyli starego rosyjskiego dziada :) Jeżeli byś sprzedawała to daj znać ;) Ja co prawda chwilowo z kasą kaput, ale na wszelki wypadek :evil_lol: ;) P.S. Krzysztof, dzięki za poprawienie :) Właśnie o tym żołtym mówiłam, ale będe jeszcze testować może jednak da rade bez żółtego robić. Narazie się ucze :) Edit: Tu chyba nie ma przepalenia: http://img708.imageshack.us/img708/7408/img2980qt.jpg tylko u góry za mało miejsca chyba zostawione. Jeszcze jedno pytanko na co najlepiej dawać ostrość na oczy: http://img832.imageshack.us/img832/1993/img3006j.jpg Czy nos: http://img28.imageshack.us/img28/12/img3011k.jpg ...chyba jednak oczy... Edited January 7, 2012 by Kiłi Quote
fioneczka Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 (edited) [quote name='Kiłi']...chyba jednak oczy... jak dla mnie nos ;) EDIT: lubię nosy ;) http://i1134.photobucket.com/albums/m604/nitka31/Mona/IMG_0395_filtered.jpg Edited January 7, 2012 by fioneczka Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 7, 2012 Posted January 7, 2012 (edited) Kiłi napisał(a):Dzięki :) No i zgadzam się, przepalone, a to zażółcenie to ten Helios ciągle robi no i plus złe oświetlenie, ciągle próbuje może inne wyjdzie, będe testować :) Ja właśnie czytałam, ze najlepsze są 44M od 2 do 4. Ja mam 3, byłoby super, gdyby nie ta zepsuta przysłona. Powinno się niby na oczy ustawiać :) Co do zażółcenia zrób tak: weź czystą białą kartkę a4 przestaw ostrość na "nieostrość" ( ma być rozmyte ) ważne żeby cała kartka zmieściła się w kadrze teraz zrób zdjęcie w tym oświetleniu co robisz psom. Przy obiektywie z AF trzeba w tym celu trzeba przełączyć na tryb Manual. Potem wejdź w menu aparatu chyba druga zakładka i tam powinna być "ręczny WB (wg wzorca bieli) klikasz na to set -em i raz jeszcze i masz swoje ustawienia. Wychodzisz z menu klikasz przyciskiem WB i na końcu masz takie dwa trójkąty i kropka na górze ( nastawa własna ) to wybierz. Teraz spróbuj zrobić foty. Jeszcze jedno jesli chodzi o przepalenia. Możesz to sprawdzić zaraz po zrobieniu foty naciśnij przycisk DISP kilka razy aż pokaże się mała fotka i histogram, jeśli jest przepalone będzie migać na zdjęciu w tym miejscu na fotce. Zdjęcie powyżej właśnie jest tak zrobione :) Edited January 7, 2012 by Krzysztof Kwiatkowski Quote
wikikoniki Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 Może dam coś do oceny... W pionie są dlatego, że tło nie było zbyt ładne, bo to na budowie, ale uznałam, że nawet łądnie to wygląda po ciemku... Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 [quote name='wikikoniki']Może dam coś do oceny... http://1.bp.blogspot.com/-EhQKj_MhhWc/TwiNBbLSvoI/AAAAAAAAAag/ZVcXEKNB3iw/s320/Wie%25C5%259B+%252811%2529.JPG http://3.bp.blogspot.com/-lALCcOka6QE/TwiNL88_iTI/AAAAAAAAAao/nn-rGx_07aw/s320/Wie%25C5%259B+%252813%2529.JPG http://2.bp.blogspot.com/-BGw9TzAQCq4/TwiMxMGq7KI/AAAAAAAAAaY/v2ZEU_sMCg8/s320/Wie%25C5%259B+%25289%2529.JPG W pionie są dlatego, że tło nie było zbyt ładne, bo to na budowie, ale uznałam, że nawet łądnie to wygląda po ciemku... Jak dla mnie są za ciemne, za małe, brak tła i doświetlone lampą na wprost są nieszczególne. P.S. Trzeba było same linki wrzucić bo zaraz Cię napadną że to jest wątek do ART a nie na foto pstryki nadające się do albumu :) Mi osobiście to nie przeszkadza :) Quote
wikikoniki Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 Cóż... ja staram się robić coraz lepsze zdjęcia a jak oni uważają to za pstryczki to mają problem ;p Quote
Justa Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 A ja się zastanawiam czemu nie możesz robić zdjęć za dnia tylko uparłaś się tak po ciemku? :razz: Quote
wikikoniki Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 No właśnie ja też nie wiem... Po ciemku chociaż nie widać tego co z tyłu ;p Poza tym pies był trochę zmęczony więc łatwiej pozował... W przyszłą sobotę pożyczam lustro od koleżanki :loveu: Oj co to będzie ?! Quote
Karro Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 wikikoniki to życze powodzenia z zabawą z lustrem, ps, znacznie bardziej podobaly mi się te zdjęcia które robiłaś nad tym jeziorem czy stawem, niż te po ciemku robione. Quote
wikikoniki Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 Dzięki za szczere opinie. Sama jestem nie do końca zadowolona... Niedługo robię listę miejsc, w których bd robić sesje w zimę... teraz taka ciapa że się nic nie chce Quote
agaga21 Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 (edited) a ja wstawiam moje ulubione zdjęcie, które zrobiłam cyfrówką NIKON E8800 którą chętnie sprzedam. może ktoś chętny?:cool3: http://www.google.pl/search?q=NIKON+E8800&hl=pl&client=firefox-a&hs=G5Y&rls=org.mozilla:pl:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=IpgJT6SmKY_MswbEr_mCDw&ved=0CEoQsAQ&biw=1366&bih=580 wiem, wiem...krzywy horyzont:eviltong: Edited January 8, 2012 by agaga21 Quote
Karro Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 mi się zdjecie bardzo podoba, lubię takie :loveu: Quote
Karro Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 wikikoniki napisał(a):Co to znaczy krzywy horyzont ? :p To popatrz na brzeg plaży. Widzisz że jest przechylony w jedną stonę - krzywy. Quote
wikikoniki Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 Ahaaa... myślałam że chodzi o niebo. Rzeczywiście jest krzywy. Quote
Krzysztof Kwiatkowski Posted January 8, 2012 Posted January 8, 2012 [quote name='agaga21']a ja wstawiam moje ulubione zdjęcie, które zrobiłam cyfrówką NIKON E8800 którą chętnie sprzedam. może ktoś chętny?:cool3: http://www.google.pl/search?q=NIKON+E8800&hl=pl&client=firefox-a&hs=G5Y&rls=org.mozilla:pl:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=IpgJT6SmKY_MswbEr_mCDw&ved=0CEoQsAQ&biw=1366&bih=580 wiem, wiem...krzywy horyzont:eviltong: http://i30.tinypic.com/axnodu.jpg Z tym horyzontem to jest tak że jakby było to morze czy jezioro to rzeczywiście jak jest krzywo to razi i przeszkadza. W tym przypadku mogło być tak że ta plaża na prawdę miała spadek w stronę wody a prostowanie byłoby bezsensu zresztą widać że pies leży prawie prosto :) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.