Chantell Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Ola164 napisał(a):Ta po lewej jeszcze ok. Ale ta po prawej w miejscu zupełnie bezsensownym. I gdyby miało lepszy kontrast, bo trochę szare. Chantell - mnie też strasznie te zdjęcia zainteresowaly. też mi poslesz pw? :) Ogólnie podobają mi się Twoje zdjęcia. już poszło :) NightQueen kolory super, mysz obłedna , ale na tym drugim chyba GO ciut za mała...? Bolsbokser to pierwsze, mimo, że centralnie...centralne, to ma coś w sobie, podoba mi się :D to samo drugie. Trzecie troszkę za ciemne. Quote
Bolsbokser Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Chantell napisał(a): Bolsbokser to pierwsze, mimo, że centralnie...centralne, to ma coś w sobie, podoba mi się :D to samo drugie. Trzecie troszkę za ciemne. Dziękować, dziękować. Ostatnie było już na sam koniec spaceru cyknięte, oj ciemno było, słońce całkiem zaszło. A nie chciałam z ISO przeginać. Quote
Korenia Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Chantell napisał(a): Trzecie troszkę za ciemne. Zależy od ustawień monitora :) U mnie trzecie jest idealne kolorystycznie, ale mam dość jasno ustawiony monitor. I z tej trójki najbardziej mi się podoba :) Quote
Bolsbokser Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Ubolewam nad tym, że trzecia fotka cyknięta była spontanicznie - no i już słońce zaszło. Może bardziej bym się przyłożyła do uchwycenia białasów, gdybym miała więcej światła i czasu. Brzdąc pojawił się znikąd,a i my musieliśmy już zmykać. Ojjjj...taki słodziaśny miniaturowy sobowtórek mojego :) Quote
Chantell Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Jak dla mnie ciut za szare, wyprane z kolorów (?). Wydaje mi się, że nie mam aż tak bardzo nieskalibrowanego monitora, bo na samym początku był ustawiany... no ale kij. mam jeszcze z dzisiaj takiego cosia Tło jest do kitu, ale nie było gdzie się ustawić :roll: ale jak z resztą? Quote
Bolsbokser Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Chantell napisał(a):Jak dla mnie ciut za szare, wyprane z kolorów (?). Wydaje mi się, że nie mam aż tak bardzo nieskalibrowanego monitora, bo na samym początku był ustawiany... no ale kij. Ajjjj...ta różna kalibracja. Próbowałam sobie poprawić ustawienia monitora i nic. Najprawdopodobniej to jego wina. U mnie białay są białe, a trawka soczysta na tyle, ile mogła o zmierzchu. Zaś Twoje zdjęcie u mnie przesycone w nadmiarze. I kurczę ciężko stwierdzić, kto ma lepiej skalibrowany. Muszę wywołać zdjęcia, może chociaż z labem będę miała dobrze skalibrowane ?! Quote
BBeta Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 [quote name='Bolsbokser'](...) Do tego mam już lampę systemową, którą mogę wyzwalać zdalnie, ale jeszcze wyzwalacz radiowy muszę dokupić, bo inaczej wyzwala ją lampa aparatowa - porażka. Zero ustawień manualnych wtedy, no i głównie błyska aparatowa, a systemowa tylko lekko doświetla. Lipa. Ja bardzo często lampę zewnętrzną wyzwalam wbudowaną, siłę błysku wbudowanej ustawiam na minimum i jej udział w oświetlenie zdjęcia jest praktycznie niezauważalny ;) http://www.beata.boo.pl/mice/m_003.jpg http://www.beata.boo.pl/etc/etc_104.jpg http://www.beata.boo.pl/dogs/DSC_173.jpg http://www.beata.boo.pl/dogs/DSC_131.jpg Quote
Bolsbokser Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 [quote name='BBeta']Ja bardzo często lampę zewnętrzną wyzwalam wbudowaną, siłę błysku wbudowanej ustawiam na minimum i jej udział w oświetlenie zdjęcia jest praktycznie niezauważalny ;) http://www.beata.boo.pl/mice/m_003.jpg http://www.beata.boo.pl/etc/etc_104.jpg http://www.beata.boo.pl/dogs/DSC_173.jpg http://www.beata.boo.pl/dogs/DSC_131.jpg Baaaardzo fajne. Jeśli chodzi o wyzwalanie, to już znalazłam metodę - przysłaniam troszeczkę np. ręką lampę aparatową, tyle, żeby gdzieś bokiem odrobina światła się wydostała i wyzwoliła systemową. Ależ ta aparatowa grzeje mi po łapie :crazyeye: Niesamowite jakie ciepło się wytwarza. Quote
Korenia Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Bolsbokser napisał(a): Zaś Twoje zdjęcie u mnie przesycone w nadmiarze. I kurczę ciężko stwierdzić, kto ma lepiej skalibrowany. U mnie też tragicznie przesycone ;) Aż oczy bolą. Quote
Aleksandrossa Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 a moje na poprzedniej stronie moglby ktos ocenic :oops: ? Quote
LeCoyotte Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Kiedyś radziłem sobie folią aluminiową zawiniętą na lampę body tak, żeby odbijała światło w sufit. Ale nie ma to jak wyzwalanie po kablu albo radiowe. Korenia napisał(a):Zależy od ustawień monitora :) U mnie trzecie jest idealne kolorystycznie, ale mam dość jasno ustawiony monitor. I z tej trójki najbardziej mi się podoba :) Co nie zmienia faktu, że wszystkie zdjęcia są trochę niedoświetlone;) Jeżeli ktoś tego nie widzi, to histogram pomoże:) Korenia napisał(a):U mnie też tragicznie przesycone ;) Aż oczy bolą. Wszystkie tanie monitory mają słabe matryce, które mają przekłamane kolory i duże nasycenie. Na moim monitorze na świetnej matrycy IPS kolory są wcale nie są przesycone, żeby oczy bolały... Quote
Korenia Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 LeCoyotte napisał(a):Kiedyś radziłem sobie folią aluminiową zawiniętą na lampę body tak, żeby odbijała światło w sufit. Ale nie ma to jak wyzwalanie po kablu albo radiowe. Co nie zmienia faktu, że wszystkie zdjęcia są trochę niedoświetlone;) Jeżeli ktoś tego nie widzi, to histogram pomoże:) Wszystkie tanie monitory mają słabe matryce, które mają przekłamane kolory i duże nasycenie. Na moim monitorze na świetnej matrycy IPS kolory są wcale nie są przesycone, żeby oczy bolały... Podobno też dobre do odbicia światła lampy jest założenie kubeczka po jogurcie na lampę(góra oczywiście wycięta), ale nie próbowałam. Ja czasami zasłaniam białą kartką. Mnie takie światło na fotce się podoba, być może lekko niedoświetlone, ale jest takie przyjemne. Nie wiem jaką mam matrycę, mój lapik mało nie kosztował, także nie wiem czy za nazwanie go tanim się nie obrazi ;) Quote
LeCoyotte Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 Korenia napisał(a): Nie wiem jaką mam matrycę, mój lapik mało nie kosztował, także nie wiem czy za nazwanie go tanim się nie obrazi ;) Jeżeli jego cena waha się w okolicach dziesiątek tysięcy to zwracam lapikowi honor:lol: W tańszych jest zawsze zwykła słaba matryca TN, czasem lepsza, czasem gorsza, zależy od producenta. Quote
Korenia Posted June 4, 2011 Posted June 4, 2011 LeCoyotte napisał(a):Jeżeli jego cena waha się w okolicach dziesiątek tysięcy to zwracam lapikowi honor:lol: W tańszych jest zawsze zwykła słaba matryca TN, czasem lepsza, czasem gorsza, zależy od producenta. A wiesz gdzie mogę sprawdzić jaka to matryca xD? Dziesiątek tysięcy to on nie kosztował ;] bez przesadyzmu, ale zapłaciłam 'trochę' więcej niż standardowe 2-3 tys ;) Quote
Onomato-Peja Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 MakeBelieve napisał(a):Te plamy to tak specjalnie? Bo mi to psuje całe zdjęcie. Amber napisał(a):;) Ja się w ogóle nie znam na technicznych aspektach, ale podoba mi się to zdjęcie po prostu ze względu na duszę, bo uważam, że takową posiada :) MakeBelieve napisał(a):Mi sie też podoba, ale własnie bez tych plam ;D Wtedy miałoby jeszcze bardziej to coś, ale ja się własnie nie znam i tak tylko subiektywnie pisze ;) Ola164 napisał(a):Ta po lewej jeszcze ok. Ale ta po prawej w miejscu zupełnie bezsensownym. I gdyby miało lepszy kontrast, bo trochę szare. Na kontrast nic nie poradzę, nie poprawiam zdjęć. Plamy to: po prawej- słońce; po lewej - reflektor Ogólnie dziękuję za opinię. Quote
Bolsbokser Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 LeCoyotte napisał(a): Co nie zmienia faktu, że wszystkie zdjęcia są trochę niedoświetlone;) Jeżeli ktoś tego nie widzi, to histogram pomoże:) Nie musisz histogramu pokazywać, wiem, że są niedoświetlone. Ech...szkoda gadać. Późno było. Mało czasu. Quote
Chantell Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 u mnie nie są przesycone... z resztą mój laptop także nie był tani ;p z resztą nie podciagałam nasycenia. Quote
anorektyczna.nerka Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 http://img855.imageshack.us/img855/3412/dsc0122j.jpg Za dużo tła, za mało psa. http://img269.imageshack.us/img269/1075/dsc0100zb.jpg Wystająca gałąź w rogu psuje nieco zdjęcie, poza psa jest dziwna. http://img600.imageshack.us/img600/3889/dsc0104gi.jpg Tło jakieś takie, ale reszta sponio. http://imageshack.us/m/9/4387/dsc0956bg.jpg Tło. Lepiej by było gdybyś zrobiła to na łące, bez tej drogi polnej(?). A ja mam głupie pytanie, kupując bezlusterkowca z wymienną optyką, np. Samsung NX5 + kit 18-55, Olympus PEN E-PL1 14-42, to mogłabym sobie kiedyś tam dokupić inny obiektyw? Wreszcie mi przyszła kasa na konto i niebawem wybieram się na zakupy :evil: Quote
klaudia&Manta Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 Moje z kiedys tam , dawno - nie wiem czy nie ma go to 300 stron wczesniej ;-) Ale chyba nie : Quote
LeCoyotte Posted June 5, 2011 Posted June 5, 2011 Bolsbokser napisał(a):Nie musisz histogramu pokazywać, wiem, że są niedoświetlone. Ech...szkoda gadać. Późno było. Mało czasu. Ja wiem, że Ty wiesz:) to było do Korenii, dla której jest idealne;) Quote
NightQueen Posted June 6, 2011 Posted June 6, 2011 Ewelina pomięte tło (prześcieradło?) wygląda fatalnie Quote
ewelinabuck Posted June 6, 2011 Posted June 6, 2011 ta przescieradlo:( no niestety nie mam nic innego ehhhh i brak miejsca zeby umocowac cokolwiek oraz wiercace sie psy:P:P Quote
NightQueen Posted June 6, 2011 Posted June 6, 2011 ewelinabuck napisał(a):ta przescieradlo:( no niestety nie mam nic innego ehhhh i brak miejsca zeby umocowac cokolwiek oraz wiercace sie psy:P:P też robiłam zdjęcia na materiałach, ale podstawa to trzeba je wyprasować, bo te kreski i wymięcia wyglądają fatalnie ;) można ewentualnie w PS usunąć zagięcia i wybielić tło, bo w założeniu miało być chyba białe? a jest szaro, niebiesko żółte, wiec trzebaby to skorygować w PS. A tak generalnie to znacznie łatwiej pracuje się z czarnym niż białym tłem, mniej widać na nim skaz i światło inaczej pada :p Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.