Vectra Posted April 29, 2008 Posted April 29, 2008 sugarr napisał(a):Boże a ja to kupiłam za 2 600... słabo mi się normalnie zrobiło :diabloti: ja też :evilbat: Quote
Anashar Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 [quote name='Polna']Dzięki, czyli rozgladam się dalej. ;) http://www.allegro.pl/item351507699_250gb_dysk_zewnetrzny_usb_2_0_maxtor_8mb_cache.html ? Ten fajny. [quote name='Samturia']mój kuzyn kiedyś kupił Maxtora, zgrał tam wszystkie potrzebne pliki, sformatował dysk w komputerze, podłączył zewnętrzny i okazało się że się zepsuł :evil_lol: A mi w tym samym dniu jak pisałem o dyskach i archiwizacji padł WD Caviar 750gb którego miałem 2tygodnie (jak pech to pech). Ale to było uszkodzenie logiczne spowodowane przez "wspaniałego" windowsa. Na szczęście sam odzyskałem wszyściutkie dane :eviltong: W serwisie bym zapłacił od 600zł w górę :crazyeye: [quote name='dog_master']http://www.skapiec.pl/site/cat/2/filtr/_0_9076_0_0_0_0_0_0_0_0 kurcze, z tym 400d to pomylka chyba... [quote name='Vectra']ja też :evilbat: I ja :shake: Quote
Coffee&Nera Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 Ej a co myślicie o Olympusie E-510 dla poczatkujacego fotografa? Quote
Cekinka13* Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 Co sądzicie o tym :eviltong: 1. 2. 3. Z góry dzięki za krytykę... :p Quote
Coffee&Nera Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 Jeden i ten sam za przeproszeniem nudny kadr ale ogolnie kwiaty ładne. Moglas inaczej stanąć do swiatla, pod swiatlo oj rozne są kombinacje ;) Quote
dog_master Posted May 1, 2008 Author Posted May 1, 2008 Nera- napisał(a):Ej a co myślicie o Olympusie E-510 dla poczatkujacego fotografa? Przeczytaj pierwszy post tego tematu. Quote
Anashar Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 A ja ponawiam swoją prośbę odnośnie zmiany zasad. Każdy kto nie oceni zdjęć poprzedników nie dostanie też oceny za swoje zdjęcia. Dlaczego wszyscy wklejają zdjęcia dopominając się ocen i nawet niczego nie pisząc? :shake: Chcesz oceny zdjęcia? Oceń też innych. Nie bądź samolub. Quote
dog_master Posted May 1, 2008 Author Posted May 1, 2008 Wybacz, jakos tak mi ucieklo... :oops: Dodalam :) Quote
Olusia Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 dog_master'ko dobrze i zrozumiale zaktualizowałaś pierwszą stronę. :) Quote
Polna Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 Nic nie dodałam, ponieważ zgadzam się z Nerą- i jej postem nr 730 W sumie mogłam zacytowac. ;) Quote
Anashar Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 dog_master napisał(a):Wybacz, jakos tak mi ucieklo... :oops: Dodalam :) Dzięki! Przepraszam, że siędopominam ale tak będzie lepiej dla wszystkich, bo często niektóre zdjęcia woóle nie sąkomentowane. Polna napisał(a):Nic nie dodałam, ponieważ zgadzam się z Nerą- i jej postem nr 730 W sumie mogłam zacytowac. ;) No wiesz, dużo zdjęć wcześniejszych zostało bez oceny :evil_lol: Quote
Polna Posted May 1, 2008 Posted May 1, 2008 Anashar napisał(a):No wiesz, dużo zdjęć wcześniejszych zostało bez oceny :evil_lol: W sumie racja, ale cofać się nie bede. Można zacząć od mojego postu... :evil_lol::eviltong: Quote
basia bonnie Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 A ja chciałam się poradzić.... Czy mógłby mi ktoś polecić jakiś obiektyw, taki... głównie do zdjęć psich w ruchu? :roll: I najlepiej jak najtańszy;) Będę bardzo wdzięczna:multi: Quote
Sweet Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 Polna: mi sie zdjecie podobają ale sie nie znam za bardzo na tym:) piesek ładny:) a co o tym sadzicie?? Quote
dog_master Posted May 2, 2008 Author Posted May 2, 2008 basia bonnie napisał(a):A ja chciałam się poradzić.... Czy mógłby mi ktoś polecić jakiś obiektyw, taki... głównie do zdjęć psich w ruchu? :roll: I najlepiej jak najtańszy;) Będę bardzo wdzięczna:multi: Jaki system i jaka kwota? ;) Najlepiej cos po kropie 400mm, najlepiej 2.8 ;) Ale z tym to ciezko ;p nie wiem, albo cos w stylu 70-300 f4 albo 70-200 f2.8 Quote
sugarr Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 Anashar napisał(a):A ja ponawiam swoją prośbę odnośnie zmiany zasad. Każdy kto nie oceni zdjęć poprzedników nie dostanie też oceny za swoje zdjęcia. Dlaczego wszyscy wklejają zdjęcia dopominając się ocen i nawet niczego nie pisząc? :shake: Chcesz oceny zdjęcia? Oceń też innych. Nie bądź samolub. Bez sensu. Nie każdy umie wyrazić jakąś opinię, nie każdy ma na to ochotę. Quote
dog_master Posted May 2, 2008 Author Posted May 2, 2008 I tak nie wszyscy beda sie stosowac, a wiele osob tylko wkleja i nie komentuje ;) Quote
infers Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 http://img216.imageshack.us/img216/3118/faskohc7.jpg Fajne gdyby nie było obcięte;)ale ok:lol: A co myślicie o moich? Quote
Polna Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 Dorkaa napisał(a):Polna to z nowego? No co ty... :eviltong: Nowy to nie wiem kiedy będzie...:shake: Quote
basia bonnie Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 dog_master napisał(a):Jaki system i jaka kwota? ;) Najlepiej cos po kropie 400mm, najlepiej 2.8 ;) Ale z tym to ciezko ;p nie wiem, albo cos w stylu 70-300 f4 albo 70-200 f2.8 Kwota? hmm ja się nie orientuję w cenach obiektywów szczerze mówiąc:oops: Ale coś tak dla amatora, nie koniecznie jakieś super ekstra:evil_lol:;) Na razie szukam jakiegoś właśnie obiektywu, potem pomyślę o body, ale tak wstępnie to myślałam o Nikonie D70, ale to może się zmienić ;) Dzięki :) Edit: tak sobie właśnie myślę, że chyba jednak bardziej uniwersalny obiektyw będzie lepszy.... :evil_lol: tzn. nie taki typowy do zdjęć w ruchu, tylko taki nooo bardziej uniwersalny ;) Ale nie chcę kupować już, teraz, szybko. Chcę się porozglądać, poradzić, dobrze się zastanowić, spokojnie, żeby potem nie żałować :) Edit2: A Sigma 24-70mm F3.5-5.6 ASPHERICAL HF Nikon ? :evil_lol: Ma może ktoś? Mógłby się ktoś wypowiedzieć o tym obiektywie? :) (http://www.magma.pl/esklep/product_info.php?cPath=81_155&products_id=247) Quote
dog_master Posted May 2, 2008 Author Posted May 2, 2008 Do zdjec na codzien cos krotkiego [18-50 mniej wiecej], do "ruchu" [nie znosze tego okreslenia... do przykladowo psow podczas zabawy gdy sa daleko ;p] cos kolo tego, co wymienilam. Na krotkie, uniwersalne szklo wez cos z przedzialu 17-80 / 18-50 / etc. 24 to juz nie jest szeroki kat, a przydaje sie. Te 70/50 to w sumie niewielka roznica, mozna podejsc. Niezaleznie od systemu, ja bym wziela tamrona 17-50 f2.8. Z tele jest generalnie problem imho ;) Nie ma jasnego i dlugiego ;) Albo 70-200 f2.8 albo 100-300 f/4.5-5.6 cos kolo, dane pisze z pamieci. Ale generalnie to brakuje czegos do 300 i f4 ;) Oczywiscie te dywagacje nie dotycza mojego systemu 4/3 [Olympus i spolka ;)], gdzie postawowe szklo to 14-54 f/2.8-3.5, tele 50-200/2.8-3.5 i zyc nie umierac :) Quote
Vectra Posted May 2, 2008 Posted May 2, 2008 tele 50-200/2.8-3.5 i zyc nie umierac :smile: żeby canon takie miał , to nie miała bym żadnych wątpliwości IDEAŁ ale chyba kupie to 50 - 150 f/2.8 Jak będzie za krótkie , ograniczę psom teren do biegania :diabloti: Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.