Fotografia II

[BBeta]

Szukam aparatu - zaawansowany kompakt, +/- 1500zł

Zupełnie nie mam pojęcia jaki model będzie najlepszy, więc będę wdzięczna za każdą pomoc w wyborze ;) Wstępnie:

[LIST]
[*]Canon PowerShot SX1 IS
[*]Olympus SP-590
[*]Nikon P90
[*]Sony DSC-HX1
[*]Inny - jaki?
[/LIST]
Pomożecie? :cool3:

[ewka i haker]

fuji F100fs

[BBeta]

[quote name='ewka i haker']fuji F100fs
F100fs? :hmmmm:

A może chodziło Ci o S100fs? Lustrzanka hybrydowa... :diabloti:

[ewka i haker]

tak o to.bardzo fajny aparat znajoma ma
lepszy od mojego lustra haha

[C&B]

Ja mam Panasonic Lumix DMC-FZ28 i jestem zadowolona;)

[mineralna_]

Polećcie jakiś fajny obiektyw do zdjęć w ruchu, do nikona d80. Cena tak do 300 zł na polskie, będzie kupowany w stanach więc mam nadzieję że tam będzie tańszy :evil_lol:

[dog_master]

Hmmm Obiektywy Nikon F cena - Porównanie cen w sklepach ;)

A tak serio, 300zł to ciężko... Manual może jakiś? Albo najtańsze tele, ale z jakością będzie kiepsko...

[mineralna_]

no moze faktycznie trochę przesadziłam :evil_lol: za 600zł można już mieć jakię w miarę?

[BBeta]

ewka i haker napisał(a):

tak o to.bardzo fajny aparat znajoma ma
lepszy od mojego lustra haha

Cena też fajna, 2200zł :crazyeye: A jakością zdjęć wcale nie powala... :cool1:

[C&B]

BBeta napisał(a):

Cena też fajna, 2200zł :crazyeye: A jakością zdjęć wcale nie powala... :cool1:

Ja za mojego powinnam dać w sklepie 1500 a obniżyli mi na 1090 :diabloti: Więc może ci też się uda ;)

[jamor]

[quote name='smallpati']Vectra Lalka ma obłędne oczy :loveu:

http://img24.imageshack.us/img24/2600/dsc02785xkd.jpg
kadr kijowy ale zdjęcie mi się podoba, fajny klimat


Majstrowałam z Corelem,ale oczu nie ruszałam (naturalna barwa :loveu:)



i "prawie" oryginalne :P




no z takim obiektem to i ruska smieną bedą super zdjecia

[KaRa_]

Mam eos'a 400d i mam dylemat nad obiektywem : Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS czy też SIGMA 70-300 APO DG MACRO. Szukam obiektywu, którego mogłabym wszechstronnie używać czyli portreciki, sport, macro;)

Znajomi polecają mi obiektywy tej samej marki co aparat, ale wydaje mi się,że ta sigma również jest interesująca i cenna fajna.

[BBeta]

C&B napisał(a):

Ja za mojego powinnam dać w sklepie 1500 a obniżyli mi na 1090 :diabloti: Więc może ci też się uda ;)

Takie chwyty marketingowe jak w przypadku tego Fuji skutecznie mnie odstraszają, poza tym "jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać" ;)

[C&B]

BBeta napisał(a):

Takie chwyty marketingowe jak w przypadku tego Fuji skutecznie mnie odstraszają, poza tym "jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać" ;)

a zastanawiałaś się nad tym panasonikiem ?:evil_lol:

[BBeta]

C&B napisał(a):

a zastanawiałaś się nad tym panasonikiem ?:evil_lol:

Jeszcze nie ;) Kompakty to dla mnie czarna magia, więc wybór nie będzie łatwy :diabloti:

[betty_labrador]

Eria cudne fotki! :loveu::loveu::loveu:

[NightQueen]

Small:loveu:, Twoje zdjęcia są obłędne, jestem ich i Twoją wielką fanką :lol:

chyba troszkę przesadziłaś ale dzięki ;)

no z takim obiektem to i ruska smieną bedą super zdjecia

:evil_lol:

Nikon P90

miałam okazję wypróbować go i szczerze mówiąc bez rewelacji, spodziewałam się czegoś więcej od nikona :roll:

[Feigned]

KaRa_ napisał(a):

Mam eos'a 400d i mam dylemat nad obiektywem : Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS czy też SIGMA 70-300 APO DG MACRO. Szukam obiektywu, którego mogłabym wszechstronnie używać czyli portreciki, sport, macro;)

Znajomi polecają mi obiektywy tej samej marki co aparat, ale wydaje mi się,że ta sigma również jest interesująca i cenna fajna.

zastanawiałam się nad obydwoma bo za jakiś miesiąc będę miała 1000d, pytałam na forach fotograficznych.
ta Sigma to podobno lipna trochę.. powyżej 200 mm z tego co mówili to tylko do dokumentalnych zdjęć, na innej stronie czytałam, że między 200-300mm można makro robić, jako tele się nie nadaje.
o Canonie napisali mi tak:
"Na twoim miejscu nie pakowałbym się w obiektyw typu 18-200, gdyż bardzo ciężko jest połączyć szeroki kąt z tele przy zachowaniu jakości optycznej."
ja to bym chciała sigmę 70-200 f2.8, tylko cena.. jak dla mnie trochę za wysoka. Może kiedyś. ;)
ja już sobie planuję, że kupię 50mm f1.8, a na tele zarobię za rok na wakacjach, haha :evil_lol:

a co do kompaktów.. ja swojego Olympusa chciałam sprzedać, ale chyba jednak go sobie zostawię. ;) może się przyda czasem taki mniejszy aparat, chyba nie zawsze i nie wszędzie będzie mi się chciało nosić ze sobą tego Canona.

[Alusia]

Ostatnia sesja

http://img297.imageshack.us/img297/3523/paluina.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/5784/paulinja.jpg

http://img174.imageshack.us/img174/4176/ppa.jpg

[Onomato-Peja]

Moim zdaniem 2 pierwsze trochę za ciemne ;)

[Alusia]

Wiem ostatnio się na ciemne uwzięłam ...

http://img20.imageshack.us/img20/9929/p1016649.jpg

[Apbt_sól]

http://img526.imageshack.us/img526/7084/p1016294.jpg

to by fajnie wygladało po crossprocesingu ;]

[NightQueen]

Alusia zdjęcia mogłyby byc fajne, ale są za ciemne jak dla mnie i czasami ostrość ucieka, no i nie koniecznie ten kadr krzywy ;) lepiej by wyglądało gdyby zdjęcie było robione na prosto (ale mnie nie słuchaj bo ja sama początkująca jestem :eviltong:)




wiem, wiem ostatnio dużo tego Corela, ale to taka odmiana bo nigdy bądź bardzo mało z niego nie korzystam, więc teraz postanowiłam się troszkę z nim pobawić.

Aniołek Charliego :evil_lol:

[vege*]

uwielbiam to zdjęcie chociaż zrobiłam je całkiem przypadkiem komórką, jak na wsi byłam i kotek się strasznie moim telefonem zainteresował :evil_lol:

[Helga&Ares]

KaRa_ napisał(a):

Mam eos'a 400d i mam dylemat nad obiektywem : Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS czy też SIGMA 70-300 APO DG MACRO. Szukam obiektywu, którego mogłabym wszechstronnie używać czyli portreciki, sport, macro;)

Znajomi polecają mi obiektywy tej samej marki co aparat, ale wydaje mi się,że ta sigma również jest interesująca i cenna fajna.

Mam tę sigmę. Do portretów nie polecam, do sportu jak najbardziej. Bardzo brakuje mi mniejszych ogniskowych w tym szkle.