LeCoyotte Posted February 8, 2009 Posted February 8, 2009 [quote name='Waxy']Hej ludzie mam sprawę. Aktualnie mam Nikona D80 + Nikkor 16-85 [FONT=Verdana] f/3.5-5.6 VR Za obiektyw dałam 1400 złotych. Myślałam by oddać ten obiektyw i kupić nikkora 70-300 vr. W prawdzie on jest ciemniejszy, ale szkiełko polecane.. Jest jeszcze druga opcja zostawić ten 16-85 i dokupić 50mm f/1.8 [/FONT] 16-85 chcesz zamienic na tele? Duża zmiana:lol: To zależy jakie zdjęcia robisz... noc... Quote
dog_master Posted February 9, 2009 Author Posted February 9, 2009 WOW! Piękne niebo! No dokładnie, Waxy, 16-... a 70-300 to diametralna roznica. A w ogole pytania brak ;) Hmmmm 1400zl za takie ciemne szklo? :o Quote
hanik Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 [quote name='dog_master']WOW! Piękne niebo! No dokładnie, Waxy, 16-... a 70-300 to diametralna roznica. A w ogole pytania brak ;) Hmmmm 1400zl za takie ciemne szklo? :o[/QUOTE] W canonie np.. Jasne zoomy zaczynają się od 3000:cool3: Więc to chyba normalna cena... Na razie nie mam co marzyć o jasnym zoomie... Ale przymierzam się przyszłościowo do stałki bo cena jeszcze w miarę... LeCoyotte - fajne to niebo... Ja mam znów pytanie natury technicznej Jakiego pomiaru światla najczęściej używacie... I jak wam się to sprawdza w praktyce, czy bardzo trudno jest z innymi pomiarmi niż wielosegmentowy.... Szczególnie przy kontrastowym oświetleniu... Quote
Nel_a Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 [quote name='infers1995']Troche za ciemne;)tzn pies za ciemny, a śnieg przepalony;)[/quote] heh snieg nie jest przepalony-powiedziałabym bardziej coś na temat balansu bieli :p Quote
Nel_a Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 [quote name='Waxy']Hej ludzie mam sprawę. Aktualnie mam Nikona D80 + Nikkor 16-85 [FONT=Verdana] f/3.5-5.6 VR Za obiektyw dałam 1400 złotych. Myślałam by oddać ten obiektyw i kupić nikkora 70-300 vr. W prawdzie on jest ciemniejszy, ale szkiełko polecane.. Jest jeszcze druga opcja zostawić ten 16-85 i dokupić 50mm f/1.8 [/FONT] ja ma ta 50tke i jestem zadowolona. Jest dośc jasny i to duuuuży plus. Poza tym mam 105 2.8 i 17-35 2.8 Quote
LeCoyotte Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 dzięki wszystkim:p Saint, no właśnie z lewej są wysokie krzaki (to nie wierzba) czyli nic ciekawego, za dużo byłoby wtedy w kadrze, ale może mogłem przejść kawałek w lewo to by zniknęły z kadru - następnym razem;) Teraz na polu błoto po kolana:lol:, więc dalej się nie zapuszczałem, a wiem że są lepsze miejsca na takie zdjęcia. Może dzis sie tam wybiorę Czas ponad 4 minuty. Szerszy kąt? Też bym chciał:lol: Mam tylko 18mm wąsko mi z tym:lol: W poziomie? Też mam ale ostrość uciekła w pole. Jeszcze takie Quote
madams Posted February 9, 2009 Posted February 9, 2009 Witam, drugie podejście, pierwsze przeszło bez echa :lol: poproszę o rady: Diablo: http://img228.imageshack.us/img228/9509/bw32cg3.jpg Porky: http://img228.imageshack.us/img228/6827/bw26hs8.jpg Quote
hanik Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 madams Ja bym na Twoim miejscu zwracala większą uwagę na tło... W pierwszym przypadku maluszek ma za sobą niepotrzebny mebel po prawej stronie, który nic nie wnosi a przeszkadza pierwszemu planowi wg mnie... W drugim przypadku Porky ginie na tym wzorzystym tle... Może inaczej by to wygłądało gdyby zdięcie było kolorowe... Byłby wtedy większy kontrast. Quote
madams Posted February 10, 2009 Posted February 10, 2009 O super w końcu konkrety, dzięki serdeczne poprawię się ;) Quote
Saint Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Coś tu tak cicho ostatnio.. wiem, wiem.. prawa strona poszła w las.. Pozdrawiam ;) Quote
Samturia Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 http://img16.imageshack.us/img16/6865/dscf1302zn5.jpg To mi się bardziej podoba niż to pierwsze ;) Quote
Linka Posted February 12, 2009 Posted February 12, 2009 Coś tu tak cicho ostatnio.. a mnie się mówi, że ktoś uczy się do sesji? :roll: Quote
polciuaa Posted February 13, 2009 Posted February 13, 2009 Saint - jezuuus. Na sam widok tych zdjęć ciarki mnie przeszły. Mam arachnofobie.;) Co nie zmienia faktu,że fajne te Twoje foty.:) Quote
Polna Posted February 14, 2009 Posted February 14, 2009 LeCoyotte robi wrażenie, świetne! :lying: Saint drugie mi bardzej podchodzi, fajny zwierz :cool3: To ja wkleje pare moich ostatnich, może nie jakieś szczególne, ale street mnie wciąga... :shake: http://img26.imageshack.us/img26/6521/3169040yv6.jpg http://img26.imageshack.us/img26/8353/3146718pq7.jpg http://img132.imageshack.us/img132/816/3170643gl9.jpg http://img132.imageshack.us/img132/8779/3175114ai5.jpg http://img132.imageshack.us/img132/654/3179724yx4.jpg ;) Quote
asiol Posted February 14, 2009 Posted February 14, 2009 Polna fajne, fajne. Podobają mi się takie zdjęcia, mają swój klimat. I daję jeszcze raz swoje :oops: poprzednio przeszło bez echa, a chciałabym wiedzieć co o tym sądzicie. Krytyka mile widziana :cool3: "Znajdź psa" Taka o sobie, klamereczka Chandler- brawa w ogóle za złapanie go w statyce :roll: Quote
betty_labrador Posted February 14, 2009 Posted February 14, 2009 koszatek jest słodki :loveu::loveu: Quote
kaasik91 Posted February 15, 2009 Posted February 15, 2009 Saint - fajne te ptaszniki, szczególnie ta druga fotka. Ach, mam sentyment do pająków - mój brat miał kiedyś kilka okazów:roll: asiol - bardzo podoba mi się pomysł z klamerką, :) niby takie proste a jednak...;) Quote
NightQueen Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 http://i283.photobucket.com/albums/kk308/vertobi/PICT9003xc_640.jpg podoba mi się ;) fajnie uchwycone ja mam coś takiego jeszcze Quote
ewelinabuck Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 czekam na komentki mam cala sesje ze swiatlem ale narazie takie Quote
kajkoowa Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 [quote name='ewelinabuck']czekam na komentki mam cala sesje ze swiatlem ale narazie takie Śliczne... Mają klimacik zdjatka;) Quote
nathaniel Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 [quote name='smallpati']http://i283.photobucket.com/albums/kk308/vertobi/PICT9003xc_640.jpg podoba mi się ;) fajnie uchwycone ja mam coś takiego jeszcze http://img150.imageshack.us/img150/1316/dsc0075qt7.jpg Akt jest ostatnio tym co podglądam na galeriach najczęściej. Darować sobie dół,gdzie straszy to prześcieradło (no to się da jeszcze przeżyć) i bielizna. Góra zdecydowanie lepsza niż dół zdjęcia... Quote
psiulka Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 Ma ktoś z Was książkę "Szkoła fotografowania National Geographic"? Właśnie niedawno dostałam i jeszcze jej nie czytałam. -------------- ewelinabuck - Bardzo ładne, ale ostrość jakby była bardziej na oczach, szczególnie w 2. Fajny klimat mają. :loveu: Quote
akodirka Posted February 17, 2009 Posted February 17, 2009 przydaloby sie chyba troche rozjasnic? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.