Nicka* Posted January 20, 2009 Posted January 20, 2009 Waldek, kot extra, te oczy niesamowite. Piorunek.... Quote
Dada Posted January 20, 2009 Posted January 20, 2009 Mam do Was pytanie i prosbę. Szukam aparatu, lustrzanki cyfrowej, ale niestety zupełnie się na tym nie znam. Kocham robić zdjęcia, ale niestety nigdy na nic porządniejszego nie było kasy, więc dopiero teraz zacznę "zabawę" w fotograwię. Oczywiście głównie dla przyjemności. Niestety ograniczona mozliwosc wydania kasy, maks do 2000 z jakimś już na początek obiektywem, chyba głównie przyblizającym obiekty, później z czasem jak juz zapoznam się ze sprzętem to i o lepszym obiektywie pomyślę. Moze byc to aparat uzywany.. Chcę jak najlepszą wersję aparatu za te pieniądze co mogę wydać. Oczywiście tez niezbyt skomplikowany, jak na początkującą osobę przystało. Co myślicie o sprzęcie panasonica? Wiem, że mają krótko sprzęt fotograficzny i aparaty mające dobre parametry są znacznie tańsze od sprzetu innych firm.. Jak by mi mógł ktoś coś doradzić, to bym była szalenie wdzięczna! Quote
dog_master Posted January 20, 2009 Author Posted January 20, 2009 Oczywiście tez niezbyt skomplikowany, jak na początkującą osobę przystało. Stopien skomplikowania kazdej lustrzanki jest taki sam i zalezy od tego, czy znasz sie na fotografii czy nie, po prostu. Jak nie znasz, to mozesz sie nauczyc, tylko trzeba miec czas i checi ;p Quote
Waldek Posted January 21, 2009 Posted January 21, 2009 ariss, Nicka: cieszę się, że portret się spodobał :D Piorunek fajnie zapozował, fajna GO ... a teraz dla odmiany "śmiechowy Cygan" ... Quote
zakla Posted January 21, 2009 Posted January 21, 2009 Waldek, piękne portrety! Co sądzicie o tym? http://img407.imageshack.us/img407/1527/slonie001kh3.jpg Quote
Unbelievable Posted January 22, 2009 Posted January 22, 2009 Jak się uprzeć to w kompaktach też można mieć różne obiektywy :diabloti: lumix lz6+ helios 44m- zdjęcie przykładowe, bo statywu brak a bez niego ani rusz :roll: do tego złe światło, ale ważne, że można ;) Quote
Figafiga Posted January 22, 2009 Posted January 22, 2009 Ja mam zamiar kupić po ślubie czyli w czerwcu Nikona d80 i jeszcze zastanawiam się nad lepszym obiektywem...Znajomy fotograf na nim pracuje i piękne robi zdjęcia... Quote
Dada Posted January 22, 2009 Posted January 22, 2009 Tinka: Bardzo podoba mi się to zdjęcie! dog_master: wiedziałam, ze coś głupiego powiem ;), myślałam, że aparaty mają różne możliwości:p Quote
sugarr Posted January 22, 2009 Posted January 22, 2009 :cool3:No fotograf to zazwyczaj robi ładne zdjęcia (chociaż z takimi małymi "studiami" od paszportowych i takich komunijnych z parasolką to niekoniecznie :evil_lol:) A ja też coś mam. Nijak się to ma do kotów Waldka, ale pokazać można :lol: Jak by ktoś miał ochotę skrytykować (co bardzo chętnie przeczytam) to proszę powiększyć, bo jest lepsza ostrość "blokowisko. wielki świat kocimi oczami" http://img99.imageshack.us/img99/8679/img2994editeditck7.jpg no i < pokazal_jezyk > :eviltong: http://img338.imageshack.us/img338/6845/img2986editgd1.jpg Quote
Samturia Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Sugarr, padłam jak to zobaczyłam http://img99.imageshack.us/img99/8679/img2994editeditck7.jpg genialne to odbicie w kocim spojrzeniu ;) Umieszczałam już zdjęcie jedno ale przeszło bez echa... ;p kupiłam niedawno aparat, i to takie moje pierwsze "wypocinki" co sądzicie? http://i158.photobucket.com/albums/t103/Samturia/serducho.jpg http://i158.photobucket.com/albums/t103/Samturia/idealy.jpg Quote
nathaniel Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Tematyka harcerska... yhm. Nie, temat krzyża harcerskiego jest naprawdę oklepany. Tu też kiepsko. Bo co chciałaś pokazać? ONC ? Czuwaj! ? Gdyby tło było czarne jakoś zdjęcie by się ratowało. A tak? Zdecydowanie na nie. Ale.. .fajne obszycie chust macie ^_^ Quote
LeCoyotte Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 sugarr napisał(a): A ja też coś mam. Nijak się to ma do kotów Waldka, ale pokazać można :lol: nie poniżaj się tak:evil_lol: Jakbym widział zdjęcia Waldka...:p W pierwszym wydaje mi się, że za dużo prawej.. czarna plama.. zrobiłbym (prawie) kwadrat drugie dużo lepiej, może trochę za ciasno z lewej ostrość oka na plus:) Quote
hanik Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Witajcie.... Dawno mnie tu nie było... Ale udało mi się odkopać wątku częśc drugą... Nareszcie udało mi się kupić jakiś sprzęt co prawda używany ale jest.... Do tej pory mialam Fuji s9600 i tak sobie cicho marzyłam o lustrzance.... Teraz stalam się posiadaczką canona 30D, obiektywów tamrona AF SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD, oraz canona 70-210, 3,5-4,5 Ultrasonic... Z tego drugiego jestem bardzo zadowolona ma szybki, celny AF, stale światło do ok 100-135mm i atrakcyjną*cenę o ile ma się szczęście go upolować bo nie jest już produkowany... Podobno ostal wycofany, żeby nie robić cenowej konkurenji dla canonowskich L-ek. Jak tylko uporam się z sesją to zacznę ćwiczyć robienie zdięć :oops: Póki co zdążylam tylko przetestować z grubsza obiektywy i aparat. Wklejam kilka fotek ćwiczonych na Figlu pod kontem szybkości AF tamron 17, 50 ma wolny AF i chodzi jak wiertarka ale jest jasny, ze stałym światłem 2,8 raczej do statycznych zdięć, ale porwalam się z motyką na słońce a raczej na jego brak bo kiepskie światło ostatnio i coś tam z niego wydusilam... http://lh3.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjsuSGkaI/AAAAAAAABCw/m1Ss7SMbIzk/s1280/_MG_5751.JPG http://lh5.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrj0sJU0tI/AAAAAAAABDE/9IIiNeNA40M/s1280/_MG_5733.JPG http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrkBp0BICI/AAAAAAAABDI/KH088ZQ5mWI/s800/_MG_5701.JPG W miedzy czasie pośpieszyłam się i kupiłam canona 90-300.. Zdążylam nim pstryknąć parę zdięć i wystawilam na aukcję bo zostalam obdarowana wyżej wspomnianym canonem 70-210... 90-300 ładnie rysuje, ale slabo sobie radzi z celnością przy kiepskim świetle ale potrafi sobie poradzić. Jak na tej klasy obiektyw to uważam, że nie jest zły... Oto fotki http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjt_YwdaI/AAAAAAAABC0/SIxvk6iJ4rU/_MG_5766.jpg http://lh4.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjv39GJFI/AAAAAAAABDA/V8h0F96R2Zw/_MG_5842_1.jpg I na koniec 70-210.. Niestety zabrakło mi czasu na porobienie fotek... A ze światłem tego dnia było bardzo kiepsko. Strzelilam Figlowi kilka fotek na dodatek jedną ręką bo w drgiej trzymalam gumowego kurczaka zmuszając psa do pozowania i obiektyw sobie fajnie poradził ze skaczącym przede mną Figlem... Przetestuję go jeszcze w bardziej sprzyjających warunkach i oświetleniowych i gdzie mam większe pole manewru.. Wrzucam te dwie fotki... Jedna uciachana bo Figiel raz był w kadrze raz poza nim, nie mialam jak zwiększyć odległości w moim ciasnym ogródku http://lh6.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXrjuUUaghI/AAAAAAAABC4/ifnzojwcLf4/_MG_5860.jpg http://lh5.ggpht.com/_C9UoV-tl9qk/SXb4PQC5wEI/AAAAAAAABB4/NRpStCj3_zY/s1280/_MG_5861.JPG Może przyda się to komuś kto zastanawia się nad obiektywami do canona...:roll: Przepraszam, że te zdięcia nie powalają ale dopiero zaczynam się*przesiadać z hybrydy na lustrzankę i dopiero się uczę.. Quote
hanik Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Squ napisał(a):Linki nie działają. uuu to klapa a tak się namęczylam... `U mnie dzialają.. To linki na picassa chcialam większe foty pokazać... Zaraz coś*pokombinuję... Quote
hanik Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 W takim razie przekleję te mniejsze fotki z photobucket. Też*dam linki bo chyba są nieregulaminowe, ciut za duże a nie chcę ich powielać*zmniejszając bo na innych forach są regulaminowe... Już zapodaję linki tamron 17-55 http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5751-1.jpg?t=1232794077 http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5733.jpg?t=1232794128 http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5701.jpg?t=1232794169 canon 90-300 _MG_5766.jpg picture by hanka_r - Photobucket http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5842_1.jpg?t=1232794266 canon 70-210 USM _MG_5860.jpg picture by hanka_r - Photobucket http://i43.photobucket.com/albums/e390/hanka_r/_MG_5861.jpg?t=1232794350 A teraz??? Tylko, że one male są... zaraz coś pogmeram w tym picassa i może uda się do tych większych... Quote
hanik Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 BBeta napisał(a):hanik, pamiętam Cie jeszcze z poprzedniego tematu o fotografii :cool3: Gratuluje nabycia nowego sprzętu ;) No wiesz... lepiej póżno niż wcale :evil_lol: Poprawilam te linki... Jak dalej nie dziala to już nie wiem o co chodzi :shake: Oczywiście nie wszystkie foty tam są duże bo mam wielki bajzel w kompie i nie mogę*ich znależć... Zamierzam robić wielkie porządki po skończonej sesji... A teraz spadam do roboty... Ech co za życie.. Normalnie kusi mnie ten aparat by iść cykać fotki a tutaj muszę zaległosci nadrabiać*by zmieścić się w w terminie... Ale za tydzien sobie odbiję...:lol: Quote
dog_master Posted January 24, 2009 Author Posted January 24, 2009 Nie da się linkować bezpośrednio zdjęć z Picasy... Wow, gratulacje! Uh, az taki Tamronik wolny? Zlapie szalejącego psa? Quote
BBeta Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 hanik, pamiętam Cie jeszcze z poprzedniego tematu o fotografii :cool3: Gratuluje nabycia nowego sprzętu ;) Quote
hanik Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 hanik napisał(a):No wiesz... lepiej póżno niż wcale :evil_lol: Poprawilam te linki... Jak dalej nie dziala to już nie wiem o co chodzi :shake: Oczywiście nie wszystkie foty tam są duże bo mam wielki bajzel w kompie i nie mogę*ich znależć... Zamierzam robić wielkie porządki po skończonej sesji... A teraz spadam do roboty... Ech co za życie.. Normalnie kusi mnie ten aparat by iść cykać fotki a tutaj muszę zaległosci nadrabiać*by zmieścić się w w terminie... Ale za tydzien sobie odbiję...:lol: Co do canona 70-210 Jak ktoś oczywiście preferuje używany sprzęt i lubi cykać foty w ruchu to szczerze polecam.. Co jakiś czas trafiają się na allegro... Cena w granicach 600- 800 zł zależy jak licytacja pójdzie... Mi się trafila opcja kup teraz więc szybko go zakupilam zanim ktoś*mnie ubiegł :evil_lol: I to był strzał w dziesiątkę... A i są dwa warianty tego modelu... Celujcie w tego z USM Quote
hanik Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 dog_master napisał(a):Nie da się linkować bezpośrednio zdjęć z Picasy... Wow, gratulacje! Uh, az taki Tamronik wolny? Zlapie szalejącego psa? dog masterku jak się ma szczęście to się trafi :lol: Ja bardziej testowalam pod kątem ilości trafień :evil_lol: I tutaj okazuje się wolny... Wiele zdięć nieostrych wylazi ale nie jest żle... Ale to zdecydowanie nie jest obiektyw do zdięć w ruchu choć ogólnie uważam,*że jako podstawowy obiektyw jest super. Ten canon 90-300 przy dobrym świetle nie ma problemów z celnością.. Ale już przy ciemnym świetle zaczyna się loteria.. Zaś 70-210 pięknie sobie radzi... Próbowalam ustrzelić cieniutką gałązkę przy kiepskim świetle i od razu cyk i pięknie się udało a 90- 300 się męczył.. Ale to zupełnie dwa różne obiektywy, nie ta klasa co 70- 210 i nie to wykonanie... Szybko się go nie pozbędę :evil_lol:, chyba, że będę*bogata i kupię sobie L-kę, która oczywiście jest lepsza chociażby pod względem wykonania co do jakości zdięć niekoniecznie, co do szybkości podobno też nieznacznie... Ale tutaj się nie wypowiem bo na razie L-ka 70-200 jest dla mnie nieosiągalna cenowo ok... 1800 - 2000 nowa... Używka 1500... W używkę na ślepo bym nie celowala bo zdarzają się kiepskie egzemplarze... O 70- 210 nie udało mi się usłyszeć o wadach oprócz tego, że tubus wyjedża samoistnie po skierowaniu obiektywu w dół ale to nie wpływa na jakość zdięć i można się przyzwyczaić albo zastosować patent z wklejeniem materialu samoprzylepnego... A tak poza tym to obiektyw bomba...I solidnie wykonany... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.