Fotografia II

[sugarr]

BlackSheWolf napisał(a):

ja tez cala instrukcje przeczytalam :D jakos mi idzie to robienie zdjec lustrzanka. Ale i tak wybieram sie na "doksztalcenie" do znajomego fotografa xD

BlackSheWolf napisał(a):

wiem, ze rozmazane troche... ale coz takie sa uroki KITA xD

Przepraszam, ale muszę... "Jakoś" ale chyba jakoś średnio :cool1: nieostre, ciemne, brzydko skadrowane

Bo ja nie lubię jak się sprzęt obwinia, jak ma się lustro to już w ogóle (bo rozumiem że jakiś tam grat 3.2 MP można obwinić, chociaż wszystkim można dobrą fotę zrobić)

[ariss]

[quote name='eria']oooooooo Ariss :crazyeye::cool3::cool3:

Olusia - SUPER !!

o jaka Ty spostrzegawcza:evil_lol:a jeden obiektywik będziesz miała taki jak ja-jestem bardzo zadowolona:razz:

[Olusia]

Racja, ponoć b. dobry jest- jasny, dosyć krótki, czyli dobrze nadaje się do robienia zdjęć w domu ;) Ten drugi to do śmigających psów na torze agility i biegającej Diany na spacerze :)

[ariss]

Olusia napisał(a):

Racja, ponoć b. dobry jest- jasny, dosyć krótki, czyli dobrze nadaje się do robienia zdjęć w domu ;) Ten drugi to do śmigających psów na torze agility i biegającej Diany na spacerze :)

fajnie robi też psa w ruchu:razz:tylko trzeba wiedzieć kiedy pstryknąć,większość gasskowych fotek w ruchu jest nim robiona:razz:

[Justa]

ariss napisał(a):

fajnie robi też psa w ruchu:razz:tylko trzeba wiedzieć kiedy pstryknąć,większość gasskowych fotek w ruchu jest nim robiona:razz:

kolejny dowód na to, że do psa w ruchu nie trzeba tele ;) ja też wszystkie fotki robię stałką.

[ariss]

Justa napisał(a):

kolejny dowód na to, że do psa w ruchu nie trzeba tele ;) ja też wszystkie fotki robię stałką.

no pewnie,że nie trzeba:razz:ale jest też minus,bo czasem fajne rzeczy dzieją się za daleko,a zbliżyć nie możesz:shake:

ja miałam tak ostatnio:angryy:wziełam na spacer 50 i trafiłam na zawody psiaków i co fotki może byłyby fajne jakbym miała dłuższy obiketyw:roll:

[dog_master]

Justa napisał(a):

kolejny dowód na to, że do psa w ruchu nie trzeba tele ;) ja też wszystkie fotki robię stałką.

A stalka nie moze byc tele? ;)

Kwestia tego, co kto lubi... Poza tym, zdjecia w ruchu sa niezalezne od ogniskowej. Swojego psa robie na ok 100mm, frisbee na 400mm, a jakbym robila skateboard to zapewne na <20mm ;)

Tez duzo zdjec z frisbee / agility robie stalkami, 50mm f2, bo jasno ;p Po prostu, czasem 2.8 nie starcza ;)

[Justa]

dog_master napisał(a):

A stalka nie moze byc tele? ;)

w domyśle 50mm - bo do tego obiektywu się odnosiłam.

[bognik]

[quote name='BlackSheWolf']wiem, ze rozmazane troche... ale coz takie sa uroki KITA xD
''Trochę bardzo'' rozmazane. Ty się z samym kitem do makro nie zabieraj.

[quote name='Tinka:)']tak samo jak zasłanianie sie kompaktem, a zwykłym lumixem da się zrobić coś takiego:
http://images27.fotosik.pl/32/f095939d02b91c9c.jpg
jeśli chodzi o muchę ;)
Kompaktem prędzej sfotografujesz muchę, niż kit'em :razz:

Co do Nikkor'a 50/1.8 - świetne szkło! Do ruchu też super, tylko trzeba się nieraz nabiegać (bliżej, dalej) :lol: Ale to dobrze, bo uczy kadrowania. Zdjęcia na rajdzie robiłam właśnie tą stałką - wyszły nieźle ;)

Pozdrawiam!

[dog_master]

Czyli 75mm... OMG ja sie na takie cos nie pisze ;) Nienienie ;) 50tka [100 po kropie] musze w miare blisko podchodzic, a czyms krotszym to by mnie stratowali ;)

[Unbelievable]

bognik napisał(a):

Kompaktem prędzej sfotografujesz muchę, niż kit'em :razz:

kitem też się da, ale nie w takim wielkim powiększeniu ;)

[dog_master]

Hmm kitem tez sie da robi z trybun zawody sportowe na hali... No da sie :D ;)

[BlackSheWolf]

LeCoyotte napisał(a):

kit nie ma tu nic do gadania:cool3: fotograf sie raczej nie popisał

hihi lustrzanke mam od 4 dni dopiero :evil_lol: bede szla za niedlugo do znajomego fotografa... moze mnie czegos nauczy i wytlumaczy ... bo jak narazie to cieeezko mi to idzie samej ...

[bognik]

[quote name='Tinka:)']kitem też się da, ale nie w takim wielkim powiększeniu ;)
Dlatego piszę, że lepsze zdjęcie zrobi się chociażby aparatem kompaktowym niż samym kit'em ;)

Pozdrawiam!

[Apbt_sól]

da sie przezyć? minus takie ze sie fotografi pchali jak opetani;/

[Unbelievable]

[quote name='bognik']Dlatego piszę, że lepsze zdjęcie zrobi się chociażby aparatem kompaktowym niż samym kit'em ;)

Pozdrawiam!
i to prawda;)

[Rinuś]

Nie było robione przeze mnie,bo jak widac ja jestem na zdjęciu :evil_lol: ale moim aparatem robiła to osoba juz lekko podpita :evil_lol: ale chyba wyszło calkiem fajnie nie ?

[LeCoyotte]

trudno żeby automat zrobił inaczej:evil_lol:

13to latek

[Rinuś]

No właśnie chodzi o to że to chyba nie było automatem zrobione...

[LeCoyotte]

sprawdź w exifie:)

[Unbelievable]

LeCoyotte napisał(a):

sprawdź w exifie:)

mi się w exifie pokazuje że dane są zablokowane:razz:

[Rinuś]

[quote name='LeCoyotte']sprawdź w exifie:)
w czym?........

[Rinuś]

http://www.camino.pl/opis.php3?ID=30125

co myślicie? pasuje do EOSa ?

[dog_master]

Ja mysle, ze mi sie to nie otwiera.... Co to?

Edit: o, weszlo, Sigma 50-150/2.8. Vectra ją ma ;p

Fajna, tylko osobiscie kupuj, bo C sie z Sigmami nie lubi ;) No i zdarza sie, ze zle ostrza.

Hmm, ale to krotko troche, ja bym dozbierala do 70-200/2.8

[Waldek]

Kojot, fajna fota, taki zawstydzony