Fotografia II

[bognik]

[quote name='Polna']
Ja już się lekko wkurzyłam i jak do piątku nie bedzie aparatu w rtveuroagd to rezygnuje i kupie gdzies od ręki.
Nie dziwię Ci się :shake:

http://images26.fotosik.pl/195/f9aac55fbba0b490.jpg blurowane? bo coś mało wiarygodna dla mnie ta go :cool3:

Tak, a po czym widać? :diabloti: Moim IXUS'em nie uzyskam małej GO (nie licząc makro) :roll:
Czekam na fotki z Praktici (Biometar 2.8/120mm), na nich powinna być piękna GO :loveu:

LeCoyotte - ładne ;) tylko czy nie za długie :eviltong:

Pozdrawiam!

[Apbt_sól]

Takie cos mi się urodzilo, co Wy na to - rameczke wybaczcie bo albumówka;)

[sugarr]

bognik napisał(a):

Tak, a po czym widać? :diabloti: Moim IXUS'em nie uzyskam małej GO (nie licząc makro) :roll:
Czekam na fotki z Praktici (Biometar 2.8/120mm), na nich powinna być piękna GO :loveu:

Rozumiem ten ból, bo rok temu jeszcze robiłam olympusem mju i też sobie sama musiałam głębię dorabiać. Może dlatego to widzę :cool3: Troszkę przy granicy człowieka i tła widać i ogólnie postacie są super ostre, a tło super rozmyte co jest troszkę nienaturalne, powinno się pogłębiać stopniowo
Ale podoba mi się całość tak czy siak :) Dzisiaj też miałam wyzwanie robienie rodzinnych albumowych zdjęć koleżanki, młodszej siostry i ich szczeniaczka (do upiększenia całości to golden retrievera) także słodkie, wesołe rodzinności na zielonej trawce :cool3: Dla ich taty na urodziny. Jak coś fajnego wyjdzie to pokażę

[bognik]

sugarr napisał(a):

Rozumiem ten ból, bo rok temu jeszcze robiłam olympusem mju i też sobie sama musiałam głębię dorabiać. Może dlatego to widzę :cool3: Troszkę przy granicy człowieka i tła widać i ogólnie postacie są super ostre, a tło super rozmyte co jest troszkę nienaturalne, powinno się pogłębiać stopniowo
Ale podoba mi się całość tak czy siak :) Dzisiaj też miałam wyzwanie robienie rodzinnych albumowych zdjęć koleżanki, młodszej siostry i ich szczeniaczka (do upiększenia całości to golden retrievera) także słodkie, wesołe rodzinności na zielonej trawce :cool3: Dla ich taty na urodziny. Jak coś fajnego wyjdzie to pokażę

Nigdy nie umiałam zgrać GO z postaciami na pierwszym planie :shake:

Czekamy na Twoje dzieła! :multi::multi::multi:

Pozdrawiam!

[sugarr]

Nie jestem specjalnie zadowolona z efektów, ale trochę wrzucę.

[Sweet]

http://img167.imageshack.us/img167/191/img8772ig5.jpg
to fajnie wyszło:D:D
hihi:)
http://img167.imageshack.us/img167/8617/img8741tf2.jpg
i te włosy na wietrze:)
super;)

[polciuaa]

Sugarr - najbardziej mnie sie podoba to przed ostatnie.;)

A co sadzicie o tym.?

Zdjecie robione na koncercie zespołu Śląsk.:p Przy niezaciekawym oswietleniu i prawie maksymalnym zoomie chyba nie wyszlo najgorzej,nie.?;D

[Dorkaa]

Dorkaa napisał(a):

http://img236.imageshack.us/img236/8507/p1310021nb0.jpg

Przypomnę się :cool3:

[LeCoyotte]

[quote name='masienka']Kojot :) dla mnie na tak, moze minimalnie troszke gory kosztem dolu bym dodala ale poza tym super :)

[quote name='bognik']
LeCoyotte - ładne ;) tylko czy nie za długie :eviltong:


dzięki;)
hmm może troszkę przydługawe to zdjęcie:evil_lol: ale jakoś mi to nie przeszkadza bardzo

[polciuaa]

LeCoyotte napisał(a):

dzięki;)
hmm może troszkę przydługawe to zdjęcie:evil_lol: ale jakoś mi to nie przeszkadza bardzo

Dziekuje Kojot.:)
Może ktoś jeszcze się wypowie.?:p

[Kamila]

[quote name='dogomanka_']Dziekuje Kojot.:)
Może ktoś jeszcze się wypowie.?:p

Dogomanka - ale Kojot pisze tu chyba o swoim zdjeciu ;) ktore jest na poprzedniej stronie.

[LeCoyotte]

[quote name='kamila-dog']Dogomanka - ale Kojot pisze tu chyba o swoim zdjeciu ;) ktore jest na poprzedniej stronie.

nie chyba tylko na pewno:eviltong:

[Kamila]

LeCoyotte napisał(a):

nie chyba tylko na pewno:eviltong:

Przynajmniej widac ze sledze watek na bierzaco i z uwaga :eviltong:

[Justa]

sugarr - tylko ostatnie jest dobrze naświetlone ;)

[sugarr]

Justa napisał(a):

sugarr - tylko ostatnie jest dobrze naświetlone ;)

Wszyskie oprócz ostatniego bardzo mocno przyciemniałam bo były dla mnie za jasne. I ostatnie dla mnie też jest za jasne

[orsini]

Sigma 18-50 f/2.8 EX DC

Justa Ty masz to szklo?
albo ktokolwiek?

[Justa]

[quote name='orsini']Sigma 18-50 f/2.8 EX DC

Justa Ty masz to szklo?
albo ktokolwiek?

Nie nie, ja mam 17-35 2.8 ;)

[orsini]

i jak?
bo tu bardzo korzystna cena na ten obiektyw.
Tylko, ze Sigmaaaaaa wrrrrrrrrrrrrr

[Justa]

orsini napisał(a):

i jak?
bo tu bardzo korzystna cena na ten obiektyw.
Tylko, ze Sigmaaaaaa wrrrrrrrrrrrrr

Dużo ludzi pluje na sigmy - ja mam na razie 2 szkła, szykuję się do 3-ciego i nie narzekam póki co.
A co do tego szkła - nie miałam styczności, także Ci nie powiem ;)

[orsini]

aha dzieki
Justa a to MACRO cos daje?

[Justa]

orsini napisał(a):

aha dzieki
Justa a to MACRO cos daje?

w moim 70mm owszem ;)

[orsini]

a cos wiecej?plissssssssssssssssssssss

[Justa]

orsini napisał(a):

a cos wiecej?plissssssssssssssssssssss

Kurcze wstawiałam kiedyś zdjęcia MACRO nawet w 100% powiększeniu.. w tej chwili nie mam czasu ich szukać, ale jak Ci się zechce, poszukaj ;)

[taxelina]

ja bede zaraz meza fotki zmiejszac ale nie wiem czy pokazywac bo on robi swietne zdjecia - zna sie na tym

[orsini]

szukac mi sie nie chce, jak macro fota wyglada to ja wiem, ale pytam sie co daje to MACRO w obiektywie;-) w teorii