puli Posted July 16, 2008 Posted July 16, 2008 Musiałek napisał(a):jesli wsrod wystawiajacech sa czesi to nie liczcie specjalnie na wygrana chyba ze pies czeski jest naprawde koszmarem, ale pozostałe stawki ustawia ze smakiem - kulturalny, uśmiechniety i bardzo miły dla wystawców, opisy daje do publiczności zwraca uwage na ruch budowe i elegancje psa w statyce Wystawiałam u niego dwie suki na klubówce w Czechach. Mało ze obydwie wygrały w swoich klasach z czeskimi konkurentkami to jeszcze dostaliśmy BOB. Quote
Musiałek Posted July 17, 2008 Posted July 17, 2008 ja nic nie sugeruje - ja pisze o moich doświadczeniach ! Quote
Asia i Fionka Posted August 11, 2008 Posted August 11, 2008 Pierwszy i ostanti raz byłam u tego sędziego. Wcale nie patrzy na ruch psa i budowe tylko na włos!!! Niektóre psy które wogóle nie biegły a były puchate wygrywały. Nie lubi dzieci na ringu. Dorosłym tłumaczył swój wybór a dziecio nie. Słuchał też podpowiedzi tłumacza. Quote
Talagia Posted August 11, 2008 Posted August 11, 2008 Asia i Fionka napisał(a):Pierwszy i ostanti raz byłam u tego sędziego. Wcale nie patrzy na ruch psa i budowe tylko na włos!!! Niektóre psy które wogóle nie biegły a były puchate wygrywały. Nie lubi dzieci na ringu. Dorosłym tłumaczył swój wybór a dziecio nie. Słuchał też podpowiedzi tłumacza. Bardzo nie zgadzam sie z ta opinia... Co jak co ale mój pies był wybitnie łysy (do tego młodzieżowiec) i wygrał z doroslymi championami, ktore badz co badz włosa mialy duzo. Tego akurat nie mozna zarzucic temu sedziemu :) Quote
Asia i Fionka Posted August 12, 2008 Posted August 12, 2008 Mój pies przegrał dlatego że nie miał włosa. Pies z którym był w klasie nie przebiegł po ringu ani metra a na innej wystawie wygrał z nim właśnie dynamicznym ruchem. W opise nie mam nawet słowa a ruchu. Sędzia który ma uprawnienia na wszystkie rasy to tak naprawde nie zna żendej. Quote
McDzik Posted August 16, 2008 Posted August 16, 2008 Jakl nas oceniał to mam wyodrębniony ruch ogólnie, pracę grzbietu w ruchu, osobno skomentowany ruch przednich kończyn i osobno skomentowany ruch tylnich kończyn :-o:crazyeye: Quote
alice101 Posted December 4, 2008 Posted December 4, 2008 gubis napisał(a):to ja się wyłamię i powiem, że w przypadku mojej rasy wygrywały psy czarno - białe, im większy, tym lepszy... ciekawe czy gdybym wprowadziła krowę na ringówce, zgarnęłabym BOBa... :roll: niestety zgadzam sie z tym :shake: Quote
Natali@ Posted December 24, 2008 Posted December 24, 2008 A na co zwraca uwagę Pan Petr Rehanek u golden retrieverów? Mocno przykłada uwagę do kątowania, głowy, prezentacji psa? Quote
MajaMM Posted January 2, 2009 Posted January 2, 2009 Bardzo rzeczowy Sędzia, zwraca uwagę na ruch i zachowanie psa, nie zauważyłam też aby preferował hodowców. Quote
GroSSiu Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 bardzo sympatyczny, dobry sędzia, na psy patrzy sprawiedliwie, a nie przez pryzmat układów i znajomości :) Quote
Dorota_Fiszer Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 GroSSiu napisał(a):bardzo sympatyczny, dobry sędzia, na psy patrzy sprawiedliwie, a nie przez pryzmat układów i znajomości :) Ja mam odmienne zdanie na ten temat :evil_lol: Powiedzialabym,ze jest dosc przewidywalny w niektorych ocenach :cool3: Quote
zusa Posted January 27, 2009 Posted January 27, 2009 @dorota Czy mogłabyś rozwinąć temat! W jaki sposob jest przewidywalny! A raczej w ktorą stronę. Quote
wera_mala Posted February 23, 2009 Posted February 23, 2009 Co do goldenów: sędziował nas w klasie młodzieży. Zwracał uwagę na zęby,linie grzbietu,osadzenie uszu, kątowanie,kolor oczu(powinien być brązowy),ruch,szatę,klatkę piersiową(powinna być odpowiednia do wieku),kazał dużo biegać,nieprzychylnie patrzył na suki,które po dwóch kółkach dyszały ze zmęczenia,wydaje mi się,że bardziej preferuje szczuplejsze goldenki o gładkiej szacie Quote
Paulina-Mloda Posted July 22, 2009 Posted July 22, 2009 Hmm zastanawiam sie czy jechać do Będzina do tego sędziego, mam Amstaffkę. Suka ma fajny ruch, ale kiepskie kontowanie, w opisach dobry zgryz, dobra górna i dolna linia, ładny front, szeroką klatkę piersiową, jest niska i krótka. Opłaca się wybierać? Quote
maga18 Posted July 22, 2009 Posted July 22, 2009 lubie tego sedziego - grzywki moim zdaniem zawsze dobrze sędziuje Quote
JOLY Posted July 22, 2009 Posted July 22, 2009 My też lubimy tego sędziego.:lol: Miły sędzia, dokładnie ogląda, dużo w ruchu.Głośno przy ringu mówi kto jaką ocenę dostaje. Tak że i publiczność przy ringu wie o co chodzi.Lubi ładnie przygotowane psy Quote
Aram Posted September 2, 2010 Posted September 2, 2010 Nam też ten sędzia bardzo pasuje - no i będziemy przez niego oceniani na ringu w Mastricht . Quote
Marchewkowy Posted September 15, 2010 Posted September 15, 2010 Myślimy nad Nitrą w tym roku, ocenia tam ten sędzia. Może jeszcze ktoś coś napisze :) ? Quote
JUSTINE.24 Posted September 21, 2010 Posted September 21, 2010 Dorota_Fiszer napisał(a):GroSSiu napisał(a):bardzo sympatyczny, dobry sędzia, na psy patrzy sprawiedliwie, a nie przez pryzmat układów i znajomości :) Ja mam odmienne zdanie na ten temat :evil_lol: Powiedzialabym,ze jest dosc przewidywalny w niektorych ocenach :cool3: Ja niestety mam takie samo zdanie jak Dorota, sam sędzia w porządku, ponieważ opisy daje naprawdę dobre, ale niestety układowy, przynajmniej na Polskim ringu... Quote
Czekoladowa Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 Hej. Może ktoś wie jak ocenia yorki??Na co zwraca uwagę??Szata,ruch?? Quote
krzysio Posted November 9, 2010 Posted November 9, 2010 Obserwowałem ocenę tego sędziego na wystawie w Bułgarii w pażdzierniku:angryy: Liczy się i to bardzo drugi koniec smyczy. Nie zapomnę bisów i śmiechu sędziów jak wyszedł pomeranian przez niego wytypowany na Zw.Rasy:crazyeye: Niestety to nie był wypadek przy pracy widziałem jeszcze inne dziwadła:shake: i słyszałem różne opowieści:roll: Nie polecam i to nie tylko w Polsce... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.