blacky Posted June 5, 2006 Posted June 5, 2006 Na temat pana Rehanka mogę troche powiedzieć, ale raczej ogólnie bo siedziałam z nim na jednej z wystaw. Jest to bardzo sympatyczny człowiek, który ma duże zasoby tolerancji jeżeli chodzi o wystawianie psa (chodzi mi tu głównie o nowicjuszy). Z tego co zauwazyłam (to przynajmniej u dogów) wygrywały u niego psy z dobrą głową, "wybaczał" błędy w anatomii :) Quote
aleb Posted October 14, 2007 Posted October 14, 2007 Czy ktoś może powiedzieć coś o p. Petr Rehanek? Quote
Różyczka Posted October 14, 2007 Posted October 14, 2007 "Czy ktoś może powiedzieć coś o p. Petr Rehanek?" Ja odniosłam wrażenie, że jest to sędzia dokładny. Oceniający zgodnie ze wzorcem. Sprawdzający zęby, patrzący na ruch i statykę. Wrażenia bardzo pozytywne :-) Quote
Talagia Posted October 16, 2007 Posted October 16, 2007 aleb napisał(a):Czy ktoś może powiedzieć coś o p. Petr Rehanek? Bardzo miły sędzia, na ringu pies powinien być cały czas ladnie ustawiony, nawet podczas oceny innego psiaka ;) (Raven sobie usiadł i zaczął sie drapać, wiec sędzia zmroził nas wzrokiem :diabloti:) Konsekwentnie sprawdza uzębienie, długo i dokładnie ogląda psa. Jak dla mnie sędzia na plus :razz: Quote
Theogonia Posted November 21, 2007 Posted November 21, 2007 Petr Rehanek [quote name='Talagia']Bardzo miły sędzia, na ringu pies powinien być cały czas ladnie ustawiony, nawet podczas oceny innego psiaka ;) (Raven sobie usiadł i zaczął sie drapać, wiec sędzia zmroził nas wzrokiem :diabloti:) Konsekwentnie sprawdza uzębienie, długo i dokładnie ogląda psa. Jak dla mnie sędzia na plus :razz: Bardzo sympatyczny, sprawiedliwy, wyrozumialy sedzia. Bardzo zwraca uwage na ruch, elegancje psa, jego postawe podczas pozycji wystawowej... w przypadku psow uzytkowych- uwaza ze jak pies jest pokazywany na wystawie, to mimo wsyztsko musi sie dac dotknac, i stac w pozycji. Tlumaczy kazdemu wystawcy swoja opinie i ocene.... Sedzia na wielki plus.. Quote
Marihuana Posted November 21, 2007 Posted November 21, 2007 [quote name='Theogonia']Petr Rehanek Bardzo sympatyczny, sprawiedliwy, wyrozumialy sedzia. Bardzo zwraca uwage na ruch, elegancje psa, jego postawe podczas pozycji wystawowej... w przypadku psow uzytkowych- uwaza ze jak pies jest pokazywany na wystawie, to mimo wsyztsko musi sie dac dotknac, i stac w pozycji. Tlumaczy kazdemu wystawcy swoja opinie i ocene.... Sedzia na wielki plus.. Zgadzam sie w 100%. Petr Rehanek to przemiły człowiek. Bardzo przyjemnie sie u niego wystawia. Zwraca uwage na prezencje i ogolny wyraz. Zawsze tłumaczy swój werdykt. I dotrzymuje słowa...:))) Quote
Talagia Posted December 20, 2007 Posted December 20, 2007 [quote name='Błyskotka']A czy Petr Rehanek to dentysta ? Tak, z powodu zebow schodzily psy z ocenami dobrymi. Quote
simbik Posted December 25, 2007 Posted December 25, 2007 Talagia napisał(a):Tak, z powodu zebow schodzily psy z ocenami dobrymi. To pewnie jak zwykle zależy od tego jaki sędzia miał dzień :roll:... my raz się u niego wystawialiśmy i było wręcz odwrotnie, zęby sprawdzał pobieżnie i mało wnikliwie. Quote
Talagia Posted December 25, 2007 Posted December 25, 2007 simbik napisał(a):To pewnie jak zwykle zależy od tego jaki sędzia miał dzień :roll:... my raz się u niego wystawialiśmy i było wręcz odwrotnie, zęby sprawdzał pobieżnie i mało wnikliwie. Z tego co wiem ten sedzia zawsze sprawdza zeby :diabloti: Setery z brakami juz nawet do niego nie jezdza, a jesli jakis sie zapomni to rezultatem jest ocena dobra. Ale tak jest oczywiscie w przypadku naszej rasy i nie jest to dla nikogo tajemnica :) Quote
McDzik Posted March 10, 2008 Posted March 10, 2008 Petr Rehanek - sędzia bardzo dokładny, bardzo szczegółowy jeśli chodzi o anatomię psa, ruch , budowę.. Nie zwraca uwagi na to, czy pies jest zestresowany czy nie, uważnie patrzy na pracę tylnych łap, zgryz trzeba pokazać samemu, ale długo i dokładnie ogląda ... Nie rozrzuca pochopnie tytułów, wręcz daje je tylko psom, które na prawdę są perfekcyjne. Jeżeli w klasie jest jeden bądź kilka psów i wśród nich nie ma 'tego idealnego', to nie będzie na siłe przyznawał tytułów któremuś z tych, które się pokazują, tylko po prostu nie przyzna w ogóle. Quote
Dorota_Fiszer Posted March 10, 2008 Posted March 10, 2008 A z moich oberwacji Rehanka - wygrywaja championy.Dla mnie osobiscie bardzo slaby sedzia na retrievery,patrzacy na dynamike,ale nie na mechanike,na wlos i w gruncie rzeczy to by bylo na tyle ;-) Quote
simbik Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 Dorota_Fiszer napisał(a):A z moich oberwacji Rehanka - wygrywaja championy. Z tym to różnie bywa... my wzieliśmy u niego BOBa w młodzieży stojąc do porównania w sporej stawce dorosłych psów i suk. Rzeczywiście lubi dynamicznie poruszające się psy, jak mój :roll:. Quote
Dorota_Fiszer Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 simbik napisał(a):Z tym to różnie bywa... my wzieliśmy u niego BOBa w młodzieży stojąc do porównania w sporej stawce dorosłych psów i suk. Rzeczywiście lubi dynamicznie poruszające się psy, jak mój :roll:. Ja obesrwowalam go na kilku rasach i wygraly wszystko championy,stad moja opinia.Tylko za dynamika dobrze by bylo,by szla jeszcze mechanika ruchu,a tego na moj gust ten pan juz nie widzi. Quote
Talagia Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 Dorota_Fiszer napisał(a):A z moich oberwacji Rehanka - wygrywaja championy.Dla mnie osobiscie bardzo slaby sedzia na retrievery,patrzacy na dynamike,ale nie na mechanike,na wlos i w gruncie rzeczy to by bylo na tyle ;-) My w młodzieży wzielismy u niego BOBa na CACIBie, a championy tez tam byly, wiec nie zgodze sie z ta opinia ;) Dodatkowo uzywa całej skali ocen. Ale osobiscie tez nie jestem zachwycona profesjonalizmem tego sędziego :roll: Quote
Guciek Posted March 11, 2008 Posted March 11, 2008 Talagia napisał(a):My w młodzieży wzielismy u niego BOBa na CACIBie, a championy tez tam byly, wiec nie zgodze sie z ta opinia ;) Dodatkowo uzywa całej skali ocen. Ale osobiscie tez nie jestem zachwycona profesjonalizmem tego sędziego :roll: Dorotko, bardzo dziękuję za odpowiedź :) Quote
McDzik Posted March 13, 2008 Posted March 13, 2008 O.. zrobiono z mojej wypowiedzi osobny wątek :) No spoko.. :) A u nas w leonach rasę wziął też piesek z młodzieży,choć były dorosłe psy, ale w pośredniej klasie, także nie wiem czy z championatami, a nie miały wypisanych tytułów w katalogu... No ale wygrał piesek dynamiczny, ładnie się prezentujący, Młodzieżowy Zwycięzca Klubu tak poza tym :) Quote
AlaNowak Posted March 14, 2008 Posted March 14, 2008 Nie wiem jaki jest na ringu, bo wystawiałam u niego tylko w Junior Handling. Wydał mi się strasznie sympatyczny i wyrozumiały;) Lubię go;) Quote
Błyskotka Posted July 7, 2008 Posted July 7, 2008 Miałam okazje poobserwować sędziowanie tego pana. Więcej pogawędki z wystawcą niż oceniania. Sprawdził tylko zgryz i boki. Psa nie dotknął. Wielkim plusem była wysoka kultura osobista. Z każdym się przywitał na dzień dobry. Podobno raz sprawdzał psa dokładnie a raz jakby mu się nie chciało. Quote
Light of Shin-Ra Posted July 7, 2008 Posted July 7, 2008 Co do ocen to mam mieszane uczucia, chociaż w mojej klasie akurat wygrała u niego bezapelacyjnie najładniejsza suczka. Za to duży plus za kulturę osobistą. Quote
Nacia_i_Fluffy Posted July 8, 2008 Posted July 8, 2008 A ja mam trochę z innej beczki pytanie. Jakiego ma zawsze tłumacza jak nie z czeskiego (bo o to chyba trudno)? Quote
McDzik Posted July 9, 2008 Posted July 9, 2008 On sam mówi po polsku, ja z nim rozmawiałam na ringu bez problemów :) Z czeskiego to mu tylko akcent został :) Quote
Musiałek Posted July 9, 2008 Posted July 9, 2008 jesli wsrod wystawiajacech sa czesi to nie liczcie specjalnie na wygrana chyba ze pies czeski jest naprawde koszmarem, ale pozostałe stawki ustawia ze smakiem - kulturalny, uśmiechniety i bardzo miły dla wystawców, opisy daje do publiczności zwraca uwage na ruch budowe i elegancje psa w statyce Quote
Nacia_i_Fluffy Posted July 9, 2008 Posted July 9, 2008 McDzik napisał(a):On sam mówi po polsku, ja z nim rozmawiałam na ringu bez problemów :) Z czeskiego to mu tylko akcent został :) Aha ;) Fajnie :) Dzięki Magda za odp Quote
Daniel ED Posted July 9, 2008 Posted July 9, 2008 Musiałek napisał(a):jesli wsrod wystawiajacech sa czesi to nie liczcie specjalnie na wygrana chyba ze pies czeski jest naprawde koszmarem, ale pozostałe stawki ustawia ze smakiem - kulturalny, uśmiechniety i bardzo miły dla wystawców, opisy daje do publiczności zwraca uwage na ruch budowe i elegancje psa w statyce Nie sugerowałbym jego stronniczości. Moim zdaniem kulturalny,bezstronny,nieukładowy,sympatyczny,doświadczony. Jednym zdaniem wszystko na naj. Na ostatniej wystawie w Ustroniu wygrałem u niego Grupę,chodz mnie nie sędziował,a za mną na podium byli Czesi. A na grupe to raczej koszmary rzadko kiedy wychodzą;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.