czarna jaszczurka Galina

[Justa]

[quote name='LeCoyotte']haha a mi wczoraj o 8 rano zachciało się roweru:eviltong:

rano to nie to samo :cool3: rano ewentualnie mogę biegać, ale rower..
zeszłe wakacje wygolądąły mniej więcej tak, że wychodziłam o 9 wracałam o 22. cąły dzień w siodełku.. z przerwą na obiad na poboczu :p

jak tam Twoje landszafciki z Tatr?:cool3: ujrzą światło dzienne?:cool3:

spoczywają na dysku USB, który coś ostatnio nie chciał się odpalić :placz: ale to pewnie wina tego grata (bo komputerem tego nazwac nie mogę), bo doszło do tego, że CODZIENNIE muszę odzyskiwać system :placz:
a tak pozatym, to nie umiem robić zdjęc krajobrazom :placz: a jeszcze po Twoich i Bbety ostatnich to wogole się załamałam :shake:

Mój paker :iloveyou:

[Agnes]

Justa napisał(a):

Jeszcze nie wiadomo ile bedzie kosztował, ale mam nadzieję, że nie zachcą sobie za niego 1000zł :roll:
narzekają na te Sigmy narzekają, ale ja mam do nich sentyment :loveu: A to, że czasem ostrzą przed lub za obiketem w ramach gwarancji nastawiają także nie jest tak że obiektyw do kosza ;) Tyle, że ludzie sie denerwują, bo trzeba jednak trochę za tym polatać i pozałatwiać, a oni chcieliby mieć sprzęt od razu fajny. Odpukać z moimi sigmami jest póki co super, także wykorzystuję tą dobrą passę :lol:

zaintrygowalas mnie, bo moj brat kupil ostatanio szeroki kat sigmy - nie byl to najtansze szkielko, wiec szkoda mi jego i tej calej sytuacji. Nie wiem jak teraz ale mielismy wlasnie obawy czy dobrze ostrzy itp. A piszesz ze jak na gwarancji to da sie to zalatwic tak? Obiektyw kupiony w sklepie net ale normalnie na gwarancji. Moze byc pw zeby nie zasmiecac Ci galerii - ale Twoja galeria wiec...;)



A proszę uprzejmie. Ty sobie podepniesz moje, ja Twoje i będzie gitara :evil_lol:

[Justa]

Agnes napisał(a):

zaintrygowalas mnie, bo moj brat kupil ostatanio szeroki kat sigmy - nie byl to najtansze szkielko, wiec szkoda mi jego i tej calej sytuacji. Nie wiem jak teraz ale mielismy wlasnie obawy czy dobrze ostrzy itp. A piszesz ze jak na gwarancji to da sie to zalatwic tak? Obiektyw kupiony w sklepie net ale normalnie na gwarancji. Moze byc pw zeby nie zasmiecac Ci galerii - ale Twoja galeria wiec...;)

A tam zaśmiecać - zawsze ktoś będzie mógł skorzystać ;)
Kiedy ja kupowąłam Sigmę to właśnie się dowiadywałam. Idziesz do najbliższego punktu serwisowego z body i obiektywem i oni Ci dostosowują obiektyw do tego body. Wszystko w ramach gwarancji.

[Agnes]

Justa napisał(a):

A tam zaśmiecać - zawsze ktoś będzie mógł skorzystać ;)
Kiedy ja kupowąłam Sigmę to właśnie się dowiadywałam. Idziesz do najbliższego punktu serwisowego z body i obiektywem i oni Ci dostosowują obiektyw do tego body. Wszystko w ramach gwarancji.

czyli z tym ze kupujac sigme niekoniecznie bedzie dobrze dzialac z naszym body to tez prawda?
ja akurat z obiektywow ktore znajduje pasuja mi nikkory - nawet jakos specjalnie sie przy nich nie upieram ;) a tele DOBRE tele jest w tej samej prawie cenie nikkor i sigma.
Slyszalam tez, ze tamrony sa niekoniecznie dobre

[Justa]

Agnes napisał(a):

czyli z tym ze kupujac sigme niekoniecznie bedzie dobrze dzialac z naszym body to tez prawda?
ja akurat z obiektywow ktore znajduje pasuja mi nikkory - nawet jakos specjalnie sie przy nich nie upieram ;) a tele DOBRE tele jest w tej samej prawie cenie nikkor i sigma.
Slyszalam tez, ze tamrony sa niekoniecznie dobre

Tak, prawda. Czasem maja problem z działaniem AF. Ostrzą przed lub za obiektem. Dlatego dużo ludzi jest zrażonych do Sigmy.
Ale jak mówię - kupując nowy na gwarancji wszystko da się wyregulować ;)

Ja póki co siedzę w Sigmach. Teraz czekam na 50mm 1.4. A tata pewnie za kilka lat kupi jakieś fajne tele (70-200 2.8? może coś nowego już wyjdzie).. póki co starcza mi moja szklarnia.

Tamrony - wystarczy spojrzeć na ich cene i wyniki testów. Niestety nie doganiają ani Nikkora ani Sigmy..

[LeCoyotte]

Justa napisał(a):

Tamrony - wystarczy spojrzeć na ich cene i wyniki testów. Niestety nie doganiają ani Nikkora ani Sigmy..

tamrony dobre szkła:cool3: np. taki Tamron 90/2.8 macro - jedno z lepszych szkiełek makro;)
no ale oczywiście nikkora nie dogonią, ale niestety też nikkory są masakrycznie drogie w porównaniu do rzeczywistej wartości... więc pozostaje Sigma:diabloti:

[Justa]

LeCoyotte napisał(a):

tamrony dobre szkła:cool3: np. taki Tamron 90/2.8 macro - jedno z lepszych szkiełek makro;)
no ale oczywiście nikkora nie dogonią, ale niestety też nikkory są masakrycznie drogie w porównaniu do rzeczywistej wartości... więc pozostaje Sigma:diabloti:

Ja generalizuję. Bo jedno czy dwa dobre szkła niestety nie czynią marki.
Nikkory, zgadzam się.
A Sigmę kocham tak czy siak :multi:

[Unbelievable]

http://img512.imageshack.us/img512/4824/dsc0296zh2.jpg
szorstkowłosy pittbull:loveu::loveu:

[Unbelievable]

: )

http://img178.imageshack.us/img178/9812/dsc0299tw3.jpg
jezus.

[Justa]

Hej Tinka :multi:

Łosiowe Błota..


Galina


Dobranoc

[LeCoyotte]

Justa napisał(a):

a tak pozatym, to nie umiem robić zdjęc krajobrazom :placz: a jeszcze po Twoich i Bbety ostatnich to wogole się załamałam :shake:

mhmmm.. maruda:diabloti: aparat w łapy i... :diabloti::eviltong:

Justa napisał(a):

Hej Tinka :multi:

Łosiowe Błota..

Dobranoc

hah myślałem, że tego łosia ufociłaś:evil_lol:

Galinka jak dwunożny człowiek wygląda;)

[Unbelievable]

Justa napisał(a):

gdzie?! :crazyeye:

na drzewie. nie widzisz?:cool1:


:evil_lol::evil_lol:

[Justa]

[quote name='Tinka:)']: )

http://img178.imageshack.us/img178/9812/dsc0299tw3.jpg
jezus.

gdzie?! :crazyeye:

[Justa]

LeCoyotte napisał(a):

mhmmm.. maruda:diabloti: aparat w łapy i... :diabloti::eviltong:


hah myślałem, że tego łosia ufociłaś:evil_lol:

złośliwiec i wypominacz :diabloti:

łosia wtym roku jeszcze nie widziałam. dzisiaj znów tylko nietoperze..

[Unbelievable]

malawaszka napisał(a):

qrde znowu posty pomieszane :angryy:

a ta fota fruwającej Galiny boska hahahaha :loveu::evil_lol::evil_lol::evil_lol:

właśnie:cool1:
mój jezus wyżej ; p

[malawaszka]

qrde znowu posty pomieszane :angryy:

a ta fota fruwającej Galiny boska hahahaha :loveu::evil_lol::evil_lol::evil_lol:

[anetta]

To nie Galina, to łoś :evil_lol: ;)

Świetnie uchwycone :loveu:

[Doginka]

Nie no, ale cudny łoś

[Agnes]

[quote name='LeCoyotte']tamrony dobre szkła:cool3: np. taki Tamron 90/2.8 macro - jedno z lepszych szkiełek makro;)
no ale oczywiście nikkora nie dogonią, ale niestety też nikkory są masakrycznie drogie w porównaniu do rzeczywistej wartości... więc pozostaje Sigma:diabloti:

masakrycznie?:shake:
nikkor 80-200 2.8 kosztuje chyba 400 zl drozej co sigma 70-200 2.8 przy cenie 4 tys to juz nie stanowi takiej roznicy ;) a moze da sie znalezc w prawie takiej samej cenie

http://img161.imageshack.us/img161/529/dsc0282nw9.jpg - baaaardzo fajny widoczek! :)

[ariss]

http://img178.imageshack.us/img178/9812/dsc0299tw3.jpg

achy i ochy:loveu:

[Justa]

dzień dobry wszystkim ! :multi: I dziękujemy za komplementy :loveu:

ja wiem, że nie dokońca trafiłam z z ostrością i nieco przepaliłam, ale nie mogłam się powstrzymać :lol:

[Unbelievable]

http://img178.imageshack.us/img178/648/dsc0264ihw3.jpg
ona wygląda jak nietoperz : P

[Justa]

ona ma wiele wcieleń :lol:

[Unbelievable]

Justa napisał(a):

ona ma wiele wcieleń :lol:

nie da się ukryć :evil_lol:

[bognik]

[quote name='Justa']http://img178.imageshack.us/img178/648/dsc0264ihw3.jpg
aaaa, nietoperz :loveu: :loveu: :loveu:

Pozdrawiam!