SuperGosia Posted March 15, 2007 Posted March 15, 2007 Zeliika napisał(a):Bede jeszcze wdzieczna za informacje o sedzim Leszku Siejkowskim. Znalazlam w tym watku juz pytanie o niego, ale nie ma odpowiedzi :razz: Coz, moze byc na priv ;) Przygotuj sie na dlugie bieganie po ringu. Pies nie moze byc bojazliwy ani agresywny. Quote
caminada Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 cockermanka napisał(a):już pytałam o tego sędziego...nikt nic nie wie...wiem tylko,że hoduje cocker spaniele angielskie jednomaściste. hodowal m.in sliczne sobole !!! tu masz linka do starej strony spanieli http://www.geocities.com/vantu_c/index2.htm aktualnie hoduje Azawaki i Carpatin Romanian Shepherd. Dobry,sympatycznty sedzia o duzej wiedzy i z dobrym okiem. pozdrawiam zyczac powodzenia wszystkim wystawiajacym sie w Spodku Quote
cockermanka Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 caminada napisał(a):hodowal m.in sliczne sobole !!! tu masz linka do starej strony spanieli http://www.geocities.com/vantu_c/index2.htm aktualnie hoduje Azawaki i Carpatin Romanian Shepherd. Dobry,sympatycznty sedzia o duzej wiedzy i z dobrym okiem. pozdrawiam zyczac powodzenia wszystkim wystawiajacym sie w Spodku Tak,tak..wiem,że sobole.:cool3: Caminada - dziękuję Ci bardzo :loveu: - na Twoją wiedze zawsze można liczyć :loveu: Quote
filonek_bezogonek Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 zmienili mi sedziego i bardzi chetnie ulyszala bym cos o Panu Macieju Marku Borg Grabowskim :) tzn preferencje oceniania :) z gory dziekuje Quote
aleb Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 A ja chetnie posłucham opinie o sędzim, tj. Jan Ryk :) Quote
filonek_bezogonek Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 powtorze sie ale poprosze o info - MACIEJ MAREK BORK GRABKOWSKI Quote
Zeliika Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 SuperGosia napisał(a):Przygotuj sie na dlugie bieganie po ringu. Pies nie moze byc bojazliwy ani agresywny. Dzieki! a jakie ten sedzia ma podejscie do psa? jest delikatny? Quote
Zeliika Posted March 16, 2007 Posted March 16, 2007 aleb napisał(a):A ja chetnie posłucham opinie o sędzim, tj. Jan Ryk :) Raz nas ocenial. Mily, kontaktowy, rozmowny, duza uwage zwraca na ruch. Quote
SuperGosia Posted March 17, 2007 Posted March 17, 2007 Zeliika napisał(a):Dzieki! a jakie ten sedzia ma podejscie do psa? jest delikatny? Do mojego akurat nie byl, ale to byc moze nie jest regula. Quote
kingula Posted March 19, 2007 Posted March 19, 2007 [quote name='filonek_bezogonek']powtorze sie ale poprosze o info - MACIEJ MAREK BORK GRABKOWSKI[/quote] Nas sedziowal wiele razy, ale jakis czas temu. W samoyedach preferowal, wieksze egzemplarze, dobrze przygotowane do wystawy. Opisy z tego co pamietam nie byly moze zbyt wnikliwe, jednakze zawsze prawie takie same, czyt. sedzia konsekwentny jesli chodzi o gust ;) Na BOGu wybieral chyba zawsze wieksze rasy szpicow- AM, samoyedy, akity. Z tego co sie orientuje byl zawieszony przez jakis czas, wiec byc moze cos sie ostatnio zmienilo :lol: Quote
filonek_bezogonek Posted March 19, 2007 Posted March 19, 2007 kingula bardzo ci dziekuje za odpowiedz. Jestes jedna z niewielu osob ktora wie cokolwiek jeszcze raz dzieki i pozdroawiam Quote
aleb Posted March 20, 2007 Posted March 20, 2007 Chciałam się dowiedzieć czegoś o p. Aleksandrze Skrzyńskim Quote
SuperGosia Posted March 20, 2007 Posted March 20, 2007 [quote name='aleb']Chciałam się dowiedzieć czegoś o p. Aleksandrze Skrzyńskim Szybko, sprawnie, wazny ruch, budowa, uzytki maja duzego plusa. Sympatyczny pan. Quote
cockermanka Posted March 20, 2007 Posted March 20, 2007 SuperGosia napisał(a):Szybko, sprawnie, wazny ruch, budowa, uzytki maja duzego plusa. Sympatyczny pan. potwierdzam w 100% - do tego pracuje na ringu z elegancją - przyjemnie wystawiać i oglądać.Chętnie się do p.Skrzyńskiego jeszcze wybiorę:lol: Quote
Kaur Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Prosiłabym o informacje o tym jak sędziują (na co przede wszystkim zwracają uwagę, jaki typ preferują) Brigitte Müller[SIZE=1] i [SIZE=3]Richard Schnur [SIZE=1]. [SIZE=1]Oboje z Niemiec. Quote
Elitesse Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 popieram rozyczka !! sznaucerow pani Buklad oceniac nie umie :shake: Quote
Różyczka Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Przy Jej sędziowaniu naszła mnie pewna myśl.Nie dotyczy to tylko Jej. Czy nie lepiej byłoby sędziom dawać wzorzec na ring. Może to wydawać się głupie, ale tak naprawdę specjalistów od danej rasy jest niewielu. Większość sędziów ma uprawnienia na 10grup albo chociaż na 75%ras. Jak by nie było to Oni oceniają nas w większości. Przecież nie ma możliwości żeby ktokolwiek spamiętał taką ilość wzorców. Zasadą powinno być to, że sędzia wie jakie rasy będzie sędziował i w domu czyta wzorce. Jednak tak naprawdę to robi to tylko paru sędziów. Reszta wie, że ich werdykt jest niepodważalny co by nie napisali. Może gdyby mieli wzorzec to uniknęłoby się tylu "kwiatków", które są w opisach i nie wiadomo do której rasy one się odnoszą. Quote
Incunabula Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Różyczka - zgadzam się. Wolałabym poczekać przed wejściem na ring te 10-15 minut i poczekać aż sędzia zapozna się ze wzorcem. Quote
UTAAP Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 [quote name='Różyczka']Przy Jej sędziowaniu naszła mnie pewna myśl.Nie dotyczy to tylko Jej. Czy nie lepiej byłoby sędziom dawać wzorzec na ring. Może to wydawać się głupie, ale tak naprawdę specjalistów od danej rasy jest niewielu. Większość sędziów ma uprawnienia na 10grup albo chociaż na 75%ras. Jak by nie było to Oni oceniają nas w większości. Przecież nie ma możliwości żeby ktokolwiek spamiętał taką ilość wzorców. Zasadą powinno być to, że sędzia wie jakie rasy będzie sędziował i w domu czyta wzorce. Jednak tak naprawdę to robi to tylko paru sędziów. Reszta wie, że ich werdykt jest niepodważalny co by nie napisali. Może gdyby mieli wzorzec to uniknęłoby się tylu "kwiatków", które są w opisach i nie wiadomo do której rasy one się odnoszą. W 100% zgadzam sie! U nas tez jeszcze zaden sedzia nie zdjal psa za wade dyskwalifikujaca, choc niestety takich psow jest sporo w mojej rasie, za to podczas tej samej wystawy wielu sedziow obnizalo porzadnie oceny innym psom - bez wad dyskw., ale np. za zbyt waska akcje tylnych konczyn albo za male obycie z ringiem u psa, ktory pierwszy raz sie wystwia. Nie mowie, ze wady maja byc pomijane - nie! Ale jesli jakis pies ma wade dyskw. to wlasnie ten powinien byc pierwszy w kolejce przynajmniej do obnizenia oceny :angryy: Quote
Różyczka Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Ja pod względem wad dyskwalifikujących jestem "sztywna" nie obniżenie tylko i jedynie dyskwalifikacja, bo są psy, które mają jedną niż więcej takich wad ale i tak bdb w najlepszym razie db. Jednak byłoby to dobre gdyby sędzia wzorzec znał, bo jak go nie zna. To albo wad nie zauważy, albo bierze za wadę coś co jest zaletą danego psa i wtedy szkodzi tak samo. Mamy całą gamę ocen i powinno się z niej korzystać. Najbardziej jednak krew mnie zalewa kiedy pracuje z sędzią i jest właśnie taki wadliwy pies. Sędzia każe wpisać ocenę dosk.lub .bdb , więc pytam się czemu przecież wzorzec jest taki a nie inny Na co słyszę jak nie dam to mnie więcej nie zaproszą No myślałam że zabiję na miejscu. Wiem, że wystawy są dla wystawców no ale na litość boską trochę rozumu i umiaru Quote
UTAAP Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Różyczka napisał(a):Ja pod względem wad dyskwalifikujących jestem "sztywna" nie obniżenie tylko i jedynie dyskwalifikacja, bo są psy, które mają jedną niż więcej takich wad ale i tak bdb w najlepszym razie db. Jednak byłoby to dobre gdyby sędzia wzorzec znał, bo jak go nie zna. To albo wad nie zauważy, albo bierze za wadę coś co jest zaletą danego psa i wtedy szkodzi tak samo. Mamy całą gamę ocen i powinno się z niej korzystać. Najbardziej jednak krew mnie zalewa kiedy pracuje z sędzią i jest właśnie taki wadliwy pies. Sędzia każe wpisać ocenę dosk.lub .bdb , więc pytam się czemu przecież wzorzec jest taki a nie inny Na co słyszę jak nie dam to mnie więcej nie zaproszą No myślałam że zabiję na miejscu. Wiem, że wystawy są dla wystawców no ale na litość boską trochę rozumu i umiaru Rozyczka, ja bym baaaardzo chciala zeby sedziowanie w tym wzgledzie bylo "sztywne", ja osobiscie jestem, ale niestety jak widac zaden z sedziow nie jest na to gotowy lub wystarczajaco odwazny, co wynika z tez z Twoich doswiadczen, jak widac powyzej - ,,jak nie dam, to mnie wiecej nie zaprosza" - zanada :shake: ... To po co wogole sa te oceny, wzorce, rodowody - przeciez pies, to pies, nieee :razz: ? Quote
Incunabula Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Jeżeli specjalizuje się w I grupie to z pewnością dobrze zna wzorce. Ale nie sposób znać je z innych grup, wielu ras. Przecież nie ze wszystkimi sędzia spotyka się na każdej wystawie, bo są częściej bądź rzadziej pokazywane. Przecież sędzia to też człowiek i ciężko mu zapamiętać wszystkie wzorce. Dlatego taka "ściągawka" nie jest złym pomysłem. Quote
UTAAP Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 Dokladnie Morrisonka, ujma nie jest to ze sie nie pamieta wzorca i zaglada do sciagawki na ringu - ujma jest nieznajomosc wzorca i swiadome udawanie ze sie zna :mad: . Quote
kapka22 Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 a co mozecie powiedziec o sedzinie p.Iwonie Urbanowskiej???? :razz: :cool3: Quote
Diamant Posted March 21, 2007 Posted March 21, 2007 a ja prosze jakiekolwiek info na temat tych sędziów : - Josef Schneider - Josef Nemec Z góry bardzo dziękuje. Pozdrawiam. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.