sylwiaskalska Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Ja moge opisać Pana Macieja Kozber. Był miły dla nas i wyrozumiały co do mojego psa. Stolik na którym stał Lalek się chwiał więc pan Maciej powiedział zebym przytrzymała na rekach psa i zajrzał w w zęby. Opis dostałam bardzo fajny :) Jestem zadowolona . Zwraca uwagę na ogólną budowę i proporcje psa oraz na ruch psa. Nie trzyma długo psa bo sam powiedział że upał jest okropny. Quote
Ania_Carmen Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 sylwiaskalska napisał(a):Ja moge opisać Pana Macieja Kozber. Był miły dla nas i wyrozumiały co do mojego psa. Stolik na którym stał Lalek się chwiał więc pan Maciej powiedział zebym przytrzymała na rekach psa i zajrzał w w zęby. Opis dostałam bardzo fajny :) Jestem zadowolona . Zwraca uwagę na ogólną budowę i proporcje psa oraz na ruch psa. Nie trzyma długo psa bo sam powiedział że upał jest okropny. Przyłączam się!!! Jeden z najsympatycznieszych sędziów u jakich byłam, a niestety nie ma ich u nas wielu. Do tego ma naprawde dużą wiedzę, nawet w takiej rasie która nie jest jego specjalnością. Zwraca uwagę na harmonię budowy i ruch. Naprawde polecam :-) Quote
anulus Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Witam!!wystawiam dosc długo ale jeszcze sie nigdy nie spotkalam z takim podejsciem i wyrozumieniem od sedziego. Jak widać P. Szemraj rozumie wystawców ktorzy w tak upalna pogode wystawiaja swoje pieski i wie że jest bardzo trudno je zaprezentować lub wcale tak jak w moim przypadku. Nie moglam zapanowac nad jego zachowaniem, szukal cienia byl pobudzony i nerwowy. Mimo to P. Szemraj ocenił za co Bardzo Dziekuje!!. Wspomnę że pierwszy raz byłam oceniana przez tego sedziego!!Pozdrawiam ANULUS Quote
Grazyn@ Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 stepka bez ukladow?:crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye: Natalio gratuluje tak obiektywnego i udanego spotkania z ta osoba. To jeden z najbardziej ukladnych i sterowalnych sedziow z jakimi mialam do czynienia:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: Na jednej z wystaw (nadal mowa o gr.V||) dal doskonala i pierwsze miejsce psu z krzywym zgryzem i bez zeba:flaming: Ale tego typu przypadki w siodmej to codziennosc. Quote
Nor(a) Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 [quote name='Grazyn@']stepka bez ukladow?:crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye: Natalio gratuluje tak obiektywnego i udanego spotkania z ta osoba. To jeden z najbardziej ukladnych i sterowalnych sedziow z jakimi mialam do czynienia:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: Na jednej z wystaw (nadal mowa o gr.V||) dal doskonala i pierwsze miejsce psu z krzywym zgryzem i bez zeba:flaming: Ale tego typu przypadki w siodmej to codziennosc. Trudno powiedzieć...ale jak ktoś co bardziej wrażliwy to może się zrazić do wystaw. Tak jak jeden z włascieli psiaka, który nigdy więcej się już nie pojawił na ringach po totalnej krytyce na cały głos..Ja bym przynajmniej spróbowała u kogo innego. Z drugiej strony namawiała mnie na występ u p. Stępki jedna włascielka gordona..ale nie wiem..trochę się na razie boję :nerwy:, bo psu dużo brakuje do idealnego (spokojnego) pokazywania się. Quote
Natalia27 Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 [quote name='Grazyn@']stepka bez ukladow?:crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye::crazyeye: Natalio gratuluje tak obiektywnego i udanego spotkania z ta osoba. To jeden z najbardziej ukladnych i sterowalnych sedziow z jakimi mialam do czynienia:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad: Na jednej z wystaw (nadal mowa o gr.V||) dal doskonala i pierwsze miejsce psu z krzywym zgryzem i bez zeba:flaming: Ale tego typu przypadki w siodmej to codziennosc. Na wystawie w Warszawie w jednej klasie było chyba z 4 hodowczynie ze swoimi psami,a jednak wygrał pies osoby prywatnej.A te 4 psy są już Mł.Ch. i wielokrotnie zdobywały CWC i CACIB ,często nie koniecznie ze wzglądu na wygląd ,tylko na to kogo są własnością.Mogę się mylić ,bo to tylko moje odczucia.Ja mówię o gr.VIII.:p Quote
Grazyn@ Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Mnie nie chodzi o wrazliwosc, ale o zwykla uczciwosc. Tym latwiej mowic mi o tym bo, mam dwa psiurki; jeden idealny, drugi mniej. Dobro kynologii wymaga uczciwosci tak sedziego jak i wlasciciela.Wrazliwosc tez, ale raczej na psia krzywde. Tak mi sie przynajmniej wydaje;) Quote
Błyskotka Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 A Ja bym poprosiła coś o Marioli Semik i Katarzynie Boryczko. Czy naprawdę sa takie złe ? Przyznam że nie słyszałam zbyt dobrych opinii na temat tych Pań. Quote
Grazyn@ Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Natalio, nie wiem czy Cie dobrze zrozumialam, ale MOIM ZDANIEM, hodowca to pojecie bardzo wzgledne. Znam osobe, ktora od kilkunastu lat hoduje psiurki i dzisiaj nawet jak wystawi chomika to sedziowie i tak prawdopodobnie dadza jej wygrac. Znam tez kogos kto ma pierwszego psiurka, trzy doskonale i juz w swoim wyobrazeniu jest Hodowca;) Osoba prywatna? Tez miewa rozne znajomosci;) MOIM ZDANIEM, najwazniejsze to nie dac sie zwariowac i traktowac nasze psiurki jak nasze psiurki i nie przejmowac sie uwagami osob trzecich;) Quote
Natalia27 Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 [quote name='Grazyn@']Natalio, nie wiem czy Cie dobrze zrozumialam, ale MOIM ZDANIEM, hodowca to pojecie bardzo wzgledne. Znam osobe, ktora od kilkunastu lat hoduje psiurki i dzisiaj nawet jak wystawi chomika to sedziowie i tak prawdopodobnie dadza jej wygrac. Znam tez kogos kto ma pierwszego psiurka, trzy doskonale i juz w swoim wyobrazeniu jest Hodowca;) Osoba prywatna? Tez miewa rozne znajomosci;) MOIM ZDANIEM, najwazniejsze to nie dac sie zwariowac i traktowac nasze psiurki jak nasze psiurki i nie przejmowac sie uwagami osob trzecich;) Masz rację,każdy może mieć znajomości wszędzie.A wystawy to przede wszystkim dobra zabawa i troszkę nerwów:p. Quote
puli Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Natalia27 napisał(a):A wystawy to przede wszystkim dobra zabawa i troszkę nerwów:p. No a po co te nerwy?! Przeciez wiadomo,że najpiękniejszy i najmądrzejszy pies to zawsze ten nasz. :eviltong: Tylko nie wszyscy sędziowie o tym wiedzą....;) Quote
Grazyn@ Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Natalio:lol: Nor(a), pewnie nikt z sedziow nie lubi takich sytuacji:painting:, ale jak sie zdecydujesz to daj pozniej znac Pozdrawiam Quote
Nor(a) Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 [quote name='Grazyn@']Natalio:lol: Nor(a), pewnie nikt z sedziow nie lubi takich sytuacji:painting: wiem bo przerobiłam na własnej skórze :razz: ..u kogo innego co prawda i pewnie wtedy akurat słusznie. Quote
sylrwia Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 [quote name='Grazyn@'] ... Na jednej z wystaw (nadal mowa o gr.V||) dal doskonala i pierwsze miejsce psu z krzywym zgryzem i bez zeba:flaming: Ale tego typu przypadki w siodmej to codziennosc. Grazyn@ a skąd wiadomo, że pies miał krzywy zgryz i nie miał zęba (przecież ząb mógł mechanicznie zostać uszkodzony) z tego co widziałam na wystawie to oprócz sędziego nikt obcy nie ogląda zębów psa :hmmmm: Różnie bywa na wystawach, raz się przegrywa a raz wygrywa, ale przegranie i mówienie, że to układy, które są codziennością to lekka przesada. :niewiem: To może codziennościa jest to, że każdy pies to morderca czychający na dobranie sie do gardła właścicelowi. Nie przesadzajmy. :angryy: Nawet jeśłi tak się stało, że zaważyły układy. Nawet jeśli miałaś rentgena w oczach i widziałaś, że pies ma fatalny zgryz to jedna jaskółka wiosny nie czyni.;) Quote
Grazyn@ Posted July 24, 2006 Posted July 24, 2006 Raz: pies znajomej Dwa:stalam tuz za, widzialam, slyszalam Trzy:jest tylko jeden prawidlowy zgryz( przynajmniej u wyzlow:razz:),nozycowy Cztery:zeba nie bylo od zawsze; wlascicielka nie kryla sie z tym Piec:jak uwazniej przeczytasz to co napisalam, nie stwierdzisz, ze przesadzam.Z tym morderca to chyba Ty przesadzilas.Uwazam, ze wyzly znam na tyle i wystarczajaco dlugo, aby pokusic sie na taka opinie.Wyraznie zaznaczylam, ze mowie o grupie siodmej. Quote
SzOlka Posted July 25, 2006 Posted July 25, 2006 A ja poprosze o opinie, na temat Pani Anety Sobkowskiej Dopieraly, znalazlam na innych portalach opinie, ale dotyczyly yorkow, a mi chodzi o bardziej terrierowate terierki:mad: tzn szkoty:lol: (zeby mi nie bylo, ze inne sa fe:shake: oj nie nie, wszystkie piechy nasze sa:multi: Quote
penelopa Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 penelopa napisał(a):POnawiam pytanie zadane przez Dinusię: P. K. Czechowski? ktos moze uchylić rąbka tajemnicy poczatkującemu?:cool3: podnoszę i prosze o odp.!!! Chodzi o VIII gr. Quote
best13 Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Szukam informacji na temat preferencji tego Sędziego (w II gr.) Czy ktoś coś mi pomoze...? Quote
Savannah Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Grazyn@ napisał(a):mam dwa psiurki; jeden idealny, drugi mniej. Grażyn@ taka mała dygresja - nie ma psów idealnych, każdy ma wady mniejsze czy większe. I nie pisze tego by Ciebie obrazic albo cos, po prostu rzuciło mi się to w oczy. A na temat sędziego się nie wypowiadam, bo nigdy u niego nie wystawiałam:lol: Quote
karolayna Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Co sądzicie o Pani Elżbiecie Junikiewicz? :) Quote
Elitesse Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 karolayna napisał(a):Co sądzicie o Pani Elżbiecie Junikiewicz? :) po niedzielnym wyborze bisa w bedzinie nie sadze nic dobrego, nie lubie sedziow dyskutujacych z wystawcami o osiagnieciach psiakow Quote
blaira Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Savannah napisał(a):Grażyn@ taka mała dygresja - nie ma psów idealnych, każdy ma wady mniejsze czy większe. I nie pisze tego by Ciebie obrazic albo cos, po prostu rzuciło mi się to w oczy. A na temat sędziego się nie wypowiadam, bo nigdy u niego nie wystawiałam:lol: Sahannah, wady sa dyskwalifikujace , jak juz to pies moze miec niedociagnecia :cool3: Quote
Savannah Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 blaira napisał(a):Sahannah, wady sa dyskwalifikujace , jak juz to pies moze miec niedociagnecia :cool3: oj nie zgodze się, wady nie musza byc dyskwalifikujace. Jak zwał tak zwał niedociągniecie tez może byc wadą, zdaniem kogoś innego. Quote
Grazyn@ Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Savannah, chodzilo mi o to, ze jeden z nich jest blizszy wzorca niz drugi. Dla mnie oczywiscie obydwa sa najpiekniejsze na swiecie, ale pisalam szybko i stad ta niezrecznosc.:oops: Quote
Savannah Posted August 1, 2006 Posted August 1, 2006 Grazyn@ napisał(a):Savannah, chodzilo mi o to, ze jeden z nich jest blizszy wzorca niz drugi. Dla mnie oczywiscie obydwa sa najpiekniejsze na swiecie, ale pisalam szybko i stad ta niezrecznosc.:oops: ok dzieki za wyjasnienie :) bo mi sie to tylko w oczy rzuciło ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.